Отношение к браку ЗАО РПЦ

[Бывший]

дядя Федя

Запятые сначала научись расставлять.

[Разведчик]

Верующим напоминаю что на дворе Великий Пост, а на форуме провокация. ниодному бесу вы ничего не докажете, ни вы и никто вообще. блюдите себя пока можете, дальше легче не будет.
Спаси и Сохрани Господь!

[Бывший]

РПЦ-шнофилы и шнофилихи снарядили отряд боевых попов.

Все равно Завет не исправить.
Такой кровавый бог даром не нужен. Как и ваше мракобесие.

[Pavel_Realist]

Пришёл человек в храм.
И тут к нему один подходит и говорит: «Не так руки держишь»!
Вторая подбегает: «Не там стоишь!»
Третья ворчит: «Не так одет!»
Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!»…
В конце концов подошла одна женщина и говорит ему:
«Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!»
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал.
Слышит голос с неба:
— Что не пускают тебя?
Поднял человек заплаканное лицо и говорит:
— Не пускают!
— Не плачь, они и Меня туда не пускают…

[Хэнк]

Браво!))

[Учитель Истории]

Есть несколько неочевидных истин. Например:
Зло более красноречиво, чем добро.
Злой в борьбе с добрым имеет преимущества, т.к. у него больше средств борьбы в арсенале. Добрый применяет только благородные, а злой пользуется еще и подлыми.

Долго мне не давалась простая истина. До сегодняшнего дня бился. Вот лет двадцать говорил, что:
мудрость=(интеллект)х(опыт)
Не сходилось. Практикой не подтверждалось. Лишь в первый день после 50-ти понял, в чем ошибка:
мудрость=(интеллект)х(опыт)х(доброта)
Вот теперь формула завершена. Соломон, Ходжа Насреддин, Алдар Хосе, Конфуций. Добряки. Вот чего не хватало, а ведь очевидно жеж!

Сколько угодно можно травить таких, как Дядя Федя. Их сила в том, что их читают. Молча. Ведь добро не обязано быть красноречивым.

[Pavel_Realist]

добро не обязано быть красноречивым.

Это уже вопрос диалектики. Добро обязано преобладать, это бесспорно.
А красноречие, дело десятое. Оно легче к восприятию, да. Но человеку разбирающемуся, или имеющему желание разобраться, будет и так понятно.

[Учитель Истории]

Да, Павел. Именно это я и хотел сказать. Если народ безмолствует - это не значит, что ему нечего сказать или что он глуп. Горлопаны тока этого никак не поймут, вот в чем загвоздка.

[Pavel_Realist]

Учитель, "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"

[Mergen]

Сколько угодно можно травить таких, как Дядя Федя. Их сила в том, что их читают. Молча. Ведь добро не обязано быть красноречивым.

Добро кончается, когда такие, как Дядя Федя дорываются до власти. Они во имя Добра убивают миллионы людей.

Кстати, отсутствие внятных контраргументов - не есть признак добра. :D Можно не быть красноречивым, но быть логичным, опиратся на исторические факты. А можно тупо обвинять всех оппонентов в нападении на православие... Как будто это плохо.

[Бывший]

Дело было в нулевые.
У БТ был дом в частном секторе. Муж БТ был начальник Налоговой города. Имел скромный домишко.
Напротив проживал поп. У попа в активе участок где-то с 0,5 га, здоровенный домище, куча надворных построек, 2 машины, 6 официальных детей и 150 кг веса.
Занятно было наблюдать, как каждый день к дому батюшки тянулись старушки, зажав в кулачке остатки пенсии, а в другой руке авоську с продуктами для слуги божьего.

[Mergen]

В мою родную деревню приехал поп. На автобусе. Через год он уехал. На своей машине, следом ехал полный грузовик с барахлом. Причём явно не напрягался батюшка. Почему православнутых подобные факты не напрягают?

[Бывший]

Не выгодно замечать факты.
Православных то может и напрягает. Не напрягает работников РПЦ. Ибо религия хороший способ набить мощну.

[Mergen]

У них всегда есть одно классное оправдание - не судите нас. Хорошо устроились? Пользуются тем, что большинство православных библию не читали, (это же не Ява!) и не в курсах, как определять лжеучителей. (Задолбался повторять, что по вине этих бородатых и не читали пр. библию. Но надо. Повторенье - мать их ученья.)

[Бывший]

Новый Завет

От Матфея 10 гл.

34.Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35.ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36.И враги человеку — домашние его.
37.Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

[ElenaM]

ЛенаМ, вы еврей? Прощаешься, да не уходишь, прощаешься, да не уходишь...

тяжело уходить, если открываешь тему - а там тебе что-то написано. вообще у меня в правилах отвечать. кстати, здесь на форуме научилась отвечать выборочно, кому хочу и на что хочу .
чтобы совсем уйти - надо усилием воли заставлять себя не открывать форум. недавно у меня это получилось на несколько месяцев.
надо снова провернуть, но пока не готова, видно.

[ElenaM]

Елена, меня удивляет Ваша готовность защищать явное зло только потому, что кто-то по глупости воткнул в нарождающуюся религию Ветхий Завет с чужим злым Богом, а Вам посчастливилось примкнуть именно к этому религиозному учению..

предложение неверно. насчет явного зла
Жесткокость - да есть. Но чтобы рассуждать об этой жестокости, надо немного еще рассуждать о том времени, в какое пришла религия древних евреев. И если Вас именно возмущает жестокость, значит Ветхий Завет добился именно той цели, для которой был создан, значит, нравственный закон в сердце у Вас имеется, значит, мы как люди уже стали добрее. Ну хотя бы некоторые из нас

Набираю в поисковой системе. Читаю:
«Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Это неспроста. ..

Конечно, неспроста. Ричард Докинз убежденный атеист, он только так и может писать, потому что раб своей веры.
Но разве в поисковой системе было только это?
Не поверю - но Ваш ум постарался другого не заметить, потому что тоже во власти убеждений и видения

Я вроде как этим и занимаюсь. И Вас призываю РАЗМЫШЛЯТЬ, а не слепо верить, что говорят или пишут заинтересованные лица.
..

Ява, я уже наразмышлялась на эту тему, спасибо. Ветхий Завет очень нужная часть Нового Завета, в нем рассказано о законе. В Новом рассказано о любви. Правильно - если закон с любовью.

Я бы с удовольствием читал бы в Библии как древние евреи пришли в землю обетованную и тихим добрым словом пролили свет истины, полученной от Бога, в души местных язычников, а не вырезали нафик всё что движется и занимались дележом нагребленного и земель убиенных.

Они не могли тихим добрым словом пролить свет истины.
Это было время, когда солнце - любовь еще не вошло, когда люди погрязли во зле, и Бог от них отвернулся. В те времена казалось само собой разумеющимся именно то, чем Вы сейчас возмущаетесь.А язычники это те племена, которые почитали,к примеру, богов Ваала и Молоха. Где сжигание детей - младенцев было поставлено на государственный поток и люди несли своих детей- младенцев также добровольно. Не помните что ли как убили младенцев, когда родился Иисус. Это мы можем возмущаться, а в то время это было обычным делом.
Это мы можем спорить и разделиться до посинения. Как в теме про Сталина, как в теме про наркоманов - нужны ли убийства людей или нет..

[Бывший]

Ветхий Завет очень нужная часть Нового Завета, в нем рассказано о законе. В Новом рассказано о любви.

Новый Завет
От Матфея 10 гл.

34.Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35.ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36.И враги человеку — домашние его;
37.Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

О любви к кому идет речь в Новом завете?

[ElenaM]

не забывая, при этом, проводить пропаганду религии среди не окрепших умов.

а некоторые возмущаются, что православные не ходят по домам, как представители сект. попробуй так угодить всем - не получится, все равно дураком окажешься..
а насчет детей - вот именно для психологической помощи таким детям вера именно нужна. им нужна любовь в первую очередь - без любви люди вырастают с большими тараканами в голове, не уверенными в себе.

рыночный подход - денег все же взял.

А Вы бы не стали брать, надо думать.
Во-первых, деньги давались искренне, это и обидеть можно, если не берешь.
Во-вторых, представляете, кушать им тоже надо, и детей своих кормить тоже, а зарплаты у них нет, и живут они только на том, что люди дадут. Какая несправедливость, что священники тоже живые люди

[ElenaM]

В мою родную деревню приехал поп. На автобусе. Через год он уехал. На своей машине, следом ехал полный грузовик с барахлом. Причём явно не напрягался батюшка. Почему православнутых подобные факты не напрягают?

А что должно напрягать в этом факте? то, что люди в приходе богатые и считали нужным что-то подарить?
Порадоваться только можно и за людей, и за батюшку.
К маме когда-то приезжал домой священник - забыла как зовут - из деревни на машине. Пожертвовали ему - очень она ему нужна была. В приходе около двух десятков деревень, расстояние около 3-10 км от одной к другой. А потом он ее продал, чтобы расплатиться с рабочими по постройке храма.
Ведь не только старушки приходят с пенсиями, а может и новый русский зайти и пожертвование сделать очень богатое.

[Бывший]

Патриарх рассказал, как получил квартиру в элитном доме и почему простить пыль было бы «некорректно»

По итогам беседы с патриархом Соловьев сообщил, что в квартире, оказавшейся в эпицентре скандала, проживают две троюродных сестры предстоятеля РПЦ. По словам журналиста, он задал патриарху Кириллу вопрос, «почему нельзя было простить» соседей.

Как отметил Соловьев, патриарх пояснил, что «такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно».

http://news.rambler.ru/13368539/

Любовь к ближним в действии.

[Бывший]

Между прочим, Юрий Шевченко тоже священник.
Может это обычные внутрикорпоративные разборки?
Что-то не поделили.

[ElenaM]

Новый Завет
От Матфея 10 гл.
34.Не думайте, что О любви к кому идет речь в Новом завете?

"Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".

о любви к истине, мудрости, добру, правде, нравственности, целомудрию и Богу.
неужели не понятно? не верю, обман и провокация ника Бывший.

[Бывший]

о любви к истине, мудрости, добру, правде, нравственности, целомудрию и Богу.

Это кто выдумал?
Черным по белому написан текст Завета.
Нельзя "меч" трактовать, как "любовь". Меч не любовь - это орудие убийства.

[ElenaM]

еще раз:

Чем же отсечешь, Господи? Мечом истины. Или мечом слова Божия, так как это одно. Апостол Павел советует нам: возьмите меч духовный, который есть Слово Божие [2]. Святой Иоанн Богослов в Откровении видел Сына Человеческого, сидящего посреди семи светильников, а из уст Его выходил острый с обеих сторон меч [3]. Меч, исходящий из уст, что иное, как не слово Божие, слово истины? Этот меч и принес Иисус Христос на землю, принес ради спасения мира, но не ради мира добра со злом. И ныне, и присно, и во веки веков.

Правильность этого толкования подтверждают дальнейшие слова Христа: ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее [4]