Выдумщицы оне...Lesik писал(а): И тут Васёк подвернулся, чистая и в главное свежая любовь.
Почему все всегда ждут васька?
Да собссно никто и не снимал ответственности с самого мужа. Об этом как бы и спора то не было :D
Если что, так я считаю, что таки да, я сам себе злобный Буратино.... был.
Но это не снимает ответственности с остальных участников процесса.
Дарика сказала правильно. До этого по сабжу высказывались аналогично, в том числе и я.
Если что, так я считаю, что таки да, я сам себе злобный Буратино.... был.
Но это не снимает ответственности с остальных участников процесса.
Дарика сказала правильно. До этого по сабжу высказывались аналогично, в том числе и я.
Но только ведь за просто так никто не будет считать тебя самцом, уважать, почитать и принимать. Для этого нужно что-то делать, чтобы быть хорошим мужем. В частности, пресекать мелкие неугодные действия, которые вроде как безобидны, но расшатывают стену по крупице.MacDuck писал(а): Да, тупицы. Измена вот тут и начинается! В этом-то ее суть - в неприятии мужчины как своего самца. Все остальное это производные - от скандала и манипуляций до васька.
Так и женщине - ей тоже редко, чрезвычайно редко дается смиренный характер, умение уступать и другие настоящие женские качества.
Я имела в виду, что измена становится последней каплей для мужа. Он может прощать мелкие пакости, которые по сути уже означают слив, но прощают измену единицы, к счастью. Это как бы такая вещь, которая показывает истинное положение дел любому мужику, даже самому терпеливому аленю.Lesik писал(а): Совсем не обязательно. Замуж выходят частенько когда уже пора и тянуть некуда, но продолжают искать принца на белом коне.
И тут Васёк подвернулся, чистая и в главное свежая любовь.
Но поскольку баба глупа и неспособна понять, что Ваську она не нужна как женщина и жена, в всего лишь временная дырка для слива. Но семью уже не вернуть, дети стали полу сиротами, при живом отце.
корни этого явления в природе и в истории. в природе, у некоторых видов обезьян считается, что тот самец который показал свой член другому самцу и не получил в пасть, является главным.Darika писал(а):Почему именно Васек становится этой жирной точкой на линии?
в истории такие примеры можно найти в признании рыцарем своего вассала: рыцарь становится на колени, а вассал кладет меч(член) ему на плечо.
васек так же себя мнит этаким *вассалом* - втихоря, в глубине своей крысячей души.
поэтому открытие факта измены, по сути, является - не признание превосходства васятки над главой семьи.
Лозунгами общаться мне позволяет возраст.boatswain писал(а): Ты мне одного сегодняшнего персонажа напомнил :D
Тот тоже любил лозунгами пообщаться.
Искренне рад, что тебя миновала чаша сия (Васек) и надеюсь, что никогда с этим сам не столкнешься.
Мак, аналогично.
Судя по фото, тебе рановато учить меня семейной жизни. У меня ее стаж почти 25 лет.
тут вопрос не в том "моя"- "не моя".MacDuck писал(а): Я уже не знаю на каком языке спрашивать: с чего ты взял, что это ТВОЯ женщина? Каким образом он посягнул? Вставил х..й между добровольно раздвинутых ЕЮ ляжек?
пётр первый мог посадить на кол любовника БЖ - и ему похрен было, какое мнение по этому поводу имеют остальные. В том числе и его БЖ.
Ему пофик было, кто там начал.
ЕМУ было нанесено оскорбление, которое он смыл.
весь вопрос именно в этом. Кишка у тебя тонка - или можешь накостылять, не сцыкун.
У мужчины есть своё личное мнение, и свои личные принципы.
Остальные же идут лесом, мнение их не имеет значения.
Остальные - могут барахтаться с доступными давалками, называть их "моя женщина", называть брак говном.
но это всё - пыль.
Человек живёт своим умом.
Потолок не может держаться на лишь одной стене. Необходимо участие и женщины.Darika писал(а): Но только ведь за просто так никто не будет считать тебя самцом, уважать, почитать и принимать. Для этого нужно что-то делать, чтобы быть хорошим мужем. В частности, пресекать мелкие неугодные действия, которые вроде как безобидны, но расшатывают стену по крупице.
Так и женщине - ей тоже редко, чрезвычайно редко дается смиренный характер, умение уступать и другие настоящие женские качества.
Одного лишь желание женщины не достаточно. Желания не устойчивы, сегодня она хочет принадлежать, а завтра нет.
+1boatswain писал(а):Мак, проблема в том, что чаще всего это вот хотение принадлежать временное явление, причем резко и неожиданно обрывающееся.
Проблема Мака глубже, впрочем как и протопопаЁБа, Новесёлова и иже с ними.
Они самочьи хотелки и инстинкты ставят во главу угла. Делают их мерилом мужчин.
Делят мужчин на ранги, опираясь на них.
На основе самочьих инстинктов в собственном понимании и фантазиях строят умозрительные теории вкупе с логикой, с точки зрения самки даже не человека, а животного. Как будто они побывали в их шкуре на протяжении веков.
Ребята, еще раз повторю, все что мы обсуждаем - это проблема блятства. И тут сообщество разделилось на два лагеря: те кто не одобряют блятства, и те кто его допускает и блятству потворствуют.
Формула: жена-шалава+васёк - это формула блятства. В которой васек, такая же шалава, только с МШХ в штанах и бицепсами. Все. Не более.
Формула: жена-шалава+васёк - это формула блятства. В которой васек, такая же шалава, только с МШХ в штанах и бицепсами. Все. Не более.
Лесик, ты внимательно бы прочитал мой пост. Я написал, что мужчина, считающий женщина легкого поведения своей женщиной - лох. И чужая женский половой орган не слаще. Но, когда тебе ее навязывают, а зачастую, это бывает так, то отказываться смешно. Точней, стыдно, перед самим собой и бабой. Были у меня случаи, когда баба упрекала, мол ты не мужик, если двигать тазом в области женской промежности не хочешь...Lesik писал(а): Почему ты его осуждаешь, называешь лохом?
Бесхозных бап море, любых возрастов и размеров. имей не хочу, зачем влезать в чужое говно? Слаще штоли? Мне этого честно, не понять.
Одно дело когда так рассуждает незрелый и "горячий" индивидуум типа Волка, но ты то Демос уже не один пуд соли съел, к закату лет. :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Fraktall и 18 гостей