Очень похоже. Вроде был нормальный мыслящий камрад, писал редко, но метко и тут вдруг поток сознания, как подменили чела. Или взломали, или ЧМТ, или пелотку натянул. Причем не один такой на форуме :DGale писал(а):Да баба натуральная пишет. Возможно очередной взломанный аккаунт на форуме. Далеко не первый.
Почему в ЗАГС не надо ходить?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
при этом почему-то предпочитают находиться в ЗБ
А почему ты не можешь, ну, это... типа "имитировать", как ваши бизнес и политические элиты? Тем более, что им реально много что есть терять в законном браке, а не старый диван пилить пополам.Neo писал(а): не опровергание утверждения, что это имитация, а "пропускание мимо ушей"
То есть просто не блядуешь, а идешь в ЗАГС и бурно "имитируешь".
Кстати, а что там надо "имитировать"?
-
ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Да никто меня не ломал.
Просто не люблю, когда с апломбом изрекают вредные глупости, чем обычно отличается МакДак.
Поэтому вместо того, чтобы смотреть вместе с дочкой "Двенадцатую ночь" по ее школьной программе, сижу тут и пытаюсь мягко подчеркнуть некоторые спорные моменты в ваших утверждениях.
Ну кажется, написал я в этой теме достаточно - умный прочитает и задумается.
Покидаю эту тему.
Всем большое спасибо.
Просто не люблю, когда с апломбом изрекают вредные глупости, чем обычно отличается МакДак.
Поэтому вместо того, чтобы смотреть вместе с дочкой "Двенадцатую ночь" по ее школьной программе, сижу тут и пытаюсь мягко подчеркнуть некоторые спорные моменты в ваших утверждениях.
Ну кажется, написал я в этой теме достаточно - умный прочитает и задумается.
Покидаю эту тему.
Всем большое спасибо.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Silence писал(а):не будет нормально воспитанная баба - патриархальная - молодая - из хорошей семьи - с хорошими родителями и т.д.
просто так с кем то жить/сожительствовать и детей рожать, будучи не в ОБ.
Это удел только РСПшек, РБПшек, либо потасканных, которым за 30-тник уже и пох с кем жить и как.
Ну, во-первых, правильно воспитанная девушка должна быть девственницей - только в этом случае она имеет право требовать ЗАГС. Если она уже не девственница, то нечего выйопываться - пусть довольствуется тем что дают, ибо уже с чревоточинкой. А то строят из себя правильных, а пломба с nи3ды уже сорвана.Disperado писал(а):Абсолютно согласен!
Как вы себе представляете правильно воспитанную девушку которая станет с вами сожительствовать? Если у вас бабла как у Абрамовича и у внешность Алена Делона, то я ещё допускаю такой вариант.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Камрад, ты не замечаешь, что между "все ипли просто так" и "недевственница" есть некоторая разница?Disperado писал(а):Дык брак с Б/У и обсуждать смысла нет. ежу понятно что если все ипли просто так, то нет смысла аленить и тащить дефку в ЗАГС. Но целомудренную девушку нельзя лишать мечты о свадьбе и белом платье.
Ну, то есть то как бы два круга, которые только ЧАСТИЧНО пернсекаются.
Так кого "не надо вести в брак": "недевственницу" или все-таки просто плять?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Не, камрад, ты сейчас следуешь за своими страстями, а поэтому у тебя отключен разум.Gale писал(а):И какая лично для меня разница? Что женщина легкого поведения сношения чуток побольше и почаще? Так сношения что первую что вторую без всяких загсов. А я почему должен такую в ЗАГС вдруг вести?
Ты не понимаешь что-ли, что баба может быть нецелкой, но ее НИКТО не еп "без брака"?
MacDuck писал(а):
Дофига их видел старше 18 лет?
Ну да, достаточно много. В основном таки да, симпатичные. Ибо красивым девушкам нет смысла ложиться под первого встречного-поперечного, она и так уверена что себе мужа найдёт. А вот серые мышки как правило все женщины легкого поведения. ибо внешностью она заинтересовать мужика не может, так хоть сексом заманить.Я даже шире вопрос поставлю - ты вообще когда последний раз видел целомудренную и чтоб при этом не была страшная как ядерная война?
Если девка незамужняя - это слова-синонимы!Камрад, ты не понимаешь что-ли, что "недевственница" и "плять" - это РАЗНЫЕ понятия?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Мы здесь говорим о бабах, которые бывают разные.Gale писал(а):Мы разве тут про разведёнок говорим?
Баба во многом ответственна за семью и часто (НЕ ВСЕГДА), если она хочет, то может удержат мужа.Gale писал(а): А почему она такая хорошая семью не сохранила тогда?
Но есть случаи, когда она хочет и делает все, что может, но мужик сваливает. Например, к молодой любовнице.
Баба виновата в том, что муж блядун? Нет, виноват только он сам.
А иногда баба просто уже НЕ ХОЧЕТ удерживать такого мужа, каким он стал. И не надо говорить, что это она виновата или что "сама не разглядела до брака", так как иначе я спрошу: Так а куй-ли вы, алени, не разглядели в ваших женах шлюх до брака? А может ВЫ виноваты, что они стали стервами, шлюхами и т.д.?
Получается, что нецелка не есть равно плять? Так?Gale писал(а):Единственный вариант который возможно рассматривать - это вдова. Да и то при очень и очень детальном рассмотрении и изучении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя