Обсуждение проблемы многоженства.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 29.06.10 17:39

Lelik писал(а): Ну и какие интересы могут быть в чужих женах и их количестве? Вот не понять мне этого никогда.
Я ничего не запрещаю. Я просто говорю, что будет бардак и трындец.
Однополые браки - иное. Это противоестественно или, если угодно, противоприродно поскольку не рационально в ее отношении в отличии от многоженства.
Ну и что, зато гомикам приятно и удобно. Подумаешь, вазилин исчезнет из продажи.
Их нельзя разрешать потому, что это от Зверя. Это потворство животному и темному в человеке. Человеческое общество и каждый человек должны бороться со зверем внутри себя, с обезьяной, скотиной. Понижать примативность и растить свой Дух. Библия она именно про это, как стать человеком. И про многое другое, что уже забыто. Даже служители духовного культа забыли, чем занимаются и зачем живут. [/quote]

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 29.06.10 17:48

слушайте!
ну какая к е...еням проблема многожёнства.
города переполнеными лядями.
лядь на ляде сидит и лядью погоняет.
кому нужны эти многие жёны?!

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 29.06.10 17:52

Да не жёны нужны, а закон. Из принципа.

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 29.06.10 17:55

Землянин писал(а):лядь на ляде сидит и лядью погоняет.
кому нужны эти многие жёны?!
Не жені, а закон кому-то нужен. Для очистки совести :roll:
Ну єто когда "отдал жену дяде, а сам пошел к ляде", так вот чтоб жену дяде не отдавать, а то так дурак дураком будет среди честного народу віглядеть :shock:

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.06.10 17:56

очередная мечта мужчин, котрая не станет реальностью с вероятностью 99,999%.

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 29.06.10 17:56

знаете как лучше всего жить по СВОИМ законам?
плевать на государственные.
чем больше в государстве новых законов, тем тяжелее жить обычному человеку.

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 29.06.10 17:57

Mad_Dog писал(а):они все АНГЕЛОПОДОБНЫ
что ж тебя сегодня на божественные сущности так понесло-то? :roll:

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 29.06.10 17:58

Землянин писал(а):чем больше в государстве новых законов, тем тяжелее жить обычному человеку.
стоп. Значит, за закон о многоженстве ратуют поборники жесткой морали? Ну чтоб на корню развалить "хорошую идею"? :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 17:58

они по своим личным законам уже давно себе вперёд тышшу индульгенций выписали на всё подряд... :?

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 29.06.10 17:58

котрая не станет реальностью с вероятностью 99,999%.
Не скажите...В 1982 году мало кто ожидал, что будет через 10 лет.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 17:59

innafama писал(а):что ж тебя сегодня на божественные сущности так понесло-то? :roll:
несёт бап... безудержно и традиционно...

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.06.10 18:00

И то правда. если нас какие-нибудь чурки завоюют со своим многоженством - то да. таки будет многоженство.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 18:01

innafama писал(а):стоп. Значит, за закон о многоженстве ратуют поборники жесткой морали? Ну чтоб на корню развалить "хорошую идею"? :D
ты ослепла штоле?
УЖЕ законы выстроены без отрицания многоженства и с учётом соблюдения интересов ЖП. :?

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 29.06.10 18:01

innafama писал(а):стоп. Значит, за закон о многоженстве ратуют поборники жесткой морали? Ну чтоб на корню развалить "хорошую идею"? :D
я в душЕ не е...у! :lol:

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 29.06.10 18:01

Злобный мешок писал(а):Секунду. Вы хоть понимаете, что такое де юре?МЭД жил с тремя бабами в течении трех лет, двое родили ему детей, потом на него находит благодать и он удаляется в монастырь. Бабы в шоке, затем , с исковыми заявлениями в суд. И СУД ПРИЗНАЕТ ИХ СОЖИТЕЛЬСТВО ГБ, С ПРОЧИМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. То есть, косвенно подтверждая, что таки да, гражданин МЭД, как султан имел трёх жен. Вот что такое де юре.
Поправочка: где-то около 9 лет, около 3 лет с каждой 8)
Они растаскают всю его келью 8) .
Правда, неувязочка: у первой и второй истекает срок исковой давности (3 года). Значит, на иск надо было бы подавать до пострига Мэд Дога 8) .
Мэд, может ты просто пострежешься, без монахов? 8)

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 18:03

innafama писал(а):Поправочка: где-то около 9 лет, около 3 лет с каждой 8)
Он взял меня как персонажа абсолютно условного.
Можно вообще месяц с тремя на трёх хатах пожить и влип по самые нехочу :D
И бабы воют, про свою тяжелую судьбинушку.
Им не хватает, чтоб только чтоб сама золотая рыбка на побегушках была... :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 18:11

Бабоньки, заткните себе флудогенератор сами, а? :?

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 29.06.10 18:14

А где делся мой вопрос про логическое объяснение?
Вот тебе, Мэд, тебе зачем этот закон нужен?
Землянину он не нужен, уже высказался.
Кардамон и З.О. высказались - изменить общественное мнение и искоренить осуждение, повысить рождаемость через дополнительные гарантии ЖП (типа всем по штампу в паспорте)
Фрост высказался против с доводами и аргументами
Владимир ссылается на Библию, делаю отсюда вывод - против.
А тебе это зачем?

dixi
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 29.06.10 18:22

Злобный мешок писал(а):Да не жёны нужны, а закон. Из принципа.
Странно, что мужчины не оценивают стратегическую значимость многоженства на государственном уровне.
Вот представьте, есть некий г-н Иванов со своими 4-мя женами(кажется, столько допустимо официальных жен у мусульман, которые практикуют многоженство). Пусть от каждой есть хотя бы по паре сыновей. 9 мужчин в семье - это уже целый взвод. А если присовокупить сюда двоюродных и троюродных братьев? Не меньше роты, получается. Вооружите этих родственников какой-либо мощной идеей и автоматами. И начнется гражданская война. Клан против клана. А ведь клановость - это последствие многоженства.
Причем, для возникновения локальных войн достаточно ничтожных бытовых проблем или каких-либо различий в чем-либо.
В одном из июньских номеров "Русского Репортера" была статья о войне в Киргизии между аборигенами и узбекской диаспорой. Объяснения причин ненависти двух народов друг другу из уст 2-х случайных интервьюируемых - киргиза и узбека - звучат примерно так:"Эти узбеки (киргизы) такие тупые, они даже не моются, от них воняет".
Ну, а теперь внимательно подумайте, станет ли вменяемый человек, даже если он очень обижен на противоположный пол, "из принципа" писать законы, которые способны привести к очень страшным последствиям?
Да и не выгодно это государству. Вместо того, чтобы "разделять и властвовать", плодить в каждом отдельно взятом населенном пункте мини-армию, которая может быть совсем нелояльна к власти.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 29.06.10 18:25

innafama писал(а):А где делся мой вопрос про логическое объяснение?
Вот тебе, Мэд, тебе зачем этот закон нужен?
Землянину он не нужен, уже высказался.
Кардамон и З.О. высказались - изменить общественное мнение и искоренить осуждение, повысить рождаемость через дополнительные гарантии ЖП (типа всем по штампу в паспорте)
Фрост высказался против с доводами и аргументами
Владимир ссылается на Библию, делаю отсюда вывод - против.
А тебе это зачем?
Многоженством де факто пользуются уже бабы (обоих полов) (ТЧК)
Законы - позволяют и бдят ИХ интересы

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 29.06.10 18:26

Странно, что мужчины не оценивают стратегическую значимость многоженства на государственном уровне.
Уже оценили, страничек пять-шесть назад, и пришли к выводу, что хуже , чем есть не будет.

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 29.06.10 18:30

Lelik!... Тут еще нужно подумать об одном аспекте - кто будет этими самыми правоприменителями... Возможно нужно введение возрастных и материальных (?) ограничений...

Меня эта тема затронула не из-за себя... Скорее как маму великовозрастного чадушки, да еще с весьма привлекательными внешними и перспективными социальными данными... У нас и так перебор с предложениями на рынке невест... А учитывая гормональный фон, возрастное отсутствие опыта и присутствие соответствующего законодательства о многоженстве - фиг его знает, что получится... Воспитываем, воспитываем на собственном примере, но учатся-то все на своих ошибках...

И мне, честно говоря, как маме не хотелось бы разгребать катух из его новых многоженных родственников... Поскольку по молодости он все это вполне заделать сможет (можно же), а материально потянуть навряд ли... И потом вполне может предъявить - пап-мам, я Вам тут киндеров нарожал от разных жен - подмогните по-родственному... Ну что Вам стоит -внуки же, родная кровь... Что скажете про недорослей-то?

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 29.06.10 18:32

Вы Сент Зкзюпери читали? Читали.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 29.06.10 18:34

innafama писал(а):Вот тебе, Мэд, тебе зачем этот закон нужен?
Землянину он не нужен, уже высказался.
Кардамон и З.О. высказались - изменить общественное мнение и искоренить осуждение, повысить рождаемость через дополнительные гарантии ЖП
Когда в спину дышат жизненный тонус выше:.) 1-2-3-я жена. Стипулирует. :lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.06.10 18:37

innafama писал(а): Значит, за закон о многоженстве ратуют поборники жесткой морали?
О вас же о любовницах заботятся,чтобы каждая была "проштампована" и считалсь замужней, смела могла коллегам замужним в глаза смотреть,и сказать,что она тоже теперь такая же "проштампованная" :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей