Громов нахуа лозунги ? Да для того что бы в будущем на форуме васьки сидели тихо и почитывали уму разуму набирались, а если кто осмелится рот раскрыть про свою лавстори то ему просто говорили что "ты васёк, словил свой бумеранг, тема закрыта." .
А не как сейчас, что помощь им оказывают все, а они потом наглости под набираются да ещё и советы вновь прибывшим дают. Да ещё и васькизм оправдывают. И как верно здесь говорили, что у новичков будет создаватся впечетление что один разок васьком побыть не зазорно.
Вот нахуа .
Васькизм и *ляди
-
Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Рубанок а я говорю - сделать то, о чем вы говорите, нельзяРубанок писал(а): Тут люди усираются и говорят, что верную, истинную настоящую женщину нельзя выипать.
А я, на своем примере, говорю - можно. Она потом будет рыдать, злиться, будет проклинать себя и тех, кто создал доверие, то бишь Бога и всех ангелов вместе взятых, не сможет смотреть в глаза мужу, но увы. Поздняк метаться.
Но я-то тогда свое получил.
если женщина действительно верная
всегда есть точка принятия решения
в какой-то момент она переключила свое "нельзя" на "можно"
это волевой акт - разрешить себе сделать мерзость
а то что ваша настойчивость стала причиной этого - так это просто вам так повезло
но решение снять трусы и впустить вас в себя принимала она
гнусность вашего поступка - в том, что вы в принципе клеили замужнюю
а ее падение - в том, что она разрешила себе переспать с вами
потом конечно можно раскаиваться
но дело уже сделано
Это один из многих примеров, что можно. Даже как-то постили ссылку на живой журнал где пикаперы проводили опыт над девушками которые состоят в отношениях, кажется штук 70 было, ни одна не устояла под напором, все через какое-то время были согласны на секс не смотря на то что у них были парни, а может даже и мужья, не помню точно.Рубанок писал(а): Тут люди усираются и говорят, что верную, истинную настоящую женщину нельзя выипать.
А я, на своем примере, говорю - можно. Она потом будет рыдать, злиться, будет проклинать себя и тех, кто создал доверие, то бишь Бога и всех ангелов вместе взятых, не сможет смотреть в глаза мужу, но увы. Поздняк метаться.
Но я-то тогда свое получил. И ладно бы я был один-единственный такой на всю планету, но ведь таких - легион! Втираются в доверие, усыпляют бдительность, ищут подходящий момент и - опачки! Ком цу мир на майне шишка.
Как вы этого не понимаете, еба.
И если говорить о борьбе с васькизмом - то ааааабсолютно логически приходишь к выводу, что без моральной составляющей, как было в СССР, все это блядство не остановишь.
Хорошо, твои действия на ее месте?Шелковая лапка писал(а):Рубанок а я говорю - сделать то, о чем вы говорите, нельзя
если женщина действительно верная
всегда есть точка принятия решения
в какой-то момент она переключила свое "нельзя" на "можно"
это волевой акт - разрешить себе сделать мерзость
а то что ваша настойчивость стала причиной этого - так это просто вам так повезло
но решение снять трусы и впустить вас в себя принимала она
Я просто так спрашиваю. Потому что точно знаю что у женщины, если перед ней тот, перед которым трясутся коленки - шансов нет. Ни одного. Особенно если он поставил себе целью ее в"@бать.
-
Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Громов
я уже пожилая женщина)
встречались мне всякие
потому так уверенно и говорю
твердое решение женщины не изменять не зависит от личности охальника
посторонние мужчины просто не впускаются в близкий круг
понимаете?
вообще никто
просто потому что незачем
есть муж, и на этом точка
Рубанок, мои действия в случае чего? Когда кто-то набивается в друзья?
ответь мне на один вопрос - зачем мне друг-мужчина, если у меня есть муж?
Для че-го?
я уже пожилая женщина)
встречались мне всякие
потому так уверенно и говорю
твердое решение женщины не изменять не зависит от личности охальника
посторонние мужчины просто не впускаются в близкий круг
понимаете?
вообще никто
просто потому что незачем
есть муж, и на этом точка
Рубанок, мои действия в случае чего? Когда кто-то набивается в друзья?
ответь мне на один вопрос - зачем мне друг-мужчина, если у меня есть муж?
Для че-го?
Рубанокза честность пасиб, но осадок остался
а вот это зря
Тока вот непонятно, хто под такие знамёна может стать, хотя это может с целью наоборот отваживать желающих присоединиться
а вот это зря
русикка особа приближонная и работает в команде, хоть и с гнилью.Рубанок писал(а): Присоединяйся к мужскому движению в одноклассниках, еба!
Тока вот непонятно, хто под такие знамёна может стать, хотя это может с целью наоборот отваживать желающих присоединиться
Громов
Ага не похоже, совсем не похоже. Перед алкашом он готов держать ответ видетели. Герой плять ! А что ж он по первой истории не пошёл не подержал ответ перед мужем, если он так свою вину признаёт, а вместо этого технично слился во свояси, а ? Видимо там муж вахтовик разок переепенил бы в чердак его хорошенько, вот он и решил судьбы не испытывать и пожить маленько ещё, поваськовать с жЫнкой алкаша.Вон Рубанок и рассказал, и вину признал. И вовсе не похоже, что он мыслит, как баба.
та ладна! Он не набивается, для начала. Ты сама его видишь и он тебе нравится. И ты относишься к нему как к умному, честному и обаятельному человеку. Он смотрит тебе в глаза и задает вопрос. Или высказывает свою точку зрения. Но в друзья - не набивается. Просто он тебе нравится как человек. Есть муж, но этот дядька, как человек - просто эталон. В нем сочетание мужества, гордости, умения принимать верные решения, он симпатичный и к тому же зарабатывает неплохо. Не вульгарен, тактичен, воспитан, знаком с правилами этикета.Шелковая лапка писал(а):ответь мне на один вопрос - зачем мне друг-мужчина, если у меня есть муж?
Для че-го?
Ты хочешь мне сказать, что отказалась бы общаться с таким человеком исключительно потому, что ты замужем?
Ты хорошо подумала, прежде чем такое сказать?
-
Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Рубанок
эталон у меня муж. Это раз.
Я все еще не вижу моих причин общаться с описанным тобой персонажем . Это два.
Чего ради я должна отрывать внимание и время, которые по праву принадлежат моему мужу, для общения с посторонним, совершенно мне не нужным человеком?
И вот еще вопрос. Зачем я ему? Замужняя?
какой интерес может испытывать взрослый зрелый мужчина в полном фарше ко мне, обычной семейной клуше?
Что ему с меня?
поговорить? Да ладно.
я недоверчивая гадость, понимаешь? потому в близкий круг ко мне никто не попадает.
эталон у меня муж. Это раз.
Я все еще не вижу моих причин общаться с описанным тобой персонажем . Это два.
Чего ради я должна отрывать внимание и время, которые по праву принадлежат моему мужу, для общения с посторонним, совершенно мне не нужным человеком?
И вот еще вопрос. Зачем я ему? Замужняя?
какой интерес может испытывать взрослый зрелый мужчина в полном фарше ко мне, обычной семейной клуше?
Что ему с меня?
поговорить? Да ладно.
я недоверчивая гадость, понимаешь? потому в близкий круг ко мне никто не попадает.
Рубанок признавал, что он васек и что виноват, но ни где не писал, что считает себя дебилом.Браконьер писал(а): Ага не похоже, совсем не похоже. Перед алкашом он готов держать ответ видетели. Герой плять ! А что ж он по первой истории не пошёл не подержал ответ перед мужем, если он так свою вину признаёт,
Да и зачем ему сейчас идти мужу той ОЖП признаваться? Еще и семью разрушить вдобавок?
И вообще этот вопрос правильнее задать Рубанку, готов он или нет держать ответ по первой истории.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: банабак и 6 гостей