Разумеется.
Почему же? Конкретный пример, а не абстрактное писдобольство, которое можно крутить как хочешь. Пиши, не стесняйся, уверен, что Трактор против не будет.
Кто конкретно и в чем именно виноват?
Ну ей же было не 22 когда она в декрет ушла? Ушла с хорошей должности,остались связи,знакомства,навыки управления,репутация.
Немногие вообще способны сделать карьеру. Что не мешает некоторым в штатском патетически заламывать руки: «Тебе, подлец, я отдала свои лучшие годы!!!»
Затем чтобы быть уверенной что на данный момент твой партнер прекратил поиск.
Ну, в общих словах, за внезапные бабочки в животе и фантазии другая сторона не несет ответственности. Т.е. за поступки и действия вызванные личным субъективным ощущение другие ответственности не несут. Ну, это как если кто-то на улице подойдет и охреначит кого-то по голове отрезком трубы метллической только потому, что тот выглядит действительно подозрительно.
Ну, сейчас такая возможность появилась. И вполне себе идут. Лично знаю двоих таких. Но в общем и целом, это не лежит в канве мужской природы. Это, как спрашивать, отчего собаки бабочек не ловят. Ловят, иногда. Но это не их предназначение.
Бред какой-то.
В глазах кого?Учитель Истории писал(а): ↑13.01.18 17:11Вам объясняют, что за одно поколения русские женщины из национальной гордости превратились в международный позор, а Вы как будто не понимаете, что вам говорят.
Тогда почему кто-то проживает жизнь, не ловя внезапных бабочек, или душа их в зародыше, от звонка до звонка - с одним мужчиной? Тетка есть тетка, все те же -200 и преваляция палео над нео) Какая такая переменная величина влияет на ее поведение и выбор?
wildfox, с моей точки зрения, всё верно говорите. И Учитель Истории тоже поддерживает такую точку зрения и даже рядом действий рискуя испортить репутацию на пустом месте. Весь вопрос в том, что поддерживать эту национальную гордость возможно тогда и только тогда, когда лгут. А если не лгут? А даже на этом форуме есть ряд тем типа Египетские наблюдения. И как можно защищать то, что и защищаться то не хочет, а напротив, желает выглядеть мерзко, но свободно
Ну если мужчина не хочет делать то,что "в канве его мужской природы",то есть зарабатывать НА СЕМЬЮ а не на себя любимого,то пусть в декрете сидит.
Конечно.Пока там штамп со мной,он не пойдет туда с другой Ж.
Мне тут видится нарушение логической связи между посылом и следствием. Мужчина не женщина. Он не может зарабатывать сидя в декрете. В современном социуме это возможно только женщинам.
Нахожу. Но, бял, в какой, сука, семье, он раздельный? Особенно, когда М, на пике гормонов и навязанного бабами общественного мнения, что он должен, а также от внутреннего удовлетворения своей, действительно, предрасположенности, склонен не замечать очевидного, добытчик мамонтов, бял. В отсутствии опыта, иными словами. Большинство М не гениальны и пока не наступят на собственные грабли учиться на ошибках других не будут. Ну, вера эта юношеская, что уж тут. Но она проходит с а) воспитанием, б) более обширным окружающим опытом. "Такшта", тетки, Роберт вам будет в подмогу и заработанное самостоятельно бабло для ребенка "для себя".
Опять пейстишь!
А Кирилл Круглов (муж) что директор предприятия? Товаровед? Работяга, бял!
Есть, правда, сцена, когда он сидит с удочками на берегу, в то время, когда жена носится, как угорелая с ребёнком. Да, ещё, и беременная.
Ога! Как и его жена!
Правда?
Не, не мешают.
Всеми руками ЗА.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
