Кто ж знает)
Но особенно, если здоровая и на домашнем - это огромный плюс)
Отправлено спустя 53 секунды:
Это необходимость. И это нормально. Не прихоть и не желание. Ком иль фо)
Кто ж знает)
Это необходимость. И это нормально. Не прихоть и не желание. Ком иль фо)
Это так не изящно. И подходит больше для мужчин.)
О, тогда пожелайте мне удачи. Надеюсь, скоро заработает мой сайт.
Но как это может быть необходимостью, если вы ищите функцию, а не человека? У вас даже нет конкретного образа.
Ни пуха - ни пера!
В каком смысле? Необходимость в том, чтобы невеста была целомудренна. Это прямая необходимость. Зачем мне гражданка общая? Мне моя нужнаaurora_borealis писал(а): ↑05.08.20 11:38Но как это может быть необходимостью, если вы ищите функцию, а не человека?
Доброго дня! :DРадостный писал(а): ↑06.08.20 10:10Внимание вопрос - как непалевно выведать у мамки истинное отношение в семье? Какие наводящие вопросы могут быть после пяти минут непринужденно общения.
Большинство палиться ещё на моменте, когда начинаю хвалить отсутствующего с ними отца. Ловят "белку" и начинают метаться говном.
Есть мысли?
Большее значение имеет девственность духовная, чем телесная. Её обязательная составляющая - непорочность помыслов и владение своими чувствами и побуждениями.
А сами смогли бы воспитать целомудренную и нецелованную дочь? Учитывая, что:
Выходит, все эти мужчины, воспитавшие целомудренных дочерей вам и в подмётки не годятся. Чем вы лучше этих мужчин? Есть в вас хоть что-то, чего нет у них?Радостный писал(а): ↑06.08.20 10:10Поиск по священникам в КК практически окончен. Патриархами не пахнет даже. Стерегущий посоветовал Кавказ. Попробуем там по священникам, но не особо оно.
Узнал про религиозные течение непопулярные.
Адвентисты и иеговисты отпадают полностью. Они, по крайней мере те, о которых узнал - космополитическая мерзость.
На баптистов выхода пока не нашел.
Католики. Девочки , в большинстве своем целомудренны. Это есть. Но отношения в их семьях далеки от идеала. Патриархатом не пахнет от слова совсем.
Важны обе) И духовная и телесная.aurora_borealis писал(а): ↑07.08.20 09:20Большее значение имеет девственность духовная, чем телесная
А это то с чего? Вывод откровенно бредовый) Да и не сравниваю я людей. Это неблагодарное дело.aurora_borealis писал(а): ↑07.08.20 09:20Выходит, все эти мужчины, воспитавшие целомудренных дочерей вам и в подмётки не годятся
Конечно. Просто если бы она опозорила семью она сразу перестала бы быть дочерью)aurora_borealis писал(а): ↑07.08.20 09:20А сами смогли бы воспитать целомудренную и нецелованную дочь?
Они вообще мгновенно проявляются на подобных опросах :D
Думаю, что автор темы никогда не найдет себе никого. Не потому, что все встреченные им священники и прочие почтенные отцы семейств были подкаблучниками (нет, это ему кажется), а потому что он хочет себе хорошо выдрессированную зверушку беспрекословно слушающуюся хозяина, да еще чтобы родной отец ее такой сделал и ему во владение передал. Ни на чем не основанная хотелка, вредная и для потенциальной жены, и для будущих детей.
Вообще, для меня удивительно, что люди так быстро начинают с вами беседовать о довольно интимных вещах. Представила себе. Гуляю с дочкой. Подходит какой то мужик и начинает задавать странные вопросы. Как максимум, я бы отвечала односложно и чтоб побыстрей отделаться. Как минимум, вежливо послала бы его куда подальше...а вы хотите, чтоб вам сразу всю подноготную выложили?
Petroff писал(а): ↑17.05.20 02:22Вот еще один вывод из опыта брака: нет взаимной "искры" (проще говоря, хронического сильного взаимного вожделения) - не женись, какой бы домашней, уютной, нетранжирой, прекрасной хозяйкой и будущей матерью девушка ни казалась, из какой бы полной, крепкой и традиционно-патриархальной семьи она ни была.
Абсолютно ничего удивительного нет. Это же курорт. Это раз. Второе - я же не допрос с пристрастием веду) А просто мило беседую на отвлеченные темы.
Вздор. Зверушку я не хочу. Просто дело в том, что нормой является, когда к мужчине в семье относятся с уважением. Сейчас подобных норма - редкость. Вот редкое и ищем) Оно и ценно)
Я же не вопросы задаю. Про отдых беседую, про набережную, про погоду, смотрели ли кипарисы и прочее.
Благодарю, но не придерживаюсь подобного мнения. Мужчина на то и мужчина, чтобы не о собственных "бабочках" думать, о о будущем, о семье. Если жена ловит бабочек - это хорошо и правильно. Если оба - потом у кого-нибудь они сдохнут и труба семье. Это неверно.
Я внушаю доверие и очень мил. . . . . . и безмерно скромен :D
И что? Это повод болтать с непонятным мужиком о своей семье? О погоде и природе ради бога, можно и поболтать...а если бы М начал задавать вопросы о семье или о дочери, я бы подумала, что он странный и общение свернула бы.
На отвлеченные ради бога...но вы не узнаете так ничего. А вопросы о семье, о будущем это уже не отвлеченные темы.
И как же, беседуя о кипарисах, вы можете что то узнать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей