Вот ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ "совещательный" голос. Все верно и никто не спорит. Никто же в здравом уме, если жена что-то предлагает в вопросительной форме, "а может вот так сделать?", не заорет "заткнись, сука!"
Не надо переворачивать слова и вкладывать в них свой личный смысл, пытаясь принизить собеседника.
Это не фраза, а реальность. Общаясь с мужчинами, ну очень часто это наблюдается, что пока "не пнешь - не полетит". Мужчина консервативен и аскетичен. Ему "и так сойдёт", зачастую.
Если "это" называется совещательным голосом, то я совсем не против.
Для меня главное - результат, а не путь его достижения. А назойливое и настойчивое любой человек примет в штыки.Одно исследование на абстрактную трехмерку еще ничего не говорит. Впрочем, и в статье есть интересные в плане логики моменты, например
То бишь, в скорости соображения таки есть разница.Так, обычно на 10 заданий отводится три минуты. Однако чем больше времени дается на их выполнение, тем меньше оказывается межполовая разница. Чтобы она пропала, достаточно увеличить его до шести минут.
То есть, если под плинтус загнать женщин - они справляются хуже, если мужчин - то они все равно наравне с женщинами.если перед началом эксперимента рассказать участникам о том, что мужчины справляются с тестами лучше, то в итоге их результат будет действительно выше. Если же сообщить о преимуществах женщин в этих заданиях, то разница в результатах пропадет.
Это как раз не женское поведение.
Вот как раз ты все перевернула и накрутила чуши!
Любимый бабий девиз это - за каждым успешным мужчиной стоит женщина
.Вот она , женская логика.
Есть вот какой забавный момент. Человек рождается с кучей лишних нейронов. И развивает только то, что помогает ему выжить. А остальные за ненадобностью постепенно отмирают. Естественно, ради экономии затрачиваемой организмом энергии.altayshaman писал(а): ↑08.08.21 09:08Одно исследование на абстрактную трехмерку еще ничего не говорит.
Там было что-то про дать 10 часов поиграть в РПГ, и тогда разница и в скорости решения исчезает.
Это как раз легко объяснимо. Для женщин это подтверждение слышимого с детства стереотипа, они легко внутренне с ним соглашаются. Для мужчин опровергающая их установки информация, с которой хотят поборотьсяaltayshaman писал(а): ↑08.08.21 09:08quote] То есть, если под плинтус загнать женщин - они справляются хуже, если мужчин - то они все равно наравне с женщинами
В своём турклубе я такого не наблюдала, среди уже ходящих в горы тоже. Особенно про "В РАЗЫ" забавно. Но надо заметить, что у меня и выборка тут поменьше. Я сама никогда не была инструктором. Только обучающимся и самостоятельно шатающимся.altayshaman писал(а): ↑08.08.21 09:08могу смело утверждать, что топографический кретинизм Ж - не миф. Работать с картой и компасом на местности, читать топографическую карту, отличать азимуты и дирекционные углы - В РАЗЫ легче научить М. Даже "не блещущего"
Вот это как раз очень легко объяснимое явление.
Кмк, тут больше дело в более подвижной психике Ж. Они более ранимы и подвержены эмоциональности.altayshaman писал(а): ↑08.08.21 09:08То есть, если под плинтус загнать женщин - они справляются хуже, если мужчин - то они все равно наравне с женщинами
Нет, как раз благодаря.
Как вариант: жена стирает в тазике, ворчит, на белье, ругается, проявляет недовольство, как ей это все надоело...
Вот уж не правда, так не правда!
Это не свойство тёток. Это свойство людей ( обоих полов), определенного склада характера.
Так хочет, пусть едет! Ветра в паруса!
Лень и есть двигатель прогресса;)
А чем она рискует, вкладывая свои идеи в голову мужа?
Да пусть разгадывают. Главное, что по результату получаем: М переспав ночь с идеей, которую изначально принял в штыки, на утро уже не считает ее такой уж никчёмной. А ещё чуть подумав, таки, делает так, как и говорила жена. Но уже считает это СВОЕЙ идеей и своей мыслью.
Путем угроз и шантажа? Бесспорно! Когда угрожают причинить боль близким, или даже убить, то полезешь под плинтус добровольно. Однако, мысль о том, как вылезти и уничтожить того, кто тебя туда загнал, она ж не денется никуда, все время будешь искать варианты и возможности.
Ога-ога, щаззз!!!Трипса писал(а): ↑08.08.21 11:13жена стирает в тазике, ворчит, на белье, ругается, проявляет недовольство, как ей это все надоело...
М стоит, смотрит...и у него начинают ролики в голове крутиться: "а что бы сделать такого, чтоб жена не мучилась, не ворчала, а лучше на него внимание и силы потратила?!
Ага, надо сделать машину! Которая делала бы все за жену!
Ой, ну что вы, в самом деле...в подобные сказки о принцах, которые ждут не дождутся не молодую РСП, верят только совсем глупенький создания. Боль менее с мозгами, уже с юности понимают, что принцы бывают только в сказке. А рассчитывать в этой жизни надо вообще, только на себя, и что ближе родителей никого в этой жизни не будет. ( и то,блин, не у всех...)
Первый раз такое слышу.
А что мешает использовать какой либо прообраз? Добавьте к моей фразе "с чего бы начать? Ага, есть такая штука, бетономешалка, если ее немного переделать, получится стиральная машина".
Манипуляторов подобного уровня я в жизни не встречала. Ничего сказать не могу.
Да, блин. Я твой же текст перевела на "французский".
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и 4 гостя
