Поиск источников к Научпопу

[Repka]

Все просто, объекты взаимодействия реальны,
а оценка их соответствия построена на условностях иерархии и ее выражении в конкретном Я.

1.Взаимодействуют все таки Субъекты.
2. если в конкретном Я---тогда нет общих координат.

1. Для нас они объекты для рассмотрения. Даже если они субъкты - сути это не меняет.
2. Общяя координата - мораль (условности иерархий поля доминации). Внутренняя координатная сетка - нравственность.

[rusp]

что диктуется ядрами в ГМ

да охренели вы с вашим думанием ГМ, мозг животного собаки и человека идентичен за исключением малого, следовательно мозг всего лишь нужен для запуска очередной циклической реакции организма, для поддержания температуры , регулирования содержания двуокиси углерода и так далее , а то чем мы занимаемся бренча по клавишам, практически организму нашему не нужно, дети маугли тому доказательство, и если мы бренчим ненаучно даже вредно , ибо все равно сведется к поеданию ближнего своего в угоду собственному эго прячушемуся в наших ассоциативных полях, вот тупые спорщики я фигею

[fukusima]

Перельман, в курсе?.

А пациенты в дурке в курсе, что они не Наполеоны?

[rusp]

вобще это спор неудачников , потому что , речь идет о популяризации и попытке применения некоторых знаний на сайте спецализирующемся на изучении последствий банальной сношения, и если тема начинает приплетать огромное колличество ссылок на различные труды, то это означает , что здесь обьявился неудачник в науке,которого послали жестко на специализированном сайте, короче говоря недоношенный ублюдок завысивший искуственно свой ранг, типа пришел в больницу с лекцией о турбулентности сферического коня , ну ну

[helger]

Д. Фримен, если инструмент по-Вашему негоден ( модель ДСП, ранги) , тогда какой годен на практике ? 8)

[rusp]

( модель ДСП, ранги)

ДФ уже пару раз путался в показаниях , допустим с Перельманом, когда отказал ему в стремлении к доминации, и с конечной целью доминации он как то запутанно мельтешит

[Центавр]

вобще это спор неудачников , ...
...
неудачник в науке,которого послали жестко на специализированном сайте, короче говоря недоношенный ублюдок завысивший искуственно свой ранг, типа пришел в больницу с лекцией о турбулентности сферического коня , ну ну

русп как всегда жестко мочит. Причем в обе стороны. Мощь.
Такую точную характеристику Доктору Раду еще никто не давал.

[noev]

Есть же прогностическая ценность?

Нет. Каждая модель ДВС "по своему" стучит.

Ну, фсе, убил. ДСП+С избыточна. Фсе просто, банальнейший адаптационный принцип же. И без разницы, как там ГМ работает и устроен. Яснопонятно.

[rusp]

кстати ДР как раз отличается от других он отвечал на конкретные вопросы И заранее предупредил , что это адаптированный вариант , и любопытных направлял на специализированные форумы, я так думаю , что он на нашем форуме искал подтверждение своим некоторым рассуждениям, а многие удоды сюда приходят просто понтоваться , перед аудиторией , которой неинтересны выдуманные рассуждения из малость ипанутых голов,я призываю от тупых понтов переходить к практике и тематике форума, идите на специализированный форум , че тут тереться то в больничке, здесь существуют наработанные варианты и проверенные и настоящая болтливая тема просто сводится к сведению счетов между претендентами на доминацию, и в именно в этом споре как раз ДР и не участвует поэтому скорей отражение в мониторе соответствует истине, остряки но тупые)))

[rusp]

вот вам на разминку выскажитесь исходя из теории о рангах оценку лизания бабьего клитора, у кого из вас есть такой опыт и по теме и польза из ваших выводов будет реальная, козлы безмозглые опять не сможете я уверен, не найдется ни одного теоретика, ну и из ДСП+ С
, хотя тут ясно что это одна из частей триады,
ну где ваши мозги прочитавшие умные книжки ДФ и томасикстихоплет

[rusp]

можно коротко* я лижу бабий клитор ,чтоб повысить/понизить свой ранг* и подписЬ,
ну какую им еще издевательскую задачу задать , чтоб они заткнулись)))

[rusp]

53 процента одобряют классификацию ДСП+ С, даже у Путина на выборах было меньше, мы легитимны ))

[Центавр]

53? А чего не 146?
53%, из аленей? Так тоже маловато, теория под них запилена так-то.

А в теории ДСП при лизание клитора, я полагаю "возбуждается ядро сексвостребованносте, можете почитать монографии, кто не нашел - поступайте на биофак"

Знаете почему тема еще жива, потому что ребята ведутся на бабскую разводку "отрицая - предлагай". Это разводка.
Сначала - валим оппонента/шатаем трубу, рушим дом.
Потом - строим свой.
Чето я опять благотворительным образованием занялся.

[ЗаиусПО]

Есть ли результат в жизни и в пикапе в частности у камрада с абф, которого в стриме ДР консультировал около года назад ?

[rusp]

53? А чего не 146?

cкорей всего это голосовалка в теме)
надо ж знать мнение зрителей нашего маленького концерта

[Центавр]

если 53-34 = 19 - то есть "философская концепция" - это значит ЗА.
Но как раз мой голос тут
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!!"

[Центавр]

Есть ли результат в жизни и в пикапе в частности у камрада с абф, которого в стриме ДР консультировал около года назад ?

Я видел единственную запись его "фирменного" Директ-стайла. Фейкище!

Ну, и судя по простыням-разоблачениям, что ты выкладывал в этой теме, думаю больше тебя вряд ли кто-то знает.
О нем пока известно только с его слов.
Ну а уж коли он действительно уверовал в ДСП, то об успешности он может только мечтать.

[rusp]

я согласен . что могли бы враги напасть на +соц , но зачем же животное то начало в человеке подвергать испытанию в неком ужасно сложном коллайдере, приобрел ассоциативные поля существуешь в них не вылезая , лиш изредка за пищей и посрать и хорошо. но наука это только измерения но не в глубине ассоциативных полей, когда вылезаешь с теорией против температуры в половых органах надо обосновать измерениями гормонов или приборно, я и говорю ДР гений

[ЗаиусПО]

Центавр, да не, я не про результаты Ди. Я про результаты его клиента.

[rusp]

если 53-34 = 19 - то есть "философская концепция" - это значит ЗА.

считать и завидовать умеешь

[Центавр]

Есть ли результат в жизни и в пикапе в частности у камрада с абф, которого в стриме ДР консультировал около года назад ?

Невнимательно прочел вопрос.
На сколько я знаю Доктор Рад не консультировал. Консультировал Ди Ради.
Если посчитает нужным, камрад, отпишется сам. Знаю, что ИРЛ советы у него не работают. Может, умывается не по фен-шую, конечно же.

[Центавр]

считать и завидовать умеешь

алени признали теорию научной, ептить, обзавидовался. Да я ответ "как пройти на красную площадь?" от таких горемык дважды перепроверю.

[ЗаиусПО]

Ответ не в "коня корм" и делал не так не по феншую слишком банален. Тогда совпадение с психологическими теориями и советами советчиков со свечками очевидны. Всегда можно сказать что сам виноват, не так исполнял.

Наверняка если следование ДСП-интерпретации (от ДР) не дало результат то есть другой ответ.

[Центавр]

Да там весь затык в Доминации, которую ДСП угадала.
А раскрыть не получилось.
Потому-то ДСП работает только у нейробиологов и военных, другим не дано. Токо они понимают, шо це таке.
Остальные - думают что понимают (имитируют понимание).
Выходишь в поле - и материшься, что ж я такой тупой-то

[Д. Фримен]

1. Для нас они объекты для рассмотрения. Даже если они субъкты - сути это не меняет.
2. Общяя координата - мораль (условности иерархий поля доминации). Внутренняя координатная сетка - нравственность.

если мы берем мораль + нравственность,
вопрос субъект или объект
становится ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ.

Ибо нравственность и мораль вещи релятивистские.

описать объективно внутренние координаты субъекта нельзя. В ПРИНЦИПЕ.

Можно только интерпретировать. Этим занимается герменевтика.