Условно разумные.

[Солнечный Круг]

Вот это как раз очень легко объяснимое явление.

На АБФ вообще много простых объяснений
Многим в кассу

В мою бытность первого пришествия на АБФ на рубеже 2013-2014 модным суждение было такое
Баба - это игральный автомат с ограниченным набором комбинаций
И делают эти автоматы на одной фабрике

То ли дело Мужчина!
Стратег хоть куда
Вариабельная и многоплановая личность

Кажется этот «игральный автомат» вбросил сюда Олег Новосёлов
Он ещё не создал свое казино с блэкджеком и шлюхами
И тусил здесь задвигая свои «этологические» теории

Но меня всегда забавлял этот парадокс МПО
Как простейшие игральные автоматы раз разом облапошивали вариабельных стратегов
О чем собственно и все темы в разделе «Война полов»

[Dimona]

Трипса, не-а, заставляют. А хорошие или плохие манипуляции показать лишь может результат. Почему-то часто не всем он нравится.

[Трипса]

Трипса, не-а, заставляют

Не согласна. Тчк.

Если М, все в голове прокрутив, решил, что да, так, как предложила Ж, будет лучше всего, то какая же это манипуляция?

[кердык]

Как простейшие игральные автоматы раз разом облапошивали вариабельных стратегов

да ничего парадоксального. Для М семья - в основном "мы", для Ж - "я и он". Облапошить можно того, кто верит. Ты веришь, что игральные автоматы в казино настроены правильно, давая игроку - сколько там пологается по правилам, не знаю - вроде 30% на выигрыш? Ну и просаживаешь всё бабло. А я нет. И не играю. И при своих.
Те М, которые в семье сохраняют мысль - "я и она" - облапошены не бывают, даже не будучи 7 пядей во лбу и прожжёнными интриганами... ггг...

[Dimona]

Трипса, "тчк" - это твой конечный ход? Жаль, но то твое, как и любого, право. Шучу.

Я к чему все это? Условия разумности определяются не только внешними обстоятельствами (температура, давление и т.п), но и внутренними мотивами (потребностями личными и "голосами" семьи, близкого окружения).

[Солнечный Круг]

Для М семья - в основном "мы", для Ж - "я и он". Облапошить можно того, кто верит.

Тоже парадокс
Ну по канонам АБФ бабы - глупые внушаемые дуры
На практике облапошивают мужчин, которым когда то внушили определённые парадигмы МПО и они верят

[кердык]

по канонам АБФ бабы - глупые внушаемые дуры
На практике облапошивают мужчин, которым когда то внушили определённые парадигмы

вспоминаю немногих чуваков в йюности, которым правильные отцы внушили правильный взгляд на МПО (причом иногда эти отцы сами аленили - ну тут как раз ничо удивительного - аналогия - хороший боксёр не обязательно хороший тренер) - так вот тогда они мне казались циничными, и што бабы от них бежать будут как чёрт от ладана... гыгыгы... жысь показала, как жестоко я заблуждался. У них в этом плане всё относительно пучком)

[_Shaman_]

Если М, все в голове прокрутив, решил, что да, так, как предложила Ж, будет лучше всего, то какая же это манипуляция?

Согласен. И, кстати, если ВДРУГ идея действительно годная - зачем ее присваивать? Лично я в таких случаях наоборот всем вокруг ДЕМОНСТРАТИВНО рассказываю, какая жена у меня умница. И ей приятно, и стимул впредь хорошие идеи генерировать. Оно же ХОРОШО, если Ж действительно может что-то умное выдать, только нечасто такое бывает...

[Dimona]

Кердык, для Вас боксеры, я так понимаю, эталон разумности? Типа Альфы? Ну, не знаю, живут хоть и ярко, с размахом, красиво.
До поры до времени, потом либо здоровье подводит (регулярные чмт - не шутки), либо ваще мало живут.
Парадигма вообщем: "Взрослый мужчина - это случайно выживший мальчик".

[Трипса]

идея действительно годная - зачем ее присваивать?

Ну, тут уже личные черты характера. Мой муж всегда присваивает. Мне не жалко, от меня не убудет. А ему, видимо, приятно...

[pro-test]

распилов-разделов,то накуй такой брак нужен изначально

Твоё дело)

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

нормальные люди в Загс идут с мыслью "вместе и навсегда",

Для дурочков это. Разводы говорят о "вместе навсегда"не работает

[Qzмич]

pro-test, ну хрен знает,у меня это сработало, за других хлестаться не буду .

[pro-test]

Именно нищета рождает монстров, способных за 10-15-20 лет

что за нищета?
Бабы просто не способны заработать на кв как и родить одновременно до 30. А они оч хотят и то и то, хотя и пытаются натянуть сову на глобус.

, что они готовы жить на алики, лишь бы только не терпеть?

Что не терпеть?
Дебилов видно из далека, от них рожают, потому что пздц как нннада и хоть от кого-нибудь.
Если мужчина норм, что они терпят?

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Слава русской женщине!

Во славу сатане.
Русская наташ присвоила себе победу.
Поработав несколько лет на работах, на которых мужчина трудился годами и теперь требует себя признать победителем в войне, в которой погибли миллионы мужчин. В сотни если не тысячи раз больше чем женщин.
Даже победу записали русскому солдату, а не мужчине и даже там, возле этого солдата, везде толкают солдата женщину.
В итоге, победили, все кто угодно, кроме мужчин, которых убило и искалечило хотя бы ментально более 25 млн

[кердык]

для Вас боксеры, я так понимаю, эталон разумности

мне легко подыскивать аналогию просто в этой теме. А так среди боксёров как и среди представителей любой другой профессии примерно такие же пропорции разумных, средних, и дятлов.
Кстати, и всяких альф-омег так же. Или ты думаешь, раз боксёр - не может быть омегой? Да легко...
Разумных? Погугли Попенченко. Да тот же Льюис - вовремя ушёл, бизнес какой-то, на жизнь хватает... бгг...
Антипод Попенченка - Эдвин Валеро... редчайший боксёрский талант и редчайшая же альфовая ипанутость. 27 боёв, 27 нокаутов, причём почти 20 оппонентов погасил в 1 раунде... гыгыгы... Ярко вспыхнул... потом зарезал жену и самовыпилился в тюрьме.
Ломаченко, Усик? Обычные парни, без какой-то там альфовости, на голову не отбитые - но и не профессора.

[Dimona]

Кердык, угу. Герои нашего времени. Легенды.

Хорошо все-таки, что в цифровой век начали отстаивать свои интересы в виртуальном, кибер- пространстве и спорте. Тело человека слишком хрупкое, а жизнь ценна. Каждого.

[Трипса]

итоге, победили, все кто угодно

Вот именно, что победили ВСЕ.
И победили именно потому, что не стали делиться. А каждый делал что мог и там, где мог. Всем было тяжело. Но без Ж, стоящих у станков сутками, чтобы обеспечить фронт( а не заявивших, что они дефачки и им по гендеру не положено на тяжёлых работах работать), фиг бы одни мужчины чего то бы, выиграли. Кончились бы патроны и все, алес.

Так что не надо! В ВОВ победили не мужчины или женщины, в ВОВ победили русские люди, которые работали на износ. Все. И мужчины. И женщины.

[кердык]

Герои нашего времени. Легенды

при чём здесь герои? Ну если кто-то воспринимает это так, то собственно спорт здесь при чём? Футболисты тоже герои?
А бокс - спорт для нищих. Эдакие гладиаторы нашего времени... бгг...
Не будем про чемпионов. Это... ну не в рамках этой темы, и так оффтоп - но даже и здесь видно разницу в мышлении. Ты начинаешь про хрупкость - а я говорю, если у парня нет ни тяги, ни возможностей достичь чего-то в цифровой области - но есть крепкие кулаки и талант бить табло ближнему своему - то ты считаешь, он должен молча класть кирпичи, а не попробовать заработать годовую зарплату каменщика за полчаса?

[Dimona]

Если брать любых олимпийских чемпионов - да, герои. Люди, физически работающие на пределе человеческих возможностей. Те же самые футболисты к завершению профессиональной карьеры переломаны все.

А говорю я о том, что настало время перенаправлять основную энергию с физического плана на ментальный, интеллектуальный. Благо, все возможности есть.

[Lelik]

часть Ваших реплик

А по мне, так ваших. И далеко не часть, а практически все. Взять хотя бы то, на которое отвечаю.

Средние 20,5 % по стране как кость в горле

Капля дёгтя портит бочку мёда. А тут уж целая пятая часть бочки.

Короче, очень сильно похоже на высасывание из пальца очередных доказательств "равенства".

Да так и есть. Уже неоднократно обращал на это внимание. В этой теме и в других, когда говорил, что статьи пишутся в угоду толерантности и равенства. А другие просто не пропустят в настоящее время, а если вдруг таковые исследования будут официально опубликованы, то авторов исследования объявят гомофобами и женоненависстниками, вместо того, чтобы постараться опровергнуть суть. Ну, у баб такой подход к обсуждению часто наблюдается.

Отправлено спустя 14 минут 46 секунд:

перенаправлять основную энергию с физического плана на ментальный, интеллектуальный

Точно. Поддерживаю. Даёшь смешанные турниры по шахматам и шашкам!

[tomica]

Даже пятая часть дегтя в бочке дегтя особой роли не играет. Власть никогда медом не была.

В любом случае в ближайшее время никто менять ст.19 Конституции РФ не будет. А вот ст.136 УК РФ могут и ужесточить.

[Nura Berg]

Тетки,вы заблуждаетесь в своем равенстве с мужчинами

а повыёбывацца?

[Margaritaya]

Трипса, просто наблюдения. Захочешь - сама увидишь и поймешь на кого в большинстве случаев направлена ПЕРВАЯ злость и агрессия у особей противоположного пола

не пойму, если мой ребенок ни за что получает лопатой по голове в песочнице, я на своего должна агриться?

[Lelik]

если мой ребенок ни за что получает лопатой по голове в песочнице

А вы уверенны, что ни за что? Или это просто ваша первичная реакция на увиденное?
Расскажу историю из опыта. Он не личный, к сожалению, но он опыт моей подруги. Переход через дорогу, красный свет для пешеходов, мальчик мчится на самокате и выезжает невзирая на красный свет светофора на дорогу под колёса движущегося автомобиля, моя подруга успевает среагировать и вытащить мальчика за шкирку из под колёс автомобиля (водитель ей потом тысячу благодарностей высказал), выполакивает волоком разумеется, и тут прибегает "онажемать" и начинает орать на неё за "жестокое обращение с ребёнком". Вывод - дура-баба не увидела, что её ребёнку спасли жизнь, но увидела, что с ним в данный текущий момент обращаются жестоко - не смогла адекватно оценить ситуацию. Таким образом, что вы там в своей голове видите, хрен его знает, а, значит, все ваши бабские реакции (в тенденции, разумеется), хрень собачья.

[Margaritaya]

вы уверенны, что ни за что

в пределах понимаемого мной - уверена

[Lelik]

в пределах понимаемого мной

Там выше дополнил сказанное примером.
Повторю, поскольку пока редактировал сообщение, вы этого могли не увидеть:
Расскажу историю из опыта. Он не личный, к сожалению, но он опыт моей подруги. Переход через дорогу, красный свет для пешеходов, мальчик мчится на самокате и выезжает невзирая на красный свет светофора на дорогу под колёса движущегося автомобиля, моя подруга успевает среагировать и вытащить мальчика за шкирку из под колёс автомобиля (водитель ей потом тысячу благодарностей высказал), выполакивает волоком разумеется, и тут прибегает "онажемать" и начинает орать на неё за "жестокое обращение с ребёнком". Вывод - дура-баба не увидела, что её ребёнку спасли жизнь, но увидела, что с ним в данный текущий момент обращаются жестоко - не смогла адекватно оценить ситуацию. Таким образом, что вы там в своей голове видите, хрен его знает, а, значит, все ваши бабские реакции (в тенденции, разумеется), хрень собачья.