РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:23

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Вы не заметили как перешли на личности, видимо
Меня даже радует, значит не зря мы здесь доказываем и показываем на вашем примере в том числе, что ожидает молодых аленят, если они не включат голову вовремя.

Ой, я-таки Вас умоляю (с)

Чтоб все остальные так переходили, как я 8)

А что их ожидает? Будут паскудничать ( в т.ч. блядовать) - загадят все вокруг. И будут в этом жить. Какие еще варианты?

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:25

Dorothea Brooke
Ну положим, я вас женщиной легкого поведения не называл.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:26

Dorothea Brooke
Они будут думать головой прежде чем связываться непонятно с кем.

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 14.05.14 13:27

Она с пеной у рта борется за равноправие в пороке.
Мэм, вы тривиально тупы

Neo · Сообщение **Neo** » 14.05.14 13:27

Господя, да что вы спорите то? Достаточно почитать вуменсру и абф. Что там тетки пишут в комментариях и что тут местные омп. Сразу разница будет заметна

Там вся направленность идет на потребление мужчины, а здесь на поиски истины и ожп, пригодной к браку.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:27

Neo писал(а): рспшки на улицу просто перестанут выходить ,чтобы от стыда не сгореть под взглядами людей. И в то же время видит мужик ,что лоб чистый - норм деваха, можно подходить знакомиться.

Каких людей-то? с такими же - татушками?

Вы ж вон сами дали расклад - по женщинам. И кого им стыдиться? женщин, которые такие же? мужчин, которые еще хуже? Распутны, лицемерны, оскотинены? В том и дело. Что перед вами - не стыдно. Потому что <cut>
оскорбление по половому признаку - предупреждение

Mad_Dog

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:28

Neo писал(а):Господя, да что вы спорите то? Достаточно почитать вуменсру и абф. Что там тетки пишут в комментариях и что тут местные омп. Сразу разница будет заметна
Там вся направленность идет на потребление мужчины, а здесь на поиски истины и ожп, пригодной к браку.

Ну да, ну да: наши - разведчики, ихние - шпиены 8)

Mihail · Сообщение **Mihail** » 14.05.14 13:29

Dorothea Brooke писал(а): В том и дело. Что перед вами - не стыдно. Потому что известно: вы еще хуже.

Вы же утверждали нас, что Вы не феминистка.

CapF · Сообщение **CapF** » 14.05.14 13:29

Это даже не просто РГМ. Это "все люди, как люди, а я - королева" (с)

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:30

Dorothea Brooke
На вашем месте, я бы придержал язычек. От ваших эпитетов уже тянет нехорошо.

Neo · Сообщение **Neo** » 14.05.14 13:31

Каких людей-то? с такими же - татушками?

А ведь действительно, выйдет мужчина или нормальная женщина на улицу, а там у всех баб на лбу клейма разных процентных составляющих

Нормальные люди будут огородами по ночам ходить, чтобы жывотные от зависти не запинали. Это вы верно подметили, не годится моя идея...

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:31

Mad_Dog
Согласен. Основной трабл у нее с этим.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:32

Neo
Поэтому я и предложил клеймо на органы

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:32

CapF писал(а):Весь форум является подтверждением тому, что "штамп" не является доя баб помехой или сдерживающим фактором при желании левого перепихона.

Сказала ведь уже: если закон нарушается - это не значит, что он не нужен. При наличии штампа - хотя бы ясно, где она права, а где нет. А если штамп вообще отрицается - тогда как будете определять? с мужем она трахнулась или нет?

CapF писал(а): Бабское стремленин выскочить замуж таки действительно связано с данью традициям, но отнюдь не патриархальным, а бабским традициям "что бы не хуже, чем у подруг было" и "а что родственницы будут обо мне за моей спиной говорить", и не более!

Вообще-то то, что Вы закавычили - это именно что патриархальный взгляд 8) Видите ли: граница патриархально-непатриархально проходит не по линии "нравится CapF'у- не нравится".

Neo · Сообщение **Neo** » 14.05.14 13:33

CapF писал(а):Это даже не просто РГМ. Это "все люди, как люди, а я - королева" (с)

Да еще святая, с нимбом над короной :D

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:34

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Они будут думать головой прежде чем связываться непонятно с кем.

Так я об этом с самого начала говорила. Чтоб головой думали, а не половыми органами и оранусом (выгодно-невыгодно). Вообще-то.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:34

Dorothea Brooke писал(а):При наличии штампа - хотя бы ясно, где она права, а где нет. А если штамп вообще отрицается - тогда как будете определять? с мужем она трахнулась или нет?

Этта пять !!!!

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:36

Mihail писал(а): Вы же утверждали нас, что Вы не феминистка.

И что? Мужчине изначально больше дано - от природы. А вот распорядиться этим он может - по-разному. Я ж тут о реальном положении вещей. А не о том, как должно быть, как в идеале. Так-то потенциал у мужчин выше. Ну и толку?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:37

Neo писал(а): Это вы верно подметили, не годится моя идея...

Если каждый конопат - где на всех набрать лопат (с)

Neo · Сообщение **Neo** » 14.05.14 13:38

boatswain писал(а):Neo
Поэтому я и предложил клеймо на органы

Точна

Ведь клеймо на письке видно только когда до секаса дошло, а там разок отпердолил и хорошь, дальше уже знаешь что от нее ожидать. И профит в виде перепихона и страховка в виде полученной информации

Собственно по Доктору Раду и без специальных клейм все понятно, ну то есть будет у ожп тату на попе, на животе (ну обычные там сердечки, бабочки, цветочки) - это уже штамп непригодности. Так что жывотные сами себя клеймят

Гыы... .

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 14.05.14 13:39

boatswain писал(а): Этта пять !!!!

Сама довольна

Или - определять по Вашей методике? Про кого решила - тот и муж. Плевать, что решили окружающие, ведь сверять с чем-то объективным - необязательно, ага? 8) 8) 8) типа - дорогой, ты мне на сегодняшний вечер не муж, временно расстаемся. Ненадолго 8)

CapF · Сообщение **CapF** » 14.05.14 13:39

1. Не нужно переходить на личности. Вас за это могут жестко поставить на ваше место.

2. Бабское - "а что люди (другие бабы) скажут" к патриархальному построению отношений не касается вообще никаким боком. При патриархальном построении отношений правильно воспитанную ОЖП должны интересовать мнения только двух людей: ее отца и ее мужа. Все остальные мнения - не ценнее желтой прессы.

Если это не так, и тем более если прислушиваешься к мнению "курятника" - это РГМ в чистом виде и в запущенной стадии мозговой неполноценности.

CapF · Сообщение **CapF** » 14.05.14 13:41

Dorothea Brooke писал(а):При наличии штампа - хотя бы ясно, где она права, а где нет. А если штамп вообще отрицается - тогда как будете определять? с мужем она трахнулась или нет?

Простите, а вы сейчас про штамп на каком месте говорили?

В целом с пациенткой все ясно.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 14.05.14 13:42

Счетчик входящих еще надо присобачить

Neo · Сообщение **Neo** » 14.05.14 13:44

Dorothea Brooke писал(а):
Если каждый конопат - где на всех набрать лопат (с)

Та нафиг лопаты, нам то не нужно их мочить, так поюзали по прямому назначению и все, а вот от ошибочного сожительства эти знаки спасут омп.
Ну ведь проще же будет, когда все сразу видно на что женщина пригодна, а на что нет. Времени у мужчин будет экономиться ого го сколько, за это время мужчины могут изобрести чтонить полезное, например автоматическую полотерку и пылевытиралку (посудомойки, стиралки, кухонные комбайны уже изобрели), ну чтобы облегчить тяжолый женский бытовой труд. :D

Антибабский форум

РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Одинокая женщина с ребенком

Кто сейчас на конференции