Основания для равенства.

[Трипса]

Физическая сила даёт преимущество

Ж тут при чем?
М перетащит мешок зерна за один присест, Ж перетащит этот мешок за несколько приемов.
Каким образом это влияет на то, что Ж должна прогибаться под М?

[Repka]

Это не значит, что эти нормы наиболее благоприятны сейчас, и не значит, что не благоприятны

Ты снова уходишь в сторону от обсуждения. Вводишь показатель благоприятности.
Физика и математика созданы раньше некоторых религий, как это связаны с благоприятностью?
Ты плодишь сущности без необходимости.

[Optimism]

С чем он смирился? Он меня не нанимал в качестве повара и уборщицы. Он не смирился, ему по фиг.

ага , еще скажи что ему жрать не нужно и в грязи комфортно

Он, в свою очередь, не очень любит работать и жопу рвать ради заработков не будет.

с таких харчей много не наработаешь , ладно хоть лапы еще таскает :D

[Repka]

причём тут ж вообще?

Мы рассмотрели конкретный показатель, физическая сила.
Сравнили максимально достижимые значения для М и для Ж.
По этому показателю М превосходит Ж.

Нет равенства.

[Сибирячка]

По этому показателю М превосходит Ж.

Ни один м не равен этому чемпиону, дальше что?
Мне что с силы м? Это самая низкооплачиваемая сила

[Трипса]

что ему жрать не нужно

Так он не голодает. И грязи нет никакой.

с таких харчей

Хм...если харчи его не устраивают, то он может сам их себе организовать, не? Вроде не инвалид безрукий
Чтобы смиряться.
Ест то, что ему нравится. Ноги не волочит, занимается спортом, силовым.

А вот интересно, если бы он жил один, ему бы кто готовил? Сам бы и готовил. Так что мешает готовить самому, если не нравится стряпня жены? готовь, ешь то, что нравится именно тебе. Можешь повара нанять, если не хочешь сам.
Я то к нему поваром не устраивалась в услужение.

[Гость1000]

Это та что скачет по всем богатым мулатам баскетболистам? Все никак на долгосрок только не пристроится

Да ей не надо пристраиваться никуда. Другая ситуация. Она, кстати, своему бойфренду подарила очень крутую тачку и дорогую. И она богаче его. :D что ей к кому-то пристраиваться?

[Альба]

Ты вообще слабо что понимаешь.
Физическая сила даёт преимущество на ПД, где она основной показатель соответствия

Прости, но это ты не понимаешь. Когда от физической силы зависит выживание, это твоё преимущество на этом самом ПД влияет на положение в обществе и подчинение других тебе. Как только выживание от физической силы зависеть перестаёт, то и она перестаёт быть аргументом

Отправлено спустя 48 секунд:

Физика и математика созданы раньше некоторых религий, как это связаны с благоприятностью?

А как физика или математика отражают социальные нормы?

[Гость1000]

Блин, а горилла ещё сильнее М. А гепард быстрее бегает.
А кот без всякого шеста прыгает на высоту, которая в несколько раз превышает его рост.
И что, кот круче М? :D

[Альба]

По этому показателю М превосходит Ж.

А зачем вы его сравнили, и какие преимущества неравенство по этому показателю должно давать М в его обыденной жизни в современном мире?

[Optimism]

Ноги не волочит, занимается спортом, силовым.

эт с макарон то
ты ври да не завирайся

[Кофейная]

Кроме силушки никаких аргументов

Так ведь убедительный аргумент. Попробуй пойти против силы. Мужчины и между собой часто так иерархию устанавливают. Маленький хилый М не полезет драться с высоким мускулистым. При прочих равных слабый предпочтёт не нарываться.

[Сибирячка]

Мужчины и между собой часто так иерархию устанавливают

Это ради бога, их поле, иерархия. Пусть себе там выясняют, кто главнее, сильнее, умнее и выше прыгает. Они как раз одинаковые Ж вне этой системы.

[Кофейная]

Блин, а горилла ещё сильнее М. А гепард быстрее бегает.

Остроумно. :D

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Ну не. Физическую силу надо уважать. И способность зарабатывать, ориентироваться на местности и прочее.

[Repka]

Когда от физической силы зависит выживание, это твоё преимущество на этом самом ПД влияет на положение в обществе и подчинение других тебе. Как только выживание от физической силы зависеть перестаёт, то и она перестаёт быть аргументом

Я говорю конкретно о показателе физическая сила.
Здесь преимущество за М.
По этому показателю Ж не равна М.

А как физика или математика отражают социальные нормы?

Ты ввела оценку модели по времени создания. Я тебе доказал, что от времени создания оценка не зависит.

А зачем вы его сравнили

Я сравнил значения М и Ж по данному показателю. Цель сравнения в том, что М превосходит Ж по значению этого показателя.
Т.е. М не равен Ж.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

дальше что?

Фиксируем, что по показателю "физическая сила" М превосходит Ж.
Далее, после этого, анализипюруем другой показатель.

[Альба]

говорю конкретно о показателе физическая сила.
Здесь преимущество за М.
По этому показателю Ж не равна М.

Зачем ты об этом говоришь и кто утверждал обратное?

[Трипса]

эт с макарон то

А он что, одни макароны ест?
Макароны его любимый гарнир, просто...

способность зарабатывать, ориентироваться на местности и прочее

Конечно надо уважать. Но при чем тут М?

[Repka]

Блин, а горилла ещё сильнее М. А гепард быстрее бегает

Это не вопрос темы.

[Трипса]

Т.е. М не равен Ж.

Да не равны. Но Шаман имел в виду другое. Почитание мужчин женщинами, как существами, стоящими ниже и хуже, чем М. Вот это то с чего бы?

[McGray]

Это ради бога, их поле, иерархия. Пусть себе там выясняют, кто главнее, сильнее, умнее и выше прыгает. Они как раз одинаковые Ж вне этой системы.

да.

[Repka]

кто утверждал обратное?

Не будем спорить дальше.
Тогда фиксируем, что М обладает большей физической силой чем Ж.
Фиксируем?

[Optimism]

Тогда фиксируем, что М обладает большей физической силой чем Ж.
Фиксируем?

ты McGray, видел , отпистит и фамилии не спросит , так шта вопрос неодназначный :D

[Альба]

Ты ввела оценку модели по времени создания. Я тебе доказал, что от времени создания оценка не зависит

Единственный адекватный критерий оценки модели отношений между людьми – повышает ли она шанс общества вообще и отдельного человека выжить в текущих условиях. Время зарождения религий влияет на то, нормы какого этапа развития человечества эта религия отражает. И те нормы могут быть не адекватны нынешним условиям.

А на математические или физические законы нормы взаимодействия между людьми не влияют никак. Странно, что ты не видишь этой разницы.

[Repka]

Странно, что ты не видишь этой разницы

Учитывая факт, что модели взаимодействий как и модель математика, это инструменты и что нормы тоже не стоят на месте, а совершенствуются решая текущие противоречия, так же как и математика, то влиянием времени создания можно пренебречь.

[Альба]

Фиксируем?

Зачем ты пытаешься добиться от меня признания факта, с которым никто не спорит? Ты можешь к сути перейти уже?