Ванэс писал(а):Да хоть бомжа с Курского вокзала. Наплевать чья цитата.
Вообще конечно так удобно, когда надо обсуждаем личности, требуем регалий, доказательства наличия нормальных ЛТР, результатов в съёме, когда не надо, говорим что это тупо-глупо.
Двойные стандарты во все поля, или как говорит др семерная мораль это нормально. Ну так надо это иметь ввиду.
Вспомните как зарабатывался авторитет дока, не наплевать вам чьи цитаты, отнюдь.
Можно конечно долго и упорно относить себя к нетаким, но тем не менее, обойти этот механизм проверки вы не сможете, знаний не хватит. Потому как копнув чуть глубже вы лишь поймёте что далее копать анриал и придётся доверять проверенным научным данным.
А в области нейробиологии на данный момент весьма проблематично однозначно говорить о изученности ГМ.
Основные постулаты о функционировании ГМ, и дсп+с взаимодействий сооответственно,
которые высказывались доком опираются на исследования и работы С.В.
и больше никого.
Никто кроме С.В. (в таком объёме, со слов С.В.) в мире не занимался изучением таких вещей:
Величина асс. полей (а это не только 11+\-мм в толщину, по последней инфе от Савельева есть ещё и не упоминаемая др площадь
Отличия мужского и женского мозга в плане асс. полей (материнский инстинкт в асс. полях на треть и т.п.)
Связь, мост нео-палео есть у всех. И о боже! У женщин вообще нео слилось с палео, толще мостец получился, хм.
Ванэс писал(а):Результат? Дока нет, а в теме 46 страниц. И много людей на форуме используют определения ДСП, даж новичкам нейросанчас рекомендуют.
С одной стороны сомнительный результат, а с другой, попробуйте всколыхнуть так анонимный форум в интернете. Где неизвестно кто сидит за монитором и любую неприятную или дурацкую инфу можно просто молча проигнорировать.
Не уверен что так получится. Даже если взять каких нить муслимов-заборов-стенок, там не такой результат.
Как думаете, можно было бы организовать такое бурление, интереса к теме в нашем 21 веке среди неглупых мужиков, когда большая часть за 30 лет, без умения и знаний как управлять обществом?
Результат не меньше уровня статьи МакДака с его причинами не связываться с РСП. Только там зверюшки, а тут мужики.
Да бросьте вы, сидим мы тут три калеки и трём от нех делать за дсп. Сколько тут активных персонажей? Три калеки с мировосприятием со свойствами студня и проблемами в личной жизни, преодолёнными или действующими. С таким студнем и попадают в соответствующие организации где дают чёткую карту реальности как говорил веллер, ой ДР. Почитайте отзывы других форумчан, ни кримеа например, которые глянули и забыли.
Ну а вообще что? Что вы этим хотите сказать? Что тот кто нёс дсп-интерпретации различных жизненных ситуаций и философию энергоэволюционизма умный чел? А остальные?
Да, я согласен.
Вот есть рейтинговая передача Дом2, существует 10лет, она пропагандирует свои ценности. А теперь внимание вопрос:
Следование этим ценностям принесёт положительный результат для вас?
Живут ли продюсеры передачи по пропагандируемым ценностям? Ой да, забыл, личности не обсуждаем, вычеркивайте вопрос.
Построена ли передача дом2 на основе модели которую несёт в массы сама?
Есть такая штука как саентология и её основатель Хаббард.
Пропагандировал очень научно на тот момент развития цивилизации, объяснял возможность излечения от болезней при следовании определённой методики. Сам помер от того что обещал излечить или предотвратить другим.
Пусть расскажет о силе оперирующего тэтана, о высоких ступенях Церкви Сайентологии. И потом спросите, знает ли он людей этих ступеней, которые болеют, даже раком, или умирают, или просто покидают церковь. Побудите задуматься о том, как та реальность. что он видит, отличается от того, что было обещано. Даже для тех, кто провел в Церкви Сайентологии годы. Выразите смущение - если эти великие силы существуют, как тогда критики церкви могут продолжать писать или даже существовать? Разве не может сайентолог высшей ступени просто пожелать, чтобы они исчезли?
Можно дом2 молча проигнорировать? А давай поженимся можно? Можно конечно, но и по поводу существования этих передач и насаждаемых ими ценностях трут в инете.
Это как Собчак в своё время сказала, пусть власти создадут что-то более интересное людям чем дом2.
