Условно разумные.

[_Shaman_]

Но эти мужчины так выросли, в их картине мира это факт, не требующий ни объяснений, ни подтверждений. Просто основа основ

Так это у ВСЕХ так, кроме искалеченных бабским воспитанием.

[Курума]

Допустим, Вы пытаетесь максимально унизить некого М

По моему взрослому опыту, и М, и Ж острее всего реагируют на обвинения в тупости.

[АнклБоб]

Созданном единицами мужчин, исключениями

Пффф, глупости какие, еще и с оговоркой, - "исключениями".
Много тысяч лет цивилизация творилась, всегда - мужчинами.
То, что ты называешь "исключениями", - это лидеры.

Но они никерра бы не смогли в одиночку сделать.
"Голос единицы, - тоньше писка"(с)В.Маяковский.
Достижения, приписываемые лидерам, - на самом деле, труд миллионов мужчин.

Обслуживаемых женщинами.

Ипанутые феминистки отрицают эту роль, не хотят больше обслуживать, хотят "сами".
На самделе, - это чушь.

[Курума]

Так это у ВСЕХ так

У всех Ваших ровесников. И то уже за исключениями довольно существенными.
Повторюсь, изменилась практика, за ней меняется и социальная норма.

[_Shaman_]

Особенно с намёками на секс с матерью/сестрой или маленький член.

Сугубо на поржать. Мы тоже в школе так угорали.

кто такому чмырю даст

- Вас, уродин, и чмырю е.ть западло.
Еще неизвестно, кто больше оскорбится.
Все не то.

[Курума]

Много тысяч лет цивилизация творилась, всегда - мужчинами.

Единицами мужчин. Можно и лидерами их вполне справедливо назвать

[АнклБоб]

Большинство известных мне М со временем научились облапошивать игральные автоматы. Главное, чтобы было время понять (вычислить алгоритм), как они на самом деле работают.

Очень, весьма, некорректное сравнение.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

изменилась практика, за ней меняется и социальная норма.

Хммм, изменятся тысячелетние социальные нормы?

[Курума]

Сугубо на поржать. Мы тоже в школе так угорали

А у нас за такое морды били и даже ножом один раз пырнули. Трогать маму было зашкварно. А вот бабой или девчонкой могли за длинные волосы назвать. Чисто поржать, кончалось гримасами "девчонки" с нарочитым касанием бедрами или надуванием губ. Ну и ржачем.

Что ты мямлишь как девочка или ноешь и т.д. никто не говорил.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Хммм, изменятся тысячелетние социальные нормы?

Конечно. Автор думаете, до этого никаких норм не менялось, тысячелетиями работавших?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Вас, уродин, и чмырю е.ть западло

Ни разу не слышала.
Хотя отморозки (обоих полов) по внешности действительно не очень красивых девочек проходились, бывало. Или по физическим недостаткам мальчиков. Таких потом игнорировали и чмырили всем классом. Трогать за то, что человек как бы сам изменить не может тоже зашкваром считалось, подлым.

[АнклБоб]

до этого никаких норм не менялось, тысячелетиями работавших?

Не, не менялось.
Туфта это все.
А уж в плане МПО, - феминистические бредни.

[Курума]

Не, не менялось... А уж в плане МПО

Ещё пару сотен лет назад тебя родители бы "оженили" на выбранной ими же невесте, тогда, когда сами решили бы, что тебе пора, А твоему отцу выгодно. И ты не вякнул бы.

Пол тысячи лет назад тебя бы не развели, какой бы сукой ни была жена. Частенько даже если бы она тебе изменяла. Хотя измена и считалась уважительной причиной для развода. Но и тут всё было на усмотрение духовенства.

Несколько тысяч лет назад, не пройди ты инициацию и не заслужи продолжать свой род, ты был бы лишён секса с женщинами и возможности жениться. А без жены и детей у тебя не было бы в твоей общине права голоса в принятии решений.

[АнклБоб]

Курума, что за примеры приводишь, начитавшись книжек, причем, - избирательно (в бабскую, феминистическую сторону?

Хрень это всё.

Баба всегда была ПОД мужчиной, и это нормально.
Даже если тётка "сверху" в сексе, - все равно её ипут.
Мы, - ипём, вас - ипут.

И вам это нравится, когда вас, - ипут.
Это ПРАВИЛЬНО, и так было, есть, и будет, в нормальной человеческой популяции.

[Курума]

Курума, что за примеры приводишь, начитавшись книжек, причем, - избирательно

Давай, и другие приведу примеры, про женщин.

Меня бы те же пару сотен лет назад, выдали замуж, не спрашивая моего мнения. Те же пол тысячи лет назад не развели бы даже если бы муж блядовал или избивал бы меня и детей. Те же несколько тысяч лет назад вообще могли бы похоронить вместе с мужем, потому что с любимой женой в загробном мире ему будет проще и лучше (а ещё с конями и рабами).

[tomica]

А мы и есть, - люди высшего сорта, поскольку вы живете в мире, созданном мужчинами.

Хорошо, что есть отцы не считающие своих дочерей людьми низшего сорта. И условно разумными.

Нельзя возвыситься самому за счет принижения других. Со стороны - это жалкое зрелище.

К тому же Природа создала мужчину и женщину не для противостояния и сравнения, а для взаимодействия.
Войны полов - это изобретение не условно разумных.

[кердык]

М поднимают руку на женщин, в том числе и на незнакомых на улице

бывает... бгг...

[_Shaman_]

Войны полов - это изобретение

Это не изобретение, это СЛЕДСТВИЕ нарушения естественного распределения ролей. Следствие феминистских попыток обосновать равенство, которого никогда не было и нет.
И да, роль ведомой, помощницы, "второго номера" - это ни разу не унижение для женщины. Унижение, скорее, как раз потуги залезть на несвойственные женской природе поля.

[tomica]

И да, роль ведомой, помощницы, "второго номера" - это ни разу не унижение для женщины

Я знаю,что не унижение. Про высший сорт и условно разумных не я разговор завела. На мужские ПД не претендую,своих хватает.

[_Shaman_]

Меня бы те же пару сотен лет назад, выдали замуж, не спрашивая моего мнения. Те же пол тысячи лет назад не развели бы даже если бы муж блядовал или избивал бы меня и детей. Те же несколько тысяч лет назад вообще могли бы похоронить вместе с мужем, потому что с любимой женой в загробном мире ему будет проще и лучше (а ещё с конями и рабами).

Вы за отдельными примерами, часто нехарактерными, не видите системы.
Родители, в массе, плохого детям не желали никогда, и их мнение учитывали, хотя им и не руководствовались, ОБЕРЕГАЯ детей от "ошибок юности". В плане разводов - так и лядовали меньше, и насчет битья, уверен, что преувеличено, за просто так мало какой муж стал бы бить. А вот обычай убивать и хоронить с мужем вдову был характерен для ограниченного спектра культур, условных "ариев", скифов, Андроновской и Синташтинской культур, и таки некоторых славянских племен. А это, все-таки, меньшинство населения. Да и у них это скорее относилось к воинской знати, и, скорее всего, не во всех случаях похорон.

[ensous]

Пол тысячи лет назад тебя бы не развели, какой бы сукой ни была жена. Частенько даже если бы она тебе изменяла.

Откуда берутся такие необразованные ОЖПехи?
Если 500 лет назад жена изменяла, с ней не разводился никто.
Её просто забивали. До смерти.
Муж был в своём праве.
И никто ему слово не мог сказать при этом.
А если ОМП очень добрый был.
То выгонял с позором гулящую бабёнку. К родителям. С позором на весь их род.
Не было тогда средств контрацепции и за чистотой рода следили со страшной силой.
Это понятно?

[Vivon]

Попробуйте, кстати, привести пример чего-то БОЛЕЕ оскорбительного

Вот пример: тебя назвали негром. Хотя ты и на самом деле негр.
Нет ничего более страшного для негра чем приглашение его на аукцион.
Негры не изобрели колеса и не приручили лошадь. Их вклад в строительство цивилизации, с вашей торгашеской точки зрения - никакой! Но зато научились быстро и далеко бегать, все спортивные соревнования по бегу тому подтверждение.
Я не знаю что конкретно изобрели и построили лично вы, Алтайшаман. Чем знаменит ваш семейный клан и какими делами вы преумножили его славу. Насколько лично вы более ценны для вселенной чем ваша соседка тетя Глаша. Но для меня ясно одно - вы просто провокатор со своими темами про женщин о их возрасте и их разуме. Надеюсь, что с вами разберутся и выяснят идеологическую направленность ваших умозаключений.

[Трипса]

Бабы разрушают семьи и своих детей ,такова уничтожительная самочная ошибочная программа

Ну так может не мешать самоуничтожиться виду, если это его программа?
Пусть все идёт как идёт. Самоуничтожиться, значит туда ему и дорога. Свой путь человечество прошло, значит.

Отправлено спустя 8 минут 56 секунд:

, как на ее месте повела бы себя Ж, спасшая ребенка, если бы ЕЕ орущего ребенка кто-то волоком откуда-то вытаскивал

Не знаем. Но у меня такие случаи были, двое детей все таки. И ни разу я не бросилась защищать своего, не разобравшись в том, ЧТО случилось. Просто меня так научили родители: сперва разобраться, выяснить все детали, выслушать обе стороны, потом принимать решение, кто виноват. Они выдолбили мне это в голову многократными беседами.
В - воспитание!

А эти Ж, которые кидаются на защиту своего, в любом случае, ну...возможно, их самих так же воспитывали, и не объяснили, как будет правильно.
Кмк, мальчикам больше подобных вещей объясняют.

За жизнь разговоры, понятия о справедливости, о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Почему то мальчикам больше таких разговоров по душам с родителями, достается...

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Кстати, при Союзе тоже было проще....если пацан хулиганил, его любой взрослый мог взять за ухо и к матери/отцу отвести. И тому ещё и наподдавали. А не бросались на защиту, что какой то дядька за ухо потрепал.

Думаю, это все от отсутствия нормального воспитания у детей. Дети вырастают, а основ им в головы не вложили.

[Курума]

Вы за отдельными примерами, часто нехарактерными, не видите системы

Нет-нет, не соглашусь. Примеры и характерны (воспринимались как норма), и системны (единообразное, распространённое в этой группе людей поведение).

Мы же не говорим о том, хорошо это было или плохо, а о том, была ли иной практика, поменялись ли "вековые" нормы. Естественно, поменялись. Они постоянно меняются и радикально.

Родители, в массе, плохого детям не желали никогда, и их мнение учитывали, хотя им и не руководствовались, ОБЕРЕГАЯ детей от "ошибок юности".

Ок, в массе своей женили и выдавали замуж они " не руководствуясь мнением брачующихся" из лучших побуждений. Но ведь делали так? Да. Если берем европейские страны и Россию, то повсеместно? Да. Сейчас это давно не норма? Да.

В плане разводов - так и лядовали меньше, и насчет битья, уверен, что преувеличено, за просто так мало какой муж стал бы бить

Но практика подачи прошений о разводах была? Да. Чаще всего таким прошениям отказывали? Да Битьë жены и детей считалось нормальным, а сейчас осуждается? Да. Опять нормы сменились.

лядовали меньше

Вот Вам ещё один пример смены нормы.
Хотя насчёт "меньше лядовали" спорно.
Откуда тогда эта вся деревенская похабщина про "плоха та кума, что под кумом не была" или "а ще кум куму не ебе, не буде у небе"?

А вот обычай убивать и хоронить с мужем вдову был характерен для ограниченного спектра культур, условных "ариев", скифов, Андроновской и Синташтинской культур, и таки некоторых славянских племен. А это, все-таки, меньшинство населения

Но практика была нормальной и естественной. Хоть и не касалась всех жён поголовно.
А если перескочим на Индию, то там обряд самосожжения жены аж до ХХ века продержался.

Её просто забивали. До смерти.

Ну вот видишь, даже в твоём личном мире норма изменилась, и кардинально. Ты не оспариваешь сейчас моё утверждение, а подтверждаешь

[Трипса]

Хуже которого просто не существует.

Да ладно?! Обозвать пидорасом ещё более оскорбительно:)
Кстати...сейчас подумалось. Может потому это оскорбительно, что отличает от массы. Ну, мужчины, в массе, Ж от них отличаются. Вот и обозвать тем, кем ты не являешься, типа, оскорбление. Тебя отделили от стаи, ментально вышвырнули вон, ты не такой как все другие.

"Ты хуже бабы". "Ты хуже пидораста". "Ты хуже подзаборного пса", "Ты хуже свиньи". И т.д.

Ты - иной, ты не такой как все мы. Ты - изгой!

И не потому что бабы - плохие. А потому что они - иные!
Кмк, именно это и есть оскорбление...отбился от стаи, иной, не нужен...

[Elib-a]

иные омп ведут себя иной раз хуже бап

А попробуйте перевернуть, представьте М говорит, что "иные бабы иногда ведут себя хуже мужчин".

altayshaman, Вы "недовернули" (скорее всего, вполне умышленно), в результате чего смысловая нагрузка, ассоциативный ряд уже несколько не те, как при надлежащем "довертывании": - иные женщины иной раз ведут себя хуже мужиков.

Чуете разницу?

[_Shaman_]

А если перескочим на Индию

условных "ариев"

То бишь да, у индусов и некоторых других "истинных арийцев" вроде не принявших ислам диких пакистанских пуштунов продержалось почти до наших дней.
А индейские цивилизации прославились массовыми жертвоприношениями молодых, с вырезанием сердца заживо.
Это же не норма для ВИДА хомо сапиенс. И не мейнстрим. Всякие дикие обычаи бывали.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Обозвать пидорасом ещё более оскорбительно:)

Да равноценно. Из одного ассоциативного ряда "мужчина не обладающий мужскими качествами".

[Катерина 80]

А мы и есть, - люди высшего сорта, поскольку вы живете в мире, созданном мужчинами.

Павлов, ну согласитесь, что если б не было женщин, то не было б и мужчин.
Или вдруг перестали бы рожать)).
(Вымерли бы все со временем).