Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10714
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Оленевод » 29.09.21 07:17

Трипса писал(а):
29.09.21 00:40
М не отдавал все деньги на общаг семьи
Упоротая, не пи3дите!! Общак как понятие касается только ОМП, т.к. бабе, как единице половой- социальной ячейки не интересен априори (Не опираясь на изучение фактов, независимо от опыта), ей нужно только то, что нужно здесь и сейчас. Поэтому баба с точки зрения мужской логики тупа как пробка. Ей (вам) не доступны понятия справедливости, с точки зрения ОМП. И вообще, баба - доильный аппарат за пользование своей Пи3ды и сисек по отношению к ОМП. Еще раз говорю - баба расценивает ОМП исключительно в целях личного цинично-- выгодного проекта а-ля демографии и не более. Нет у бабы любви к ОМП. Есть только страх , возможно человеческий, за " не остаться одной под смерть* , учитывая мужское разумное за принятие решения.

Вы полные дуры, и эта " идеология" побеждает в мире, в котором рожать надо ради выгоды, которая выдается за борьбу с демографией. Вас пользуют и это вас устраивает.т.к. это ваша выгода, профит. И не важно кто. Просто продукт на выходе, колбаса, но якобы своя, оплаченная заранее государством.

Вам не важны Идеолгические аспекты государства , вам вообще ничего не важно, вам нужны Ваши потребности и хотелки "как это должно быть". Ок! Но есть одно НО. Вы в общем процессе развития общества и возможности рожать -не более чем свой вклад в это развитие.

Любая баба при полной вакханалии залупится на законы и пособия. Ей не нужен муж, Ей нужны деньги. И это сволочное - норма. . Ей нужен спермодонор, Банкомат, а оргазмы на стороне. И это это еще один факт. И не нужно испытывать конфликты морали и этики. И дура и сволочна одновременно , безумна в своих метОдах реализации детородной функции. Спермодонор всегда найдется, была бы пастелька, а кавалер не за горами ( разговорка у баб).

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27625
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Lelik » 29.09.21 07:51

Оленевод писал(а):
29.09.21 07:17
баба расценивает ОМП исключительно в целях личного цинично-- выгодного проекта а-ля демографии и не более
Вот буквально несколько часов назад поговорил об этом с двумя форумчанками в консультационной теме. Обе открыто признали, что М необходим для материальной помощи так или иначе, что позиционируемая позиция "йасама" в этой теме, не канает в реалиях.
Пригласил их в эту тему. Возможно, отпишутся. Хотя лично мне верится в это с трудом.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Кстати, вот тут в теме некоторые отписались о том, что всё чаще встречают в магнитах/пятёрочках/верных кассиров М. И у меня вдруг возник вопрос - а почему вдруг такое случилось? Спрашиваю ещё и потому, что и сам это смог увидеть. Крупные сети более высокого уровня пока этим "не грешат". Но придёт ли это и туда и в какие сроки? И самое важное - почему.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 29.09.21 08:43

Lelik писал(а):
29.09.21 00:52
Но из этого следует, что когда живёшь не один, то питаешься разнообразнее, как минимум, и, возможно, вкуснее
Да. Но это вопрос приоритетов. Надо ли человеку такое питание, и не приносит ли он в жертву ради него свое время и силы?
Lelik писал(а):
29.09.21 01:21
то в еду вкладываешь частичку души, а это - самая лучшая приправа
Верно! Но что бы готовить с душой, надо это дело сильно любить. Готовка должна быть хобби! Любимым хобби. Человек творит.
А если она обязаловка, то никакой души там нет, просто банальное наполнение желудка.
Это все вопрос личных приоритетов.
Lelik писал(а):
29.09.21 01:21
и М и Ж лучше и комфортнее жить в симбиозе
Безусловно. Но это должна быть комфортная жизнь. Для обоих. Если симбиоз приносит больше минусов, чем плюсов, то М становится ленивым и порочным, а Ж сильной и независимой.
Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 04:32
Поэтому и появляются СНЖ
Это продукт среды и технологического уклада
Абсолютно так.
Repka писал(а):
29.09.21 06:41
Потребность в других людях осталась
Посмею высказать свою точку зрения. Человек изначально, жуткий индивидуалист и эгоист. Но! Условия жизни заставили его принять условия симбиоза с другими людьми, потому что так выжить в разы легче. Это не потребность, это СПОСОБ.

Который тянулся веками. Но как только человек смог выживать в одиночку, все рассыпалось.
Потому что, получая защиту группы или мужчины в паре, женщине, приходилось во многом наступать на свое эго, терпеть, смиряться внешне.
Это была плата за улучшение выживаемости.
Как только нужда в этом отпала, природный индивидуализм человека вылез и расцвел пышным цветом.

Теперь каждый сам по себе. Да, пока не все, это сильно зависит от склада характера. Но индивидуалистов все больше и больше.
Repka писал(а):
29.09.21 06:41
Мировые кризисы показали, что это тупик
Да, возможно тупик. Но пока не получается найти баланса, между потребностями человека и потребностями социума, не ущемив при этом никого.

Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
Оленевод писал(а):
29.09.21 07:17
а оргазмы на стороне
А что, дома с оргазмами напряжёнка?
Оленевод писал(а):
29.09.21 07:17
Ей не нужен муж, Ей нужны деньги
Поэтому, выходят замуж за нищебродов, по любви? :idea:
Lelik писал(а):
29.09.21 07:55
Обе открыто признали, что М необходим для материальной помощи так или иначе, что позиционируемая позиция "йасама" в этой теме, не канает в реалиях
Так и не все Ж - СНЖ. Кто без М протянуть не может, и будет влачить жалкое существование нищенки, те никак не могут быть СНЖ.
Lelik писал(а):
29.09.21 07:55
встречают в магнитах/пятёрочках/верных кассиров М. И у меня вдруг возник вопрос - а почему вдруг такое случилось?
Я только в Магните видела и в Верном. В Пятерочках вообще, бывает, одни гастарбайтеры, встречаются.
М эти молодые парни, возможно, студенты на заочке. Работают, чтоб оплатить свою учебу.
Ни одного М старше 20 с небольшим я на кассе не видела ни разу. Зарабатывают на учебу и на сиги с пивом.

А идут туда М, потому что туда устроиться легко. Элементарно. Постоянная текучка и нехватка кадров. Нет работы? Приходи и работай.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27625
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Lelik » 29.09.21 08:52

Трипса писал(а):
29.09.21 08:43
Условия жизни заставили его принять условия симбиоза
Глупость какая. Человек, насколько индивидуален, ровно в той же мере и социален, нуждается в обществе себе подобных, а в особенности - противоположного пола. Учите матчасть.
Хотя на вашей планете всё может быть по-другому. Но вы же о землянах рассуждаете? Тогда, всё же, учите матчасть, пусть и земную.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Трипса писал(а):
29.09.21 08:52
Ни одного М старше 20 с небольшим я на кассе не видела ни разу. Зарабатывают на учебу и на сиги с пивом.
Главное, что работают лучше, чем тётки, пусть и того же возраста. Быстрее и проворнее, и рассудительней в случае казусов.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 29.09.21 09:04

Lelik писал(а):
29.09.21 08:57
нуждается в обществе себе подобных, а в особенности - противоположного пола
Ну раз нуждается, чего тогда о СНЖ переживать? Ну есть они и есть.
Никому не мешают.
Только я чего то все большее и больше встречаю интровертов, которые в одиночестве себя чувствуют намного комфортнее, чем в обществе.
Lelik писал(а):
29.09.21 08:57
Быстрее и проворнее
Чего, чего? :mrgreen: некоторые тупят просто адски. Как черепахи. Если эти М за кассой, она еле движется. У нас так же работает только бабка одна, пенсионерка.
Остальные работают ровно так же, как и Ж. Очередь в их кассах быстрее не движется.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Солнечный Круг » 29.09.21 09:08

Repka писал(а):
29.09.21 06:41
Но. Потребность в других людях осталась
Она существенно снизилась
Современное поколение более атомизировано и предрасположено к симулякрам общения (виртуал взамен реала)

Тенденция будет нарастать
Производительные силы (технологический уклад) всегда на шаг впереди производственных отношений (отношений между людьми)
Людям свойственна некая инертность мышления и консерватизм

Касательно межполовых отношений
Это проявляется в том, что люди вступают в брак, потому что так принято
Родители были в браке
Бабушки дедушки были в браке
И мне надо попробовать

Но ранее эти брачные союзы отвечали среде обитания
А теперь социальная среда и технологии все перевернули вверх дном
Поварившись в семейной каше человек понимает, что какой смысл терпеть другого партнера?
А терпеть необходимо, ибо у каждого есть недостатки

Человек понимает, что одному гораздо проще и выгоднее, нежели совместное длительное проживание с этим м.удак.ом или этой сучкой
Разводится и уходит в автономное проживание с периодическими случками с разными партнёрами
Повсеместное явление
Плод технологического прогресса

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 09:11

Mumuka писал(а):
28.09.21 14:37
вот поэтому я и утверждаю, что Ж с зп 22 тр - это одни Ж, а СНЖ - это другие
не только для тебя ответ.
22 отдельно, снж отдельно.
Это два фактора, которых именно отдельно и нужно рассматривать при общении с вами.
Когда кто-то утверждает, что достаточно в этом мире снж, я вспоминаю о медианной ЗП, где больше 50% зарабатывают не выше 25тр.
Когда этот постулат принят, переходим к зп 100 тр и выше, и здесь подключаем другие качества жизни, что присущи современности и разбераем именно их.
Видишь ли, сила и независимость это совокупность факторов. Если у меня ЗП 100+ у меня куча других характеристик, которые подойту в пользу сильного и независимого и многие из этих характеристик всегда будут лучше чем у подавляющего большинства Ж.
Или по проще, там где я решаю вопрос сам, Ж только с подключением услуг за финансы, что превращает Ж с даже высокой ЗП не в до конца СНЖ, а Ж с зп 25тр превращает вообще в нуждающегося человека.
При всем при этом, местные женщины, я не знаю кого вы видите смотря в зеркало, может ваш поезд ушёл давно, но не забывайте, что Ж хочет видеть в зеркале сексуально интересного человека. А выживать и быть в 23 года СНЖ на 100% это потерять женственность и остаться такой до конца своих дней, при этом всеоавно ВСЕГДА быть обречённой проигрывать среднему М в возможностях, и я тут не о ЗП. Потому и меняют они секс на ресурсы, обликая это в другие формы, обманывая себя.
Такой вот взгляд на вас. Да, мне после таких знаний тяжело к вам относиться серьёзно. А когда вижу очередную ОЖП с надменным лицом, вижу, что баба кривая, какой бы внешностью не обладала и сексуально не интересна.

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Whale-calf » 29.09.21 09:23

Lelik писал(а):
29.09.21 01:21
в трехзвёздночных мишленовских ресторанах... от 1000 евро с бутылкой вина на двоих
Не по теме

Чуть дальше от Парижа надо отъезжать :lol:
в Перигоре с теми же 3* можно обойтись в 500-700 евро за 8 перемен блюд c accord mets et vins. Кстати, в семейных ресторанах того же Перигора часто можно поесть не хуже и раза в 3 дешевле: молекулярной кухни вы там не найдёте, а вот любви к своему делу - хоть отбавляй!
Мишленовские рестораны - не про любовь, а про престиж: там доп расходов в год на поддержание первой звезды около 200 тыс евро, и около 100 тыс для каждой последующей: текстиль, посуда, форма официантов, дизайн-ремонт итд.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 09:23

Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 09:08
Человек понимает, что одному гораздо проще и выгоднее,
снова ты фашизм везде видишь)
Человек такого понимать не может.
Это плод отсутствия разума и как управлять ситуацией.
Если два человека могут существовать отдельно, то вместе они ГАРАНТИРОВАННО могут жить лучше, всё остальное вопрос иерархии.
С ней проблемы, хотя, как показывает тема, оснований для проблем то не должно быть.

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Whale-calf » 29.09.21 09:39

Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 09:08
какой смысл терпеть другого партнера?
Когда вместе лучше, чем порознь.
Когда совместные дети планируются, потому что мы их воспитываем своим примером.
Человек с хорошей профессией (независимо от пола) может себя нормально обеспечивать всем необходимым. Нет проблемы вызвать сантехника (кидайте тапки: профессионал со спец оборудованием справится быстрее и качественнее, чем муж, уставший после работы) или помощницу по хозяйству, чтоб отмыла все шкафчики и перегладила ворох белья. Мой однокурсник раз в неделю приглашает домой повара из ресторана, он ему готовит меню на всю неделю. Так что в современном мире никто из представителей среднего класса не скрючится от гастрита и не умрёт от упавшей плохо прикрученной полки.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Солнечный Круг » 29.09.21 09:43

Whale-calf писал(а):
29.09.21 09:39
Когда вместе лучше, чем порознь.
Ну вот кончилась терпелка
Ну невмоготу
Накатило
Нет сил

Пошёл
Развёлся
Полегчало
Современное решение

Раннее было Нечто, что удерживало людей в совместном проживании
Даже если накатило и невмоготу
А сейчас этого нет

Это Нечто разрушено технологическим укладом
Ранее автономное проживание сулило неприемлимо низкий для многих уровень комфорта
А то и угрозу выживания

Сейчас этого нет

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Whale-calf » 29.09.21 09:58

Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 09:43
Современное решение
У нас есть сдерживающий механизм для небедных: госпошлина при разводе - 5% от всего совместно нажитого уходит в пользу государства ;) а перед этим ещё обязательные платные консультации нотариуса или медиатора, даже если вы полюбовно договорились и об опеке, и о разделе имущества.
Проще изначально не жениться, чем отдать столько денег государству :lol:

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Солнечный Круг » 29.09.21 10:04

Whale-calf писал(а):
29.09.21 09:58
У нас есть сдерживающий механизм
Швейцария?

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Whale-calf » 29.09.21 10:07

Солнечный Круг, да:)
У нас же и пенсионные накопления пилят, так что государству почти всегда есть чем поживиться...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 29.09.21 10:07

Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 09:08
к симулякрам общения (виртуал взамен реала
Да, именно так. В сети полностью восполняется потребность в общении, при этом, нет негатива живого общения. Ведь, если что то пошло не так, всегда можно просто нажать на кнопку и выйти из неприятного разговора, или заблочить неприятного собеседника. Вместо того, чтобы строить с ним иерархические отношения.

Отправлено спустя 11 минут 3 секунды:
pro-test писал(а):
29.09.21 09:11
Или по проще, там где я решаю вопрос сам, Ж только с подключением услуг за финансы, что превращает Ж с даже высокой ЗП не в до конца СНЖ, а Ж с зп 25тр превращает вообще в нуждающегося человека
Оплата услуг не является зависимостью. Иначе, и вы зависимы. Ведь вы сами не выращиваете себе пропитание, например. Все и с нулевого цикла. Вы их покупаете. За деньги. Так чем покупка продуктов отличается от покупки услуг, которые самим сделать нет возможности, или желания.
Это не та зависимость. Если судить по вашим критериям, то независимых людей почти нет, разве что какие дикари, добывающие пропитание охотой, не имеющие благ цивилизации и помощь государства.

А в остальном независимость определяется потребностями. Имея ЗП в 20 тыс, но желая каждый день утром есть свежих устриц, доставленных самолётом, человек будет зависим от того, кто ему это обеспечит.
А если он вполне довольствуется черным хлебом с маслом и солью, то ему нет нужды ни от кого зависеть.
pro-test писал(а):
29.09.21 09:11
А когда вижу очередную ОЖП с надменным лицом, вижу, что баба кривая, какой бы внешностью не обладала и сексуально не интересна
А что, независимая Ж должна быть априори, с надменным лицом? Выпячивая свою независимость изо всех щелей?
pro-test писал(а):
29.09.21 09:11
что Ж хочет видеть в зеркале сексуально интересного человека
Кто хочет видеть, та видит. В чем проблема?

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 10:19

Трипса писал(а):
28.09.21 16:55
Не развернулась бы. Но не умерла бы ни с голоду, ни с холоду.
ибо сила её и независимость недостижима простым смертным.
что б такой стать не достаточно родиться в РФ. нужно проделать большой путь

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Whale-calf » 29.09.21 10:20

Трипса писал(а):
29.09.21 10:07
В сети полностью восполняется потребность в общении, при этом, нет негатива живого общения.
Между людьми в "живой природе" часть общения - невербальная, позволяющая нам не только оценивать лексический смысл сообщения, но и его эмоциональную окрашенность. Она утрачивается при замене виртуальным суррогатом. А про отсутствие негатива сейчас много пишут, ключевое слово - "кибер буллинг".

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Repka » 29.09.21 10:22

Трипса писал(а):
29.09.21 08:52
Это не потребность, это СПОСОБ.
Смотри иерархию потребностей, например по пирамиде Маслоу.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 10:22

Трипса писал(а):
29.09.21 10:18
Ведь вы сами не выращиваете себе пропитание, например.
это не услуги в прямом смысле этого слова с точки зрения экономики.
Трипса писал(а):
29.09.21 10:18
А что, независимая Ж должна быть априори, с надменным лицом?
Хз должна или нет, но я людей вижу на сквозь. Проблемных Ж очень много. Большинство

Отправлено спустя 44 секунды:
Трипса писал(а):
29.09.21 10:18
В чем проблема?
никаких, супер вумен

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Lelik писал(а):
29.09.21 07:55
кассиров М. И у меня вдруг возник вопрос - а почему вдруг такое случилось?
причин может быть множество, но кмк, если из всех выделить, молодых, одиноких мужчин, это те, кто сознательно или не сознательно разобрался с пздцом в МПО и таким образов отказывается от детей, по крайней мере не сейчас, как он может думать.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Whale-calf писал(а):
29.09.21 10:20
"кибер буллинг".
мамкины пирожочки)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 29.09.21 10:26

pro-test писал(а):
29.09.21 09:23
Если два человека могут существовать отдельно, то вместе они ГАРАНТИРОВАННО могут жить лучше
С чего бы? Разве что это два совершенно одинаковых человека, с одинаковыми мыслями, идеями, привычками.
В остальных случаях никаких гарантий нет. Ведь приходится терпеть недостатки второго.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Repka » 29.09.21 10:27

Солнечный Круг писал(а):
29.09.21 09:08
Но ранее эти брачные союзы отвечали среде обитания
Союз М и Ж базируется на двух потребностях: биологической и социальной.
Брак - лишь социальная форма этого союза. Будет меняться социум, будет меняться и форма союза.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 10:37

Трипса писал(а):
29.09.21 10:26
С чего бы? Разве что это два совершенно одинаковых человека, с одинаковыми мыслями, идеями, привычками.
В остальных случаях никаких гарантий нет. Ведь приходится терпеть недостатки второго.
ты просто не поняла, что я написал.

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Гость1000 » 29.09.21 10:49

Не пончтен мне вообще подход к теме у автора по сути и главное - для чего ему это все в его жизни?
Ок, есть данные средние по ВСЕМ женщинам.
Но отношения у него будут не со всей женской популяцией России, а с конкретной Ж. И значение иметь будет лишь ее работа и зп. Ну вот будет получать она даже 80тыс. И как он будет использовать вот эту всю инфу? Ей же все равно, что средняя зп российских Ж 22тыс. Конкретно ее - 80, и отталкиваться она будет от этого.

То есть практического применения для жизни автора эта тема никакого не несёт.
Единственную цель вижу в том, чтобы в очередной раз возвысить себя над Ж и тем самым словить кайф.
Если не получается иметь гармоничный отношений с Ж и ловить кайф в этом, пойдем от обратного. Можно их "опускать" и ловить кайф таким образом.
Вот такое впечатление от темы

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение pro-test » 29.09.21 11:04

Гость1000 писал(а):
29.09.21 10:49
Если не получается иметь гармоничный отношений с Ж и ловить кайф в этом, пойдем от обратного. Можно их "опускать" и ловить кайф таким образом.
Вот такое впечатление от темы
а еще мне не дают.
Ну а если серьезно, мне жаль мужчин, кто считает, что МПО это повод ловить кайф.
МПО это работа, управление в котором, играют самую важную роль.
Кайф, это твой 21 век в тебе говорит. В общем-то в тебе и не сомневался. искать кайф в 21 веке по сильнее нового технологического уклада.
Автор же всегда находится в поиске ответов, на вопросы, которые его интересуют.
Нашел ли я ответы? Да.
Спросила ли ты меня о них? Нет.
Ты ищешь способ обидеться или задеть другого и даже факты могут являться для тебя поводом, ты проблемный человек, а значит кайфа с тобой в МПО не найти. Нужен ли мне кайф в МПО с тобой или такими как ты? Нет.
Я кайф получаю от итогов, а кайф от процесса - это для бабы.
Информация же помогает совершать верные маневры. Но спасибо за твое мнение)

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Repka писал(а):
29.09.21 10:27
Будет меняться социум, будет меняться и форма союза.
в сторону крепче или наоборот.
сама же по себе пара М+Ж считаю вечным. Ну может одно условие, наипать жестко мозк, виртуальная реальность или, что-то подобное

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 29.09.21 11:15

Whale-calf писал(а):
29.09.21 10:20
Между людьми в "живой природе" часть общения - невербальная, позволяющая нам не только оценивать лексический смысл сообщения, но и его эмоциональную окрашенность
Да. Но есть ли в ней потребность? Да ещё и в таких объемах? Я не испытываю сильной потребности в личном общении, например. Мне, например, достаточно разговора по телефону или переписки. Даже с мужем мы намного больше пишем или наговариваем через вотцам друг другу, чем говорим при личном общении.

С подругами общаемся в основном по телефону и вотцапу. И нет никакой потребности непременно увидеться.
pro-test писал(а):
29.09.21 10:26
это не услуги в прямом смысле этого слова с точки зрения экономики
Почему же? Да и имеет ли значение что считает по этому поводу экономика, если по факту, вы зависимы от производителей еды, и от тех, кто ее выращивает для того, чтобы производители из нее что то произвели.
И да, если вдруг еду перестанут производить, и вам придется самостоятельно ее добывать и выращивать, качество вашей жизни рухнет в разы. А это значит, что вы таки, зависимы.
И лично я не вижу никакой разницы между покупкой готовой еды, и покупкой каких-либо услуг.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
pro-test писал(а):
29.09.21 11:08
МПО это работа, управление в котором, играют самую важную роль
Ну вот и ответ! Значит, эта работа, в МПО, тяжелей и неблагодарней работы на дядю за денежку. Раз столько Ж выбирают не семью.
Разве не так?
Гость1000 писал(а):
29.09.21 10:49
И как он будет использовать вот эту всю инфу? Ей же все равно, что средняя зп российских Ж 22тыс. Конкретно ее - 80, и отталкиваться она будет от этого
Абсолютно так.
Поэтому, более чем странно, считать, что СНЖ никакие не независимые и не сильные, на основании статистики, собранной по зависимым и слабым.
При том, что М встречается не со статистикой, а с конкретной Ж. Которой плевать на эту статистику.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей