http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 71#3115771
РСП, Вдова и женщина с ребенком.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Бабское стремленин выскочить замуж таки действительно связано с данью традициям, но отнюдь не патриархальным, а бабским традициям "что бы не хуже, чем у подруг было" и "а что родственницы будут обо мне за моей спиной говорить", и не более!
Абсолютно неверно.Neo писал(а): Зависимость от общественного мнения. Зависимость от уровня ДСП = животное поведение.
Как адепт секты Доктора Рада ты должен понимать, что следствием развитого неокортекса у человека является его социальность. А значит и его способность принимать правила общества и т.д. тоже связана с неокортексом.
Другое дело, что стоит задумываться чье именно мнение, по каким вопросам и т.д. можно принимать.
Если подруги одобряют бабу в ее желании не лядовать, а выйти замуж, и осуждают в ее желании лядовать, например, то социальность этой бабы идет на пользу. А если подруги одобряют/осуждают в обратном - идет во вред.
Поэтому когда общество здоровое, призывает к доброму и порицает плохое - социальность и принятие правил такого общества есть польза для человека, а когда и если общество больное и одобряет лядство и осуждает нравственность, то принятие норм такого общества в этих моментах есть вред, а потому человек должен отвергать это.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Дык Вы ж сами туточа начали расписывать - про экономию ресурсов, про изобретения. А это - самый эффективный способ, факт 8) 8) 8)Neo писал(а): Чегойто вы меня в монахи записываете?
эээ... молиться?Neo писал(а): А отдыхать культурно я как буду между изобретательствами?
блядство - не отдых, откуда эта глупость? Это расход жизненных сил. Причем вредоносный. И для того, кто это делает. И для окружающей среды.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Dorothea, тема о РСП.
Вы можете сколь угодно рассказывать про "мужчин-блядунов", "сами в говне" и т.п., но тема не об этом и это НИКАК не связано с тем, что ЛЮБАЯ РСП есть худший вариант для брака, нежели такая же по всем остальным моментам, но без брака за плечами и сношения с другим мужиком и без чужого, левого ребенка или детей.
Вот наличие чужих детей и брака за плечами - это МИНУС ВСЕГДА.
А Вы пытаетесь передергивать и автоматом приписывать РСП АВТОМАТОМ хорошие качества и при этом обсирать девушек, не бывших замужем.
Понятно, что кому-то и РСП достанутся, потому что на всех девушек не хватит, кому-то и разведенные достанутся, но при этом надо четко и однозначно озвучить: НАЛИЧИЕ ЧУЖОГО РЕБЕНКА - ЭТО ОООООЧЕНЬ БОЛШОЙ МИНУС, ТО, ЧТО ЖЕНЩИНА БЫЛА УЖЕ В БРАКЕ, ЕЕ ЕБАЛИ ДРУГИЕ И ЕЕ БРАК РАЗВАЛИЛСЯ (по любой причине) - ЭТО ВСЕГДА МИНУС.
То есть надо конкретно обозначать, что и чужие дети прицепом, и наличие в анамнезе развалившегося брака, и возраст - это МИНУС.
И мужчины должны понимать, что если есть выбор между РСП и неРСП, то при выборе надо четко понимать, что "бонусом" к РСП всегда пойдут и ее поебаность, и ее прицепы, и ее неудачный брак, и ее ориентированность на ЧУЖОГО тебе ребенка.
И вот уже ОСОЗНАВАЯ все эти минусы, мужчина пусть и решает, брать РСП или брать неРСП (если у него всего 2 бабы на выбор), и взвешивать, оценивать каждую из них, но при этом четко помнить о тех МИНУСАХ, которые ВСЕГДА есть в нагрузку к РСП.
И если у человека выбор между РСП со всеми ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ "бонусами", но относительно нормальная во всем остальном, и между неРСП, но которая проституткой работает, например, то каждый пусть сам выбирает.
А эта тема больше о том, что РСП ВСЕГДА, БЕЗ ВАРИАНТОВ ИМЕЕТ КУЕВЫЕ БОНУСЫ в виде ЧУЖОГО ребенка, в виде ее ориентированности на ЧУЖОГО ребенка и выделения сил на него и т.д., в виде ее поебанности другим/другими, в виде ее отрицательного опыта брака (что есть зло ВСЕГДА, независимо от того, по какой причине и по чьей вине распался брак), в виде ее опыта, а значит и готовности разводиться.
И Вы НИКАК не сможете оспорить указанные мной минусы, которые присущи ВСЕМ РСП.
И если Вы пишите про "плохих не РСП", то ведь и неРСП, и РСП могут обладать какими-то разными качествами, но вот у РСП ВСЕГДА уже есть ОГРОМНЫЕ МИНУСЫ, которые УЖЕ ЕСТЬ, и, в том числе, ЧУЖИЕ дети, поебанность и т.д.
Вы можете сколь угодно рассказывать про "мужчин-блядунов", "сами в говне" и т.п., но тема не об этом и это НИКАК не связано с тем, что ЛЮБАЯ РСП есть худший вариант для брака, нежели такая же по всем остальным моментам, но без брака за плечами и сношения с другим мужиком и без чужого, левого ребенка или детей.
Вот наличие чужих детей и брака за плечами - это МИНУС ВСЕГДА.
А Вы пытаетесь передергивать и автоматом приписывать РСП АВТОМАТОМ хорошие качества и при этом обсирать девушек, не бывших замужем.
Понятно, что кому-то и РСП достанутся, потому что на всех девушек не хватит, кому-то и разведенные достанутся, но при этом надо четко и однозначно озвучить: НАЛИЧИЕ ЧУЖОГО РЕБЕНКА - ЭТО ОООООЧЕНЬ БОЛШОЙ МИНУС, ТО, ЧТО ЖЕНЩИНА БЫЛА УЖЕ В БРАКЕ, ЕЕ ЕБАЛИ ДРУГИЕ И ЕЕ БРАК РАЗВАЛИЛСЯ (по любой причине) - ЭТО ВСЕГДА МИНУС.
То есть надо конкретно обозначать, что и чужие дети прицепом, и наличие в анамнезе развалившегося брака, и возраст - это МИНУС.
И мужчины должны понимать, что если есть выбор между РСП и неРСП, то при выборе надо четко понимать, что "бонусом" к РСП всегда пойдут и ее поебаность, и ее прицепы, и ее неудачный брак, и ее ориентированность на ЧУЖОГО тебе ребенка.
И вот уже ОСОЗНАВАЯ все эти минусы, мужчина пусть и решает, брать РСП или брать неРСП (если у него всего 2 бабы на выбор), и взвешивать, оценивать каждую из них, но при этом четко помнить о тех МИНУСАХ, которые ВСЕГДА есть в нагрузку к РСП.
И если у человека выбор между РСП со всеми ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ "бонусами", но относительно нормальная во всем остальном, и между неРСП, но которая проституткой работает, например, то каждый пусть сам выбирает.
А эта тема больше о том, что РСП ВСЕГДА, БЕЗ ВАРИАНТОВ ИМЕЕТ КУЕВЫЕ БОНУСЫ в виде ЧУЖОГО ребенка, в виде ее ориентированности на ЧУЖОГО ребенка и выделения сил на него и т.д., в виде ее поебанности другим/другими, в виде ее отрицательного опыта брака (что есть зло ВСЕГДА, независимо от того, по какой причине и по чьей вине распался брак), в виде ее опыта, а значит и готовности разводиться.
И Вы НИКАК не сможете оспорить указанные мной минусы, которые присущи ВСЕМ РСП.
И если Вы пишите про "плохих не РСП", то ведь и неРСП, и РСП могут обладать какими-то разными качествами, но вот у РСП ВСЕГДА уже есть ОГРОМНЫЕ МИНУСЫ, которые УЖЕ ЕСТЬ, и, в том числе, ЧУЖИЕ дети, поебанность и т.д.
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Ну да, ну да ...что следствием развитого неокортекса у человека является его социальность. А значит и его способность принимать правила общества и т.д. тоже связана с неокортексом.
Осталось теперь обезьянам объяснить, что у них на самом деле сильно развит неокортекс, т.к. они очень социальные позвоночные.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Stenka
Вообще-то связано. И еще как. И уже даже обсуждали - почему. Это так себе вариант - для чистого целомудеренного очень молодого мужчины.
Т.к. он еще не протрахал свои мозги и совесть. И, конечно, желательнее, если он составит пару с такой же женщиной. Хотя - даже брак с РСП - может не стать для него фатальным - но, это, конечно, нежелательно, да.
Ну а остальным-то - чего? Она, эта РСП, в целом - уж точно их не хуже их. Ну - это странные претензии и странная щепетильность - со стороны прогнившего развратника - в выборе жены: ах, у нее за плечами брак, ах ее кто-то там эц_самое. Ну правда. Она, конечно, имеет недостатки - я же не отрицаю, нисколько - и я об этом уже говорила - так о чем Вы спорите? Но это очевидно. Но тут же - не абсолютная мерка, а относительная. Жена - хотя бы ровня. А не та, что выше, нравственно в том числе.
8) 8) 8)
Вообще-то связано. И еще как. И уже даже обсуждали - почему. Это так себе вариант - для чистого целомудеренного очень молодого мужчины.
Т.к. он еще не протрахал свои мозги и совесть. И, конечно, желательнее, если он составит пару с такой же женщиной. Хотя - даже брак с РСП - может не стать для него фатальным - но, это, конечно, нежелательно, да.
Ну а остальным-то - чего? Она, эта РСП, в целом - уж точно их не хуже их. Ну - это странные претензии и странная щепетильность - со стороны прогнившего развратника - в выборе жены: ах, у нее за плечами брак, ах ее кто-то там эц_самое. Ну правда. Она, конечно, имеет недостатки - я же не отрицаю, нисколько - и я об этом уже говорила - так о чем Вы спорите? Но это очевидно. Но тут же - не абсолютная мерка, а относительная. Жена - хотя бы ровня. А не та, что выше, нравственно в том числе.
Ох, прошу Вас. Те, у кого есть такой выбор (даже если они его не заслуживают), - в большинстве даже вопросом таким не задаются. Ибо потреблядство раньше них родилось. Только он есть далеко не у всех - и в ооооооооооочень значительной степени из-за того, о чем Вам не хочется говорить. Это система. И где же об этом - прямо сказать, как не в такой теме?Stenka писал(а):если есть выбор между РСП и неРСП
8) 8) 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
что следствием развитого неокортекса у человека является его социальность. А значит и его способность принимать правила общества и т.д. тоже связана с неокортексом.
Мне покуй, со мной спорить не надо, я не нейробиолог.CapF писал(а): Ну да, ну да ...
Осталось теперь обезьянам объяснить, что у них на самом деле сильно развит неокортекс, т.к. они очень социальные позвоночные.
А вот Доктор Рад тебе объяснит, что социальность - следствие развития неокортекса, и чем он лучше развит, тем у конкретного вида более выражена социальность.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Чужой ребёнок, это не недостаток, это диагноз, вокруг чего будет строить свою жизнь РСП и выкачивать ресурсы с ОМП на своё чадо и плевать она хотела на бездетных дам, в преимуществе над ними у неё есть опыт, как быстрее натянуть свой пельмень на неокрепшую голову ОМП.Dorothea Brooke писал(а): Она, конечно, имеет недостатки - я же не отрицаю
Раз ты выступаешь за РСПух, то усыновляй детей из детдома, лицемерная бабомразь, и содержи их на свои деньги. Докажи делом, что ты не лживая гнилая демагогичная бабёнкаDorothea Brooke писал(а): Вы зашли на очередной круг? 8) 8) 8) Потом ведь скажете, что я![]()
Ну, может, Вы расскажете - откуда у потаскуна - такая требовательность может быть?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Mihail
нн-да? Если все так, как Вы говорите, откуда тогда - такая странная идея, знаете, будто женщины только вопят о своей любви к детям - и заботе о них. А на самом деле - и ресурсы-то им нужны, не для детей, а для себя - т.е. в этом смысле детная от бездетной не отличается?
Неужели - брешут?
Про опыт - не смешите. Была б она такой опытной в натягивании пельменя - не стала бы РСП. Разведенками не от большой прошаренности в вопросах манипулирования мужчинами становятся.
нн-да? Если все так, как Вы говорите, откуда тогда - такая странная идея, знаете, будто женщины только вопят о своей любви к детям - и заботе о них. А на самом деле - и ресурсы-то им нужны, не для детей, а для себя - т.е. в этом смысле детная от бездетной не отличается?
Про опыт - не смешите. Была б она такой опытной в натягивании пельменя - не стала бы РСП. Разведенками не от большой прошаренности в вопросах манипулирования мужчинами становятся.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Ну почему же - именно Вас? Вы как-то слишком лично все воспринимаетеboatswain писал(а): Не знаю как у потаскуна, коим вы решили меня обозначить,.
Опять 25. Ну - может, и поврежденные, по сравнению с младенческими. Но вряд ли хуже - абсолютного большинства всех прочих. Так в чем может быть цимес?boatswain писал(а):а у меня требовательность в первую очередь относится к мозгам ОЖП, а у РСП они поврежденные в 97-99% случаев.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Dorothea, а Вы так же рьяно обличаете шлюх на вуменсру и так же тверды в своем намерении донести до них, что они шлюхи и неликвид, который не имеет права рассчитывать на нормального мужчину, а только на потаскуна?
Я почему спрашиваю-то, просто если этого на вуменсру с Вашей стороны нет, то значит Вы действуете не из соображений веры в Бога, Аллаха, Иегову, God'а или как-то еще и не с целью искоренения порока на земле, а просто из женской солидарности и получается, что способствуете блядству, ведь призывая к нравственности мужчин, но не делая этого с животными-женщинами, Вы способствуете тому, что мужчины будут еще слабее перед животными-женщинами, а значит животные-женщины будут еще больше не уважать мужчин, а значит еще жестче будет цвести лядство, так как одна из причин лядства - это перекос в значимости в пользу баб, а это чисто биологически заставляет баб искать куй, который ее удовлетворит ее (опущенный-то уже не может ее удовлетворить) и она находит (биологически именно женщине легче и она может отказывать, а 95% мужчин отказаться не смогут от красивой тетки, даже если они священники или хоть Папа Римский - поэтому священники просто дистанцируются и не допускают момента, когда уже не смогут отказать бабе).
Вот и получается, что если с Вашей стороны нет пламенного и горячего искоренения блядства среди баб на вуменсру и т.д., то значит Вы лицемерите и Вами движет дьявол и женская солидарность. Подумайте об этом.
Я почему спрашиваю-то, просто если этого на вуменсру с Вашей стороны нет, то значит Вы действуете не из соображений веры в Бога, Аллаха, Иегову, God'а или как-то еще и не с целью искоренения порока на земле, а просто из женской солидарности и получается, что способствуете блядству, ведь призывая к нравственности мужчин, но не делая этого с животными-женщинами, Вы способствуете тому, что мужчины будут еще слабее перед животными-женщинами, а значит животные-женщины будут еще больше не уважать мужчин, а значит еще жестче будет цвести лядство, так как одна из причин лядства - это перекос в значимости в пользу баб, а это чисто биологически заставляет баб искать куй, который ее удовлетворит ее (опущенный-то уже не может ее удовлетворить) и она находит (биологически именно женщине легче и она может отказывать, а 95% мужчин отказаться не смогут от красивой тетки, даже если они священники или хоть Папа Римский - поэтому священники просто дистанцируются и не допускают момента, когда уже не смогут отказать бабе).
Вот и получается, что если с Вашей стороны нет пламенного и горячего искоренения блядства среди баб на вуменсру и т.д., то значит Вы лицемерите и Вами движет дьявол и женская солидарность. Подумайте об этом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя