ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Lelik]

детей в случае развода по причине измены следует оставлять с тем родителем, который остался в семье, а не пошел "налево". А второму флаг в руки и барабан на шею.

В целом, поддерживаю и даже говорил нечто подобное чуть выше.
Однако, здесь, скорее всего, возникнет ряд трудностей с пониманием, что такое измена. И уж всяко её будут отрицать, а значит, придётся доказывать.
Единственным достоверным маркером может служить лицо, подавшее на развод. А все причины (и риски, и потери), по которым оно это сделало, остаются целиком и полностью на этом лице.

[Юрист83]

КТхизист, это я спер с тернетов :D

[Gallyashik]

Второй родитель, руководствуясь интересами детей, до их совершеннолетия строит свою личную жизнь исключительно на нейтральной территории так, чтобы никто о ней не знал.

И принося себя на алтарь забыли добавить. Почему ребёнок не может знать что у папы (как и у блядоверной мамы) есть новая женщина?

[Кармен]

Он не имеет права принимать репродуктивные решения,

Имеет.В рамках своего собственного организма.Может предохраняться от нежелательного оплодотворения.
Может влиять на решение жены и даже развестись если не достигнуто согласия по поводу количества детей и забрать половину имущества.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Кармен, ага видел) И всецело потдерживаю идею!!!!!!!!!!

Какую идею поддерживаете? Просрать два ляма?)

[КТхизист]

это я спер с тернетов

Знать, ЧТО спереть и КОГДА и КУДА запостить - тож, мозги надобны. При дальше!

[aurora_borealis]

"То есть без залогового имущества - никак?"

Учитель Истории, не слишком разумно вверять свою жизнь тому, кто не готов нести за неё ответственность.

"Вообще-то, это мужчина предлагает руку и сердце? Не ожидали?"

Поэтому и спросила, что мужчина даёт взамен, когда НЕ предлагает руку и сердце.

[Кармен]

Однако, здесь, скорее всего, возникнет ряд трудностей с пониманием, что такое измена.

А какие трудности? Секс не с мужем(женой).Я прямо удивляюсь.

[Lelik]

Имеет.В рамках своего собственного организма.

По факту - не имеет. Допустим, если Ж забеременела (и далеко не всегда способом отличным от мошеннического), а М не хочет этого ребенка, то его мнение и право не имеет ровным счетом никакой реализации, всё будет, как Ж решит. Не надо лукавить.

[aurora_borealis]

Юрист83 , нет. И не стоит все сводить к моей персоне, это лишнее.

[Knight_of_the_Wormwood]

1. Про штамп и прекращение поиска смешно.
80% разводов по инициативе ОЖП, т.е. штамп им самим не очень помогает прекратить поиск

2. Про Наташ, Турцию и Египет http://www.kunstkamera.net , взгляд самих теток, причем уже погоревших.
Мне неприятно читать про этих ОЖП. Ведь это не какие-то там асоциальные тетки, нет, самые обычные,
среднестатистические ОЖП, коих большинство. И попав в Турцию-Египет-Тунис-Марокко сразу очаровываются
местными полуграмотными торговцами, массажистами, барменами, аниматорами и т.д.

3. Про семью. Государство должно устраниться из семьи. Это дело двоих, мужчины и женщины.
Процедуру заключения брака отменить. Кому очень надо, венчаются пусть. Делить имущество по суду,
в рамках ГК, как делят например два совладельца фирмы после разбега. Доказывая на какую часть имущества
и почему претендуют.
Алименты отменить. Это поможет сохранить много семей. Нормальные отцы и так детей не бросят.
А те кто уклоняется от содержания детей, тех и алименты не заставишь толком платить.
По факту от алиментов страдают в большинстве своем нормальные отцы.

4. Про сдаваемые женами свои квартиры. Случай нередкий. Но есть шапочная знакомая, которая сдает
квартиру и деньги откладывает себе на счет. Это ее деньги. Ведь квартира то ее ! А то что живет за счет мужа,
это не в счет. И так думает большая часть ОЖП. Твои деньги - это наши деньги, а мои деньги, это мои деньги.

[Кармен]

Lelik, если М не хочет ребенка он имеет при себе презервативы.

[Lelik]

А какие трудности? Секс не с мужем(женой).Я прямо удивляюсь.

Ну, сейчас несколько поёрничаю :D . Минет не считается, анал не секс и т.п. В общем, что-то типа один раз не пидорас.
И опять же, основное, кто свечку то будет держать и на камеру половой акт снимать, чтобы было точное понимание, что это на самом деле было, а не исключительно плод ревнивых фантазий? Неужели это не очевидно?

[Юрист83]

aurora_borealis, намек не поняла?

[Knight_of_the_Wormwood]

Кармен, старая песня. Жаль статистики нет, сколько мужчин не пользовалось презервативом по настойчивой просьбе
своей женщины и сколько из них теперь платит алименты. Термин - взять на пузо, знаком ?

[Юрист83]

Кармен, Ну что ты как маленькая. Учу

Отправлено спустя 15 секунд:

[Кармен]

Knight_of_the_Wormwood, в любом обществе всегда будут странные и небрезгливые люди,способные поиметь секс с прислугой в отеле.
Вспомните про Тайланд,есть люди которые едут туда отдыхать,есть кто развратничает с доступными женщинами.
И что теперь ,истерики закатывать,что все русские М нацию позорят?
Если отменить брак то имущество все равно придется оформлять и государство будет так же присутствовать.Значит будет брачный контракт.
Как отмена алиментов может сохранить семью? Каким образом?
И почему от алиментов страдают "нормальные отцы" если бы они их И ТАК платили добровольно?
Ваша знакомая замужем и счет следовательно тоже содержит общие деньги,при разводе пополам.

[Lelik]

если М не хочет ребенка он имеет при себе презервативы

Ага. Это сейчас так будет. А раньше было доверие. И если Ж говорит, что типа можно, значит ей доверяешь. А оно потом, опа, извини, дорогой, так получилось :D . И только потом понимаешь, что Ломброзо прав.
Или случай с Борисом Бейкером очень показательный может быть. Ага. :D

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Вон Юрист83 уже всё хорошо показал. 8)

[Серая_мышь]

И принося себя на алтарь забыли добавить. Почему ребёнок не может знать что у папы (как и у блядоверной мамы) есть новая женщина?

Дабы не травмировать детскую психику беспорядочным плядством. И дабы оградить ребенка от постороннего человека, чьи интересы идут в разрез с его.
Не драматизируйте про алтарь. От сожительства мачехи/отчима и ребенка вряд ли обе стороны будут в восторге. Одно дело отношаться на нейтральной территории, другое - привести в семью чужого по крови человека.

[АбрамТерц]

Кто подал на развод. Это не маркер. Есть же работающий пример в скандинавских странах. Все детское время по закону пополам. Развожусь, детское время хочу пополам. Достаточно заявить о таком желании. А все остальное (кто отчего и почему) не волнует. Беру на половину. Вот по закону. Все. Ни алиментов, ни рисков. Все прозрачно, никто не может возразить.
Половую жизнь бабы законом не отрегулируешь. Не пропишешь законодательно то, что если муж в больнице, то есть повод все-таки туда сходить. Много ли Вы знаете омп к которым жены в больницу ходили? :D То есть вовремя ходили, тогда когда надо порешать вопросы, а не когда все уже завершилось, а у бабо есть время и ей стало скучно.
А обязанности отрегулировать можно тремя параграфами.
1. Любой родитель имеет право на воспитание ребенка как минимум на половину времени.
2. Алименты присуждаются только в случае умышленного отказа родителя от своей законной части времени.
И все. Ничего больше не надо.
3. Иных выплат кому бы то ни было не предусматривается. Разводитесь хоть сейчас. Валите.

[Knight_of_the_Wormwood]

1. Явление с нашими ОЖП в Турции-Египте носит массовый характер. В Таиланде больше европейцев по части секстуризма.

2. Имущество оформлять, хорошо. Что-то на жену, что-то на мужа. Кто на что купил и заработал.
Зачем опять БРАЧНЫЙ контракт ? При разбеге, у кого что есть, то и его. Что не поделили, через суд.

3. Алименты это инструмент для бабы, инструмент для мести, давления, для собственного обогащения.
Не надо рассказывать про интересы детей. Форумчане прекрасно знают, что размер алиментов и уровень обеспечения
ребенка вещи не связанные. Алименты не подконтрольны , тратятся как угодно и на что угодно.

4. Хитросделанные ожп счет на маму заводят. И туда откладывают деньги, от сдачи своей квартиры, свою зарплату,
а то еще и часть денег, что берут у мужа. При разводе вполне себе капиталец. Знаю два таких случая среди знакомых.
А если почитать вумен, то таких там много.
И еще раз, схема "твои деньги - это наши деньги, а мои деньги - это мои деньги" очень распространенная у жен.

P.S. Отличная тема. Наглядное пособие, как тетки замыливают неудобные вопросы и отвечают не по существу.
Как выдают частные случаи, за общее. Ну и про логику ответов тоже ))

[Юрист83]

Knight_of_the_Wormwood,
С бабой спорить - все равно что свинью стричь, визгу много, а шерсти нет (народная мудрость).

Разрешим, пожалуй еще одну тысячелетнюю загадку человеческого бытия – загадку женской логики.

Дело в том, что задача мозга женщины - логически срастить инстинктивно принятое решение, оформившееся в виде простого "хочу", со средством реализации - мужчиной.

Жиденькая логическая цепочка в этом случае сдабривается трудно анализируемыми эмоциональными вывертами для того, чтобы сбить с толку мощный мужской мозг. Чаще всего женщина выстраивает такие цепочки для того, чтобы обвинить мужчину в чем-нибудь. Ей это необходимо, чтобы сформировать у мужчины комплекс вины и достичь психологического преимущества. А так как в большинстве случаев реальных причин обвинить мужчину нет, то выстраивается псевдологическая цепочка к надуманному обвинению.

Вообще-то у подобных речевых смысловых конструкций на мужском языке есть специальное название – демагогия.

Демагогией владеют не только женщины. Это - стандартный инструмент манипуляций. В основном, в политике и рекламном бизнесе.

Излюбленным женским демагогическим методом в полемике является перенос обсуждения с одной темы на другую, смежную, но выгодную. Чаще всего, на личность оппонента.

Если вы затронете в разговоре невыгодную женщине тему, то она либо начнет уводить разговор в сторону, либо постарается сбить вас с толку, либо перейдет на обсуждение вашей личности. Либо встроит в свою речь ряд обвинительных элементов и попытается заставить вас в чем-нибудь оправдываться. Либо перейдет к прямым оскорблениям, если будет уверена в своей безнаказанности. Если не уверена, то оскорбления будут завуалированы. Много разных приемов применяют женщины в споре.

Однако, манипулятивных приемов полемики у женщин конечное число, их все можно выделить.

Рассмотрим стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра» и т.п.
3) Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
8) Приводя статистику, применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9) Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку.

Итак, женская логика и демагогия – одно и то же. Такие дела.

[aurora_borealis]

Юрист83, я понимаю аргументы, а не намёки.

[Юрист83]

aurora_borealis, Отвечать вопросом на вопрос - еврейская привычка!
Те лет сколько?
Статус твой?

[makar]

Есть же работающий пример в скандинавских странах. Все детское время по закону пополам. Развожусь, детское время хочу пополам

почему не применяют прогрессивный западный опыт???
что мешает???

[Кеша]

А какие трудности? Секс не с мужем(женой).Я прямо удивляюсь.

Поцелуи считаются?
Петтинг?
В рот?
В попу?
А если только письками дотронулись?
ОбЪътия туда же.
просто обжималки?
Переписка в мессенджерах?
Отпавка интимных фото?

Ну и на какую глубину должен входить член чтобы "измена" считалась доказанной?

И это никуя не шутки. Это должен суд решить.