Основания для равенства.

[Repka]

они рожают

Это ваш основной показатель назначения. Воспроизвести конкурентноспособное потомство от лучшего, по показателям, М..

[Гость1000]

У меня была возможность пронаблюдать, как меняется соотношение М и Ж от абитуриентов через ВУЗ и аспирантуру до защиты кандидатских. И на этом пути Ж отсеивается в разы больше.

И что, все М кандидаты наук? Вот кандидатов будем считать умнее, а остальные пусть не примазываться к кандидатам. :D
Или по другому доказывают свой интеллект, если хотят быть главнее.

[_Shaman_]

а мы должны опираться не на личный опыт и доступные исследования, а предполагать, что где-то есть тайные никем не обнародованные?

Не обнародованные есть. Но за неимением доступа я на личный опыт и опираюсь. По крайней мере лично наблюдал, что делают в науке Ж и М.
Не будем брать нобелевских лауреатов, просто посмотрите хотя бы половой состав спикеров любимого вами УПМ.

[Трипса]

Так как физическая сила и интеллект являются основными показателями назначения, и именно по ним М превосходит Ж

Доказано и не требует подтверждения только физическая сила. Которую никто не отрицает.
По открытиям нельзя судить об интеллекте пола. Открытия совершает та часть мужчин, что превосходит и Ж и большую часть М, по интеллекту.
И таких мужчин, безусловно, стоит уважать и почитать.

Но при чем тут остальные, которые пытаются под эгидой этих изобретателей и учёных выбить себе преференции и так же требуют к себе уважительное отношение..с куя ли?

[Repka]

я на личный опыт и опираюсь

я тоже. На моих ПД, Ж выполняют второстепенные функции.

[Сибирячка]

Это ваш основной показатель назначения.

Не-а, это тот показатель, в котором м не просто уступает, он вообще для него закрыт.
Что у ж основной показатель - решает она сама. Благо, выбор есть.

[Альба]

Так как физическая сила и интеллект являются основными показателями назначения

Физическая сила не является критерием выживания и успешности в текущих условиях (о чем свидетельствует и то, что люди в среднем становятся слабее и медленнее). Превосходства в интеллекте в среднем по полу нет.

Времена, когда человек, бодее сильный, чем я физически, мог просто меня оттдубасить и принудить к какому-либо вышодному для него поведению, прошли. Поэтому уважать я буду тех, кто лично вфзывает уважение, а не по признакц аола, а почитать только мать и отца своих.
Слава эволиции

[Сибирячка]

Какое отношение средний м имеет к кандидатам? Ни в к учёным, ни к шахтёрам он не имеет никакого отношения. Хватит примазываться :D

[Laktoza]

Как же М любят примазываться к чужим достижениям :D

Существование Каспарова, Хокинга, Потанина, Ньютона, Путина и т.д., к сожалению не делает всех остальных мужчин умнее :D

[Repka]

он вообще для него закрыт

Для Ж, без М тоже закрыт.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Превосходства в интеллекте в среднем по полу нет.

Это научно доказанный факт.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

не делает всех остальных мужчин умнее

интеллект и ум несколько разные показатели назначения.
Никто не примазывается
Это факт.
Неоспоримый.

[Сибирячка]

Для Ж, без М тоже закрыт.

До зачатия нужен один спермик, а не м целиком. В банках спермы литры за копейки. На 3 планеты хватит. А для вынашивания и родов нужна вся ж целиком. Много ж.

[_Shaman_]

Какое отношение средний м имеет к кандидатам?

Ну я средний М - кандидат.
А еще я знаю просто кучу М даже без ВО, например, но с настолько золотыми руками, что без светлой и умной головы этот уровень недостижим.

[Альба]

У меня была возможность пронаблюдать, как меняется соотношение М и Ж от абитуриентов через ВУЗ и аспирантуру до защиты кандидатских

Ты же с биофака? Во-первых, парней там единицы с самого начала и они более мотивированы. Во-вторых, научная карьера – это уже отклонение от средней нормы. В-третьих, приоритет семьи над образованием и карьерой до сих пор есть у многих женщин, но это показатель воспитания, а не интеллекта.

[Сибирячка]

Спор ниочем. То, что м и ж разные - очевидно, и никто из ж с этим не спорит. Разные не значит неравные.

[Repka]

А для вынашивания и родов нужна вся ж целиком

я не спорю.
Это ваш основной показатель назначения.
Но чтобы поднять конкурентноспособное потомство нужен М.
А чтобы его удержать, Ж наэволюционировали себе способность к ежедневному сексу.
Все.
Смысла нет со мной спорить.

[Сибирячка]

Но чтобы поднять конкурентноспособное потомство нужен М.

Нет, нужны ресурсы, а не весь м целиком.

Отправлено спустя 38 секунд:

Ж наэволюционировали

Высокий интеллект, однако! Гибкость, выживаемость и приспособляемость)

[Альба]

изначально это политическая отстранённость индивида, когда он считает, что без его участия в политике что то решится в его пользу

Ок, давай заменим "идиотизм" на "тупость", чтобы не путаться в терминах. М, которые глупее средней для человека без учета пола нормы, больше, чем Ж, которые глупее той же самой нормы.

[Repka]

ресурсы, а не весь м целиком

Именно весь М нужен.
Иначе не передаются основные навыки. Неактивируются некоторые зоны мозга. Короче это БЯ. Все это подробно расписано в теме Крафта о БЯ

[_Shaman_]

Нет, нужны ресурсы,

Воспитание идет только через пример. Как Ж может воспитать полноценного и конкурентноспособного М?

[Repka]

Высокий интеллект, однако

Нет. Просто естественный отбор нехочух отсеял за миллионы лет.

[Радостный]

Граждане с РГМ, скажите, почки равны головному мозгу, или, скажем печени?
Так какой смысл равнять М и Ж? У них разный функционал.

[nataliak]

Я не пойму, зачем? Ж и М разные, никто и не отрицает.

А вот это отличный вопрос!
Заметь, тему создала не Ж, а М.
СТ содержит «вброс мяча» - на каких основаниях Ж претендуют на равенство?
Цель темы - создать поле, в котором опровергать притязания Ж на равенство :D - для продвижения и укрепления патриархальной идеологии :D
Вопрос - зачем М нужно продвигать патриархальную норму?
Ответ очевиден :D :D :D

[Laktoza]

факт

Это не станет фактом только от того, что вы скажете что это факт :D

Ну ладно.
Если интеллект мужчин настолько поголовно высок, от почему среди М больше ( в разы, а иногда и на порядок) наркоманов, алкоголиков, курильщиков, различных извращенцев, психически больных, преступников, бомжей, и меньше образованных (имею ввиду высшее и среднее).

Возможно какой-то пункт ещё забыла. Интеллекта нема :D

[Альба]

Ну я средний М - кандидат

И скорее всего большинство твоих коллег-женщин, а так же родственниц женского пола и жен друзей (подруг, вроде, у тебя не водится) тебя уважают. Скорее всего за личные заслуги и качества, а не за принадлежность к полу.

[Радостный]

Как Ж может воспитать полноценного и конкурентноспособного М?

Но талантливого вполне)
Возьмите хоть Сталина, хоть Гитлера)