зачем передёргивать, это наиболее продуктивные годы у ОМП, а теть в этот не входит, у неё другая продуктивность и с возрастом не растёт а падает. РГМ здеся не рассматриваем.Dorothea Brooke писал(а): 20 лет непрерывного пика! Сила!
Статья, как сами видите, только начата. Ну какая вершина достижений в 30-50? У спортсменов? У ученых? 8) 8) 8)
Впрочем, если считаете, что лучший возраст человека - т.е. и женщины тоже - именно такой - пусть будет.![]()
![]()
Но это уже чиста_для поржать.
Возраст МУЖЧИНЫ - вопрос молодым женщинам
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24833
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Древнегреческий мыслитель Пифагор полагал, что четырем временам года соответствует четыре периода жизни человека, каждый из которых равен 20 годам:
Период становления до 20 лет
Молодой человек 20—40 лет
Человек в расцвете сил 40—60 лет
Старый человек 60—80 лет
Источник: http://www.medn.ru/semiy/semya-seks-sek ... sorok.html
Согласно древнекитайской классификации, жизнь человека делится на следующие фазы:
Молодость до 20 лет
Возраст вступления в брак до 30 лет
Возраст выполнения общественных обязанностей до 40 лет
Познание собственных заблуждений 50 лет
Последний период творческой жизни -60 лет
Желанный возраст 70 лет
Старость после 70 лет
Источник: http://www.medn.ru/semiy/semya-seks-sek ... sorok.html
Пифагор тоже ошибался?
Это Richard Connlff "The Natural History of the Rich: A Field Guide", русский перевод. Можно читать онлайн здесь. Прошу извинить за ссылку на чужой сайт, но книга реально занятная, из серии must read.helger писал(а):Что за "кота в мешке" Вы предлагаете ?
Я тя умоляю... Чашка кофе это разве кошель?седой писал(а): ок, по мах 10 мин, и дальше кашель предъявляешь![]()
Вот если баба норовит пожрать и попить за мой счёт, то тут уже ставлю встречные условия. Мне не жалко её накормить и напоить в кафешке, заказать коньячок и винцо, но после этого мы едем ко мне домой и продолжаем вечер. Если же нет, то нахер тогда терять своё время? Пожрать я и сам вполне могу или вон есть следующая ОЖП которая попроще. :D
вот чё лить , скажи сразу, основное чел, а кашель довесок.Gale писал(а): Крайности это плохо. Как грязная фуфайка плохо, так и излишне напыщеный яркий гребень тоже плохо ибо баба его быстро вычисляет. Нужен некий баланс. Выбритое лицо и опрятная чистая одежда с обувью это тоже гребень, но не переходящий границу крайности и намного более согласующийся с содержимым.
А не главное кашель, а остальное по барабану. ( вариант праститутак)
Нихера не скажу. Всяко по разному и от ситуации.седой писал(а): вот чё лить , скажи сразу, основное чел, а кашель довесок.
А не главное кашель, а остальное по барабану. ( вариант праститутак)
Если тебе нужна баба на 1 раз, то не похер ли тебе разглядит она твою брильянтовую душу или нет?
Если же ты себе ищешь надолго, то и критерии меняются соответственно.
Кесарю кесарево, а Божие Богу!©
ты в каво такой склизкийGale писал(а): Нихера не скажу. Всяко по разному и от ситуации.
Если тебе нужна баба на 1 раз, то не похер ли тебе разглядит она твою брильянтовую душу или нет?
Если же ты себе ищешь надолго, то и критерии меняются соответственно.
вроде разговор вели не о праститутках, шо всё пытаешься и нашим и вашим
А про кого разговор вели? Вы ж блеать формулируйте мысли понятным и конкретным образом.
Разговор идёт об ОЖП. И какая она ты вот так со старта как бы и знать не знаешь. Может оказаться хорошей женщиной (что впрочем сомнительно в наше ипанутое время), а може оказаться проституткой. И если второе, то почему бы её и не трахнуть при условии что свободная?
Странная у тебя какая-то логика. Одни крайности почему-то.
Разговор идёт об ОЖП. И какая она ты вот так со старта как бы и знать не знаешь. Может оказаться хорошей женщиной (что впрочем сомнительно в наше ипанутое время), а може оказаться проституткой. И если второе, то почему бы её и не трахнуть при условии что свободная?
Странная у тебя какая-то логика. Одни крайности почему-то.
ты када влазишь в беседу немного прочитай о чём беседа,Gale писал(а):А про кого разговор вели? Вы ж блеать формулируйте мысли понятным и конкретным образом.
Panzerbear писал(а):Это основная составляющая. Все остальное -лишние сущности.
Причём "тугой кошелек"-это возможности,положение в обществе,старт ап и прочее
Mergen писал(а): Ухоженность, стильная дорогая одежда, уверенное в себе поведение, наличие свободного времени и сил для спорта, положение в обществе. Всё это признаки хорошего дохода и считывается тёткой с первого взгляда. Кошелёк ты ещё не доставал и даже вы ещё ни словом не обмолвились, а она уже в курсе, что от тебя следует ожидать. Можешь её не покупать. Можешь с ней нормально разговаривать и она тоже будет с тобой нормально разговаривать.
Но если у тебя затравленный взгляд вечного подчинённого, ещё советские ботинки и прочие неблагоустроенности в жизни, она тебя просто как ОМП не заметит. Будут отмазки и вечная нехватка времени, ты конечно хороший человек, но давай будем просто друзьями и пр. Если сразу не пошлёт накуй.
Да я прекрасно вижу о чём беседа и нить рассуждения терять не привык.
Но прочитай ещё раз мой предыдущий пост. Ты не знаешь что из себя представляет вон та ОЖП к которой ты сейчас подойдёшь знакомиться.
Она может оказаться приличной ОЖП, а может быть проститутка. гребень нужен лишь в первые минуты чтоб привлечь первоначальное внимание. И это к любой бабе справедливо.
Мерген вёл речь об олигархах и реальных богачах у которых этот самый гребень настоящий и сам гребень формирует внутреннюю суть и уверенность. Они как раз и могут позволить себе разгуливать в драном свитере. Ток скока у нас этих олигархов? Не, я канеш понимаю что почитать этот форум так каждый второй здесь олигарх и каждый первый банкир и богач. А я вот обычный такой нищеброд. И шо мне теперь застрелиццо? :D
Но прочитай ещё раз мой предыдущий пост. Ты не знаешь что из себя представляет вон та ОЖП к которой ты сейчас подойдёшь знакомиться.
Она может оказаться приличной ОЖП, а может быть проститутка. гребень нужен лишь в первые минуты чтоб привлечь первоначальное внимание. И это к любой бабе справедливо.
Мерген вёл речь об олигархах и реальных богачах у которых этот самый гребень настоящий и сам гребень формирует внутреннюю суть и уверенность. Они как раз и могут позволить себе разгуливать в драном свитере. Ток скока у нас этих олигархов? Не, я канеш понимаю что почитать этот форум так каждый второй здесь олигарх и каждый первый банкир и богач. А я вот обычный такой нищеброд. И шо мне теперь застрелиццо? :D
ненене, оне утверждают шо без кашеля ловить не чего, главное кашель.Gale писал(а):Да я прекрасно вижу о чём беседа и нить рассуждения терять не привык.
Мерген вааще колхозник из грязи в гейманию, ни разу не верю его трёпу.
Гребень не может сформировать чела, глупство.
Те и говорят, шо основное это ты и твоё нутро, а не кашель. Кашель дополнительная приятная опция
понты это всё, внутри он остаётся как правило тем шо и был, но ты можешь веритьGale писал(а): Бывает даже человека сделают мелким таким начальничком и он уже прям на глазах меняется. То был забитый соплежуй, а тут у него и крылья прорезаются, и голос, и осанка и всё такое. Так шта нинада про не может.
- Седой Урал
- бывалый
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: 06.04.12 10:30
- Седой Урал
- бывалый
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: 06.04.12 10:30
Это не по адресу, технарь, но просто сам подумай, дадут тебе "гребень" и скока ты хотяб перед бабой смагёш понтоваться, 10 минут, патамушта нутро у тебя осталось то же шо и было, тока чудак какой то приклеил тебе "гребень"Gale писал(а): Обоснуй теперь. Логически и обстоятельно так обоснуй.
И заодно грамотно и доходчиво опровергни фразу: "Бытие определяет сознание".
и это, если чел "гнилой" то хоть ты его замуруй "гребнями", лучше он не станет
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24833
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Видишь седой, обосновать ты не можешь.седой писал(а): Это не по адресу, технарь, но просто сам подумай, дадут тебе "гребень" и скока ты хотяб перед бабой смагёш понтоваться, 10 минут, патамушта нутро у тебя осталось то же шо и было, тока чудак какой то приклеил тебе "гребень"
и это, если чел "гнилой" то хоть ты его замуруй "гребнями", лучше он не станет
Я не буду тебе ничего доказывать ибо просто лень. Возьми на досуге книжку Новосёлова и найди там главу про ранг, ранговый потенциал, смещение по рангам и так далее. Всё что нужно ты там в принципе найдёшь при желании.
Gale писал(а):
Видишь седой, обосновать ты не можешь.
Я не буду тебе ничего доказывать ибо просто лень. Возьми на досуге книжку Новосёлова и найди там главу про ранг, ранговый потенциал, смещение по рангам и так далее. Всё что нужно ты там в принципе найдёшь при желании.
Вон и РВ тож пишет, а ты всё никак не врубишься и есть твоё и неправильное мнение
трудно с тобой беседовать, глючишь ешо, одни штампы в глове. имхо
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя