РСП, Вдова и женщина с ребенком.

[Babtist]

Я придерживаюсь другого мнения, "хрен с ними" не наша политика.

Фишка в том что РСПшки весьма обеспеченными сейчас бывают(БМ раскрутил, обучил, приподнял), и при подведении баланса еще не известно в чью сторону перевесит. А с малообеспеченными РСП я как-то не контачил

[Mihail]

Все же - уж определитесь. РСПшкам нужен алень-ресурс - для прокорма чужого потомства.

Бабе всегда мало всего и всегда, с аленя ресурсов насосать и БМ напрячь через детей на ништяки.

[Neo]

Фишка в том что РСПшки весьма обеспеченными сейчас бывают(БМ раскрутил, обучил, приподнял), и при подведении баланса еще не известно в чью сторону перевесит

На богатенькой женился, под пятою очутился. (с)

[Dorothea Brooke]

Stenka
Ооо, ну наконец-то хоть кто-то додумался объединить ПРЯМО противоположные претензии к женщине- воедино

Но тут РСП от всех прочих - не отличаются. Есть женщины, для которых важнее мужчина. Такая без мужика - как без белья (стоит ли упоминать, что это отнюдь не женщина-жена? )

Есть женщина, которой важнее дети, всегда, при любом раскладе.

В общем - нет тут принципиальной разницы - между РСП и неРСП.

[Dorothea Brooke]

Бабе всегда мало всего и всегда, с аленя ресурсов насосать и БМ напрячь через детей на ништяки.

Т.е. опять же: не в том дело, что РСП. В другом. Гут.

[Neo]

нет тут принципиальной разницы - между РСП и неРСП.

Курицей родилась - уткой не станешь (с)

[Stenka]

Вот об этом пусть и подумают, когда разводиться надумают

Странно требовать этого от женщин, если мозг - эволюционное преимущество мужчины. А если именно мужчины - способствуют закручиванию нового витка спирали, то - пффф... Женщины только могут принять такое положение вещей. Они же - пассивный элемент в системе. А не активный.

Вы вновь пытаетесь шлюх отмазывать и вообще, оказывается, они ни в чем не виноваты.

Вы ОПРАВДЫВАЕТЕ блядей. И как я и говорил, Вы не с лядством "боретесь", а из женской солидарности шлюх ОПРАВДЫВАЕТЕ.

Только если Вы утверждаете, что бабы безмозглые, а потому "мозг - эволюционное преимущество мужчины", то с чего Вы вообще решили, что не несете сейчас глупость и словесный понос?

А если Вы все-таки думаете, что можете думать, то получается, что бабы способны выбирать: блядовать или не блядовать?

Поэтому Вы уж выберете: то-ли "мозг - эволюционное преимущество мужчин", съепите и не учите мужчин жить, ибо Вы глупы, а они уж сами разберутся без вас, то-ли у баб есть мозг и значит нет НИ ОДНОЙ причины, чтобы бабы спихивали свое блядство на внешние причины, а бабы САМИ несут ответственность за то, кто и что засовывает в их женский половой орган.

[Dorothea Brooke]

Курицей родилась - уткой не станешь (с)

Разве РСП - врожденное кач-во?

[Neo]

Бабе всегда мало всего и всегда, с аленя ресурсов насосать и БМ напрячь через детей на ништяки.

Страсти пламенели, пока карманы не опустели (с)

[Stenka]

В общем - нет тут принципиальной разницы - между РСП и неРСП.

Есть разница.

РСП любит и прочее ЧУЖИХ по отношению к новому мужу детей, а неРСП с такими же внутренними качествами любит ЕГО ДЕТЕЙ.

[Neo]

Разве РСП - врожденное кач-во?

С бабой спорить ,что свинью стричь - визгу многа, шерсти мало (с)

[Babtist]

Особенно - если его еще наищешься и вообще: у него давно новая семья, мож,даже и не одна, ага?
8) К вопросу - о воспроизводстве системы.

Если отца нет - дядю или Брата старшего спроси. Понятно объяснил?

Они же - пассивный элемент в системе. А не активный.

Страх, зверушки отлично понимают, Ага?

[Dorothea Brooke]

Вы вновь пытаетесь шлюх отмазывать и вообще, оказывается, они ни в чем не виноваты.

Где это? Отмазываю шлюх, оправдываю - да еще опять? Почто голословите?

Только если Вы утверждаете, что бабы безмозглые, а потому "мозг - эволюционное преимущество мужчины"

Не так. Мужчинам больше от природы дано. Они главнее. Они определяют общие принципы взаимодействия. И общий уровень нравственной планки общества. Выше которой массово женщинам не подняться.

А если Вы все-таки думаете, что можете думать, то получается, что бабы способны выбирать: блядовать или не блядовать?

Вы валите сейчас в одну кучу личный уровень - и уровень общества. Какая-то отдельная женщина может быть - и нравственнее, и умнее, и физически средней массы мужчин. Но в целом - увы. Если мужчины задают - очень низкую нравственную планку -то упс. Это не значит, что не блядей вообще не останется. Уровень личной ответственности кого-то убережет. Но! Массово ситуация изменится в ХУДШУЮ сторону.

Поэтому Вы уж выберете: то-ли "мозг - эволюционное преимущество мужчин"

А я давно выбрала. Это идея - о преимуществе мужчн, в т.ч. интеллектуальном - мужская. Ок - принимаю, соглашаюсь. Но не приведи Господь им тогда ссылаться на то, что они слабы (на передок) от природы.
8) Как это сделали Вы - заявив, что это женщине, оказывается, удержаться проще.

[Zadira]

Мужская сексуальность раза в 3 выше женской. Просто надо раза в 3 больше. Поэтому и удержаться сложнее.

По своему окружению могу сказать, что из моих друзей, только один был блядуном, и то, в первом браке. А второй раз женился - ни разу налево не заглянул, а остальные вообще, как штык.

Могем, однако.

[Сибирячка]

Dorothea Brooke, жестокая ты женщина, никакого снисхождения к мужчинам.
После тебя трудно подняться с лопаток

[Stenka]

"А я давно выбрала. Это идея - о преимуществе мужчн, в т.ч. интеллектуальном - мужская. Ок - принимаю, соглашаюсь. Но не приведи Господь им тогда ссылаться на то, что они слабы (на передок) от природы.
Как это сделали Вы - заявив, что это женщине, оказывается, удержаться проще.".

Не, Вы не понимаете:

ОТ ПРИРОДЫ именно, что мужчина СЛАБЕЕ "на передок" (как Вы выразились), а женщина ОТ ПРИРОДЫ не должна давать всем подряд.

Посмотрите на животных: самец лезет на всех подряд, но не каждому самка даст.

Такова ЖИВОТНАЯ ПРИРОДА и человека тоже.

Но вот у мужчины БОЛЬШЕ возможности именно как человека, а поэтому бОльшая блядливость мужчины ОТ ПРИРОДЫ может быть сдержана большими человеческими возможностями, его человеческой частью.

А вот у баб изначально от ПРИРОДЫ большая устойчивость "на передок", но меньший потенциал по человеческим качествам, по неокортексу.

[Mihail]

Фишка в том что РСПшки весьма обеспеченными сейчас бывают

Да, есть такие приподнятые, но это не значит, что она не будет торговать мандой.

[Mihail]

жестокая ты женщина, никакого снисхождения к мужчинам.
После тебя трудно подняться с лопаток

А Вы сами понимаете о чём она пишет или хватает того, что она о пустом спорит?

[Babtist]

Ну как же голословное, не мотивированное? Вам не известна идея о том, что это женщина должна любить, но не мужчина - нет-нет, а то его значимость по-ни-зиц-ца?
Вы не видели никогда пассажей о том, что женщины - это такие высокопримативные скотины? Это что - демонстрация уважения?
Ну как чего отвечать: зачем вам нужно - чтобы вас любила женщина? нет, та статья не подходит - она вообще не о брачной жизни.

Перечитал 3 раза, вы совсем заучились что-ли, Доротея Брук? Я что не могу отличить любящую меня ОЖП от нелюбящей?

[Dorothea Brooke]

Есть разница.

РСП любит и прочее ЧУЖИХ по отношению к новому мужу детей, а неРСП с такими же внутренними качествами любит ЕГО ДЕТЕЙ.

Ну - это если повезет

[Babtist]

Да, есть такие приподнятые, но это не значит, что она не будет торговать мандой.

Я хотел сказать, что в случае с РСП вообще не важно, обеспечиваешь или нет - все равно уважения не будет

[Dorothea Brooke]

Если отца нет - дядю или Брата старшего спроси. Понятно объяснил?.

Нет, непонятно. В моем окружении нет мужчин, которым нужны эти сопли. Поэтому спрашиваю аффатара идеи. Т.е. Вас.

Страх, зверушки отлично понимают, Ага?

Это Вы щас так - про уважение к женщине? А говорили - голословно

Толку от такого страха, если при подобном подходе:
а) блядство тока множится?
б) дети перенимают эту систему взаимодействия?

[Сибирячка]

А Вы сами понимаете о чём она пишет или хватает того, что она о пустом спорит?

Конечно Только никакого спора тут нет :D

[Mihail]

в случае с РСП вообще не важно, обеспечиваешь или нет - все равно уважения не будет

Это жизненная аксиома, единственное, если будешь упахиваться обеспечивая её, её детей, её родителей, получишь звание - "настоящий мужчина".

[Mihail]

Конечно Только никакого спора тут нет :D

Вы понимаете Марсианский язык?