ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Учитель Истории]

И что теперь ,истерики закатывать,что все русские М нацию позорят?

По поводу русских женщин никто истерик не закатывает. И речь не идёт обо всех женщинах.
Я сказал, что раньше я и мои друзья, знакомые мужчины гордились русскими женщинами.
А теперь я вижу сам, слышу от многих, включая проживающих за границей, что современные русские женщины - меркантильные и распущенные. Это не доставляет мне удовольствия. Мне стыдно за наших женщин.

[Кармен]

Кармен, Почитала фотку? Сжечь ведьм?

Прочитала.Сжечь.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:

Та шалава то от своих беспорядочных половых связей профит получила. Так и получается, беспорядочные половые связи у обоих, а платить за это должен один :D

Минуточку,у нее-то эта связь была ни на секунду не "беспорядочная" а очень даже целевая,важная и нужная.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:

А обязанности отрегулировать можно тремя параграфами.
1. Любой родитель имеет право на воспитание ребенка как минимум на половину времени.
2. Алименты присуждаются только в случае умышленного отказа родителя от своей законной части времени.
И все. Ничего больше не надо.
3. Иных выплат кому бы то ни было не предусматривается. Разводитесь хоть сейчас. Валите.

Ну так это же и есть тот самый вариант совместной опеки,только не надо забывать что это право на "половину времени" подразумевает обязанности.То есть не то чтобы я могу если захочу забрать ребенка в "свою половину" а ОБЯЗАН.
В Канаде юный сын моего знакомого с такими же юными балбесами и балбесками организовали сеанс группового секса.Одна девочка оказалась беременной.Так вот ВСЕХ заставили сдать тест ДНК и конечно выяснилось что живчик был "наш". Суд присудил совместную опеку.
Так вот если он в положенные судом дни не явится забрать ребенка-окажется в полиции.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Ну и на какую глубину должен входить член чтобы "измена" считалась доказанной?

И это никуя не шутки. Это должен суд решить.

Ну на западе в судах есть такая практика,там же существуют брачные контракты с оговоренными такими случаями,собирают же как-то доказательную базу.

[Lelik]

у нее-то эта связь была ни на секунду не "беспорядочная" а очень даже целевая,важная и нужная

Ну так об этом и речь же. Мошенничество же. С её стороны. Совершенно не порядочное. Со вполне корыстными и отнюдь не благородными целями. Поэтому и беспорядочная.
Да и вряд ли она эту связь просчитала и вписала в общий упорядоченный список своих половых связей. С этой стороны тоже беспорядочная. :D
Как ни крути, проститутка и мошенница :D

[aw]

То бишь если у Жо есть своё жильё, то смысл в замужестве теряется чуть более, чем полностью?)

Одна квартира хорошо, а две лучше.

[AR]

Алименты забыл от "достойного" - 18 лет расслабона бонусом

[Кармен]

Тетки почитайте для понимания почему мы синяк не хотим. Допускаю вы просто так глубоко вопрос не прорабатывали!

Прочитала)
С чем согласна:
-Служить в горячих точках должны только профессионалы добровольно и за деньги
-Пенсионный возраст должен быть одинаковым чтобы никто не посмел 55-летнюю женщину скинуть с должности "на пенсию",ибо это не преимущество а нищенское существование.
-Смягчение наказание в случае ребенка до 8 лет считаю разумным применять к М и Ж,которые растят ребенка в одно лицо.
Кстати,наличие детей является фактором смягчающим наказание и для М,Вы не знали? А я знаю. Там где от 6 до 12 например максимального наказания не дадут.
-Считаю разумным контроль за алиментами начиная с определенной суммы,тысяч с 10 например.Ибо если алименты "три тысяси рублей" явно тратятся на ребенка если он еще жив)
А все остальные риски одинаковы и для М и для Ж.
У обоих может быть добрачное имущество и высокие или не очень зарплаты,а так же приступы лени в "поисках себя",учеба,болезни,временная нетрудоспособность.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Lelik, ну так получилось что возможность теста ДНК это палка о двух концах.
С одной стороны можно стопроцентно проверить чей это ребенок.
С другой стороны детей может оказаться больше чем хочется.

Отправлено спустя 9 минут 18 секунд:

Мошенничество же. С её стороны.

Безусловно,но перед законом все равны.
Кстати если М хочет ребенка он тоже может применить аналогичные методы-проколоть презерватив,обещать "успеть" с женщиной которая ему доверяет и не хочет например ребенка прямо сейчас,или второго-третьего ребенка,и он об этом знает.

[AR]

Кстати если М хочет ребенка он тоже может применить аналогичные методы-проколоть презерватив,обещать "успеть" с женщиной которая ему доверяет и не хочет например ребенка прямо сейчас,или второго-третьего ребенка,и он об этом знает.

Такое только дамы практикуют. Мужики более прямые - договариваться "на берегу" предпочитают.

[Кармен]

Алименты забыл от "достойного" - 18 лет расслабона бонусом

Вот расскажите мне про этот "расслабон" пожалуйста,я чего-то не догоняю.
Мне всегда казалось что 100 % на семью из трех человек это больше чем 25% на двоих.
Куда нес свои деньги "достойный муж и отец" будучи в браке если на 25% от этой суммы наступило полное финансовое благополучие и "расслабон"?

[AR]

Ну грубо (у меня чутка другие пропорции правда были):
Семья, папа обеспеченец:
25% - ребенок
25% - мама
25% - папа
25% - на отдых, покупки и все остальное.

Маму за борт, папу выперли из семьи. Что остается?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Кстати "мама" становится самостоятельной и начинает сама зарабатывать - тоже должна 25% доходов минимум тратить на ребенка.
Ребенку - профит!

[Кармен]

AR, ну так отдых,покупки-это же на всех.
Если папа получает 200 тысяч и приносит их в семью-у обоих супругов приличные автомобили,можно ездить 2 раза в год на отдых не ниже 4 звезд,не экономить на детских кружках и спортивных увлечениях и не искать желтых ценников в супермаркете.
Вряд ли одна Ж с ребенком сможет вести такой же образ жизни на 50 тысяч.

[AR]

Так! Пусть тогда Ж отдаст ребенка "заради хорошей жизни" отцу и не делает никому мозги!

[Lelik]

Безусловно,но перед законом все равны.

Ну да, и преступник и жертва. Так сейчас получается. И не перед законом, а перед его извращенным вариантом.
Поэтому Марк Аврелий и выбирает путь без жены. Вообще. И все больше мужчин и все в более раннем возрасте задумываются, а зачем им жениться то при таких законах? Пусть тетки сами на себе женятся. Теперь это можно :D

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Вряд ли одна Ж с ребенком сможет вести такой же образ жизни на 50 тысяч.

А ей и не положено. После развода она посторонняя женщина. А если действительно думать о детях, то их правильнее отдавать отцу, у которого 200 тысяч. Но это, если действительно думать о детях, а не о выгоде для Ж и детях, как инструменте для обеспечения этой выгоды и своего выживания.

[AR]

К вопросу о "матерях" и заботе о детях (мой конкретный частный случай):
- На грани развода читал (каюсь, срывал санчас) переписку тетки с подружками: "Я тут подумала, дети практически выросли, скоро сами уйдут из дома, а с этим человеком я жить не хочу"
- Дети решили остаться для удобства с мамой. Сразу встал вопрос о содержании. Я назвал сумму - мне в ответ "это очень мало!". Говорю - ты со свой стороны должна добавить столько же - "я столько не могу, это слишком много!"
- Младший решил переехать ко мне через некоторое время. Я сдуру написал СМС что младший будет жить со мной - через 3 дня подала на алименты в суд.
Самодостаточная?
На мой взгляд тупо тратит детские деньги на себя, еще и меня грязью перед детьми обливает.

[Кармен]

Lelik, Бейкер снял штаны абсолютно добровольно,в чем преступление? Его же не насиловали.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

А ей и не положено. После развода она посторонняя женщина.

Да,не положено.
Но речь не о том,что ей "положено".
Я спросила что за "расслабон" с 25 % если по идее должен наступить напряг? Почему это преподносится как профит?
И если тетке с ребенком на 25% стало материально легче,куда девал муж деньги в браке?

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
Ну хорошо,с 200 это я загнула,не самая стандартная ситуация.
Пусть муж получает 80,жена 40,в браке на троих 120.
Развелись,алики 20,допустим. Получается тетка с ребенком вдвоем на 60 радостно "расслабилась" а БМ один на 60 мучается?
Не складывается,в общем.

[Учитель Истории]

Lelik, Бейкер снял штаны абсолютно добровольно,в чем преступление? Его же не насиловали.

А кто-то говорил, что Бориса Беккера изнасиловали?
Ты так смешно передергиваешь. Как ребёнок, честное слово.

[Олz]

Это и есть чудеса женской логики - упорно не замечать тенденции, если она неприятна, и строить её на исключениях, если они удобны. :D

И опять же, эта тенденция никакого отношения к "женской логике" не имеет. Она всеобъемлюща, когда речь идет о желании кому-либо что-то доказать исключительно "горлом". Человеческое несовершенство, увы.

[AR]

Хорошая у тетки зарплата.
По чесноку - на одного ребенка (мы же за детей радеем?) должно получаться 40 тыс в месяц. За эти деньги он будет сыт, одет, и может на юга летом кататься.

[Кармен]

AR, Вы мой вопрос не услышали.В чем профит для тетки?

[Олz]

За любого второго ребенка, от даже другой женщины, не обязательно усыновленного - отцовский капитал. :D

А что по этому поводу думает другая Ж? Она от своего капитала, типа, откажется, а ребенка (не усынавленного) рОстить будет?

[AR]

Кармен, Это вы странный вопрос задаете. При чем здесь тетка? Она выбрала путь свободной независимой женщины - пусть идет по нему и не жалуется.

[Олz]

Однако, здесь, скорее всего, возникнет ряд трудностей с пониманием, что такое измена. И уж всяко её будут отрицать, а значит, придётся доказывать.
Единственным достоверным маркером может служить лицо, подавшее на развод. А все причины (и риски, и потери), по которым оно это сделало, остаются целиком и полностью на этом лице.

Ничего , уж как-нибудь раскошелимся на частного детектива и докажем измену. Так то оно надежнее будет и справедливее 8)

Отправлено спустя 8 минут 20 секунд:

А обязанности отрегулировать можно тремя параграфами.
1. Любой родитель имеет право на воспитание ребенка как минимум на половину времени.
2. Алименты присуждаются только в случае умышленного отказа родителя от своей законной части времени.
И все. Ничего больше не надо.

Дык я это уже давно предложила, но ведь отцы, оказывается, на другой конец света собираются перебраться после развода, с неподходящим для ребенка климатом и горячими точками. Не хочут М таких условий, обязаловка, говорят.

[Учитель Истории]

Олz, не передергивай. Отцы не хотят обязаловки, а не говорят, что 50/50 есть обязаловка.

[Кармен]

Кармен, Это вы странный вопрос задаете. При чем здесь тетка? Она выбрала путь свободной независимой женщины - пусть идет по нему и не жалуется.

Я задаю вопрос по Вашему утверждению "расслабон на 18 лет".Совершенно конкретно,между прочим.Не знаете-так и напишите))

[Кеша]

Кстати если М хочет ребенка он тоже может применить аналогичные методы-проколоть презерватив,обещать "успеть" с женщиной которая ему доверяет и не хочет например ребенка прямо сейчас,или второго-третьего ребенка,и он об этом знает.

М и Ж оба контролируют "зачатие".
Но рождение ребенка контролирует только Ж.
Не получится тут равенства, как не крути.

Мне всегда казалось что 100 % на семью из трех человек это больше чем 25% на двоих.

Ты не правильно считаешь проценты.
После нахождения аленя РС1П будет иметь 125%
А после оплодотворения, кидка второго аленя и нахождения следующего 150%
Профит!

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Да, кстати. Там кроме процентов можно еще и имущество отжимать у каждого.

[AR]

Извиняюсь, вопрос как-то пропустил.
В моей фразе была ремарка - "от достойного" - с большой белой зарплатой.