А есть, счастливые истории общения с рсп?

[Nura Berg]

когда расписались

а мы еще и венчались, по желанию мужа но я все равно вру :D

[Evgen прав]

Логика у меня здесь. Если М при понимании всех сложностей, возникающих из-за наличия чужого ребенка, ВСЕ-ТАКИ ВВЯЗАЛСЯ в отношения с РСП, то в случае распада этих отношений будет НЕ РЕБЕНОК

Как это не ребенок... Представим, что ОМП начал совместно проживать с РСП, до сожительство ребенок не напрягал его, так как видел по большей части его редко, или вообще не видел, и тут он вкушает все прелести сожительства с чужим ребенком, а если ребенок еще не управляем, то туши свет, также возникают бытовые сложности к которым он был не готов, неа он был готов теоретически и понимал все сложности ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а на практике оказалось нет. И что ребенок не причем или дело в ОМП который не смог, или дело в РСП которая ему не помогла смочь, а наоборот подтолкнула к разрыву?

[IvanV]

порулить ребеночком нормальная баба ему не даст. Ни поорать, ни наказать, ни подсрачник выписать

вот и выходит, что М уже не М. Уже не глава семьи. И всё, семье конец.
вы сейчас оправдывать такое поведение РСП будете... да? бессмысленно. без встраивания РСП вместе с прицепом в иерархию М ничего не получится.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

анюша, да я кремень,

ты то тут при чем?

Отправлено спустя 31 секунду:

общую недвигу вскладчину купили

давно купили?

[Nura Berg]

до сожительство ребенок не напрягал его, так как видел по большей части его редко, или вообще не видел

а мозги дяде нашто, ась? нормального мужчину должно напрягать, если он встречается с РСП и обозначил свои серьезные намерения, а ребенка от него прячут. до совместного проживания есть масса возможностей взаимодействия с женщиной и ее ребенком - поездки, пикники, и т.д. и т.п. там сразу видно - напрягает тебя или нет, этот ребенок и какая мама с тобой, с ним и с вами.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ты то тут при чем?

Вполне допускаю, что для тебя этот опыт не является негативным.

Ванюша, да я кремень

[МаДама]

Как это не ребенок..

Ну так это - не ребенок. Не ребенок, а взрослые люди. М и Ж.

до сожительство ребенок не напрягал его, так как видел по большей части его редко, или вообще не видел

Ребенок виноват, что дурак решился на сожительство не будучи знакомым как следует с ребенком? Не проведя с ним вместе хотя бы неделю-две на отдыхе? Не определив, что этот ребенок неуправляем и для М просто неприятен? Виновата Ж, потому что дура и допустила такое, пустила незнакомого человека к себе (условно) в дом, подвергла свое дитя опять такой травме, и сам М, который видите ли теорию от практики отличить не может. Ребенок виноват? Ну извините.

дело в ОМП который не смог, или дело в РСП которая ему не помогла смочь, а наоборот подтолкнула к разрыву?

Да. только во взрослых. Только взрослые виновны в своих бедах. Чем раньше любой человек это осознает, тем больше вероятности что у него жизнь сложится адекватно. А винить с своих соплях дождь, ветер и морской климат можно до бесконечности. Адекватный человек одеваться по погоде научится, собственный иммунитет поднимать, или вообще переедет на юга, если здесь не климатит. А дурак в соплях всю жизнь проходит. Обвиняя дождь и слякоть.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Уже не глава семьи.

Нннннну не совсем так. Глава. Но с несколько ограниченными возможностями все-таки. Ведь согласитесь, в классической семье перегибы мужа в воспитании общих детей жена тоже может нивелировать, а в случае воспитания прицепа - и тем более. Капучино уже спрашивал, а я уже отвечала, что лучше политика невмешательства. Но по сути согласна. С оговорками.

давно купили?

Пол года. Вместе 5 лет.

[Evgen прав]

а мозги дяде нашто, ась? нормального мужчину должно напрягать, если он встречается с РСП и обозначил свои серьезные намерения, а ребенка от него прячут. до совместного проживания есть масса возможностей взаимодействия с женщиной и ее ребенком - поездки, пикники, и т.д. и т.п. там сразу видно - напрягает тебя или нет, этот ребенок и какая мама с тобой, с ним и с вами.

Отвечу на твой вопрос по-другому. Когда едешь отдыхать куда-нибудь на юга, с кучей денег в кармане, блин влюбляешься в курортный город, здесь так здорово, это сказка, вот здесь бы жить, здесь счастливые люди, и я обязательно буду счастлив если перееду сюда жить, а когда приезжаешь на ПМЖ в этот город, сталкиваешься с реальностью, с проблемами, с ностальгией в конце концов, и понимаешь что нахер я сюда приехал, здесь я никому не нужен. С РСП точно также! :D

[МаДама]

Evgen прав, и опять. Если М не хватает мозгов отличить туризм от эмиграции, виноват кто? А на эту тему кстати и анекдот есть... и все уже сказано до нас. Не зная броду не суйся в воду... поговорок даже куча

[IvanV]

Nura Berg, так этот опыт для тебя не является негативным? или ты просто кремень и справилась?

[КапучиноМ]

Мужчины то с техникой сравнивают нас, то со скотом

Тезка ты тоже РСП?

[IvanV]

Глава. Но с несколько ограниченными возможностями

так не бывает.

[Aleksusnord]

вот это точно-точно к РСП относится?

Наверное я не правильно изложил.
Рсп и до нового мужа жила своей жизнью.
Забота о ребёнке ( как часто бывает) меняет образ жизни женщины.
Садик, утренники, йолки, здайствуй школа и т.п.
Всё, кроме работы- завязано на ребенке. Отдых, поездки, выходные, уроки, рисунки, одежды/ стирки /глажки.
Если () в этой движухе участвуют её родители, родственники, родственники мужа, подруги, друзья, то новому мужу в этой жизни уже места- минимум. Поэтому и не боятся рспхи вновь остаться одни.
Они знают- жизнь после развода -есть.
Поэтому мужчине так обидно, что желая " создать семью " с рсп- его лишь впускают в свою жизнь/ недосемью.
На "посмотреть". А потянет ли? А будет ли лучше?
В голове рсп- торг. Менять устоявшуюся жизнь на жизнь с неведомой зверушкой в довесок к её траблам.
Т.е. заведомо в роли кого и чего кандидат на сожительство?

[Evgen прав]

и опять. Если М не хватает мозгов отличить туризм от эмиграции, виноват кто? А на эту тему кстати и анекдот есть... и все уже сказано до нас. Не зная броду не суйся в воду... поговорок даже куча

Опять ОМП виноват, если связался с РСП вердикт виновен, отвечай сам за свое решение где твои мозги были.... А то что сама РСП стала меркантильной и истеричной сукой, после демки, так это твои проблемы, плохо глядел....

[Nura Berg]

Поэтому и не боятся рспхи вновь остаться одни.
Они знают- жизнь после развода -есть.

ну, в общем, да, соглашусь. после первого развода уже ничему не удивляешься, и понимаешь - что это, не конец света. но, опять же, больше ценишь то, что имеешь, становишься терпимее, не брыкаешься по мелочам. и мужчины, пережив негативный опыт развода, становятся другими. а уж какими - это от характера зависит.

Поэтому мужчине так обидно

мумумусечки. к созданию семьи, тем более с РСП, подходят только взрослые мужчины, которые руководствуются головой, а не писей.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

стала меркантильной и истеричной сукой, после демки

при чем здесь РСП? это тетя такая, по природе своей.

[Aleksusnord]

мумумусечки

Последняя фраза- шыдевр).
Я до последнего сомневался- чем же мужчины руководствуются).
Вот так- век живи, а Нюра уж научит!)

[Evgen прав]

при чем здесь РСП? это тетя такая, по природе своей.

Ну да, а прицеп катализатором стал, усилил так сказать потребность :D. А вы вообще видели не меркантильных ОЖП, они существуют в природе, ась?

[Laktoza]

Тут согласна, и в этом говорю о терпимости. М, вступая в отношения с РСП, должен осознавать, что порулить ребеночком нормальная баба ему не даст. Ни поорать, ни наказать, ни подсрачник выписать

Да сейчас даже в полных семьях, с биологическими отцами и матерями, зачастую отцу нельзя собственного ребенка воспитывать. :D Запрещено. Мама всё лучше знает. Она же рожала, сопли подтирала))

[Nura Berg]

а прицеп катализатором стал

бедный ребенок, везде он виноват

А вы вообще видели не меркантильных ОЖП, они существуют в природе, ась?

здрасти, конечно. если вам не попадались, сам виноват.

[МаДама]

Опять ОМП виноват, если связался с РСП вердикт виновен, отвечай сам за свое решение где твои мозги были....

Вы не согласны с этим?

мужчине так обидно, что желая " создать семью " с рсп- его лишь впускают в свою жизнь/ недосемью

К сожалению, это так. Семья существовала и до мужчины. На наполовину исписанном не тобой листе свою повесть - шедевр не напишешь. Можешь только дополнить УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ текст своими мыслями. И это реалии отношений с РСП. Хочет М
вписаться? Нравится ему эта семья? Вписывайся. Не хочешь? Проходи мимо, ну либо просто на поахаться, если уж баба сильно понравилась.

РСП стала меркантильной и истеричной сукой, после демки

это тетя такая, по природе своей.

Ну и дядя руку приложил, чего уж тут. Сам оскотинился после демки, либо ее распадлючил так что иголки полетели.

[Evgen прав]

здрасти, конечно. если вам не попадались, сам виноват.

Пиzдешь полный, и вы это понимаете, все ОЖП меркантильны, все без исключения, малой или большей степени, что то ОЖП не хотят создавать семьи с ОМП у которых зарплата 20-30 тыс., или создают, но с перспективой, оказался бесперспективным быстро сливают. Только у РСП меркантильность выражается в большей степени, потребности выше

Отправлено спустя 15 минут 2 секунды:

Вы не согласны с этим?

ОМП в лучшем ресторане города заказал вкусный сочный стейк и отравился им, кто виновен, он или повар?

[Aleksusnord]

Вписывайся

Хмм. Вы меня удивляете. В хорошем смысле.

[The Young Pope]

Ржачная темка
Впрочем совершенно ничего нового.

[Кофейная]

Автор никому толком не нужна. Даже этому женатику.

Она бы и рада выбрать другой варик, получше. Но нету.

Отправлено спустя 52 секунды:
Сорри, не в ту тему ответила.

[МаДама]

Вы меня удивляете.

Я вообще "вписывайся" к ОМП относила, в смысле ему встраиваться в существующую семью, а не наоборот она и ее ребенок должны под него построиться. Не поняла поэтому, что Вас порадовало, потому как это не очень приятная для М реальность...

[Aleksusnord]

МаДама, это слово выделил, чтобы вам уведомление пришло.)

[Repka]

Вот кто обычно с РСП связывается, ну так, в основном? Разведенцы. М с историей. А когда взрослый опытный мужик, уже простите, но ПРОСРАВШИЙ тоже свою семью, связывается с первой попавшейся давшей - ну извините. Думать надо было, дядя. Риски оценивать это раз, свои возможности и желания - это два. Не оценил, не взвесил, не рассмотрел - ну кто виноват? Опять РСП потому что П? Сорри, несправедливо.

Я вижу вы в своих рассуждениях исходите из наличия вины и нескоторых ложных предпосылок.
Я говорю несколько о других показателях, например о балансе значимости. И мой пост чуть выше, касался только ответственности М, но ею не ограничивался.

Суть в том, что как бы не удерживал М этот баланс в устойчивом для семьи диапазоне, Ж всегда нацелена на его конкурента. Он всегда существует, но временно не реализуется. И падение значимости М в расчетах Ж - это не всегда результат действий М. В мире полно случайностей и более значимых М, чем тот, кто рядом. А удержание Ж это не задача М.
Удержание М - это функция Ж, для чего эволюция много чего ей наэволюционировала.