Вот это нормально: Мать двоих детей забьют камнями за измену

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 31.08.10 20:44

дело не хитрое 8)

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 31.08.10 20:45

тема в семейке "Помогите!!!!! Есть ли у меня шанс?". Мне 55, ей - 42. Меня зовут - Николя... :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 31.08.10 20:53

Изображение
Ответ: "Калян, И-ЗО-ЛЯ-ЦИ-Я!!!
Купи мобилу с функцией черного списка!
Выводи державу на предков, чтоб не попилила!
Лувр отдай фиктивно Вовику типа за газ."
Изображение

Аватара пользователя
Bird
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 19.02.10 17:50
Откуда: оттуда

Сообщение Bird » 31.08.10 20:58

я РЫДАЛЬ). ?heat?

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 11:18

Mad_Dog писал(а):Изображение
Ответ: "Калян, И-ЗО-ЛЯ-ЦИ-Я!!!
Купи мобилу с функцией черного списка!
Выводи державу на предков, чтоб не попилила!
Лувр отдай фиктивно Вовику типа за газ."
Изображение
Ну Mad_Dog, от тебя не ожидал такого вредного совета. Что ж тебе плохого этот Калян сделал, что ты ему предлагаешь дворца гарантировано лишиться?



Тем, кто ради очередных шлюх, не гнушаясь в подельники воров брать , дела фабрикует, и компании забирает- разве можно им хоть что-то ценное доверить?

http://milforum.info/index.php/conf/viewthread/24805/

Активы только тем людям передавать надо , кто о чести мужской понятие имеет, и никогда не совершит подлости ради доступной потасканной вагины .

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 12:27

Ириска писал(а):Да, согласна.
Это я ступила. Вмешательство тех, кого считают проститутками - оно скорее навредит чем поможет.
Но проблемма в том, что "проститутка" - типа второе лицо в государстве, где проживает больше 10% мусульман. А мать Тереза умерла в 97-м и другой не появилось. Да и ко мнению "Ириски Пупкиной" или "Вот ведь... с Антивумен" они врядли прислушаются...

Вот ведь.., я же не спорю с Мэдом, с Альтерэго или с тобой (вами?) относительно того, что организация убийство мужа заслуживает самого тяжелого наказания, такого же, как и собственноручное убийство? Это ужасное преступление и если в законодательстве страны в графе "за убийство" стоит наказание "смертная казнь" - я не сочту его слишком жестоким.

Я так же не оправдываю измену - наоборот, я считаю, что в современном обществе к измене стали относиться слишком похуистично, словно ты забыл почистить зубы.

Меня просто ужасает наказание - забрасывание камнями.
Вот неужели в вас ничего не переворачивается, когда вы это представляете? Лично мне не хочется, чтобы такое существовало - ни по отношению к человеку, ни по отношению к животному.

По видимому, я не одна такая (кому не хочется) - раз ввели мораторий. И это ОК! Может, если пройдет чуть больше времени, если появятся люди, которых мусульмане будут уважать и к чьему мнению будут прислушиваться, произойдут и более глобальные изменения в культуре.

Я предвижу следующий вопрос - а что, если в таком случае, эти мусульманские страны пойдут по пути развития европы? И у них тоже появятся М-TV и Дом-2 ? НЕ ЗНАЮ.
Я правда не знаю, что хуже. Но я знаю, чего я точно не хочу. Не хочу знать, что где-то в мире кого-то до смерти забивают камнями.
А меня не ужасает это наказание. Дело в том, что оно мудро продумано. По шариату бьют камнями шлюху и трахаля, не палачи, а все жители данного населенного пункта, где произошло прелюбодеяние/измена семье , причем в этом активно участвуют и родственники шлюхи и трахаля. Стараються родственики при казни - больше всех, поскольку это своеобразный обряд очищения родов шлюхи и трахаля от скверны.

Ведь никто из вменяемых людей не захочет брать из того рода , где была шлюха , дочерей в жены.

Никто из вменяемых людей не захочет иметь дел с мужчинами рода трахаля, поскольку из их рода вышел урод, совершивший подлость.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 12:59

Вот что не перестает в тебе удивлять, так это то, что ты говоришь невероятные вещи, которые сложно опровергнуть.

У меня последний аргумент. В патриархальной России обходились без публичных казней. При этом измены или добрачные связи были нонсенсом.

Аватара пользователя
Вот ведь..
любитель
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 26.07.10 17:29
Откуда: Не мое, гражданин начальник, подкинули...

Сообщение Вот ведь.. » 01.09.10 13:31

да щаз не казнили.
Даже дворян на Дворцовой площади публично казнили, не говоря уже про люд.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 13:41

ненене (с)
мы щас про измены

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 01.09.10 13:44

Ириска, есть сказать против.

1) Ворота дёгтем мазали. После этого - девки сами топились.
2) Замуж выдавали, не дожидаясь социальной зрелости, как сейчас. Никто не ждал, пока доча институт кончит. 15 лет - уже невеста считалась. 18 - чуть ли не старуха... Засиделась.
3) Отцовской плёткой в детском возрасте запугать вполне можно. Так что, боялись.
4) И всё равно всякое было, и в подоле приносили, и детей подкидывали. В капусте нашли - это значило подкидыш! Хотя мало кто сегодня это знает.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 01.09.10 13:45

Ириска писал(а): При этом измены или добрачные связи были нонсенсом.
Это ты про Катьку Вторую и пр. что ли? :lol:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 13:53

Mergen писал(а):Ириска, есть сказать против.
Mergen, да это не против - это только за.
пп 1-3 это и есть примеры патриархального общества.
Неужели они менее эффективны, чем "забивание камнями" ?
Нет. Плюс, они более гуманны, чем "забивание камнями".
По поводу п.4 - я не знаю статистики, но не думаю, что процент отклонений от "правил" в православном обществе был выше, чем в мусульманском.

Alt3r3go, нет конечно. То, что творилось и творится "наверху" - оно всегда шло вразрез с устоями общества.

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 01.09.10 13:59

Ну, что же ва мужуки, на самом деле... Ну уж так Ириска старается найти в истории России оправдание блядству и подтверждение терпимого к нему отношения, а вы все факты приводите, никак ее не устраивающие. Прям, не по джентльменски как-то.... :lol: :wink:

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 01.09.10 14:06

Вот, Ириска, и поймите, что темпераменты то у людей разные. Северному хватало плётки, южному нужны камни... Иначе не запугаешь.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 01.09.10 14:08

Ириска писал(а): оно всегда шло вразрез с устоями общества.
угу, для половины простых людей "верх" тогда заканчивался на барщине. А единственная власть что в доме была - мужик и попробуй его ослушайся.

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 14:33

Ириска писал(а):Вот что не перестает в тебе удивлять, так это то, что ты говоришь невероятные вещи, которые сложно опровергнуть.

У меня последний аргумент. В патриархальной России обходились без публичных казней. При этом измены или добрачные связи были нонсенсом.
Да конечно. Пример помойной шлюхи Екатерины 2-й - нонсенс?


Если бы п....здострадалец Петр 3-й не пожалел бы эту мразь(за что и погиб сам, пытаясь договориться со шлюхой о разводе), а послушал бы Миниха, раздавив бы мятеж шлюхи и трахалей- многое поменялось на Руси в лучшую сторону.

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 01.09.10 14:47

Ириска писал(а):Да, согласна.
Это я ступила. Вмешательство тех, кого считают проститутками - оно скорее навредит чем поможет....

...Но я знаю, чего я точно не хочу. Не хочу знать, что где-то в мире кого-то до смерти забивают камнями.
Не хотите знать - не знайте, делов то.... Не нравятся законы - эмигрируйте. Не можете эмигрировать - либо принимайте установленные правила, либо идите в партизаны. Люди той страны, где за блядство забивают камнями, мыслят иначе чем вы, у них по другому расставлены акценты в шкале ценностей и иной взгляд на эффективные методы воспитания нравственности. Это их мир, их правила и их выбор.

Вас же, похоже, более устроил бы радикально мягкий способ наказания - ну, как признанный у нас ниболее эффективным способ борьбы со взятками при помощи штрафов. :wink:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 15:03

Гоблин писал(а):Ну, что же ва мужуки, на самом деле... Ну уж так Ириска старается найти в истории России оправдание блядству и подтверждение терпимого к нему отношения, а вы все факты приводите, никак ее не устраивающие. Прям, не по джентльменски как-то.... :lol: :wink:
Гоблин, харе.... Меня еще никто не обвинял в толерантности к блядству.

Mergen писал(а):Вот, Ириска, и поймите, что темпераменты то у людей разные. Северному хватало плётки, южному нужны камни... Иначе не запугаешь.
Не верю я в южные и северные темпераменты. Люди - они везде одинаковые. Я верю в то, что можно построить нормальное общество без жестоких убийств.
Alt3r3go писал(а):угу, для половины простых людей "верх" тогда заканчивался на барщине. А единственная власть что в доме была - мужик и попробуй его ослушайся
Альтерэго, а кто против?
Ну вот кто реально против, чтобы власть заканчивалась на мужике?
Это же и ежу понятно, что он как себе, так и своей дочери ничего плохого не пожелает?
скалозуб писал(а):Да конечно. Пример помойной шлюхи Екатерины 2-й - нонсенс?

Если бы п.здострадалец Петр 3-й не пожалел бы эту мразь(за что и погиб сам, пытаясь договориться со шлюхой о разводе), а послушал бы Миниха, раздавив бы мятеж шлюхи и трахалей- многое поменялось на Руси в лучшую сторону.
1. Я считаю, что примет Екатерины (а до нее - Елизаветы) - нонсенс
2. Про Петра 3-го не знаю, недостаточно сильна в истории.
Если можно - в двух словах - что могло бы измениться?

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 15:28

Измениться могло бы очень многое. Скорее всего было бы отменено крепостное право еще в конце 18 века.

Дворяне не превратились бы в скотов.

Не было бы мысли о насильственном перевороте.


Русский флот не был бы заперт в Балтике и Черном море.

И главное- на престоле были бы истинные Романовы, а не выблядки под их фамилией.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 15:34

скалозуб писал(а):И главное- на престоле были бы истинные Романовы, а не выблядки под их фамилией.
Сильный аргумент - без сарказма.
скалозуб писал(а):Измениться могло бы очень многое. Скорее всего было бы отменено крепостное право еще в конце 18 века.
Еще более сильный аргумент.

скалозуб писал(а):Русский флот не был бы заперт в Балтике и Черном море.
Если вспомнишь ссылки - скинь. Скажу спасибо.
Просто, официально я с этой точкой зрения не сталкивалась.

Аватара пользователя
Вот ведь..
любитель
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 26.07.10 17:29
Откуда: Не мое, гражданин начальник, подкинули...

Сообщение Вот ведь.. » 01.09.10 15:35

Изменилось бы... ну хотя бы то, что не разграбили бы дважды казну российскую в 1762 и 1796 годах. С другой стороны, не было бы присоединения Польши, Крыма, Кавказа, Курляндии, Молдовы и Валахии, Ливоэстоники. Это не считая украинских и белорусских территорий. С другой стороны, всегда можно отбить эти аргументы тем, что почти все территории потом просрали, а казну все равно большевики разграбили.

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 01.09.10 15:39

Ириска писал(а): Гоблин, харе.... Меня еще никто не обвинял в толерантности к блядству.
Я не прокурор, и никого ни в чем не обвиняю. :roll: Однако, уши вашей толерантности слишком явственно торчат из-за ярко преподносимого неприятия жестокости и стремления к гуманности. :wink:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 15:48

Вот ведь..
Нет, ни фига не знала. Щас поищу в сети.

Гоблин, да, я ярко неприемлю садизм жестокость.
Можете пририсовать к моим ушам еще чего нибудь - по усмотрению.

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 01.09.10 16:07

Ириска писал(а): Гоблин, да, я ярко неприемлю садизм жестокость.
Можете пририсовать к моим ушам еще чего нибудь - по усмотрению.
Эх, рисовать не умею.... :lol: А насчет жестокости и садизма полностью с вами солидарен. Только вот в обсуждаемом случае - это просто исполнение закона, поддерживаемого и однозначно принятого большинством жителей страны.

В России - вы (и закон) жестокостью назовете избиение мужем (в припадке справедливого гнева) жены и ее любовника, застигнутых в пикантный момент. Хотя, может я не прав ? :wink:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 01.09.10 16:21

Не правы.
Я (ИМХО) считаю, что муж а) отвечает и б) несет ответственность за все.
Поколотил жену и любовника - флаг в руки ( на полном серьезе )
Честь ему и хвала. Позор жене и любовнику.

Является ли "...Если бы я был членом партии..." (цитата из анекдота) достаточным наказанием - конечно же нет.

Гоблин, я правда не знаю где он - компромис - между "достоточным" и "чрезмерным". Я просто знаю, чего я не хочу. Вот не хочу - забития камнями (за любое преступление).

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей