Другими словами - женщина рожает исключительно для себя. Извините, но по-другому Ваш ответ на вопрос уважаемого Valdis, не читается. Тогда встречный вопрос: Если женщина родила для себя, то при чём здесь мужчина или государство? Сама себя пусть обеспечивает.А по вашему она рожает для чужого дядьки? Повторяю - ЧУЖОГО. Страть-то проходит Зачем, ну зачем ей рожать, зная, что с этим конкретным человеком она не надолго, и что дитятю у ней отберут. ДЛЯ ЧЕГО?
Есть мнение, что институт семьи себя изжил
Galina писала:
Уважаемая Galina, Вы, конечно, в каждой бочке затычка - но думать иногда и для Вас полезно. При возобладании предлагаемых Вами идей семья действительно не то что изживёт себя, а просто не сможет нормально существовать, бабозащитница Вы наша.Galina писал(а):Zol51
я вам уже говорила, не ффтыкайтесь, если не онимаете о чем речь. Респекщик вы наш. Есть специальный раздел, охота пореспектить, идите туда и респектьте по списку всех мужчин форума форума
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Да , как говорится - удивили ! Так вам ребенок нужен , только для продолжения рода ОО))). Хорошо, что мне родители всегда говорили, что рожали для себя , а не для продолжения рода и прочих глобальных задач... .). И главное, не ради того, чтобы я им приносила стакан воды в старостиValdis писал(а):[Так ведь ребенка не для себя рожают, Галина.
Его рождают для того, чтобы он вырос и продолжил род.
Мне, например все равно, с кем он будет жить.
Видимо поэтому мне и хочется им помогать 
Вот оттого семья себя и изживает. Папе ВСЕ РАВНО. Ведь ребенок то есть. Ну и все. есть, значит папе честь. А как ребенок живет, чем живет, ему все равно. Знаете, а ведь задуматься надо КТО род продолжит. А то вы думали что у вас род роз, а вырастет пырейValdis писал(а):
Мне, например все равно, с кем он будет жить.
Если моя будущая жена заберет ребенка, то я все равно буду знать, что у меня есть сын.
Идите в болталку. Откройте тему. И я вам тоже скажу все, что думаю о вас. А в этой теме - отойдитя!Zol51 писал(а): Уважаемая Galina, Вы, конечно, в каждой бочке затычка - но думать иногда и для Вас полезно. При возобладании предлагаемых Вами идей семья действительно не то что изживёт себя, а просто не сможет нормально существовать, бабозащитница Вы наша.
Это называется передергивание.Galina писал(а): Вот оттого семья себя и изживает. Папе ВСЕ РАВНО. Ведь ребенок то есть. Ну и все. есть, значит папе честь. А как ребенок живет, чем живет, ему все равно. Знаете, а ведь задуматься надо КТО род продолжит. А то вы думали что у вас род роз, а вырастет пырей
просто такое недостойное поведение женщин, на мой взгляд, нужно давить, причём жестоко, под страхом лишения родительских прав. безусловно при адекватности папы. я думаю что спец. закона не хватает. вот права матери очень сильно охраняются, а вот права отца вроде бы не обозначены никак. одни обязанности, от которых ксати сказать отказываются редко, да и то озлобившись на БЖ. а озлобить мужика гооооораздо сложней чем женщину - надеюсь с этим никто спорить не будет
рожают по причинам:
1. она хочет ребенка
2. случай (залет)
3. хочет его привязать
4. бездумно, как у нас и замуж выходят, так и рожают. на автомате
комменты
1. это есть инстинкт любой женщины. нормальный, заложенный природой. тут много че писали про мужской инстинкт оплодотворения, так отчего не признать существование и женского же инстинкта?
2+4 - следствие каши в мозгах и\или отсутствия моральных норм
3. может манипуляция, может любовь, может страсть. все равновозможно.
1. она хочет ребенка
2. случай (залет)
3. хочет его привязать
4. бездумно, как у нас и замуж выходят, так и рожают. на автомате
комменты
1. это есть инстинкт любой женщины. нормальный, заложенный природой. тут много че писали про мужской инстинкт оплодотворения, так отчего не признать существование и женского же инстинкта?
2+4 - следствие каши в мозгах и\или отсутствия моральных норм
3. может манипуляция, может любовь, может страсть. все равновозможно.
Тетушка Чарлея писала:
Ручки ножки не работают, мозги усохли... И что же она вообще рожала-то? Тем более для себя? 
Читаю я Ваши посты, уважаемая Тетушка Чарлея, и всё больше убеждаюсь, что рожать женщине не стоит - а то обеспечить себя не сможет. Ужасаюсь, как же эти бедные, немочьные существа(женщины) вообще на свете живут?
Бедненькая...она неминуемо потеряла в квалификации и, соответственно, способности обеспечивать себя.
Ручки ножки не работают, мозги усохли... И что же она вообще рожала-то? Тем более для себя? Читаю я Ваши посты, уважаемая Тетушка Чарлея, и всё больше убеждаюсь, что рожать женщине не стоит - а то обеспечить себя не сможет. Ужасаюсь, как же эти бедные, немочьные существа(женщины) вообще на свете живут? 
Если женщина рожает в браке, то разве она задумывается о том, что когда -нибудь этот брак развалится? Обычно если женщина хочет родить для себя, то она рожает и вне брака.Детей рожают на двоих. Но не затем, чтобы один потом взял, да и забрал дитятю. Тем более у матери. Подумайте, ЗАЧЕМ она будет рожать, зная, что ребенка у ней отберут.
А манипулирование ребенком при расставании не позволительны ни одной из сторон.Имхо.
Galina писал(а):Вообще очень интересно. То мужчины убеждают, что женщины должны жить интересами семьи. То семья себя изжила, поэтому барахтайся как хочешь с детьми
да не барахтайся!!! Наоборот не препятствуй брахтанью и мне (отцу) тоже!
так живите интересами СЕМЬИ, а не своими собственными, меркантильными интересами - кто ж мешает?
Как брать деньги у чужого мужика, тем более если он не желает их давать? Блин, а самоуважение это про что? Считает нужным поддерживать контакт с ребёнком - очень хорошо, а на нет и суда нет. Подавая на развод ньюансы необходимо учитывать. Как например:
1.После развода ты сама себе опора и защита и вибратор.
2.Дитя на 50% тот мужик - злыдень которого ты видеть не можешь.
3.Ребёнку нужны и папа и мама.
4. Всё останется без изменений, ктоме см. п.1. + не будет смысла искать мужнины заначки, остаёшься сама на своей з/плате.
5. После развода ты автоматом перескакиваешь в разряд сильно пользованных женщин не первой молодости с байстрюком в прицепе.
Если разводиться не расхотелось - разводись.
1.После развода ты сама себе опора и защита и вибратор.
2.Дитя на 50% тот мужик - злыдень которого ты видеть не можешь.
3.Ребёнку нужны и папа и мама.
4. Всё останется без изменений, ктоме см. п.1. + не будет смысла искать мужнины заначки, остаёшься сама на своей з/плате.
5. После развода ты автоматом перескакиваешь в разряд сильно пользованных женщин не первой молодости с байстрюком в прицепе.
Если разводиться не расхотелось - разводись.
))я покрутившись с нашими законами, которые по словам мужчин тут на форуме так уж сильно "социально защищают женщину" нахожусь в тихом шоке
я понимаю, что буде мой БМ захочет он меня с г....м смешает и на улицу выкинет, вот она моя соц защищенность. я имею право жить в своей кв-ре вместе с БМ и его будущей женой и столькими детями, скоко он ей наделает - типа пополам и хоть ты тресни, а когда сорри, делить особо нечего? а мой дом в браке продался и все денежки совместно растраченны?
а алименты - ну смешно чес слово
мой БМ официально не работает, так толку от алиментов? сам - не помогает, хоть и не озлобленный он ничем.
короче наше законодательство предлагает следующие варианты:
1 - стать настолько дерь..м насколько сможешь - тогда отхватишь все что тебе нада. нада ребенка - отхватишь и его также
2 - буде ты человек нормальный и порядочный - сам порешаешь свои проблемы и договоришься и сам будешь барахтаться
я понимаю, что буде мой БМ захочет он меня с г....м смешает и на улицу выкинет, вот она моя соц защищенность. я имею право жить в своей кв-ре вместе с БМ и его будущей женой и столькими детями, скоко он ей наделает - типа пополам и хоть ты тресни, а когда сорри, делить особо нечего? а мой дом в браке продался и все денежки совместно растраченны?
а алименты - ну смешно чес слово
мой БМ официально не работает, так толку от алиментов? сам - не помогает, хоть и не озлобленный он ничем.
короче наше законодательство предлагает следующие варианты:
1 - стать настолько дерь..м насколько сможешь - тогда отхватишь все что тебе нада. нада ребенка - отхватишь и его также
2 - буде ты человек нормальный и порядочный - сам порешаешь свои проблемы и договоришься и сам будешь барахтаться
Elena писала: Он у Вас не озлобленный, а просто тунеядец(из Ваших слов заключил).
Если посмотреть на это с его стороны(или вернее аналогичной, но с мужчиной), то и он живёт в своей квартире с БЖ и её будущим мужем и детьми, которых она ему нарожает. Здесь все равны. Живёте в одной квартире, а алименты на БМ висят.я имею право жить в своей кв-ре вместе с БМ и его будущей женой и столькими детями, скоко он ей наделает - типа пополам и хоть ты тресни, а когда сорри, делить особо нечего?
Он у Вас не озлобленный, а просто тунеядец(из Ваших слов заключил).Не так.Galina писал(а): Нет. Вам же всеравно. Есть и есть. Остальное вас не волнует. Вы в поисках страстей
Я говорил о том, что моя биологическая задача - зачать потомство.
Я с радостью буду его воспитывать, не спасть по ночам, кормить грудью (если смогу:) ) .
Но по закону - жена забирает ребенка. Если она не захочет меня к нему подпускать - Бог с ним.
Я наступлю на горло своему эгоизму. Лишь бы ребенок рос нормальным, не видя ссор.
Уважаемая Galina, сходите проветритесь в пешую эротическую прогулку, может, успокоитесь.Galina писал(а):Идите в болталку. Откройте тему. И я вам тоже скажу все, что думаю о вас. А в этой теме - отойдитя!
IMHO, не столько институт семьи себя изживает, сколько бабы омужичиваются. А двух мужей в семье быть не может.
Вот и не получается семей с такими из себя "современными" дамами у нормальных мужчин. А на "некондицию" они и сами смотрят без особого восторга. Хотят, чтоб и мужчина мужчиной был, и в тоже время роль верного пса исполнял. Несовместимые качества.Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Трипса2 и 1 гость