Шесть вопросов мужчины об алиментах

[Rudolf]

Лучше вкалывать,делать карьеру,приходить в 23 с пельменями .

ОЖП до брака.

Лучше вкалывать,делать карьеру,приходить в 23 с пельменями и оформлять все заработанное на маму.

ОЖП во время брака.
Кармен еще доказала что институт брака себя изжил.

[MacDuck]

В чем проблема? Таблетка – сожительство

Во-первых, и призываем к бойкоту ОФИЦИАЛЬНОГО брака.
Во-вторых, сожительство - не панацея от грабежа при помощи ребенка.
В-третьих, Мизулина и ее феминацистская банда, которую кто-то забывшись называет "Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей" УЖЕ тянет свои лапы приравнять сожительство к браку, как это уже сделано в Малороссии.

А людям НУЖЕН брак. Справедливый, патриархальный, с нормальной мотивацией к нему, ориентированный на всю жизнь.

[MacDuck]

Но Вы же не будете отрицать что хотя бы часть этих денег все равно будет идти на ребенка(не берем алкоголичек и маргиналок),а если папа не крупный бизнесмен то все?

А меня НЕ УСТРАИВАЮТ эти догадки! Мужчины должны иметь возможность знать ДО КОПЕЙКИ куда пошли деньги, которые они ПЛАТЯТ.

[Rudolf]

Так есть же выбор.
Устраивает домашняя женщина и хозяйка-зарабатывай матресурсы и за не ТОЖЕ.
Хочешь обезопасить ресурсы при разводе-выбирай карьеристку,сиди по очереди с ребенком и мой полы.

Кармен ну как можно , уже рэкет пошел обыкновенный : "не принесешь бабло- будет плохо
Вот так миллионы аленей и ведут себя , жена скажет мне нужно много бабла (как правило гораздо больше чем нужно на содержание семьи) пригрозит чем нибудь подходящим и алень трудиться на "благо" семьи, не осознавая реальных трат на все.

[MacDuck]

И при разводе тетя с ребенком в лучшем случае переезжает в однушку,спит в одной комнате с ребенком,чаевничает на кухне и копит на стиралку(или на телевизор).Еще и ремонт надо бы сделать...
В чем выгода?

Ловко обошли вопрос ОТКУДА взялась трешка.

[Фелицата]

институт брака себя изжил.

Изживает. В будущем будет превалировать ГБ. Очень низкая рождаемость. Уровни владения ресурсами у М и Ж сравняются. Законные браки будут создаваться, но небольшим количеством людей, в основном элитой. Дети станут роскошью.

[Кармен]

Saw,уважаемый,так откуда ноги растут?
Утверждение что женщина "ничего не делает" если в основном смотрит за домом и ухаживает за семьей приводит к снижению ценности роли домохозяйки в обществе.
Раз она в результате "ни на что не имеет право"-зачем,если это никому не нужно.
Раз главное-бабло,тогда вперед!

[MENreg]

Устраивает домашняя женщина и хозяйка-зарабатывай матресурсы и за не ТОЖЕ.

Так и делал, пока на домашнюю женщину не свалилась недвига родителей и она решила, что ущемляют её права на работу, подруг и алкоголь (в колличествах превышающих норму).
Ещё раз повторю, нет гарантий никаких, крыша может поехать в любую минуту, т.к. "бабы дуры" :D
Ребенка забрать не смог. Мне чего, еще детей от разных ОЖП делать, платить алименты и постоянно делить совместную собственность, пока не угадаю "ту единственную"? :D

Обратная ситуация. ОЖП, муж спился, разделили имущество, теперь выплачивает кредит, за который выкупила его половину квартиры. Хоть, ребенок с ней.
Если бы, был ОМП, ребенка оставили бы с пьющей мамой, она же на учете у нарколога не стоит.

[Кармен]

[quote="MacDuck

А меня НЕ УСТРАИВАЮТ эти догадки! Мужчины должны иметь возможность знать ДО КОПЕЙКИ куда пошли деньги, которые они ПЛАТЯТ.[/quote]

Согласна,обеими руками за.Но только ВЫШЕ минимальной суммы.
Если мужчина платит 5 тысячи рублей и ребенок до сих пор не помер от голода-не трудно догадаться КУДА пошли деньги.

[Фелицата]

MacDuck
У Вас есть данные, о том что людям (каким? Ж\М, раскладки по соц. статусу, образованию, возрасту и т.п.) нужен ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ брак.
Выборка данного форума -не репрезентативна.

Я вот тоже могу заявить, что людям нужен рабовладельческий строй. Платон считал его идеалом

[Машинист]

кстати, комрады, а как думаете, почему инициатор развода в 80% случаев - именно ОЖП?

По той же причине, почему мужчины чаще меняют работу, если в ней что-то не устраивает. Для мужчин карьера, дело – более значимо. Для женщин более значимо - семья. Парадокс, но именно большая приоритетность семьи и делает женщину инициатором развода.

Интересный комментарий и статистика.
Т.е. если убрать материальную состовляющую ("подушку безопасности")..то статистку это не сильно изменит?. По типу было 80%, а станет 70%.?

[MacDuck]

Быть может имеет смысл возобновить практику приданого, когда с чем пришел, с тем и ушел, или вовсе отменить брак и довольствоваться гражданским сожительством.

Дело даже не в приданом. Достаточно ОТМЕНИТЬ "совместность" имущества в браке и вернуть раздельное, как это было до 1917 года. И ОЧЕНЬ МНОГОЕ сразу же изменится.

Не будем забывать: у людей (и у баб!) будет ИНАЯ мотивация в браке, иная уверенность, иная психологическая подложка перспективности такого брака - браки будут КАЧЕСТВЕННЕЙ в понимании ответственности и продолжительности существования.

[Кармен]

Кармен ну как можно , уже рэкет пошел обыкновенный : "не принесешь бабло- будет плохо

Каждый выбирает что ему "плохо" сам.
Кто боится материальных рисков-тому вовсе не "плохо"после работы помыть полы.Зато бабло в безопасности))

Если "плохо" наравне с женой сидеть с ребенком и тащить быт-значит зарабатывай за двоих.

[Фелицата]

Машинист

У Вас есть данные, что 70% женщин при разводе улучшили свое материальное положение? У меня нет. Поделитесь.

[Кармен]

Pavelreg,сочувствую,такой вариант не редкий когда один из супругов вдруг становится материально круто обеспечен и пускается во все тяжкие,не видя берегов.

[Бекон де Бражелон]

Вопрос улучшили или нет-это уже не столь важно. Важны намерения и желания улучшить. Если не получается, то это уже другой вопрос.

[MacDuck]

MacDuck
У Вас есть данные, о том что людям (каким? Ж\М, раскладки по соц. статусу, образованию, возрасту и т.п.) нужен ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ брак.

А это даже не обсуждается. ПБ был и будет. Вопрос лишь, с нами на этой земле или у тех, кто нас вытеснит.

Дискуссии о целесообразности патриархального брака и его легитимности НЕ БУДЕТ.

В компенсацию "несправедливости" мы готовы предусмотреть БК с самыми широкими "полномочиями".

[Rudolf]

Saw,уважаемый,так откуда ноги растут?

Из задницы. вам как врачу это лучше известно- анатомия.

Утверждение что женщина "ничего не делает" если в основном смотрит за домом и ухаживает за семьей приводит к снижению ценности роли домохозяйки в обществе.

Со слов женщин
Но не на форуме АБФ такое сказано.

Раз она в результате "ни на что не имеет право"-зачем,если это никому не нужно.

Фраза вырвана и не имеет конкретной привязки к какому либо факту.

Раз главное-бабло,тогда вперед!

Это лозунг ОЖП
Кармен вы традиционно ушли в демагогию

[MacDuck]

У Вас есть данные, что 70% женщин при разводе улучшили свое материальное положение?

Это Кармен нас запутала. А почему вообще вопрос стоит об УЛУЧШЕНИИ?! Если баба утащила НЕ СВОЕ - этого вполне довольно.

[Машинист]

Фелицата, сравнение семьи с работой мне показалось интересным, тут я пока спорить не готов.

А про 70% я не знаю... это я просто спросил-рассуждаю, что будет если убрать существующий материальный перекос при разводе.

[Фелицата]

Опять повторюсь – решение - ГБ. Причем открытый. Без обмана.
И сожительница ничего не сможет утащить. Утащит – заявление о краже.

[MacDuck]

Опять повторюсь – решение - ГБ.

Название топика не забыли? Какое отношение обсуждаемый вопрос имеет к статусу брака?

[MacDuck]

Вопрос улучшили или нет-это уже не столь важно. Важны намерения и желания улучшить. Если не получается, то это уже другой вопрос.

Разумеется. Еще раз: бабы плохие стратеги. Были бы хорошие, не было бы столько попыток камбэков.

Потом, инициируя развод, частенько баба подразумевает, что мужчина добровольно покинет сам пресловутую трешку.

[Машинист]

Опять повторюсь – решение - ГБ.

ГБ не выгоден этому государству, поэтому предпринимаюца попытки его узаконить. Также отмечено что он негативно сказывается на демографии.

Ну а про то, что ГБ к алиментам не имеет отношения - уже сказали.

[Кармен]

Это Кармен нас запутала. А почему вообще вопрос стоит об УЛУЧШЕНИИ?! Если баба утащила НЕ СВОЕ - этого вполне довольно.

Saw,вот специально для Вас с АБФ и свеженькое утверждение что если женщина не приносила много матресурсов-имущество ей не принадлежит,оно НЕ ЕЕ.
То есть ее нематериальный вклад в семью-считается "нулем".
Зачем делать то,за что тебя не уважают и не ценят?

Я полагаю уважаемый МакДак не имел в виду добрачного имущества мужчины,потому что его "не утащишь".