Дык я же и говорю - с детками можно попрощаться сразу после зачатия. Смысла просто нет затевать подобное. Ну разве что охота сперму слить и алики поплатить. Неженатого мужчину, несколько труднее, но все же реально заставить.Stal писал(а):Какие законные договоренности и обязательства могут быть в семье без штампа?
Правовые вопросы суррогатного материнства.
Это не показатель. Поскольку бабо всегда рожает "для себя". А "муж" ей нужен исключительно как снабженец и дилдос два в одном. И детей своих он будет воспитывать, покуда самке будет так угодно (удобно). Это ж классика жанра. Там где нет законности, законами становятся инстинкты. Низменные и животные.Stal писал(а):Если баба рожает в сожительстве, а тем более в гостевом браке без штампа, считай что это показатель.
Допустим. Но не забываем о различных государственных программах помощи одиночкам. Плюс моральная и психологическая помощь общества. Поэтому подобный риск превращается в мощное орудие выбивания ништяков, и должен расцениваться как средство агрессии против отца детей.Stal писал(а):Первично ОЖП принимает на себя риск при таких раскладах. Её никто не обязан содержать.
См.выше.Stal писал(а):Разница в том, что ОЖП теряет работоспособность, при беременности, в отличие от ОМП платящим алименты.
На бумаге.. да. А в реале много таких отцов встречалось?Stal писал(а): И более того, ОМП платящий алименты есть шанс законным образом выбить общение с детьми.
Ой ли? Не забудь друг мой, что правила устанавливает тот, кто контролирует детей. А ты волен фантазировать как тебе вздумается. Пока не поставят перед очевидным выбором - или снабжение, или досвидос. Естественно, ты выбереш первое, ведь детей то ой как не хочется терять. Да?Stal писал(а):При гостевом, каждый обеспечивает сам себя. Так что вариант снабжения отпадает.
Естественно. По приведенным выше причинам.Stal писал(а):Так и отцовское воспитание, выгодно самке.
pycukk писал(а):Допустим. Но не забываем о различных государственных программах помощи одиночкам. Плюс моральная и психологическая помощь общества. Поэтому подобный риск превращается в мощное орудие выбивания ништяков, и должен расцениваться как средство агрессии против отца детей.
Одиночкой ОЖП становится после рождения ребенка, если в графу не вписан отец.
Но ОЖП не выгодно портить отношения с ОМП. Гораздо практичнее вписать отца ребенка и при этом ребенок не лишиться отцовского воспитания и вполне возможно возьмет часть расходов о ребенке на себя. Ведь жить ребенок будет по соглашению и у ОЖП и у ОМП.
Плюсы, по сравнению с матерью-одиночкой получающей гроши на льготах.
Причем здесь портить отношения и фамилия папки в свидетельстве? Я знаю несколько семей, где по сговору мать записалась одиночкой, и кроме зарплаты отца ребенка, был еще и профит от государства. А ребенкам то ведь фиолетово, какая фамилия - главное папка всегда рядом. Правда со временем обе "семьи" все равно распались, но не суть.Stal писал(а):Одиночкой ОЖП становится после рождения ребенка, если в графу не вписан отец. Но ОЖП не выгодно портить отношения с ОМП.
Во, самое реальное и самое честное в современных условиях. В принципе - уже практикуется изредка.Stal писал(а):Как вариант суррогатного материнства, можно свести отношения к гостевому браку без штампа.
Преимущество определенное как для ОМП, так и ОЖП есть. И такой брак можно использовать как альтернативу совместного проживания без штампа.
Дети живут то с ОМП, то с ОЖП по отдельности и получают так и отцовское, так и материнское воспитание. Это наиболее выигрышный вариант, чем когда ОЖП рожает ребенка для себя;
ОМП сохраняет свою собственность;
ОЖП не вкладывает свои силы(не создает уют и не обустраивает быт) в дом, который ей не принадлежит;
Но баб такой вариант чёй-то не устраивает.
Во, самое реальное и самое честное в современных условиях. В принципе - уже практикуется изредка.Stal писал(а):Как вариант суррогатного материнства, можно свести отношения к гостевому браку без штампа.
Преимущество определенное как для ОМП, так и ОЖП есть. И такой брак можно использовать как альтернативу совместного проживания без штампа.
Дети живут то с ОМП, то с ОЖП по отдельности и получают так и отцовское, так и материнское воспитание. Это наиболее выигрышный вариант, чем когда ОЖП рожает ребенка для себя;
ОМП сохраняет свою собственность;
ОЖП не вкладывает свои силы(не создает уют и не обустраивает быт) в дом, который ей не принадлежит;
Но баб такой вариант чёй-то не устраивает.
Ну и что в этом варианте хорошего??? Главного - как жить в семье, как себя вести мальчику и девочке, какие у них роли в семье - ребенок в таком варианте не получит. Туда-сюда мотание какаое-то. Никакого толком воспитания не будет. Если что-то начнет требовать папа - ребенок свалит к маме, если мама начнет строгость проявлять - свалит к папе. Какое это воспитание?
Господа, давайте не будем забывать, что в обществе всегда были и будут желающие поживиться за чужой счет, а тем более продлить свою линию. Суррогатное материнство имеет очень интересный побочный эффект - полностью исключить женщину-мать из репродуктивного процесса, тем самым полностью исключить все проблемы связанные с притязаниями матери на потомство. Что и требовалось доказать.
Отец, воспользовавшись услугами суррогатной матери, на 100% уверен, что потомство будет подконтрольно только ему. А следовательно вложенные средства имеют рентабельность максимально возможную, и оправдывают себя. Чего не скажешь о любых разновидностях естественного репродуктивного процесса, связанного с оф.браком или нет, включая гостевой брак. ИМХО!
Другое дело, что услуги суррогатного материнства не каждому по карману, и не всегда законны. Но это уже суть чисто полит-экономический фактор, а не моральный.
Отец, воспользовавшись услугами суррогатной матери, на 100% уверен, что потомство будет подконтрольно только ему. А следовательно вложенные средства имеют рентабельность максимально возможную, и оправдывают себя. Чего не скажешь о любых разновидностях естественного репродуктивного процесса, связанного с оф.браком или нет, включая гостевой брак. ИМХО!
Другое дело, что услуги суррогатного материнства не каждому по карману, и не всегда законны. Но это уже суть чисто полит-экономический фактор, а не моральный.
Из двух зол выбирают меньшее. Это наиболее лучший вариант, когда ОЖП рожает для себя. Тут по крайней мере будет рядом находится отец ребенка. И что будет с ребенком, если его мать умрет, заболеет тяжело, кто будет о ребенке заботиться? Ведь никому он нах не нужен.El_Mer@ писал(а):Ну и что в этом варианте хорошего??? Главного - как жить в семье, как себя вести мальчику и девочке, какие у них роли в семье - ребенок в таком варианте не получит. Туда-сюда мотание какаое-то. Никакого толком воспитания не будет. Если что-то начнет требовать папа - ребенок свалит к маме, если мама начнет строгость проявлять - свалит к папе. Какое это воспитание?
При гостевом браке, ребенок получит хоть мужское воспитание.
Так и при разводе ребенок может получить мужское воспитание. Во-1, это зависит от тетки. Умная никогда не будет чинить препятствия для общения ребенка с отцом. Во-2, от мужчины. Если не забьет на ребенка после развода. Я не в курсе, кто усыновляет ребенка, если мать умерла, а с отцом ребенка мать в браке не состояла. Может в этом случае биологический отец усыновить ребенка?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей