Муж неуделяет внимание -в жж
А если не дарит цветы, потому что копит на [вставить нужное для семьи]?
А если просто считает это излишеством? Ведь по сути это так и есть. В отличие от борща, без которого семье прямой убыток. А вот прибыль ли для семьи букет цветов? Я бы не взялся однозначно это утверждать. Но баба его все равно хочет. И неудовлетворение этого каприза ставит под угрозу существование самой семьи. Впрочем и удовлетворение тоже эту угрозу не исключит.
То что мужу Авторши не плевать на нее для меня очевидно. Муж хочет ребенка. Для чего еще создается семья? А авторша не хочет. Ей ништяки нужны. Не бытовая ли это проституция?
А если просто считает это излишеством? Ведь по сути это так и есть. В отличие от борща, без которого семье прямой убыток. А вот прибыль ли для семьи букет цветов? Я бы не взялся однозначно это утверждать. Но баба его все равно хочет. И неудовлетворение этого каприза ставит под угрозу существование самой семьи. Впрочем и удовлетворение тоже эту угрозу не исключит.
То что мужу Авторши не плевать на нее для меня очевидно. Муж хочет ребенка. Для чего еще создается семья? А авторша не хочет. Ей ништяки нужны. Не бытовая ли это проституция?
Бог ты мой, что, пока зарабатываешь квартиру-машины и погулять сходить низ-зя? Надо исключительно на диване обитать, пузо отращивать?General писал(а):Яна: у девочки в голове только погулять. А сатрап-муж катастрофически не взаимопонимается, ему бы машину-квартиру. Хнык-хнык, бедная девочка.
Одно совершенно другому не противоречит. И зарабатывание не исключает ни прогулок, ни походов в гости, ни даже в кино (хоть лично я предпочла бы театр). И много денег на все это совершенно не надо, я тоже была студенткой и отлично помню, что при желании на подобные развлечения можно тратить сущие гроши (а вот на ребенка нужны существенные средства, так что тут я скорее пойму девочку, которая хочет сначала решить жилищную проблему, а потом уже рожать). Так что да, у них нет других проблем кроме взаимонепонимания.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
1) Чел успешно прикормил незаейливого вагиносапиенса, решает ее проблемы. На данный момент времени является для нее самым эффективным средством из тех, что доступны.
2) Пост - обычное бабье бредонытье с целью привлечь окружающих к своим проблемам, получить поддержку, поглаживаний и пожрать эмоций. Как всегда, ТП немного приукрашивает действительность дабы получить больше еды (не хватает только "я его содержала"). Если бы паразитке нечего было ловить - она бы давно слиняла, застолбив чела как запасной вариант.
Вот собственно и все.
Развели полемику, как дети ей богу.
2) Пост - обычное бабье бредонытье с целью привлечь окружающих к своим проблемам, получить поддержку, поглаживаний и пожрать эмоций. Как всегда, ТП немного приукрашивает действительность дабы получить больше еды (не хватает только "я его содержала"). Если бы паразитке нечего было ловить - она бы давно слиняла, застолбив чела как запасной вариант.
Вот собственно и все.
Развели полемику, как дети ей богу.
Так об том и речь что если один человек считает ИЗЛИШЕСТВОМ сделать какую-то мелочь чтоб порадовать другого-отношения неизбежно рано или поздно дадут трещину.fukusima писал(а):А если не дарит цветы, потому что копит на [вставить нужное для семьи]?
А если просто считает это излишеством? Ведь по сути это так и есть. В отличие от борща, без которого семье прямой убыток. А вот прибыль ли для семьи букет цветов?
Какая прибыль семье от конкретно борща,я вас умоляю!Типа муж его любит? Это излишество,пусть овсянку хавает) Подумаешь хочет.Так нормально?

Где кстати бытовая проституция,она тоже хочет ребенка,но после защиты диплома,что говорит о серьезности и явном наличии мозга.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Борщ-это еда,причем обычная, без изысков.Вещь первой необходимости так сказать.Если бы он каждый день дорогучие деликатесы заказывал-тогда другое дело. А вот цветы-вещь абсолютно в хозяйстве бесполезная. Пустая бабья хотелка.Какая прибыль семье от конкретно борща,я вас умоляю!Типа муж его любит? Это излишество,пусть овсянку хавает) Подумаешь хочет.Так нормально? Laughing
Не льстите мне, на Бога я не тяну. Но на вопрос отвечу. Можно сходить погулять. Если есть желание. Если его у мужа нет, а у жены оно есть, то налицо конфликт интересов. И объясните мне, пожалуйста, кто априори является хранителем семейного очага, кто старается создать уют и покой в доме, кто прилагает максимум усилий для предупреждения конфликтов?Яна писал(а):Бог ты мой, что, пока зарабатываешь квартиру-машины и погулять сходить низ-зя? Надо исключительно на диване обитать, пузо отращивать?
Я всегда полагал, что большей частью эта неподъемная ноша лежит на слабых женских плечах. И этой самой ношей женщины всегда бравируют, апеллируя к мужчинам, напоминая об их, мужском ДОЛГЕ.
Если муж выматывается на работе и ему хочется тупо лежать на диване и никуда не ходить, если у него нет никакого желания развлекаться именно сегодня, когда жене приспичило погулять, если он полагает, что 500 рублей, отложенные на машину, лучше, чем 500 рублей, потраченные на кинотеатр - он совсем плохой муж, да?
А, ну да, конечно... Он же не бросается моментально выполнять команду хозяйки: "Гулять!". Точно, совсем плохой муж.

Причем тут хотелки, бытовая проституция и прочие порицаемые явления? Девушке нравится активный образ жизни, парню - нет. Если бы парень любил гулять по лесам и почаще выбираться из дома, так же как и девушка (то есть у них были бы сходные потребности к образу жизни и схожие интересы), эти походы никто не считал бы эксцентричными хотелками. А на недовольство неудовлетворением базовых потребностей накручиваются и дополнительные факторы раздражения (которых бы не было, если б в главном они жили бы душа в душу). Поэтому весь их конфликт - в разнице характеров. Жениться и выходить замуж надо все-таки на личности, а не на комплекте сисек-писек.
К красоте как и к некрасивости все привыкают, в сухом остатке только характер остается. Вот от него и плясать надо. А эти два героя темы друг другу элементарно не подходят.

Какая прибыль семье от нормального, сбалансированного, питания? Типа чтоб муж был здоровым? Это излишество, пусть сдохнет в 59 от инсульта) Подумаешь хочет до пенсии дожить. Так нормально?Кармен писал(а):Какая прибыль семье от конкретно борща,я вас умоляю!Типа муж его любит? Это излишество,пусть овсянку хавает) Подумаешь хочет.Так нормально?
Почему вы, ОЖП, всегда ставите на один уровень ПОТРЕБНОСТИ МУЖА И СЕМЬИ (нормальное питание, регулярный секс, качественный отдых, отсутствие конфликтов в доме) и ништяки для вас лично (цветы, подарки, романтика, куршавели, шубы)?
И всегда преподносите обеспечение потребностей, как личный подвиг во имя мужа. При этом "забывая", что тот же самый борщ едите еще вы и ваши дети. Порядок и чистота в доме обеспечивают здоровье не только мужу, но и вам с детьми. Отсутствие конфликтов улучшает жизнь не только мужу, но и остальным членам семьи. Регулярный секс для вас, ОЖП, даже важней, чем для ОМП, в плане здоровья и психологии.
Генерал,может с борщом я привела несколько неудачный пример,но это уже тут слово нарицательное)
Постараюсь пояснить.
Приготовление пищи для семьи-это нормальная обязанность и никто ее не отменял.И с цветами и шубами я этот процесс не сравниваю.
Приготовление чего-то особого,что любит,например муж-это есть проявление внимания к мужу.
Например жена вполне может сварить кашу на завтрак и все вполне будут сыты,а может потратить больше времени и сил и напечь фаршированных блинчиков.
Сделать тортик,в субботу,просто так,тот который понравился мужу в гостях а она списала рецепт и сваяла.
И это с моей точки зрения НОРМАЛЬНО.Как и проявление знаков внимания со стороны мужчины.
И почему интересно Вы отделяете понятия ПОТРЕБНОСТИ МУЖА И СЕМЬИ от понятия ПОТРЕБНОСТИ ЖЕНЫ,жена в семью не входит что ли?
Почему хотелки мужа это потребность а хотелка жены-блажь,вот это мне непонятно.
В плане секса-согласна на все сто,необходимость для обоих.
Постараюсь пояснить.
Приготовление пищи для семьи-это нормальная обязанность и никто ее не отменял.И с цветами и шубами я этот процесс не сравниваю.
Приготовление чего-то особого,что любит,например муж-это есть проявление внимания к мужу.
Например жена вполне может сварить кашу на завтрак и все вполне будут сыты,а может потратить больше времени и сил и напечь фаршированных блинчиков.
Сделать тортик,в субботу,просто так,тот который понравился мужу в гостях а она списала рецепт и сваяла.
И это с моей точки зрения НОРМАЛЬНО.Как и проявление знаков внимания со стороны мужчины.
И почему интересно Вы отделяете понятия ПОТРЕБНОСТИ МУЖА И СЕМЬИ от понятия ПОТРЕБНОСТИ ЖЕНЫ,жена в семью не входит что ли?
Почему хотелки мужа это потребность а хотелка жены-блажь,вот это мне непонятно.
В плане секса-согласна на все сто,необходимость для обоих.
Так от него не требует никто, чтобы он бросался выполнять команды. Устал - полежи. Но он же и жену никуда не пускает. И вы передергиваете. Когда речь идет о человеке, который просто из дому не выходит - дело не в работе и не в усталости. Если он полтора года уставший каждый день, ему в больницу пора. Лечиться от синдрома хронической устлости, это ненормально.General писал(а): Если муж выматывается на работе и ему хочется тупо лежать на диване и никуда не ходить, если у него нет никакого желания развлекаться именно сегодня, когда жене приспичило погулять, если он полагает, что 500 рублей, отложенные на машину, лучше, чем 500 рублей, потраченные на кинотеатр - он совсем плохой муж, да?
А, ну да, конечно... Он же не бросается моментально выполнять команду хозяйки: "Гулять!". Точно, совсем плохой муж.
И да, муж, который не учитывает в своих решениях ничьи потребности, кроме собственных - плохой муж. Муж, от которого ни поцелуя, ни комплимента, ни приглашения к сексу не дождешься - тоже не ах.Просто погулять в парк или зону отдыха или на природу поехать – было раза два за время, которое мы вместе (1,5 года)
Он может быть замечательным человеком, в принципе, умным, честным, как пишет героиня, но как муж - никуда не годится.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Не надо лукавить, под "только свои потребности" тетка понимает все что идет в разрез с ее пониманием,пусть даже и на благо семьи и тетки.И да, муж, который не учитывает в своих решениях ничьи потребности, кроме собственных - плохой муж. Муж, от которого ни поцелуя, ни комплимента, ни приглашения к сексу не дождешься - тоже не ах.
Он может быть замечательным человеком, в принципе, умным, честным, как пишет героиня, но как муж - никуда не годится.
А так да-если муж не "аленит"-для бабы это плохой муж.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Мартина писал(а):Саньчес, вы себя поставьте на место бедной девчонки.
жилищные условия - абздец. секас 2 раза в неделю (считай, его нет).
развлечений нет. ничего нет!
и как жить и для чего?
Одно непонятно, почему нужно ждать инициативы в развлечениях от мужчины. Может у нее муж настолько выматывается на работе, что на придумывание развлекухи креатива не хватает.Мартина писал(а):да. но там девушка на природу хочет.
обычных жизненных радостей.
почему нельзя?
Хочет она секса, пусть придумает, как расшевелить мужа на это дело. Хочет на природу, пусть соберет корзину для пикника, подготовит все и сама предложит . Хочет радостей, пусть придумает праздник - закажет столик в ресторане, украсит его романтично, типа вот, любимый мой муж, я постаралась устроить тебе хороший вечер, чтобы ты отдохнул от текучки постоянной. Глядишь и он тогда задумается и в ответ, что-то приятное будет делать чаще. Гораздо проще мужика демонизировать, сидя сложа лапы в ожидании, когда он пошевелится, чобы угодить. Это эгоизм самый настоящий.
Тетка которая в браке заводит песню "неудиляетвнимания"по определению брак, застрявший на низшем этапе эволюции. Самочный вариант для которой все желания сводятся к удовлетворению низших животных инстинктов. Жрать, ипаться, веселится. Таких вообще то надо собирать в резервации под названием "дом терпимости", но они же в интернеты вылезли и несут свою ересь всем, пытаясь доказать, что это норма. Любой форум возьмите, появится одна лядь, это вызовет у других только стеб и омерзение, появится 5 лядей, это уже общественное мнение к которому вроде как призывают прислушиваться, да еще и пожалеть тетку с такой несчастной судьбой.
А где написано, что она не делает? Она как раз делает. Инициативу проявляет в сексе, пытается вытащить куда-то, какие-то сюрпризы приятные сделать. А в ответ - фига с маслом.Balisong писал(а):Одно непонятно, почему нужно ждать инициативы в развлечениях от мужчины. Может у нее муж настолько выматывается на работе, что на придумывание развлекухи креатива не хватает.
Хочет она секса, пусть придумает, как расшевелить мужа на это дело. Хочет на природу, пусть соберет корзину для пикника, подготовит все и сама предложит . Хочет радостей, пусть придумает праздник - закажет столик в ресторане, украсит его романтично, типа вот, любимый мой муж, я постаралась устроить тебе хороший вечер, чтобы ты отдохнул от текучки постоянной. Глядишь и он тогда задумается и в ответ, что-то приятное будет делать чаще. Гораздо проще мужика демонизировать, сидя сложа лапы в ожидании, когда он пошевелится, чобы угодить. Это эгоизм самый настоящий.
Господа, ну ведь вы наверняка бывали на месте этой девочки, когда для человека стараешься, а он(а) все принимает как должное, а в ответ - ничего. И вам это не нравилось, вон сколько жалоб по форуму. Почему же вам так сложно понять ее проблемы? Пол неправильный все небо застит и разума лишает? Кажется, что только женщины могут быть невнимательными? Ну поменяйте в первом посте девочку с мальчиком местами и попробуйте еще разок подумать, может дойдет.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Яна, да потому что есть опыт, есть понимание как работают МПО, в том числе, что изложение ситуации со стороны ОЖП это всего лишь ее иллюзорное восприятие реальности. В том числе и про пресловутый секс. Я, например, не удивлюсь, если муж считает, что это она ему в сексе отказывает. Либо сношает ему мозг, а потом предлагает посекситься, а у мужа уже не стоит. А она из этого целую систему нарисовала. Про желание общаться с друзьями-мужчинами это вообще набат. Правильно муж и делает, что не пускает, потому что уши уже ждут сладких речей потенциальных васьков.
Ситуацию "уделением внимания" этой женщине уже никак не исправишь. Вас роднит с авторшей вагиноцентризм, за которым вы реальности не видите. Каждая из отметившихся в ветке безусловно не бытовая проститутка, с гармонией в сексе, хозяйка и прочее. Но уверен, что расспроси ваших мужей, то и про ваш бабизм узнаете много нового. Его просто не может не быть, особенно по тому что вы пишете. Но вам приятно его не замечать в отношении себя.
Ситуацию "уделением внимания" этой женщине уже никак не исправишь. Вас роднит с авторшей вагиноцентризм, за которым вы реальности не видите. Каждая из отметившихся в ветке безусловно не бытовая проститутка, с гармонией в сексе, хозяйка и прочее. Но уверен, что расспроси ваших мужей, то и про ваш бабизм узнаете много нового. Его просто не может не быть, особенно по тому что вы пишете. Но вам приятно его не замечать в отношении себя.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 9 гостей