Первые и вторые

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.06.13 12:24

Ursula писал(а):Я намного обеспеченнее своего мужа.
Изображение
сама поняла - что сказала..?

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 12:40

Да что ж тут непонятного. На тот момент, когда мы сошлись, моё финансовое положение было выше. Но для меня это не имеет значения. Муж тоже не нищий, нормально зарабатывает. Мне ради того, чтобы была классика (жена меньше мужа должна зарабатывать) нужно бросить работу?

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 12:41

По теме:
Чтобы вторые отношения сложились удачно женщине нужно не уважать БЖ, а уважать существование БЖ и понимать что если бы не БЖ не было бы рядом с ней этого мужчины . Кроме этого если у женщины есть дети от первого брака, она должна понимать, что теперь она обязана мужу (ну скажем вдвойне что ли) и соответственно чем-то суметь компенсировать разницу (в аспекте, важном для ее нового мужа). А с этим у РПС беда! Мало того что они не считают нужным компенсировать, так и компенсировать зачастую нечем!

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 12:53

Подпольшик писал(а):Чтобы вторые отношения сложились удачно женщине нужно не уважать БЖ, а уважать существование БЖ и понимать что если бы не БЖ не было бы рядом с ней этого мужчины .
А где б он был, пардон? Она его родила? Или может быть "сделала"?
И как это "уважать существование"?
Мне как-то пох как и где существует БЖ.
Я общаюсь и уважаю детей мужа. Они бывшими не бывают.

Кнехт
бывалый
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 28.03.13 18:46

Сообщение Кнехт » 13.06.13 12:55

Никто никому ничего не должен и не обязан.
Один будет давить.
Вторая - прогибаться.
Ну или наоборот :)

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 13:00

Если бы она не была такой сукой, то он так и жил бы с ней, а не с вами. а уважать существование- это принимать, что в его жизни ты вторая значимая женщина (а может и не вторая). но это только порядковый номер, а не значимость на данный момент и дети тут вообще не причем. Котлеты отдельно :?

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 13.06.13 13:15

Mad_Dog писал(а): отличные цифры.
в идеале просто не может быть большн женихов, чем невест :D , так-ведь?
но их немножко больше... и знаете почему?
"Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины" (с) Ильин Евгений Павлович
Вы бредите? Какая психофизиология? Здесь статистика актов гражданского состояния, а не соц.опрос. И количество женихов здесь равно количеству невест.
..в службу знакомств с целью найти супруга значительно чаще обращаются женщины, чем мужчины (соотношение 8:1), причем основным контингентом (80 %) являются разведенные.
итак 8:1
Методика поиска мужей/жен не интересна. Наблюдения владелицы брачного агентства = жалобам директора ночного клуба, что стриптизерши очень быстро выходят замуж. Быстрее и чаще в 8 раз, чем поварихи того же клуба.

По итогу: мужчин повторно вступающих в брак на 0,8% (относительно общего количества браков) больше, чем женщин, повторно вступающих в брак. Не в 8 раз.

Я понимаю, что местный контингент живет местными же мифами и что никакие факты не смогут это изменить. Обычная психология сектантов. Ничего не ново под луной.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 13:15

А если она для него вообще не значимая женщина?
Если б бабушке писюн, она б дедушкой была.

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 13:18

на данный момент может быть и не значимая, но ведь когда-то была?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.06.13 13:18

Фелицата писал(а):Вы бредите? Какая психофизиология? Здесь статистика актов гражданского состояния, а не соц.опрос. И количество женихов здесь равно количеству невест.
женихов может быть больше только в случае педорастических браков :idea: :D
не доходит? :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.06.13 13:20

Фелицата писал(а):Я понимаю
оксюморон :-)
Фелицата писал(а):, что местный контингент живет местными же мифами и что никакие факты не смогут это изменить. Обычная психология сектантов. Ничего не ново под луной.
звал кто..? :D

Кнехт
бывалый
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 28.03.13 18:46

Сообщение Кнехт » 13.06.13 13:24

Mad_Dog писал(а):женихов может быть больше только в случае педорастических браков :idea: :D
не доходит? :D
ёмаё.
Скока пи... геев-то, оказывается.


Фелицата, перестаньте позориться :lol:

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 13:36

Подпольшик писал(а):на данный момент может быть и не значимая, но ведь когда-то была?
БЫЛА. Когда-то.
А если БЖ изменяла моему мужу, и в результате такого поведения дети лишились полной семьи? Она тоже важна? И на первом месте?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.06.13 13:36

походу в гейропе по статистике таки женихов во вторых браках больше в 3 раза 8)

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 13:37

Подпольщик, вы случайно не бывшая подпольная жена?

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 13:42

Ursula, чего это вы так напряглись, "чЁ" не устраивает порядковый номер, Ваш муж поди не так парится, что не он целку сбивал.

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 13:50

А вообще, судя по вашим ответам, я думал, что тема "первая-вторая" для вас уже давно закрыта и не заденет вас. Да, и я ОПМ и не подпольный, не вяжитесь к нику.

Подпольшик
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 13.06.13 09:28
Откуда: Сибирь

Сообщение Подпольшик » 13.06.13 14:04

А если БЖ изменяла моему мужу, и в результате такого поведения дети лишились полной семьи? Она тоже важна? И на первом месте?
Я же писал
но это только порядковый номер, а не значимость на данный момент
что непонятно-то

осторожнее с цитированием

Mad_Dog

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 14:16

Моему мужу не понравилось как-то, что моя подруга его назвала Урсулиным вторым мужем. Меня это тоже коробит.
Люди под словом "первый" чаще всего подразумевают победителя, главного, а не очерёдность.
Те люди остались в прошлом. Они бывшие, а не первые. А в статье напрямую говорится о том, что мы ДОЛЖНЫ уважать почему-то людей, которые сделали больно нашим любимым людям.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 13.06.13 14:29

Mad_Dog
Проблемы с логикой или с арифметикой?

Есть общее количество браков - 1199,5 тыс. ОБЩЕЕ количество женихов- 1199,5 тыс. = количеству невест - 1199,5 тыс. Из них (из общего количества) подмножество женихов, вступающих в повторный брак - 321,2 тыс., подмножество невест, вступающих в повторный брак - 311,4 тыс.
Т.е. количество мужчин, вступающих в повторный брак, больше количества женщин, вступающих в повторный брак, на 9,8 тыс. человек. Не в 8 раз. Относительно общего числа браков это 0,8%.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24037
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 13.06.13 14:29

Только,почему то,кто дефлорировал называется первый мужчина,а не бывший. Забавно,не находите?

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 14:32

Да, действительно забавно. Но тут как раз очерёдность. :lol:

Кнехт
бывалый
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 28.03.13 18:46

Сообщение Кнехт » 13.06.13 14:33

Фелицата писал(а):Mad_Dog
Проблемы с логикой или с арифметикой?

Есть общее количество браков - 1199,5 тыс. ОБЩЕЕ количество женихов- 1199,5 тыс. = количеству невест - 1199,5 тыс. Из них (из общего количества) подмножество женихов, вступающих в повторный брак - 321,2 тыс., подмножество невест, вступающих в повторный брак - 311,4 тыс.
Т.е. количество мужчин, вступающих в повторный брак, больше количества женщин, вступающих в повторный брак, на 9,8 тыс. человек. Не в 8 раз. Относительно общего числа браков это 0,8%.
Спасибо, что есть вы, и минуты три весёлого смеха :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.06.13 14:33

Фелицата писал(а):Mad_Dog
Проблемы с логикой или с арифметикой?

Есть общее количество браков - 1199,5 тыс. ОБЩЕЕ количество женихов- 1199,5 тыс. = количеству невест - 1199,5 тыс. Из них (из общего количества) подмножество женихов, вступающих в повторный брак - 321,2 тыс., подмножество невест, вступающих в повторный брак - 311,4 тыс.
Т.е. количество мужчин, вступающих в повторный брак, больше количества женщин, вступающих в повторный брак, на 9,8 тыс. человек. Не в 8 раз.
именно. примерно одинаковое количество брачующихся разных полов.
а ищущих брака женщин в 8 раз больше :D
теперь доходит? не..? :D

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 13.06.13 14:39

Mad_Dog писал(а): примерно одинаковое количество брачующихся разных полов.
а ищущих брака женщин в 8 раз больше :D
И ведь находят же, сучки :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость