Зачем танки на войне?

[Злобный мешок]

Да уж...
Блин - вы вырастете когда нибудь?
Все сводится к выяснению кто сильнее - Россомаха или Человек Паук?

[сиб]

дифирамбы тут ни к чему...все танки горят без исключения

Разумеется все. Но одни горят от любой спички (или даже сами по себе), чему 100500 примеров из Сирии на YouTube. А другие надо долго и нудно поджигать.

Кстати против <strike>лома</strike> FGM-148 Javelin вообще нет приёма, бо пассивная система наведения и атакует танк сверху, где брони мало. Одним из требований при разработке было противодействие APS "Арена".

[Mergen]

В Афган они кста сперва без танков поперлись. А потом всеж танки притащили

Может, потому, что сами учили талибан уничтожать русские танки? Понимали, что на открытых пространствах никто с ними воевать не собирается, а в ущельях танки беззащитны?

[Mergen]

Ну а как поняли, что война будет чисто опереточная, подтащили пару танков для показухи. Надо же налогоплательщикам что то продемонстрировать?

[Naqoyqatsi]

Рамиль
вообще не в курсе...зайди на Отвага или Русарми, там про танки постоянно трут...танки не моя тема
я самолетики люблю времен Второй Мировой и летал долго в ИЛ-2...а эти танки постоянно под ногами вертятся

[Krot]

Мерген, неохота разжевывать вопросы типа кто сильнее акула или медведь. Видео спецом для тебя. Разные задачи ставятся, бронетехника востребованна.

[Рамиль]

Naqoyqatsi

википедия говорит на 2006г. около 23т.танков

БМП - около 15т.ед.
бтр - около 10т.ед.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%ED% ... 0.B8.D0.B5

[Krot]

Вот еще до кучи

[Mergen]

Речь не о том, кто сильнее, а о роде войск. Мне кажется, он себя изжил. Как кавалерия. Или как тачанка.

[Alt3r3go]

нет, даже мощь M1128 Stryker MGS оказалось избыточной, просто у них там кризис и танковое лобби еле-еле продавило танки в Афган...итог применения - нулевой

мощь то мощь, а вот брони на ней с гулькин хрен и без танков морпехи оказались на предке с голой жопой против бородатых тапочников с древним РПГ

[Naqoyqatsi]

Разумеется все. Но одни горят от любой спички (или даже сами по себе), чему 100500 примеров из Сирии на YouTube. А другие надо долго и нудно поджигать.

нет там таких примеров...один и тот же танк показывают Т-72...судя по тому как пыхнуло загорелся там порох...такое же видео и про Абрамс есть
http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

[Naqoyqatsi]

мощь то мощь, а вот брони на ней с гулькин хрен и без танков морпехи оказались на предке с голой жопой против бородатых тапочников с древним РПГ

никаких данных о применении Абрамсов в Афгане нет...одно словоблудие
у них вообще там 70% ударных функций выполняют БПЛА

[Alt3r3go]

никаких данных о применении Абрамсов в Афгане нет...одно словоблудие

это что?


да и не только абрашки там. лео2 канадопитеков

[Naqoyqatsi]

Alt3r3go
именно одно это видео с 2011 г
все применение...это мог сделать и M1128
больше не найдешь и отчетов тоже...ни каких...а анонсировано это еще было в 2011 г

[Naqoyqatsi]

вот про канадцев -
После запланированного на 2011 год вывода основного контингента войск, канадские военнослужащие останутся в Афганистане, но участвовать в боевых операциях не будут. Об этом сообщил пресс-секретарь премьер-министра Канады Димитри Соудас.
Как сообщает телеканал «Вести», сейчас в Афганистане развернут канадский контингент численностью 2800 солдат и офицеров, а после запланированной даты вывода там останется "в разы меньше" войск. Однако Соудас не назвал при этом хотя бы приблизительно их численность.

"Будь то 20, 60, 80 или 100, но они не будут участвовать в военных операциях", - сказал пресс-секретарь премьер-министра, пояснив при этом, что канадцы будут и впредь заниматься обучением афганской армии и полиции, однако не в полевых условиях, а на базах.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/050055049057124 ... 50056.html
там еще у датчан Леопарды были, как и канадские 30летней давности

[Naqoyqatsi]

Рамиль
в этом году должны были списать в утиль все Т-62, а их было более 10 000 .

[Рамиль]

Рамиль
в этом году должны были списать в утиль все Т-62, а их было более 10 000 .

Вероятно заменят вот этими



http://topwar.ru/25398-rossiya-vooruzhi ... -godu.html

[Alt3r3go]

больше не найдешь и отчетов тоже...ни каких...а анонсировано это еще было в 2011 г

отсутствие отчетов ничего кроме отсутствия отчетов не означает

[Naqoyqatsi]

не у них
сразу начинают трубить
да и какой толк с 2х рот ?
у нас в свое время там 2 ТП было

[Naqoyqatsi]

уже взорвали один
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/174895-

[Alt3r3go]

и у датчан поинтересуйтесь. чего это они контингент выводят, а танки оставляют? :D

ну и у канадцев можно спросить с чем конвой лучше водить с танком или страйкероподобной фигней. думаю они вкурили разницу

[Naqoyqatsi]

Alt3r3go
ага оставляют и амеры тоже
приколись США уничтожают свою военную технику в Афганистане

[Naqoyqatsi]

и у датчан поинтересуйтесь. чего это они контингент выводят, а танки оставляют? :D

ну и у канадцев можно спросить с чем конвой лучше водить с танком или страйкероподобной фигней. думаю они вкурили разницу

я водил конвои...точнее колонны и центроподвоза и наши
лучше с БМП

[МишаКэп]

Я в воспоминаниях ветеранов читал, что наши в ДРА еще ЗУшки и "Васильки" "мастерили" на грузовики для подобных целей.

[Naqoyqatsi]

ЗУшки были и в Чечне...и Шилки... в горах самое то
но БМП родней