Если у тетки есть МЕЧТА?
Опять эти рассуждения о высоких материях и о философии жизни)). Максик объясни своей жене что так называемые высокие материи и философия жизни не имеет абсалютно никакого смысла. Мир устроен так каков он есть и никак не зависит от того как его воспринимают другие. Ошибочно думать что в жизни имееет смысл некие правила и законы, поступай так как подсказывает тебе твоя логика и если твоя логика тебе сейчас к примеру подсказывает что бы ты сожрал свой носок , не ищи в этом смысл, а просто его сожри. Только кетчупом незабудь его полить, с кетчупом вкуснее. Потому что если есть выбор между вкусным и не вкусным, выбирать надо вкусное. Делать так как тебе приятней. Великая способность женщин мимкрировать сознательно и бесзонатель все сделает так , как тебе надо. Получится так что твоя мечта станет также и мечтой твоей жены.
Хочу дополнить. Если тебе, как мужчине, хорошо и комфортно - то комфортно всем вокруг: отцу, жене, друзьям и детям.Krot писал(а):Опять эти рассуждения о высоких материях и о философии жизни)). Максик объясни своей жене что так называемые высокие материи и философия жизни не имеет абсалютно никакого смысла. Мир устроен так каков он есть и никак не зависит от того как его воспринимают другие. Ошибочно думать что в жизни имееет смысл некие правила и законы, поступай так как подсказывает тебе твоя логика и если твоя логика тебе сейчас к примеру подсказывает что бы ты сожрал свой носок , не ищи в этом смысл, а просто его сожри. Только кетчупом незабудь его полить, с кетчупом вкуснее. Потому что если есть выбор между вкусным и не вкусным, выбирать надо вкусное. Делать так как тебе приятней. Великая способность женщин мимкрировать сознательно и бесзонатель все сделает так , как тебе надо. Получится так что твоя мечта станет также и мечтой твоей жены.
Если тебе некомфортно, как мужчине - окружающим тоже некомфортно. И они будут искать комфорт в другом месте. Подальше от тебя.
Да тетки только мечтать и могут, причем годами и десятилетями, но палец о палец не ударят что бы хотя бы начать что то делать. Поделилась мне тетка одна своей мечтой, мне она понравилась и я ее реализовал за полгода. А тетка до сих пор мечтает. И на вопрос, научи и как ты это сделал, ответил, что для начала жопу свою от стула оторви и начни хоть что нибудь делать. Мысли конечно материальны, но не столько, что бы по щелчку пальца рядом с тобой проявился матреиальный объект твоих желаний.
ПЕРФЕКЦИОНИЗМ
Обсудим такую черту человеческого характера, как стремление делать всё идеально. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. И эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.
Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример. Но я собираюсь доказать, что тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто лузер. Неудачник.
У меня нет цели кого-то клеймить. Более того, я и какое-то время назад был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью. Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.
Начнём, как обычно, с примеров.
Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из красного дерева под заказ. А плитку в ванной кладём собственноручно.
Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и умеет. Вот только денег и времени — не очень много. Поэтому, ремонт начинается и... встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.
Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили.
Спрашивается. Почему так получилось? Ответ-то прост. Потому что глава семейства думал, что у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный. А на самом деле выбор был другой. Выбор был скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» не было.
Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. А всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой — в МакДоналдсе работает. Третий шепелявит. У четвёртого — перхоть. Короче, у всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже появляются, но почему-то девушкой не интересуются.
И вот проходит год, пять, десять лет. Девушке — тридцать. Девственность осталась, а принца так и не появилось. Почему так вышло?
Да очень просто. Девушка думала, что у неё есть выбор: замуж за принца или за обычного человека. А на самом деле выбор был другой: замуж за обычного человека, или старая дева.
Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. И один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Познакомимся с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег...».
Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: знакомиться с девушками сейчас, без денег, или потом с деньгами. А на самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас, или гонять лысого до окончания института.
Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом молодой человек, и происходит между нами примерно такая беседа:
Юный бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.
Фриц: Конечно, открывай, клиентом буду.
Ю.Б.: Я считал, надо денег $30 000.
Фриц: А у тебя есть $30 000?
Ю.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.
Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?
Ю.Б.: Не, это же херовые тренажёры будут. А я хочу самые лучшие...
Как вы уже догадались, ничего этот юноша не откроет. Будет работать себе такелажником и копить $30 000. До пенсии. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, что у него есть выбор: открыть фитнес-центр с хорошими тренажёрами или открыть фитнес-центр с херовыми тренажёрами. А у него выбор был другой: открыть очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.
Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь они сами это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.
А как же быть с песней Билана «Невозможное возможно», спросите Вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и жрать пиво?
Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда, шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства или, допустим, хорошо отремонтированной квартиры.
Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку и сделать несколько десятков рейсов. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ни хера не будет. Не влезут.
Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей — и обламываются.
Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. Дело в том, что многих детей наказывают за ошибки. И вдалбливают им в головы, что надо сразу делать всё идеально. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок.
Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте говорить, коверкая слова — и всё, навсегда нелепый акцент останется». А иностранный язык такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. А чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.
Понимаете, замкнутый круг. И дети в этот круг попадали. Поэтому большинство детей, которые учились в советский школах, ни разу не умеют говорить по-английски. Тексты с горем пополам перевести могут. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.
Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.
Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? А страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.
Грубо говоря, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот перфекционисты ничего и не делают. Только брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне понятна: сами-то они неудачники. И очень обидно видеть, как кто-то добивается успеха, совершая ошибки. В этом лузерам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие... неошибающиеся.
Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.
Ладно. Какая будет мораль? Часто перед нами стоит выбор. Сделать что-то херово, или не делать ничего вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это путь лузера. Просто лузер маскируется, и говорит себе «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» означает в данном случае «ничего не сделаю».
Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова херовато. Переписываем ещё раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера... Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы понимаем, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! И, со вздохом, рукопись откладывается в дальнюю директорию.
А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. И только после того, как книжка готова, начинаем «доводить до совершенства». Но и тогда, не вылизываем каждую букву, а сразу готовимся к издательству.
Получим мы шквал грязи ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим, примем к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только трусливые писатели, которые боялись ошибиться. И у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.
Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.
Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально. Как же с ними, спросите Вы?
Очень просто. Они не боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства после того, как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.
Итог. Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают две глупости: пытаются «перескочить» через этап несовершенства, и тратят время на «вылизывание» второстепенных мест. Всё это вместе и делает перфекционистов неудачниками.
©fritzmorgen
Обсудим такую черту человеческого характера, как стремление делать всё идеально. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. И эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.
Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример. Но я собираюсь доказать, что тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто лузер. Неудачник.
У меня нет цели кого-то клеймить. Более того, я и какое-то время назад был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью. Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.
Начнём, как обычно, с примеров.
Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из красного дерева под заказ. А плитку в ванной кладём собственноручно.
Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и умеет. Вот только денег и времени — не очень много. Поэтому, ремонт начинается и... встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.
Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили.
Спрашивается. Почему так получилось? Ответ-то прост. Потому что глава семейства думал, что у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный. А на самом деле выбор был другой. Выбор был скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» не было.
Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. А всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой — в МакДоналдсе работает. Третий шепелявит. У четвёртого — перхоть. Короче, у всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже появляются, но почему-то девушкой не интересуются.
И вот проходит год, пять, десять лет. Девушке — тридцать. Девственность осталась, а принца так и не появилось. Почему так вышло?
Да очень просто. Девушка думала, что у неё есть выбор: замуж за принца или за обычного человека. А на самом деле выбор был другой: замуж за обычного человека, или старая дева.
Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. И один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Познакомимся с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег...».
Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: знакомиться с девушками сейчас, без денег, или потом с деньгами. А на самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас, или гонять лысого до окончания института.
Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом молодой человек, и происходит между нами примерно такая беседа:
Юный бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.
Фриц: Конечно, открывай, клиентом буду.
Ю.Б.: Я считал, надо денег $30 000.
Фриц: А у тебя есть $30 000?
Ю.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.
Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?
Ю.Б.: Не, это же херовые тренажёры будут. А я хочу самые лучшие...
Как вы уже догадались, ничего этот юноша не откроет. Будет работать себе такелажником и копить $30 000. До пенсии. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, что у него есть выбор: открыть фитнес-центр с хорошими тренажёрами или открыть фитнес-центр с херовыми тренажёрами. А у него выбор был другой: открыть очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.
Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь они сами это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.
А как же быть с песней Билана «Невозможное возможно», спросите Вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и жрать пиво?
Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда, шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства или, допустим, хорошо отремонтированной квартиры.
Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку и сделать несколько десятков рейсов. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ни хера не будет. Не влезут.
Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей — и обламываются.
Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. Дело в том, что многих детей наказывают за ошибки. И вдалбливают им в головы, что надо сразу делать всё идеально. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок.
Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте говорить, коверкая слова — и всё, навсегда нелепый акцент останется». А иностранный язык такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. А чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.
Понимаете, замкнутый круг. И дети в этот круг попадали. Поэтому большинство детей, которые учились в советский школах, ни разу не умеют говорить по-английски. Тексты с горем пополам перевести могут. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.
Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.
Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? А страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.
Грубо говоря, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот перфекционисты ничего и не делают. Только брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне понятна: сами-то они неудачники. И очень обидно видеть, как кто-то добивается успеха, совершая ошибки. В этом лузерам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие... неошибающиеся.
Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.
Ладно. Какая будет мораль? Часто перед нами стоит выбор. Сделать что-то херово, или не делать ничего вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это путь лузера. Просто лузер маскируется, и говорит себе «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» означает в данном случае «ничего не сделаю».
Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова херовато. Переписываем ещё раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера... Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы понимаем, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! И, со вздохом, рукопись откладывается в дальнюю директорию.
А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. И только после того, как книжка готова, начинаем «доводить до совершенства». Но и тогда, не вылизываем каждую букву, а сразу готовимся к издательству.
Получим мы шквал грязи ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим, примем к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только трусливые писатели, которые боялись ошибиться. И у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.
Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.
Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально. Как же с ними, спросите Вы?
Очень просто. Они не боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства после того, как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.
Итог. Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают две глупости: пытаются «перескочить» через этап несовершенства, и тратят время на «вылизывание» второстепенных мест. Всё это вместе и делает перфекционистов неудачниками.
©fritzmorgen
3 разряд по парашютному спорту (в юности).
С 16 лет самостоятельный вылет на як52.
С 18 до 25.5 работала "в небе" (для нее это важно). Зарабатывала хорошо. Машину купила ту, что хотела. Мощный зверь. 3 года выплачивала кредит.
Получила права коммерческого пилота.
Закончила вышку отраслевую.
Вышла замуж, родила сына (я писал выше, что это ее идеи, не мои).
Ну вот теперь это, с Мечтой.
Кста, пока то сидит ровно, только фон такой, что думаю в любой момент рванет куда.
С 16 лет самостоятельный вылет на як52.
С 18 до 25.5 работала "в небе" (для нее это важно). Зарабатывала хорошо. Машину купила ту, что хотела. Мощный зверь. 3 года выплачивала кредит.
Получила права коммерческого пилота.
Закончила вышку отраслевую.
Вышла замуж, родила сына (я писал выше, что это ее идеи, не мои).
Ну вот теперь это, с Мечтой.
Кста, пока то сидит ровно, только фон такой, что думаю в любой момент рванет куда.
Тьфу ты, я то думал у вас все хреново.
Единственное, почему она может уйти - если опередит тебя в достижениях. Это старо как мир: муж закончил ПТУ и стал электриком, а жена окончила ПТУ, потом ВУЗ, потом еще один ВУЗ, а потом сказала: знаешь, дорогой, ты как-то всю жизнь однообразен...
Ну это ЗАКОН, блеять.
Гонку вооружений ради лябви начинать, конечно, не стОит. Но если твои главные страдания только по ней, а не по какому-нибудь мужскому ДЕЛУ - все, руби швартовы.
Единственное, почему она может уйти - если опередит тебя в достижениях. Это старо как мир: муж закончил ПТУ и стал электриком, а жена окончила ПТУ, потом ВУЗ, потом еще один ВУЗ, а потом сказала: знаешь, дорогой, ты как-то всю жизнь однообразен...
Ну это ЗАКОН, блеять.
Гонку вооружений ради лябви начинать, конечно, не стОит. Но если твои главные страдания только по ней, а не по какому-нибудь мужскому ДЕЛУ - все, руби швартовы.
Как же нет - ты самый настоящий! Хочешь идеальной семьи, как тут пишут - с доминированием и т.п. Второго ребенка хочешь. Но боишься. Это я к тому, что иди и ипи ее, пока есть желание и пока не забеременеет.Максик писал(а):Я не перфекционист.
И то, что перфекционист - идеальный лузер, обсуждается в инете на каждом шагу.
А сидеть и мечтать об том, как ее вернуть в лоно семьи - это и есть чистейшей воды перфекционизм.
А потом плати по трем исполнительным листам, если МакДак вдруг внезапно не продвинет закон о добровольном отцовстве и не прижмет баб к ногтю.борисик писал(а):ты еще молодой, 3 раза жениться успеешь
Знаю я одного... Как бабе не вдует - так бэбика зарядит. Трижды женат, трижды в разводе, детей пятеро.
Не, ну так у мну такой тоже есть, школьный приятель, в параллельных классах учились. И самое главное - чел ни на что не жалуется!Рубанок писал(а):А потом плати по трем исполнительным листам, если МакДак вдруг внезапно не продвинет закон о добровольном отцовстве и не прижмет баб к ногтю.
Знаю я одного... Как бабе не вдует - так бэбика зарядит. Трижды женат, трижды в разводе, детей пятеро.
Жалуются бабы на него, ну так как это начинается - счастливый пендель и меняет на новую 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей