Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:16

Zabor писал(а):Не вопрос, покупай яхты и т.п., а вот люди платить тебе просто ЗА САМ ФАКТ того, что у тебя есть деньги, не должны.
сиб писал(а): Ты упорно игнорируешь тот факт что должники обычно сами ходят к кредиторам и просят их дать денег взаймы. Доказывая по разному что упс-буду-верну-и-проценты-тоже.

Вот как-то ни разу ко мне не подходили на улице со словами "возьми у меня денег в долг", ни разу.
За героиновыми банкирами тоже ходят. Но диацетилморфин есть зло.
Только героин-то хотя бы в природе существует, а процент за деньги берется даже не за какой-то "плохой" товар, а ПРОСТО ЗА САМ ФАКТ того, что у тебя есть деньги.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:20

Zabor писал(а):Вот за молоток ты можешь брать арендную плату, а платить тебе ПРОСТО ЗА САМ ФАКТ того, что у тебя есть деньги, люди не должны.
сиб писал(а): Никто тебе и не заплатит ПРОСТО ЗА САМ ФАКТ. Хочешь попробовать? Возьми свои деньги, запри наличные в сейф, сейф закопай в огороде.
У тебя деньги есть? Есть и до уровня мужского полового органа.
Тебе ПРОСТО ЗА САМ ФАКТ кто-то платит? Нет, только на инфляции теряешь.
Да. Все правильно пишешь.
Вот теперь расскажи мне, почему кто-то тебе должен заплатить за то, что ты ему разрешишь откопать твои деньги из земли на время, а потом положить обратно и закопать?

kinjal
старейшина
Сообщения: 2452
Зарегистрирован: 23.02.11 11:06

Сообщение kinjal » 15.03.14 20:24

сиб писал(а):Деньги это вообще говоря инструмент, причём довольно специфичный. Вот допустим мы с тобой два плотника. И у меня есть молоток, а у тебя - нет. И мне нужен молоток, и тебе. Я могу одолжить тебе свой молоток, но в это время я сам останусь без молотка и не смогу работать. Но раз тебе нужен, позарез нужен молоток и прямо сейчас - то я тебе дам свой молоток - но попрошу нечто взамен.
Молоток - это настоящий инструмент. А деньги - это бумажка, по которой ты имеешь право взять настоящий молоток каждый день на два часа в пункте проката профсоюза плотников (аналог всех производительных сил общества). Вот он и есть владелец молотка. Более эта бумажка ни на что ни годна, даже подтереться никак ибо ламинат.
Банк думает: плотничать мне здоровье не позволяет/облом/рисково, потому брать молоток не буду, пусть и дальше лежит в прокате. Сдам-ка я в аренду бумажку пяти лохам одновременно, они будут плотничать по-очереди, а взамен мне рамы повставляют.
По итогу:
- Молоток как лежал, так и остался лежать где лежал - в пункте проката профсоюза плотников.
- Плотник произвел 10 рам, 2 оставил себе, 5 поставил в здание профсоюза.
- Банк доволен более всех: не владея ни молотком, ни трудовой мозолью, а только наблюдая процесс, вставил себе, тем не менее, 3 окна.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 15.03.14 20:33

Zabor писал(а):Вот теперь расскажи мне, почему кто-то тебе должен заплатить за то, что ты ему разрешишь откопать твои деньги из земли на время, а потом положить обратно и закопать?
ЕМНИП если аналогичное я попытаюсь проделать с твоей женой (<strike>откопать</strike> взять на попользоваться на время а потом вернуть назад так чтобы ты не заметил) то мне по шариату бошку снимут (да и ей тоже).

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:34

Парикмахер кого-то стрижет, рабочий вытачивает детальку, производитель самолетов создает самолеты, директор завода организует и управляет бизнес-процессами, торговец двигает товар к покупателю, предприниматель организует бизнес и несет риски (то есть организует производство какого-то товара или услуги) и т.д.

Ростовщик НИКУЯ не делает, а просто получает со всех деньги ЗА САМ ФАКТ ТОГО, что у него есть деньги. И даже банк со всеми сотрудникам - это организация по сбору денег с других ЗА САМ ФАКТ того, что у владельцев банка есть деньги.

kinjal
старейшина
Сообщения: 2452
Зарегистрирован: 23.02.11 11:06

Сообщение kinjal » 15.03.14 20:35

сиб писал(а):Ибо деньги это всеобщий эквивалент. И вместо того чтобы организовывать логистику по сдаче молотков в аренду - проще и лучше сдавать в аренду эквивалент молотка. Деньги то есть.
Так в этом-то и заключается обман. Что деньги кроме меры стоимости стали товаром. В вышеприведенном мною примере можно выпустить только 12 бумажек по 2 часа каждая. Тогда все честно.
А финансисты сказали: нафиг. Теперь сама бумажка - товар, выпускаем хоть 120. И выпустили. Но поскольку в сутках от того 240 часов не стало, это привело к тому, что плотники курят бамбук без молотко и дерутся между собой за право раздерибанить один молоток на 10 частей.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:37

Zabor писал(а):Вот теперь расскажи мне, почему кто-то тебе должен заплатить за то, что ты ему разрешишь откопать твои деньги из земли на время, а потом положить обратно и закопать?
сиб писал(а): ЕМНИП если аналогичное я попытаюсь проделать с твоей женой (<strike>откопать</strike> взять на попользоваться на время а потом вернуть назад так чтобы ты не заметил) то мне по шариату бошку снимут (да и ей тоже).
Это-то здесь при чем?

Я говорю о том, что вот ВСЕ что-то ПРОИЗВОДЯТ (хоть врачи, хоть рабочий за станком, хоть даже менеджер по продажам), а вот ростовщик НИКУЯ ничего не производит, а просто собирает со всех деньги за сам факт того, что у него есть деньги.

Ростовщики - это паразиты на теле человечества.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 15.03.14 20:37

kinjal писал(а):А финансисты сказали: нафиг. Теперь сама бумажка - товар, выпускаем хоть 120. И выпустили.
Ответом на твои вопросы могли бы быть децентрализованные валюты. Те же биткоины. Хоть усрись а эмиссию устроить невозможно.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 15.03.14 20:39

Zabor писал(а):Ростовщики - это паразиты на теле человечества.
Тут я с тобой согласен. Но другого глобуса у нас нет.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:42

Zabor писал(а):Ростовщики - это паразиты на теле человечества.
сиб писал(а): Тут я с тобой согласен. Но другого глобуса у нас нет.
Сиб, ты же американец, елки-палки, и должен иметь убеждение, что все в наших руках и мир такой, каким мы его делаем, и в наших силах изменить его (если на то будет воля Аллаха). :wink:

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 15.03.14 20:51

Zabor писал(а):Сиб, ты же американец, елки-палки, и должен иметь убеждение, что все в наших руках и мир такой, каким мы его делаем, и в наших силах изменить его (если на то будет воля Аллаха). :wink:
Тут сразу две натяжки.

1. Идти против человеческой природы нельзя.
2. Меня воля Аллаха как-то не греет, у меня религия другая.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 15.03.14 20:58

"Тут сразу две натяжки.

1. Идти против человеческой природы нельзя."

Ограничивать лядство или право убийства тем, кто хочет и может, другого - это тоже "идти против человеческой природы", против грешной человеческой природы. Но надо.

"2. Меня воля Аллаха как-то не греет, у меня религия другая".

Можешь заменить на волю "Элоаха" или как иначе звучит "Бог" на иврите.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 02.04.14 10:20

СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

Если бs не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма

Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

Кино и фуфло
Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается!

Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами?
Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР — мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому!

Разруха в головах
Советский Союз 20-х годов очень напоминал нынешнюю Украину. С той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себя все прибыльные предприятия для выжимания из народа сверхприбыли. Самих предприятий вообще было немного – прямо как сейчас! Но если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. А то, что осталось от царского режима, берегли. Никому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, Путиловский (будущий Кировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. За подобные идеи могли и к стенке поставить – как вредителя.

В остальном же всё было, как и сейчас. Фракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. В Харькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались «национальным возрождением». На поприще государственной политики вообще творился полный бардак: чуть ли не ежегодно менялись лозунги, праздники, герои. Самих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18! Красными были не только революционные даты, но Рождество (его праздновали два дня) и Пасха (три дня), Вознесение, Троица, Успение и Преображение. Но на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было.

В 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. При этом официальная безработица составляла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на порядок большая. Половина городского населения точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. Остальные 120 миллионов человек, не имея возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. В лучшем случае на своем натуральном хозяйстве, в худшем – батрачили на состоятельных соседей.

В стране действительно царила атмосфера уныния и безысходности – оставалось только воровать и бухать. Однако это был досталинский СССР, и так продолжалось недолго. Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана — и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Но советское правительство не стало расслабляться в атмосфере безмятежной «стабильности». Оно приняло грандиозный план развития советской экономики. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны.

В современной Украине, заметим, делается всё наоборот: страну практически деиндустриализировали для того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состояния.

От лопаты до экскаватора
Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме «Председатель». Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!

Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.

Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.

За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.

За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.

Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями».

К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях.
Однако в июне 1941 года на пути к этой цели встала война…

Денег накопил – машину купил!
Одним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. Хотя на самом деле ситуация была несколько иная: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность её приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине. Кстати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. Очередей за ними не было.

Тем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. И уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации СССР. Например, реконструкция старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движения автотранспорта, хотя его массовый выпуск только планировался. Вот почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Но первым советским «народным автомобилем» стал вовсе не хрущевский «Запорожец». И даже не послевоенный «Москвич-401».

Им стал «КИМ-10», серийное производство которого началось на Московском автозаводе в апреле 1941 года. План предусматривал собрать 50 тысяч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тысяч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). Вроде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. А ещё был ГАЗ, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим «тиражом» от полумиллиона единиц в год. Ну, ЗИС мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные «full-sized cars» шли по госзаказу.

Это, заметим, был план только третьей пятилетки (1938-1942), который сорвала война. Пятилетки, акцент которой делался на строительство огромного количества заводов, производящих готовую продукцию, в том числе и для массового потребителя. Уже потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. Трудно сказать, мог бы СССР перегнать в этом автомобильную Америку, но выпускать полтора миллиона легковушек в год — запросто!

Но с июня 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. А разбомбленный ГАЗ был вынужден даже отказаться от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, ГАЗ-51), и сосредоточиться на выпуске «полуторки» ГАЗ-АА, советском джипе ГАЗ-67, броневиках, легких танках. А потом в разоренной войной стране долгое время было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах – вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве.

Жить стало лучше
План 3-й пятилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. Учитывая, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тысяч квартир. Конечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хотя рост был налицо: так, в предыдущие две пятилетки за год в среднем строили около 15 миллионов «квадратов».

Столь низкие темпы пояснялись двумя причинами. Во-первых, появившаяся строительная промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. Следующим по важности приоритетом была социальная сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. И только на третьем месте стояло жилье.

Во-вторых, строили тогда не просто кладя друг на друга блоки и перекрытия, согласно типовому чертежу. Архитектурный стиль «сталинский ампир» известен жителям всех мегаполисов страны – эти дома до сих пор являются престижными. Дома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выделялись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 «квадратов», просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. Даже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи для простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими «хрущевками».

Как видим, при Сталине не стеснялись делить граждан на категории, избегая уравниловки. Специалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и вселялись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, полярниками и прочими знаменитостями. ИТРовцы, учителя, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабочая семья вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода.

Разумеется, существовали и коммуналки, и бараки. Но их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселения. Ведь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. Так было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее. К сожалению, перечеркнутое войной – понятно, что в разбомбленном Союзе коммуналки не только перестали расселять, но и напротив – стали обратно уплотнять.

Во второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. Основная индустриализация и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиеся мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. Причем решили бы его быстро, поскольку это именно при Сталине зародилась идея массовой «индустриальной застройки». Суть ее была проста: на несколько лет возвести десятки тысяч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит – как конструкторы.

Однако эти «сталинки» по-прежнему отличались просторностью и изяществом. Воплотись эта затея в жизнь – мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих «хрущевок», а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жилья. Но сначала грянула война, потом был период восстановления разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник Хрущев, который счел чертежи «сталинок» слишком роскошными для пролетариата и выпустил печально известное постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без всякой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными дверями, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом.

Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин…

О вкусной и здоровой пище
Как известно, Хрущев превратил в абсурд не только жилые дома («хрущевки) и автомобили («Запорожец), но и легкую промышленность Советского Союза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. По сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действия, сработавшую в 80-х годах.

Дело в том, что во времена сурового Сталина весьма большое развитие получила такая форма собственности, как кооператив (артель). По сути, это была разновидность бизнеса, только предприятие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. Требования были просты: продавать качественный товар, честно отчитываться перед фининспектором и не заниматься «теневыми схемами». Так как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать.

Размеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. В 1940 году в 114 тысячах кооперативах-артелях работало 1,8 миллиона человек.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 04.04.14 11:21

Самое плохое это что капитализм создал общество потребления и соответственно сие потянуло за собой и матриархат. Ибо баба самый лучший и внушаемый потребитель.
То есть другими словами наш местный дурачок Мак Дак борется с бабами и мечтает о власти над ними, но сам матриархат создали таки мужчины-капиталисты так как это выгодно.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 05.05.14 00:10

Gale, ППКС.

Аватара пользователя
chistoanton
старейшина
Сообщения: 3157
Зарегистрирован: 27.07.12 19:31

Сообщение chistoanton » 08.05.14 12:04

Gale писал(а):Самое плохое это что капитализм создал общество потребления и соответственно сие потянуло за собой и матриархат. Ибо баба самый лучший и внушаемый потребитель.
То есть другими словами наш местный дурачок Мак Дак борется с бабами и мечтает о власти над ними, но сам матриархат создали таки мужчины-капиталисты так как это выгодно.
Щас в этих ихних гейропах новая тема проскакивает: оказывается всякие там сэкс-меньшинста тоже будь здоров какие потребители новеньких айфончиков и прочих шейных платков за 100$. И вовсю разбираются в моде, трендах и прочей куете.

Оно и понятно: кому можно впарить очережные розовые кросовки и моднявое портмоне: рабочему сталелитейного комбината (пусть даже и европейского) или "человеку непонятного пола с ОБВМ".

Так что европейская дегетеросексуализация преследует еще и рост потреблятства.

Был даже на каком-то яндексе текст, что педрилко просирает денег в кофейнях и иных суши-барах практические как среднестатистическая ОЖП (эталонная система потребления).

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей