Вера в Бога и наука

[Repka]

крещение Руси уже забыли?
или славяне все добровольно покрестились сразу?

"" это не религия. Вы путаете теплое с мягким.лавяне

[Gale]

В научный метод верить не нужно, это объективная реальность. И чтобы ее постигать ученые очень много работают и думают, про то и книжки.
Как в коране или библии не получится. Сказал 10 заповедей и вроде как все ясно-понятно.

Так я тебя и прошу уже в третий раз русским языком и доступно рассказать мне о научном методе. И плюс прошу рассказать как этот самый научный метод кореллирует с заявлением якобы "науки" о том что Бога нет.
В ответ ты приводишь какие-то ссылки и лепишь дешёвые отмазки.
Тебе всего то требуется написать 2 пункта:
1) Научный метод это ******************
2) И именно поэтому научный метод явно и неоспоримо доказывает что Бога нет и быть не может.

Неужели это так трудно сделать? Или быть может тебе трудно понять о чём тебя спрашивают?

Не слышишь ты Gale, что я говорю, прискорбно.

Я слышу когда мне говорят. Молчание и невнятное бормотание я слышать не умею.

[Repka]

"Славяне" это не религия. Вы путаете теплое с мягким.лавяне

[ЙолоПуки]

Нет, сейчас религия не является инструментом власти.
А я лишь по мере сил добываю серотонин виртуально. Но так, чтобы вы не кортизолили.

Ну хорошо, а что скажете за камрада Забора. Как с ним быть? является ли он винтиком или тоже добывает серотонин?

[MaximA]

MaximA, обратите внимание что никто не спорит на поле доминации "научный метод". Тут только один Док ученый. Но он понял уже, что нас не переделать, а вы все пытаетесь.

Я его понимаю, потому как он делает это ради лулзов .
За себя ответил, можете серьезно относится, а можете посчитать что это также ради лулзов.

[Шелковая лапка]

"славяне" это не религия. Вы путаете теплое с мягким

Неверно выразилась, да. Но главное, что вы меня поняли.

[ЙолоПуки]

аха. т.е. намек на то, что безбожники в наглую рекламируют безнравственность, навязывают ее детям до тебя как бы не дошло или прикинулся, что не понял.
вопрос верия или неверия это вопрос нравственности. перечитай начало темы об чем шла речь изначально.
плять, все вас атеиздов за ручку водить надо.

Безбожников с прокладками я вырубил полтора года назад, отключив телевидение. И они не стали пропихивать свои прокладки через общеобразовательные школы, через тещу, через форум (забор пришел в соседнюю тему и начал песдеть за религию), через пацанов на улице с книжками и т.п. У меня своя нравственность. И если я посчитаю, что нравственность в церкви лучше - я приду в церковь. Но я не хочу, чтобы церковь мной манипулировала, пытаясь записать в свои ряды.

[Repka]

а что скажете за камрада Забора. Как с ним быть? является ли он винтиком или тоже добывает серотонин?

Я ему не судья, впрочем, как и вам. У меня нет желания его оценивать.
Како там ему серотинин, он от вас тоннами кортизол хлебает.

[Zabor]

Так же что говорит религия на тему анатомии жирафа?

Ислам велит говорить на тему анатомии жирафа: "Субханалла" (Свят мой Господь, то есть Пречист от всяческих недостатков).

И если Вы подумаете, то поймете, что это творение Господа есть намного более совершенное и сложное творение, нежели все "созданное" человечеством за всю свою историю, ибо человечество неспособно "создать" даже одну простейшую клетку не то, что из ничего, а даже если в распоряжении у человека есть все элементы из таблицы Менделеева.
А жираф живет и размножается.

[Repka]

Неверно выразилась, да. Но главное, что вы меня поняли.

Сутью этих процессо была государственная унифмкацмя на базе религии. Языческие культы этому требованию не отвечали.

[ЙолоПуки]

[quote="tucha"
плять, все вас атеиздов за ручку водить надо.[/quote]
Вот вот, про это я и говорю. Кто ты такой, кто церковь такая, кто бог в конце концов такой, чтобы за меня решать что мне надо?

[ЙолоПуки]

Я ему не судья, впрочем, как и вам. У меня нет желания его оценивать.
Како там ему серотинин, он от вас тоннами кортизол хлебает.

Ну, хлебая кортизол, он при мысли, что на то воля божья и бог ему доверил нас, баранов, к богу привести, он и эндорфины начинает продуцировать! Хорошо, т.е. с вами мы скатились на "общее поле доминации, я играю белыми, ты черными и не важно кто за религию, кто нет, давай рубиться!"? Т.е. для тебя вопрос - стану ли я верующим после беседы с тобой не принципиален?

[Шелковая лапка]

Сутью этих процессо была государственная унифмкацмя на базе религии. Языческие культы этому требованию не отвечали.

ну да
убить миллионы граждан государства и назвать это унификацией
это конечно не религиозная война
это разовая акция
государственные интересы
ну да, ну да

[Gale]

1. В православие меня тянет первый канал и канал россия. В православие моих детей тянет урок "закон божий" в школе. В православие меня затянула мама, покрестив меня в 10 лет. В православие меня затянула теща, заставив покрестить моих детей. Продолжать?
2. Отвечено в первом пункте.

И у тебя критическая ошибка уже в первом пункте. Отсюда кривая логика идёт дальше. Без обид но это факт.
Тебя заставляют под дулом автомата смотреть телевизор и в частности 1 канал?
Ты не мог в школе просто написать бумажку-отказ от необязательного урока?
Мама тебя покрестила. Но как она тебя затянула в православие если ты есть атеист? Расскажи мне, а то я офигел малость от такой демагогии.
КАК??? Как сцуко тебя могла заставить тёща??? Чужая по сути тётка?
При таком печальном раскладе твоя тёща вполне могла при определённом уоровне дури в голове сдать твоих детей на органы. ненуачо, ты ведь нихера не решаешь правда?

3. С миллионом людей не известны. Но для деталей надо спросить любой малый народ России от бурятов до чеченов (не сейчас) а сто, двести, триста лет назад - как вели себя носители православной веры по отношению к их предкам, являвшимся приверженцами других религиозных течений.

Ну и кому и где православие навязало свою веру?
Чеченам навязало? Или бурятам?
И как себя вели православные с этими народами. Резали? Убивали? Загоняли в свои храмы? Расскажи мне, а то я человек недалёкий.
Насколько мне известно только чечены были полностью переселены. И переселены человеком-атеистом. И насколько мне известно это атеизм грубо навязывался вплоть до тюрем и расстрелов.
Я ошибаюсь?

[Repka]

Кто ты такой, кто церковь такая, кто бог в конце концов такой, чтобы за меня решать что мне надо?

Воот, а как теперь прикажешь таких как вы объединять для реализации вашей социальности и альтруизма?

[Gale]

ну да
убить миллионы граждан государства и назвать это унификацией
это конечно не религиозная война
это разовая акция
государственные интересы
ну да, ну да

Кого убивали? :
Ты йобнулась что-ли? :shock

[Шелковая лапка]

Гал, ну погугли уже о крещении Руси, что ли
а потом делай глазки

[tucha]

Вот вот, про это я и говорю. Кто ты такой, кто церковь такая, кто бог в конце концов такой, чтобы за меня решать что мне надо?

какой то праздник. зачем ты сюда залез. сюда - это в тему. за руку водить - это направление на выход. решать что тебе надо, тык это ты сюда пришел с вопросом, что я к тебе лезу. я ж к тебе не лезу. а ты решил, что я лезу.

[Bad_bug]

как верующих защемило-то...

Будешь смеятсо, но в таких темах защемляет неверующих атеистов обычно))))Почитай внимательно)))

[Repka]

убить миллионы граждан государства и назвать это унификацией
это конечно не религиозная война
это разовая акция
государственные интересы
ну да, ну да

Вы заблуждаетесь, эти процессы шли везде в мире. Мы были не исключением.
Если бы не своевременно объединение славян, то сейчас бы не было России.
Это вам, как гуманисте, может и трудно принять, но нельзя с колокольни нашего времени оценивать прошлое ибо оно всегда шло своим оптимальным путем.

[MaximA]

Так я тебя и прошу уже в третий раз русским языком и доступно рассказать мне о научном методе. И плюс прошу рассказать как этот самый научный метод кореллирует с заявлением якобы "науки" о том что Бога нет.
В ответ ты приводишь какие-то ссылки и лепишь дешёвые отмазки.
Тебе всего то требуется написать 2 пункта:
1) Научный метод это ******************
2) И именно поэтому научный метод явно и неоспоримо доказывает что Бога нет и быть не может.

Неужели это так трудно сделать? Или быть может тебе трудно понять о чём тебя спрашивают?

Я слышу когда мне говорят. Молчание и невнятное бормотание я слышать не умею.

Я не пастырь пересказывать своими словами известные вещи. Какой смысл копировать оттуда сюда. При попытках сокращать выпадет смысл и тогда Gale найдет к чему придраться . Логично сходить по ссылке и почитать, но это так трудно, потому что лень, потому что эволюция
1) Научный метод это ссылку я дал. Тут уж божественная свобода воли, ходит туда или нет.
2) Вот так и доказывает

<Ответ демагогии он>
умеем слушать - ходим по ссылке, пока что-то невнятно слышится с твоей стороны.
<Ответ демагогии офф>

[Злобный мешок]

А жираф живет и размножается.

Датчане рассудили по другому.

[Repka]

Будешь смеятсо, но в таких темах защемляет неверующих атеистов обычно).

Да они сами защемляются как бы случайно.

[Шелковая лапка]

гера, то что я понимаю суть процессов, предшествовавших и сопутствовавших крещению, не делает христианство более миролюбивым
Мы же не за то говорим, что язычество было лучше или хуже
Речь о том, что любая религия, как и любая идеология, стремится к экспансии, развитию и усложнению
В этом ее сущность как системы

[Gale]

Гал, ну погугли уже о крещении Руси, что ли
а потом делай глазки

И что ты там нагуглила такого исторического?
Загнали людей в воду Днепра?
Сожгли идолов и разрушили капища?
Да. Это было даже не православие, а новый вектор государственной политики князя.
Но женщина легкого поведения где ты нашла про то что князь Владимир вырезал свой собственный народ?
Не тупи в общем...