Зачем нужны жена и дети?

[Кнехт]

Читайте внимательнее. По моему мнению, вы из тех, для кого помимо "зачем" есть и "так принято". Оставить ребёнка у себя - это было "зачем".

Примеров я сам могу вагон и тележку привести в любую сторону.
За ответы по теме - спасибо.

[Доктор Рад]

Кнехт
А чего тут аргументировать ? У Вас обычный эгоизм в купе с неприятием ответственности. Детям заводить детей, не нужно. А тему завели, потому что чувствуете, что что-то не так или приходите к переходному возрасту, взрослению.

Хоть я в боцмане и не вижу обладателя моцка, но тут он верное дело говорит.
В голове винегрет. И детям рано заводить детей.

[Д. Фримен]

Или не жертва, а "так должно быть", "это то, ради чего стоит жить" и т.д.?

Устал уже думать об этом. Инет не даёт ничего, кроме тупорылых штампов. Ни один знакомый ответить не может.
Может, я не понимаю чего-то...

Да просто все. Я уже писал не однократно.
в первом приближении

Цель "жизни" как явления ---выжить= воспроизвестись.
Это "глобальный уровень" = закон (жизни).

чтоб выжить нужно многообразие. => много лучше чем ОДИН.

Получаем видовое разнообразие.

У вида та же самая цель---размножиться и выжить.

как реализуется? через действия ИНДИВИДОВ.

Вот поэтому у индивидов ( в прошлых и нынешних условиях) есть жена и дети.. это "дешево"

просто имеется противоречие между интересами ВИДА и ИНдивида.

Ежели "природно-социо-культурные" условия поменяются... то может

так сложиться что для ВИДА , будет дешевше, если у индивида НЕ будет персональной жены и детей.

[Доктор Рад]

Относительно "зачем".

Дело в том, что не все системы искусственные. Любые неискуственные системы по определению не могут отвечать на вопрос зачем.
Просто вот есть система и она так функционирует.

Ща поясню.
В геноме человека лишь 3-5% годной информации. Остальное - мусор. И вот в этом мусоре есть специфичный ген обратной транскриптазы, который не делает нихрена, кроме как копирует сам себя в хромосоме. Больше он ничего не делает в организме.
А, ну и благодаря ему вас могут поражать различные вирусы. Навроде ВПЧ там или ВИЧ.
Так вот этой копии в геноме человека более 10%. Вот так она накопировала сама себя за десятки тысяч поколений.
Зачем? Потому что вот так работает.

[Доктор Рад]

Д.Фримен - каша в голове.
Никаких интересов "вида" не существует.

[Почти Нормальный]

Хоть я в боцмане и не вижу обладателя моцка, но тут он верное дело говорит.
В голове винегрет. И детям рано заводить детей.

Хоть я и вижу в Докторе Раде занудло и всезнайку, но ничто человеческое ему не чуждо:

А так-то дети это клево и весело. Особенно когда чуть подрастут и начнут почемучкать. Ну и в железную дорогу наконец поиграться! :D

:D

[Д. Фримен]

А так-то дети это клево и весело. Особенно когда чуть подрастут и начнут почемучкать. Ну и в железную дорогу наконец поиграться! :D

+100.
Отправишь их на недельку к бабушке, первые 3 дня просто счастлив , а потом становится как то пусто. грустно и вааааааще...

Так выпьем же за всю прелесть контраста

[Доктор Рад]

До появления детей у мужчин в моцке некоторые гены "молчат". Они стартуют только по огромным значениям Социальности.
Поэтому разговор за кайф от детей между имеющим детей и пока неимеющим - бессмысленен.
У имеющего включены некоторые эпигенетические механизмы, у не имеющего - нет. Субъективно они ощущают мир по-разному.

[Кнехт]

Д. Фримен
Вы объяснили почему "может не быть".

"Зачем" быть - не объяснили. Ну или я не понял.

Доктор Рад
Мысль понятна.
Пример оценил, спасибо.

[Д. Фримен]

Д.Фримен - каша в голове.
Никаких интересов "вида" не существует.

Доктор иди в жопу, ну или залезь в какую нить био-энциклопедию, если энциклопедии тебя возбуждают

[Кнехт]

До появления детей у мужчин в моцке некоторые гены "молчат". Они стартуют только по огромным значениям Социальности.
Поэтому разговор за кайф от детей между имеющим детей и пока неимеющим - бессмысленен.
У имеющего включены некоторые эпигенетические механизмы, у не имеющего - нет. Субъективно они ощущают мир по-разному.

Вот это уже интересно.
Гены стартуют у всех? Или у какого-то значительного процента мужчин?

[Доктор Рад]

Д.Фримен.
Вид это лишь каталогизированное свойство. Никаких интересов у каталогизированного свойства быть не может. Как и воли. Как и чего угодно.

Ты просто глуп, как и 95% биологов пишущих свои глупые книжки про интересы "вида", эгоистичный гены, зеркальные нейроны и прочее тро-ло-ло для домохозяек.

[Волшебник]

Мне отец рассказывал что по молодости до брака мог в любую драку влезть (подтверждено бабушкой и тетей - не хвальба)

А после появления меня - охладел. Как он сам говорил, что дескать там я собой рисковал только, а тут у уже семьей - мол как Вы без меня будете.

Вот и пример разных механизмов - разное мировосприятие

[Доктор Рад]

Вот это уже интересно.
Гены стартуют у всех? Или у какого-то значительного процента мужчин?

У большинства.
Если не подавлен H-Y антиген. Который может подавить иммунная система матери.
Вероятность 3-4%. С каждой следующей беременностью мальчиком - растет.

Гомосексуализм тоже оттуда кстати. Когда иммунная система матери подавляет работу Y-хромосомы плода. Блокируя H-Y антиген. Который отвечает за формирование механики дСп. За таргет С.

[Кнехт]

Печалька. Я в семье третий

[Волшебник]

Доктор Рад

Скажите - а ферромоны - имеют место быть? Научно доказано?

[Доктор Рад]

Там рост вероятности ~ +1%. Т.е. на 1% выше чем 3-4%.

Дело в том, что плод организму матери - враг. А т.к. в женском организме нема Y-хромосомы, то все белки этой хромосомы определяются как враждебные и иммунная система матери с каждым разом повышает свою закалку в борьбе с вражеским белками.
Зависит от мощи ее иммунитета. Бывает и с первого раза подавляет H-Y антиген Y-хромосомы пацана в утробе. И привет.

[Доктор Рад]

Доктор Рад

Скажите - а ферромоны - имеют место быть? Научно доказано?

Да канеш. Только они немного не для того предназначены, о чем пишут в поплитературе.

[Д. Фримен]

Д.Фримен.
Вид это лишь каталогизированное свойство. Никаких интересов у каталогизированного свойства быть не может. Как и воли. Как и чего угодно.

Ты просто глуп, как и 95% биологов пишущих свои глупые книжки про интересы "вида", эгоистичный гены, зеркальные нейроны и прочее тро-ло-ло для домохозяек.

Счас проверим кто тут глуп)))

Почему включаются "некоторые гены" при появлении детей?
Нафейхуа?

[Доктор Рад]

Потому что так работает этот механизм. Такой имеет геном.

[Волшебник]

Скажите - а ферромоны - имеют место быть? Научно доказано?

Да канеш. Только они немного не для того предназначены, о чем пишут в поплитературе.[/quote]

А при различных эмоциях выделяются разные ферромоны?

Ну там - страх, радость, горе и т.п.?

Есть ли дифференциация?

[Волшебник]

Извиняюсь - накосячил с цитированием

Но вопросы в силе - 3 последние строчки

[Кнехт]

Волшебник, Д. Фримен, в этом разделе есть профильная тема - "Научпоп"

С вопросами к Доктору Раду - просьба туда.

[Доктор Рад]

От ГКГ пляшет дифференциация.

Например если у вас не хочет вставать член на супер-убер красивую бабу, то это значит что ваш вомероназальный орган определил по феромонам куевый статус иммунки бабца. И отключил вам пипиську. Чтоб вы заразу не подхватили ненароком.

[Волшебник]

Доктор Рад

Задам вопрос уточнение в НАУЧПОПЕ