Бедный "ум"

[aska]

Потреблятство - противоположность мудрости. :D

а еще лень, некоторым "умным" мешает быть богатыми.

[Repka]

Mergen Я бы обиделся на твоём месте ,и очень сильно обиделся,
коверкать ник собеседника и оскорблять запрещено форумом.
обратись к модераторам,
если этого не сделаешь ты,это сделаю я,с твоего позволения.
правила на форуме для всех едины.

Особенно едины правила бывают когда русских он называет "русачками". :D

[aska]

Mergen Я бы обиделся на твоём месте ,и очень сильно обиделся,
коверкать ник собеседника и оскорблять запрещено форумом.
обратись к модераторам,
если этого не сделаешь ты,это сделаю я,с твоего позволения.

правила на форуме для всех едины.

Это от любви и переизбытка чувств, он в курсе и думаю что не обижается.

[Владимир]

ну это не страшно,в Германии,кстати,русские сами когда рассказывают о диаспоре русских,называют русаками,
старшнее было бы,если бы он еврейку,белорусской назвал,или русской,
вот это да,оскорбление было бы,
а так..
Русины были в Австрии. может это оттуда у них повелось...
полагаю злого умысла в том не было,
а вот Геббельсом,ну это уж через чур..
я понимаю,что Разведчик в Литве живёт,и там нацистская символика не запрещена.
но это не даёт ей право
ежеминутное упоминание в суе,так значимого для её новой Родины,Геббельса..
она его пиарит тут что ли7
или по дурости,как всегда языком мелет?

[Владимир]

он в курсе и думаю что не обижается.

Это ОН Вас попросил за себя ответить?

[Mergen]

Mergen Я бы обиделся на твоём месте ,и очень сильно обиделся,
коверкать ник собеседника и оскорблять запрещено форумом.
обратись к модераторам,
если этого не сделаешь ты,это сделаю я,с твоего позволения.

правила на форуме для всех едины.

Разведка пользуется определённой ,,свободой шута,,

[Томагочи]

Как- то один из знатных людей обратился к мудрецу с вопросом:
- Скажи, уважаемый, раз ты такой умный, почему же ты не богатый?
На что мудрец, обратившись к его расшитому золотом дорогому кафтану, ответил:
- Видишь ли, уважаемый кафтан, богатство мое внутри, а не снаружи. Ведь когда твой хозяин засыпает, он не берет с собой ни тебя, ни своих слуг, ни золото, ни чего-либо другого. И если ему приснится тигр, бегущий за ним, то ему придется в страхе убегать от тигра, а не звать на помощь слуг. Спасет его во сне от тигра лишь умение быстро бегать. Если же ему приснится, что он замерзает в лютый мороз, он будет трястись от холода и не сможет взять и укрыться тобою - теплым кафтаном. Его спасет от холода лишь умение разжигать огонь. ИСТИННОЕ БОГАТСТВО - ЭТО НАШИ СПОСОБНОСТИ! ОНИ ВНУТРИ, А СНАРУЖИ ЛИШЬ ТОЛЬКО ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ.
Богач, изумленный тем, что мудрец говорит с его кафтаном, а не с ним, воскликнул:
- Да ты безумен! Как можно говорить с моим кафтаном и не видеть меня - его хозяина!
На что мудрец, улыбнувшись, сказал:
- Вот так и большинство людей. Они говорят с телами и не видят тех, кто является их хозяевами.
Богатство - это неотъемлемая часть человека, это его суть. Можно ли допустить, что Бог беден? Нет. А все мы БОГИ по своей сути. Вопрос только в том, что мешает нам проявить себя Богом, раскрыть свое богатство в жизни.
Поэтому истинно богатый - это человек, раскрывший в себе Бога!

[Томагочи]

т.е. на такой вопрос нужно отвечать - "А я Бог".

[Питерский]

Говорю же, ты с терминологией не очень разобрался.

Я и не собирался разбираться в твоей терминологии. А в общепринятой терминологии я хорошо разбираюсь.

НЕТ! Отказыватся от легко достающегося тебе удовольствия - это глупость. Всё дело в цене на билет!

Получается что васек, пользующий легко доступную ему чужую жену умен. А тот кто отказывается от этого доступного удовольствия глупец? То что может легко тебе достаться совсем не обязательно нужно и полезно для тебя, вне зависимости от того сколько это стоит.

Это вообще очень распространённое заблуждение, что мудрец живёт в бочке или шалаше, отказавшись от всего мирского. Он может, конечно, и в шалаше жить. Но не обязан. Он отказывается от всего мирского не потому, что пользоватся этими матблагами плохо само по себе, а лишь потому, что они ему слишком дорого обойдутся. Как и большинству из нас.

Это философия нищеброда, а не мудреца, единственное что отделяет такого "мудреца" от потреблятства это отсутствие средств.

[Mergen]

Не уводи в сторону. Дело в том что сейчас ты едешь зайцем с директором в одном поезде (получаешь примерно те же блага) и думаешь что ты самый умный, что ты вправе сам решать какая цена на билет завышенная (а для тебя любая цена отличная от нуля является завышенной), а какая нет.

Не зайцем. Я плачу за тот уровень комфорта, которым обладаю. Почему ты вдруг решил, что я заяц? Просто у меня хватило ума в своё время сообразить, что акции сейчас очень дёшевы. Купить. Потом, когда подорожали, продать. Всё честно. Ррраз - и купил жильё. А некоторые ради жилья работают 10 лет. Или 20. Ещё у меня нет айфона. Вообще мобилы нет и не было. Не нужна она мне. И телевизора нету. Я не заражён вирусом потреблятства и не тщеславен. Не слежу за модой. Но очень слежу за распродажами и при случае покупаю хорошую одежду намного дешевле, чем другие. Иногда раз в 5 дешевле. В дорогом магазине. У нас так бывает иногда, правда редко и чтоб этот момент поймать, нужно свободное время. У трудяг его нет. Они покупают, когда им надо и по той цене, по которой вот здесь и сейчас висит. А я - впрок и только по мощной уценке. И так во всём. Еврействую, короче. А что, нельзя? 8)

И что это он дурак платящий за билет работой по 14 часов в день, а ты, сидящий на пособии умнее его.

Он умнее меня. А я мудрее его. Ум и мудрость - это разные вещи. Писал же уже!

[Гер]

Ну вот если поставить рядом Перельмана и владельца магазина с неплохим оборотом, Достоевского и какого-нибудь действительного статского советника, то возникает ощущение, что в этой фразе содержится какая-то подмена понятий.

Это ощущение оттого, что понятие "ума" обычно включает в себя так же понятие "пользы обществу". Какая от того же Перельмана польза людям ? Ну да, доказал он какую-то теорему, которая, возможно, даже где-то там, в будущем, будет людям нужна. Но сейчас магазин приносит обществу куда большую пользу.

И поэтому - хозяин магазина получается богаче Перельмана, и "умнее" в том смысле, что он, в отличие от Перельмана, придумал, как можно приносить пользу людям, и, главное, реализовал свою идею.

А "ум без пользы"... конечно, можно придумать критерии для его оценки... Но смысла в этом нет.

[Mergen]

Это философия нищеброда, а не мудреца, единственное что отделяет такого "мудреца" от потреблятства это отсутствие средств.

Разница между разумным удовольствием и неразумным - цена, которую нужно за него платить. Если человек унаследовал состояние, то айфон для него не потреблятство. А мудрость. Не надо обворовывать себя. Другое дело, когда он нищеброд, а колотит понты, купив айфон в рассрочку и даже не знающий толкком всех его функций. Ибо не нужны нафик. Тогда это потреблятство.

Разумная трата средств действительно отличает мудреца от петребляди.

На сём дискуссию лично с тобой прекращаю, ибо бессмысленно.

Я и не собирался разбираться в твоей терминологии. А в общепринятой терминологии я хорошо разбираюсь.

[Гер]

1. Отделять желания(хотелки) от потребностей.

О, а можно это расшифровать ? В чем отличие ? Я-то думал, что это - одно и то же. Дышать воздухом - это моя потребность, и моя хотелка.

Просто есть хотелки-потребности витальные, без реализации которых ты просто умрешь. А есть - невитальные, без удовлетворения которых можно и обойтись...

[Mergen]

А "ум без пользы"... конечно, можно придумать критерии для его оценки... Но смысла в этом нет.

Блин, я что, не писал все эти страницы? Тут вообще кроме чукчей писателей ещё кто нибудь есть? Нахера что то придумывать?

,,Ум без пользы,, есть интеллект. То есть потенциал, способность думать. Использовать интеллект с пользой - ум. Использовать для вреда - глупость.

[Питерский]

Не зайцем. Я плачу за тот уровень комфорта, которым обладаю. Почему ты вдруг решил, что я заяц? Просто у меня хватило ума в своё время сообразить, что акции сейчас очень дёшевы. Купить. Потом, когда подорожали, продать. Всё честно. Ррраз - и купил жильё. А некоторые ради жилья работают 10 лет. Или 20. Ещё у меня нет айфона. Вообще мобилы нет и не было. Не нужна она мне. И телевизора нету. Я не заражён вирусом потреблятства и не тщеславен. Не слежу за модой. Но очень слежу за распродажами и при случае покупаю хорошую одежду намного дешевле, чем другие. Иногда раз в 5 дешевле. В дорогом магазине. У нас так бывает иногда, правда редко и чтоб этот момент поймать, нужно свободное время. У трудяг его нет. Они покупают, когда им надо и по той цене, по которой вот здесь и сейчас висит. А я - впрок и только по мощной уценке. И так во всём. Еврействую, короче. А что, нельзя? 8)

Ох ты как завернул, а думал что ты сидящий на пособии социальный иждивенец.

Он умнее меня. А я мудрее его. Ум и мудрость - это разные вещи. Писал же уже!

Ага, таких "мудрецов" в Европе уже целые кварталы и только ты мнишь себя единственным и неповторимым. :D

[Mergen]

О, а можно это расшифровать ? В чем отличие ? Я-то думал, что это - одно и то же. Дышать воздухом - это моя потребность, и моя хотелка.
Просто есть хотелки-потребности витальные, без реализации которых ты просто умрешь. А есть - невитальные, без удовлетворения которых можно и обойтись...

Дышать - потребность. Кислород необходим. А вот вдыхать именно аромат чайной розы - хотелка. Без неё можно обойтись. Если ты унаследовал поместье, в котором дворники будут сажать и поливать всё, что захочешь, и с оплатой проблем нет, то нюхать чайные розы - умно. Они приятней пахнут, чем навоз. А вот если ты нищий, то мудро будет не тратить всю свою жизнь на покупку поместья, в котором дворники будут выращивать тебе чайные розы. Не хватит жизни. Да и не стоят они того, эти ароматы. Ибо потреблятство.

[Злобный мешок]

Но очень слежу за распродажами и при случае покупаю хорошую одежду намного дешевле, чем другие.

С рождения Бобби пай-мальчиком был
Имел Бобби хобби - он деньгил любил
Любил и копил...

[Владимир]

И поэтому - хозяин магазина получается богаче Перельмана, и "умнее" в том смысле, что он, в отличие от Перельмана, придумал, как можно приносить пользу людям, и, главное, реализовал свою идею.
.

Хозяин ХИТРЕЕ,а не умнее Перельмана,
Перельман никого не наёбывает,не эксплуатирует,для того,чтобы быть признанным,как УМНЫЙ.

разница между УМНЫМ и ХИТРЫМ
в наличии или отсутствии подлости души.

[Mergen]

Ага, таких "мудрецов" в Европе уже целые кварталы и только ты мнишь себя единственным и неповторимым. Very Happy

Там действительно полно мудрецов. Самых настоящих. Они не богаты. Как Диоген не был богатым. Но они свободны. Не то, что европейцы. Рабы потреблятства. Каждый день встающие в 5.00 утра, чтоб в 6.00 уже быть у станка и мантулить в темпе вальса ради айфона и БМВ.

[Mergen]

разница между УМНЫМ и ХИТРЫМ
в наличии или отсутствии подлости души.

Нет. Совсем нет. Подлость - моральное качество. У одних совесть (социальное сознание) есть, а у других её нету или есть умение её обмануть.

Ум - это полезное употребление своего потенциала. Интеллекта.
Хитрость - способность концентрироватся.

[Владимир]

Успешность достигнутая при Эксплуатации человека человеком,это признак УМА?

[Mergen]

С рождения Бобби пай-мальчиком был
Имел Бобби хобби - он деньгил любил
Любил и копил... Laughing

Бобби - дурак. Обкрадывал самого себя. Тешил демона алчности. Порок такой. :D

[Владимир]

при рождении одним уже предписано быть бедными,а другим богатыми?
это из-за их ума?
или ума их родителей?

если нет,то УМ то тут каким боком?

[Mergen]

Успешность достигнутая при Эксплуатации человека человеком,это признак УМА?

Я очень не хочу лезть в эти моральные дебри. Очень уж разные культурные наследия, социальные слои, в которых мы выросли, личный опыт, религиозные убеждения и прочее.

Мы все очень по разному представляем себе грань между эксплуатацией и сотрудничеством. Я бы даже сказал, этой чёткой грани нету.

[Злобный мешок]

Бобби - дурак.

Да кто ж спорит... Дурак и есть.
Надеюсь - ты свою жадность и скупердяйство, за ум не считаешь?