Инициативы по регулированию межполовых отношений

[Stenka]

Я так и не понял, 80% принцесс в итоге вышли замуж за алкашей, плядунов и кухонных бойцов?

Раз вы не поняли, напишу еще раз: инфа про то, что в 80% случаев инициатор женщина - не соответствует истине.
Может, теперь понятно?

Именно ведь, что СООТВЕТСТВУЕТ.

Вот есть брак. Потом кто-то идет в суд и подает заявление о разводе.

Есть ИСТЕЦ, то есть тот, кто ИНИЦИИРОВАЛ развод. По какой причине он ИНИЦИИРОВАЛ расторжение брака - это отдельный разговор (по Вашей версии - потому что 80% мужчин "алкаши, кухонные бойцы и блядуны"), но вот 80% разводов ИНИЦИИРУЮТ женщины.

Так понятно?

[Олина]

Поднимать и сейчас руку многие поднимают на жен.

Как раз при законодательном закреплении этого права мужа ФАКТИЧЕСКИ руку поднимать будут наааамного реже.

не напоминает это вам " а давайте легализуем проституток/наркоту, и население ТОЧНО фактически будет меньше этим пользоваться?":lol:

[/quote]Чем питаться будешь, ведь в этой системе охотятся-то именно что только мужчины преимущественно? [/quote] ну понятно.Тетку закабалить, обложить со всех сторон, чтоб она стала личной рабыней мужика. А то как же она себя прокормит? Хочет есть-пусть замуж выходит на невыгодных ей условиях

[Сибирячка]

Правильно, нет капитанов и матросов, а есть звериная стая или что-то типа воровской банды, где на инстинктах кто-то становится главарем банды или стаи животных.

Ну вот, опять жЫвотные.
Я вот человек. И живу среди людей.
Но вот такие приверженцы животных теорий приводят меня в недоумение...
Даже не знаю, что сказать... Отношайтесь со своими парами-тварями
Совет да любовь. Главное по-самцовей быть... альфа там... ДСП...
Задавите ее свой физической силой что ли попользуйтесь

Ах, вам еще и законы подавай... а зачем?
Разве самкой трудно управлять?

[Сибирячка]

По какой причине он ИНИЦИИРОВАЛ расторжение брака - это отдельный разговор

О да, причина развода - всегда малозначима

[Олина]

[

Заявления "инициатор развода и подавший заявление не одно и то же лицо" - это ложь и манипуляция.

Не было бы заявления - не было бы развода. Все просто.

не было б лечения, не было б болезни зочот! 8)

[Stenka]

Так, тетки, время уже писец, я никакой, устал. Пойду спать, завтра продолжим.

P.S. Странно, что на мужском форуме, где многие про "равноправие головного мозга" и прочее задвигали, один лишь Обоже Гde Balzak из мужчин в целом поддерживает мысль о том, что либо неравенство полов официально, но с гарантиями как для мужчин, так и для женщин, либо матриархат будет у большинства.

[Олина]

В этой системе пить нельзя.

понятно.Стенка хочет в России ввести шариат под благовидным предлогом укрепления семьи.

[Stenka]

По какой причине он ИНИЦИИРОВАЛ расторжение брака - это отдельный разговор

О да, причина развода - всегда малозначима

P.P.S. Как же "малозначима"? Очень даже значима и мы с Впшей помощью уже даже разобрались, что 80% разводов инициируют женщины, потому 80% мужчин "алкаши и блядуны", а 80% женщин - принцессы, и так случайно получилось, что эти 80% принцесс вышли замуж за "алкашей, кухонных бойцов и блядунов".

Вот такая непруха ведь: не везет прекрасным принцессам с мужиками.

[shrek]

Stenka, все намного проще. Все сводится к двум ключевым пунктам.

1. Как сказал Кот Матроскин:"если молоко отдавать, то зачем тогда корова нужна?"
Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины. Право на эту собственность проистекает из факта регистрации брака.
2. Раздельный режим собственности супругов. Брак- некоммерческое предприятие, кто что заработал, то оно и его.

Все остальное- словоблудие.

[Разведчик]

Если сами отношения только на епле держатся и супругов больше вообще ничего не связывает, то тебе и сексолог не поможет, ибо "бабочки в животе" не могут быть перманентны.

Так что если ты ни дать, ни взять, кроме секса, ничего не можешь, то тебе и сексолог не поможет.

чота, я 16 лет так живу.
тока на еп-ле строятся отношения мальчиа с девочкой, исключительно. ну если они гетеросэксуальны конечно. а если гомосэксуальны, то тогда да, на иницитивах законодательного урегулирования Стенки.
Стенка, ну сама подумай, чего им урегулировать если у них в постели гармония и кайф у обоих вместе? чего им делить?

[shrek]

..Стенка хочет в России ввести шариат...

Ислам- молодая и прогрессивная религия. Отличается от христианства еще более жесткими патриархальными взглядами. И, в отличии от христианства, в исламе имеется специальная силовая надстройка- шариат.

Так что выбор получается такой- или мы примем законодательство, защищающее традиционную семью, или ислам придет к нам.

[Разведчик]

Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины.

Сударь вы иплан, простите. как же вы людей живых собственотью сделали? вы знаете мракобес и в приличном обществе вас не примут нив жисть.
вы аморальны, и безналдёжно тупы, прост обеспросветно и я вообще в ауте.
ипахамуха, никогда не могла подумать что чел могущий включить комп настолько туп что бы заявлять о собственности на другого чела.
вы... вы... это уму не постижимо! ужас, прост оужас, 21 век, диплом о посещении средней школы поди даже есть! УЖААААС! ещё и пишет по русски, позорище нации.

[Разведчик]

хотя может от вас не люди родятся, тогда другое дело, животные или предметы неодушевлённые вполне могут быть собственноьстью.

[shrek]

Разведчик
А обзыватся, то зачем? Сидите тут на 5 лет больше меня, а понимания не приобрели. Я тут много не пишу. В основном читаю и думаю.

Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины.
Все законы, законодательные акты, судебные решения, противоречащие этому постулату незаконны и направлены на разрушение традиционной семьи. Любое другое мнение неправильно.

[Сибирячка]

Брак- некоммерческое предприятие, кто что заработал, то оно и его.

1) Как будем оценивать финансовые потери женщины в декрете (возможно неоднократном)?
2) Фин. потери вследствие ухода за детьми (менее выгодное место работы и з/п взамен соц. гарантий и удобства забирания детей и садика) и больничные листы с ними же?

[Сибирячка]

Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины.

Из-за детей финансово страдает именно женщина.
Не кажется ли вам, что именно она "зарабатывает" детей?
Точнее расплачивается более низкой з/п и прочим?

Ах да, муж-добытчик тоже нямкает вкусные супы

[Кармен]

Ислам- молодая и прогрессивная религия. Отличается от христианства еще более жесткими патриархальными взглядами. И, в отличии от христианства, в исламе имеется специальная силовая надстройка- шариат.

Так что выбор получается такой- или мы примем законодательство, защищающее традиционную семью, или ислам придет к нам.

Зачем нам ислам.
Вон ислам прет в Европу и живет по ее правилам.Небось и в гей-парадах участвует.В свободное от стрижки газонов время.

[Кармен]

1. Как сказал Кот Матроскин:"если молоко отдавать, то зачем тогда корова нужна?"
Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины. Право на эту собственность проистекает из факта регистрации брака.
2. Раздельный режим собственности супругов. Брак- некоммерческое предприятие, кто что заработал, то оно и его.

Все остальное- словоблудие.

Первый пункт противоречит второму.
Если конечно М не научатся рожать.

[Олина]

Ислам- молодая и прогрессивная религия. Отличается от христианства еще более жесткими патриархальными взглядами. И, в отличии от христианства, в исламе имеется специальная силовая надстройка- шариат.

Так что выбор получается такой- или мы примем законодательство, защищающее традиционную семью, или ислам придет к нам.

он по подобию шариата эти законы и учинил.А если будут законы, то и религия сия оч быстро перекочует в качестве главенствующей и государственной

[Разведчик]

а он вообще не понял!
Шрек, вы знаете что являетесь собственностью своих родителей? ну что они могут вас продать, сдать в аренду?

[Смешинка]

Ты в курсе, что на Руси в одно время муж мог вообще убить любого члена своей семьи и ему за это ничего не было бы?

Угадай, много-ли жен "поубивали" мужья?

Это когда такое было? Жизнь женщины, в том числе и замужней на Руси ценилась всегда высоко, на это были свои причины. Убить любого члена своей семьи, включая жену, муж и отец конечно мог, ибо дуракам закон не писан. Но ознакомьтесь с Русской Правдой- сводом Древнерусского права. Где там написано о безнаказанности мужчины за убийство членов своей семьи, включая жену? Убийство жены (ст. 88 Русской Правды) каралось «тем же судом», что и мужа.Так что не надо желаемое выдавать за действительное.

[Шагане]

4) Узаконить легкие люли мужем в отношении жены как крайнюю меру восстановления порядка в семье, но без причинения вреда здоровью.

Сколько в Ньютонах?

[Ingemar]

Не читая всю тему и не вдаваясь в комментарии по поводу предложенных нам пунктов, могут сказать только одну, на мой взгляд очевидную, вещь:
если у человечества и прежде всего белой расы включатся инстинкты самосохранения и выживания, к ограничению прав женщин оно неизбежно вернется.

[Разведчик]

увы, но инстинкты самосохранения и выживания включатся только если выключатся инстинкты познания и эволюции, впрочем тогда белая раса перестанет отличаться чем-нить от других хороших рас.
путать куй с пальцем, можно, но не нужно.

[Шеридан]

Дети, рожденные в законном, зарегистрированном браке являются собственностью мужчины.
Все законы, законодательные акты, судебные решения, противоречащие этому постулату незаконны и направлены на разрушение традиционной семьи. Любое другое мнение неправильно.

Плюсуюсь.