Должна ли быть баба полноправным человеком по закону?
- veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2817
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
- veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2817
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
А мне кажется это те самые эмосии...Tigel писал(а):Интересно, что в опросе пока лидирует 3 пункт) Мужики суровы.
Типа - на вам хотели равноправия- ну вот вам полное равноправие! Что, а? Не тянете в шахте кувалдой махать? Знайте тогда свое место!!! Киндер, кухнер и что там еще... Сидите и не отсвечивайте, раз уж вам кувалда не по плечу!
П.С. Может я и ошибаюсь...
бунтуя, крепостной хочет повесить помещика. Все естественно.Бажена писал(а): А мне кажется это те самые эмосии...
Типа - на вам хотели равноправия- ну вот вам полное равноправие! Что, а? Не тянете в шахте кувалдой махать? Знайте тогда свое место!!! Киндер, кухнер и что там еще... Сидите и не отсвечивайте, раз уж вам кувалда не по плечу!
П.С. Может я и ошибаюсь...
Развитые современные страны галопом несутся в пропасть...Vorona писал(а):Бажена, зачем смотреть на отсталые сообщества? Вы еще в пример австралийских аборигенов приведите или Сомали, где девочкам обрезание делают.
Предлагаю смотреть на развитые современные страны и брать с них пример.
Не мы сами- природа (оставим пока религию в стороне) сделала нас разными, М и Ж- ну, глупо переть против неё. Надо жить в более-менее соответствии, если мы хотим выжить как вид вообще.
Согласна, если уж быть реалистом (сорри, если кого задену) - те общества, где женщины бесправны от слова совсем- не развиваются, ни технически, никак... Как-то это взаимосвязано.
Почему не постараться достигнуть "золотой середины".
Оставить равные права, в чем-то (допустим, образование), а в другом - градация (про право голосования я уже говорила свое мнение). Самим же проще гораздо станет. Хочет женщина работать врачем или воспитательницей, учительницей- да пожалуйста! Но в мужские сферы нефиг лезть. Нечего делать в управлении, допустим армией.
Тут где-то было про то, чтобы и мужчинам по возрасту выборочно предоставить право голосовать- так вот, я-ЗА! Допустим, после 25-ти лет. 18-20-ть еще в голове зачастую ветер, сам не знает чего хочет, гормоны, армию не прошел, ничего не достиг толком, образования нет, семьи зачастую нет, устоявшихся взглядов нет, зато хотелок всего и сразу и радикализма- выше крыши зачастую- а туда же- выбирать кто будет рулить страной и решать судьбы народа....
Взаимосвязь обратная. В неразвитых обществах ЕСТЕСТВЕННО выше ценность мужчины. И как следствие, а не причина, ограничение прав женщин.Бажена писал(а):те общества, где женщины бесправны от слова совсем- не развиваются, ни технически, никак... Как-то это взаимосвязано.
Наблюдаю за деревенской жизнью в сравнении с городской. И даже здесь, в том же правовом поле и недалеко отставшей культурной среде, тем не менее, если мужик не конченый алкаш, то как правило жена не отсвечивает вообще. Киндер-кюхен-кирхе. Причем всем довольны и сами не рвутся.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Бажена современные демократии уже давно прошли этап "голосующие всё решают". Прошли даже этап "главное не кто голосует - главное кто считает". При современных технологиях обработки МНУ избирателя всё это давно уже не требуется, у кого в руках СМИ тот и получит на выборах нужный результат, и никакие фальсификации не нужны. А поскольку ЛЮБОЙ вопрос который вообще имеет смысл ставить на голосование это не просто деньги а большие деньги - то предложение твоё с позором отвергается. 18-20 летние это идеальные объекты для манипуляции, соответственно голосовать будут в соответствии даже не со словами а с полунамёками от своих кумиров.
Поэтому нет, такое предложение не пройдёт никогда.
Поэтому нет, такое предложение не пройдёт никогда.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Как это странно слышать от ОЖП. Но на самом деле всё не так. На самом деле считается что ОЖП, нет, извини, Женщина - это существо совершенно другого порядка. Намного более утончённое, возвышенное чем грубые мужики. Поэтому кувалдой махать Женщине никак нельзя. А вот руководить грубыми мужланами <strike>и чморить и почём зря</strike> - это и есть её Природное Предназначение.Бажена писал(а):Сидите и не отсвечивайте, раз уж вам кувалда не по плечу!
Мне БЖ (предпоследняя) так прямо и говорила: "У всего на свете есть своё предназначение. Природа так устроила что у женщин есть права но нет обязанностей - а у мужчин есть обязанности но нет прав". Я щас серьёзно.
ЗЫ Разумеется к моменту мегаоткровений демка давно закончилась.
Германия, Дания, Норвегия, Швейцария, Британия, Швеция несутся, несомненно!Бажена писал(а): Развитые современные страны галопом несутся в пропасть...
Телевизор поменьше смотрите! Хорошо бы, чтобы и Россия также, как развитые европейские страны или Канада неслась в пропасть.
Насчет прав, воля Ваша, хоть хиджаб надевайте и всех прав лишайтесь.
Мои гражданские права не трогайте, не Вы давали, не Вам решать.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Vorona "кувалда" это фигурально. Никогда на моей памяти не было такого чтобы ОМП потерял работу а ОЖП его содержала. Чуть более чем всегда ОЖП в таком случае делает характерный жест из оттопыренного среднего пальца и находит нового ОМП. Со словами "чё ты за мужиг если заработать не можешь".
В обратной же ситуации ОЖП будет чуть менее чем всегда комфортно сидеть дома и месяцами "искать новую работу". С визитам в спа-салоны и прочие фитнесс-центры.
Т.е. ответственность несоизмерима. То что заработать тяжёлым физическим трудом сейчас невозможно - ну так сейчас 2015й а не 1915й.
В обратной же ситуации ОЖП будет чуть менее чем всегда комфортно сидеть дома и месяцами "искать новую работу". С визитам в спа-салоны и прочие фитнесс-центры.
Т.е. ответственность несоизмерима. То что заработать тяжёлым физическим трудом сейчас невозможно - ну так сейчас 2015й а не 1915й.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Как человек давно тут живущий говорю тебе к этому довольно трудно привыкнуть но всё же: твоё ценное мнение по поводу существования "ещё и других способов" никого не волнует. Если преподаватель имеет опыт работы со студентами из стран бывшего Варшавского Договора то возможно оговорится что "да, я понимаю что существуют и другие способы решения - но мы с вами сегодня разбираем именно этот способ".
Для выросших тут это совершенно очевидно: на уроке по теме Х разбирается тема Х. Всё что не касается темы Х - на уроке по теме Х даже не упоминается. Это не от скудоумия, это от порядка в голове.
Если спросить у студентов "какие ЕЩЁ способы вы можете предложить?" то будь уверен что и способ дочки друга и ещё over 9000 других способов обязательно упомянут.
Для выросших тут это совершенно очевидно: на уроке по теме Х разбирается тема Х. Всё что не касается темы Х - на уроке по теме Х даже не упоминается. Это не от скудоумия, это от порядка в голове.
Если спросить у студентов "какие ЕЩЁ способы вы можете предложить?" то будь уверен что и способ дочки друга и ещё over 9000 других способов обязательно упомянут.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Верно. Современный ОМП практически бесправен там где начинается противостояние с ОЖП. Т.е. практически при любом конфликте интересов ОЖП-ОМП в современных демократиях ОЖП либо автоматически выигрывает - либо имеет очень серьёзные преимущества ("онажемать" и тэ пэ).скорпи писал(а):Тут бы вам не потерять то, чем обладаете сейчас.
Да, верно. Но современное положение ОЖП тоже не всегда таким было. Всё начиналось лет 150 назад с суфражисток и борьбы за избирательное право. Полагаю что если начать сейчас и под хорошими лозунгами - лет через 150 ситуация выровняется.скорпи писал(а):Впору за свои права бороться, а не баб под плинтус загонять.
Я не понял, ты о чём?.. Выгоды для Большого Бизнеса в феминизме и офигенных правах ОЖП - никакой. Феминистки рожают мало, работают плохо, требуют много - а выкинуть на улицу их невозможно, "онажемать", "онажеженщина".скорпи писал(а):Это НЕ ВЫГОДНО..
А законы там - где деньги, где выгода.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Нет, не неизбежно. Многие вполне себе пассионарные цивилизации загнулись от внешних и внутренних причин. Вот скажем внедрить в КНР вирус феминизма.СИМ писал(а):Мелкие и сопливые неизбежно вырастают, сиб. Выдвигайся уже из 90-х
Рождаемость упадёт, мужиков будут разводить на деньги офигевшие БЖ - лет через 25 начнётся офигительное демографическое давление, старение населения. Всё как в РФ.
И всё что для этого надо - это внедрить в массовое сознание китайцев мысль что (последовательно) женщина тоже человек, что у женщины тоже есть права, что прав у женщины столько же сколько и у мужчины, что Сильная Женщина (тм) это круто, и, наконец, что Женщина - венец эволюции и заслуживает БОЛЬШЕ прав чем мужчина потому что женщина это слабый пол и ДОСТОЙНА.
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
Кстати, не трололо и не оффтоп. Природа для любого вида находит лимитирующий фактор. Если равновесие "плавает" - то возникают популяционные волны: размножились волки - сожрали большинство оленей - передохли с голода - олени размножились - начали дохнуть от болезней и бескормицы. Так и у людей. Где живется xeрово - идет отбор на пассионариев, а среди социумов - на агрессивность и напористость. Где живется наиболее хорошо - начинается разврат, равноправие (ибо в офисах сидеть могут одинаково бабы и мужики), девальвируется само понятие мужественности. При изменении условий такое общество оказывается наименее жизнеспособным - как тепличная мимоза по сравнению с крапивой.
И это не поменять никаким "учетом опыта". Только начать жить плохо, бороться за выживание и стать злее. Или уступить место под солнцем плохо живущим, борящимся за выживание и злым.
И это не поменять никаким "учетом опыта". Только начать жить плохо, бороться за выживание и стать злее. Или уступить место под солнцем плохо живущим, борящимся за выживание и злым.
Хотим жить хорошо, сытно, стабильно???сиб писал(а): Я не понял, ты о чём?.. Выгоды для Большого Бизнеса в феминизме и офигенных правах ОЖП - никакой. Феминистки рожают мало, работают плохо, требуют много - а выкинуть на улицу их невозможно, "онажемать", "онажеженщина".
Тогда "кушайте".
Доктор Рад писал(а): любое стабильное общество ведет к феминизму.
Это как дождь мокрый, лед холодный.
сдавать в аренду офисы и пилить бюджетное бабло не всякому даноVorona писал(а):СИБ, ау нас в ВУЗе мужики были один тупее другого, вумные только явреи или полукровки.
Интредевочка-2А деффки очень даже науку двигают, кто-то в Штаты от'ехал, кто-то в Японию, Австралию. Одногрупница моя - профессор, доктор наук, думаю, скоро кафедру получит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей