А я не сказал, что он "великий ученый". Однако, в антропологии он вполне себе специалист.Spector писал(а): Для науки очень маленькие показатели.
Оцениваю Новоселова как забавную беллетристику.
А по-моему, автор делает ошибку, абсолютизируя понятие "деньги".Зануда писал(а):Просто оставлю это тут
Реально-то нужны не сами деньги, а ресурсы, причем разных видов. В современном мире вполне можно жить и в одиночестве - и ценность денег как ресурса начинает снижаться. Повышается ценность других ресурсов - скажем, "Чувства Собственной Важности".
Автор говорит "никогда не быть банкиру Поручиком Ржевским" - ну еще бы, у них же разный ресурс, причем у Ржевского ресурса-то много ! И это - вовсе не его "доминантность", как тут пытаются представить, а просто обычное здоровье и хорошее физическое развитие. "Доминантность" поможет поручику далеко не со всеми, а лишь только с определенными бабами.
Поэтому у Корнета с подходом Поручика ничего не выйдет вовсе не потому, что он "недостаточно доминантен", а потому, что Поручик сразу выберет шалав. А Корнет будет выбирать кисейных барышень... Результат немного предсказуем.
бгггVorona писал(а):у животных возраст самок никакого значения не имеет, впрочем, как и во внешность.
Старая самка у животных есть ходячая хавка кому то вечноголодному, причем да, им ярко красится нельзя- заметит хищник: или в обременении или в старости, и съест.
всю.
Наилучшим возрастом первого спаривания для самок считается 3 месяца.
Вообще, наиболее благоприятный возраст для размножения хомячков — с 3 месяцев до 1,5 лет. Но некоторые животные утрачивают способность производить на свет детенышей гораздо раньше — в 12-14 месяцев.
Что касается самцов, то они сохраняют способность к размножению на протяжении всей своей жизни, а спаривать их начинают с 5-недельного возраста. (с) Разведение хомячков
Таким образом, старая ОЖП, перешедшая в НР, есть по сути тормоз общества, поэтому на пенсию их надо отправлять по достижению (дожитию) 75 лет!

у баб бывших не бывает!(с)
Наблюдаются случаи, когда кобылы и коровы в охоте, ранее осеменявшиеся, сами приходят из табуна или стада на пункт искусственного осеменения. У некоторых кобыл образуется рефлекс на конюха, который выводит животных на пробу, случку или для искусственного осеменения. При входе такого конюха в денник кобыла, находящаяся в охоте, проявляет ее признаки. У коров часто наблюдаются характерные сокращения мышц влагалища и вульвы как во время приближения быков и других коров в охоте, так и при постановке в случной станок и подготовительной процедуре к искусственному осеменению. Быстрое образование и стойкое закрепление условных половых рефлексов возможно только при наличии половой доминанты.
тут
Наблюдаются случаи, когда кобылы и коровы в охоте, ранее осеменявшиеся, сами приходят из табуна или стада на пункт искусственного осеменения. У некоторых кобыл образуется рефлекс на конюха, который выводит животных на пробу, случку или для искусственного осеменения. При входе такого конюха в денник кобыла, находящаяся в охоте, проявляет ее признаки. У коров часто наблюдаются характерные сокращения мышц влагалища и вульвы как во время приближения быков и других коров в охоте, так и при постановке в случной станок и подготовительной процедуре к искусственному осеменению. Быстрое образование и стойкое закрепление условных половых рефлексов возможно только при наличии половой доминанты.
тут
Vorona, вот издание на английском языке книги О. НовоселоваVorona писал(а): В каком издательстве? За чей счет? И каким тиражом?
Можете купить . :D
Women: A Textbook for Men

Да не в деньгах и ресурсах тут дело. Просто омп с деньгами и ресурсами обычно довольно скучны с женской точки зрения, только и всего. Нет тех самых пресловутых качелек. Собственно, обычно и ресурсы-то есть именно потому, что такие омп мало склонны к феерии, тупо трудоголикиГер писал(а): А по-моему, автор делает ошибку, абсолютизируя понятие "деньги".
Реально-то нужны не сами деньги, а ресурсы, причем разных видов.

Сперва уважаемая Vorona , насколько я понял, высказала сомнение в существовании издания на английском языке книги О. Новоселова .
Когда доказательство было предоставлено , уважаемая Vorona быстро поменяла требования, теперь надо мёд от Олега .
Что еще, может , огласите сразу весь список Ваших скромных пожеланий ?
Уважаемая Vorona, Вы читали "Сказку о рыбаке и рыбке" ? :D
Когда доказательство было предоставлено , уважаемая Vorona быстро поменяла требования, теперь надо мёд от Олега .
Что еще, может , огласите сразу весь список Ваших скромных пожеланий ?

Уважаемая Vorona, Вы читали "Сказку о рыбаке и рыбке" ? :D
"Ресурсы" - это не только деньги, повторю.Зануда писал(а): Да не в деньгах и ресурсах тут дело. Просто омп с деньгами и ресурсами обычно довольно скучны с женской точки зрения, только и всего. Нет тех самых пресловутых качелек. Собственно, обычно и ресурсы-то есть именно потому, что такие омп мало склонны к феерии, тупо трудоголики
Я уже давно говорил, что бабу можно "ловить" на три вещи:
1. Хорошее бабло или материальную поддержку.
2. Богатырскую силу и цветущее здоровье.
3. Острый ум и хорошо подвешенный язык.
Если у тебя все три ресурса в достатке - то проблем не будет совсем.
Также особых проблем не будет, если два ресурса на "среднем" уровне, а один - в достатке.
А вот если какого-то из ресурсов сильно не хватает (тем более, если не хватает нескольких), а компенсировать нечем, и остальное - "на среднем уровне" - жди проблем.
Не, я ссылочку попросила просто. И за чей счет была издана книжка - издателя или автора?helger писал(а):Сперва уважаемая Vorona , насколько я понял, высказала сомнение в существовании издания на английском языке книги О. Новоселова .
Когда доказательство было предоставлено , уважаемая Vorona быстро поменяла требования, теперь надо мёд от Олега .
Что еще, может , огласите сразу весь список Ваших скромных пожеланий ?
Уважаемая Vorona, Вы читали "Сказку о рыбаке и рыбке" ? :D
Кстати, я бы была поосторожнее в переводе, "last book" на английском имеет некоторый негативный оттенок, кто спикает, тот поймет.
Считаю учение О. Новоселова в корне неверным!
Ошибка заложена в самом фундаменте учения!
Ведь что говорит Новоселов?
В основе его исследований лежит ИМХО неверная дарвиновская теория о естественном отборе.
Очень коротко все излагается так:
1. Миллионы лет вожак водил стаю людей, произошедших от обезьян, на добычу мамонтов. Естественно, любая баба мечтала зачать от вожака как от наиболее сильного самца-лидера. Это нормально с точки зрения теории эволюции - иметь самку получает право только тот, кто победил в аленьей баталии.
2. Но в последние 2000 лет произошел резкий скачок научно-технического прогресса. Оказалось выгоднее не бегать с копьями за мамонтами, а изобрести винтовку и попросту пристрелить мамонта. То есть на первое место в развитии человечества вышли мозги!
И мозг стал развиваться только у тех, кто стоял на передовой - у мужчин. А баба сидела в пещере, в тепле, защищенная теми же мужчинами, сторожившими на входе в пещеру. И поэтому развитие мозга у бабы серьезно замедлилось по сравнению с мужчиной - она по-прежнему продолжала бугать за 2-м обезьяноподобными самцами, у которых кулаки с футбольный мяч и у которых волосы на ладонях растут.
А на самом деле давно уже пора начинать бегать за теми мужиками, кто изобретает те самые винтовки, с которыми легко добыть мамонтов!
В общем, на этом неверном фундаменте основана вся теория Олега Новоселова!
А на самом деле все было так:
1. С небес спустились представители внеземной цивилизации, которые могут создать звездолеты, позволяющие путешествовать по Вселенной. Инопланетян было мало, а дел на Земле было много. Вот они и методом генной инженерии внедрили часть своего генома, ответственного за логическое, человеческое мышление в местных обезъян Земли - ну, чтобы создать для себя рабов!
Этими рабами инопланетян стали мы, мужчины! Именно в нас был внедрен тот геном, состалвяющий 5% от общего генома человека.
Этого фрагмента генома, отвечающего за логическое и абстрактное мышление, больше нет ни у одного живого существа Земли!
И мы, мужчины, назвали инопланетян, Богами.
2. Ну а что с бабами?
Инопланетяне, работая с генетическим скальпелем над мужчинами, как-то увлеклись и подзабыли о том, что мужчины должны каким-то образом размножаться, воспроизводиться. Спохватились они в последний момент и сделали самку для мужчины впопыхах, тяп-ляп, лишь бы было! Об этом даже в Святом Писании сказано: Ева была создана из ребра Адама.
То есть самка для человека получилась непродуманная, обезьяноподобная, с животными инстинктами, высокопримативная.
Поправить этот дефект инопланетяне не успели - им почему-то понадобилось срочно улетать. Они все бросили!
И все осталось так, как есть!
Доказательств у этой теории есть предостаточно, причем как экспериментальных, наблюдательных, так и чисто математических, и технических.
Тут целую книгу можно написать об этих доказательствах. Но я приведу лишь один наблюдательный факт. Факт столь очевидный, что мы о нем даже не задумываемся. Впервые я услышал об этом от знаменитого путешественника и исследователя А. Склярова.
Если мы, люди, были созданы дарвиновской эволюцией, то почему у нас волосы на голове растут так быстро?! Если их не стричь, то волосы к 20 годам отрастают до 2 метров! Это что за существо такое "жизнеспособное", котрое с 2м волосней убегает от львов, тигров, да и от тех же мамонтов?!
Напрашивается вывод: ножницы для стрижки волос на голове появились раньше человека!
Не маразм ли?! А ошибка рассуждений кроется в самом начале рассуждений - что мы произошли в результате естественного отбора!
Так что ошибка рассуждений Новоселова состоит в том, что его учение неявно предполагает такой вывод: со временем, скажем через миллиард лет, бабы в процессе эволюции подтянутся к мужчинам и будут бегать и выстраиваться в очередь на осеменение не за обезьяноподобными самцами (от которых за версту пахнет мужиками), а за изобретателями, научными работниками, техническими специалистами и т.п.
Теория же о инопланетном происходжнении человека на Земле (напомню, под словом человек я подразумеваю только мужчину!) говорит о том, что баба никогда не проэволюционирует до уровня, приемлемого для мужчины - ни через миллиард лет, ни через триллион лет, ни через септиллион лет.
Ну и, кроме привязки к теории дарвиновской эволюции, все остальные выводы Олега Новоселова верные!!!
Читаем и наслаждаемся!
Только надо себе отдавать отчет, что бабы никогда не проэволюционируют до такой степени, что станут пригодными для нас, низкопримативных мужчин.
Для того, чтобы появились годные самки для человека, нам надо завершить ту работу, которую не доделали инопланетяне, спешно покидая Землю.
А именно, надо генетически доработать баб - внести в бабский геном тот генетический код, который нужен нам.
Увы, пока мы только в начале этого длинного пути. Мы, мужчины, пока нашли только способ, как методом генетического анализа доказать, что самка, с которой мы живем, не подкинула нам бастарда. Речь, конечно же, идет об анализе ДНК на предмет отцовства!
Но пока в этом правильном направлении мы, мужчины, прошли всего менее 1% пути.
И до знаменательного события, когда при рождении каждая девочка будет подвергаться правильной ДНК-операции, еще далеко...
P.S. Если интересно, то каждое свое рассуждение я могу подкрепить доказательствами. Это я не делаю сразу, потому что и так пост длинным получился.
Ошибка заложена в самом фундаменте учения!
Ведь что говорит Новоселов?
В основе его исследований лежит ИМХО неверная дарвиновская теория о естественном отборе.
Очень коротко все излагается так:
1. Миллионы лет вожак водил стаю людей, произошедших от обезьян, на добычу мамонтов. Естественно, любая баба мечтала зачать от вожака как от наиболее сильного самца-лидера. Это нормально с точки зрения теории эволюции - иметь самку получает право только тот, кто победил в аленьей баталии.
2. Но в последние 2000 лет произошел резкий скачок научно-технического прогресса. Оказалось выгоднее не бегать с копьями за мамонтами, а изобрести винтовку и попросту пристрелить мамонта. То есть на первое место в развитии человечества вышли мозги!
И мозг стал развиваться только у тех, кто стоял на передовой - у мужчин. А баба сидела в пещере, в тепле, защищенная теми же мужчинами, сторожившими на входе в пещеру. И поэтому развитие мозга у бабы серьезно замедлилось по сравнению с мужчиной - она по-прежнему продолжала бугать за 2-м обезьяноподобными самцами, у которых кулаки с футбольный мяч и у которых волосы на ладонях растут.
А на самом деле давно уже пора начинать бегать за теми мужиками, кто изобретает те самые винтовки, с которыми легко добыть мамонтов!
В общем, на этом неверном фундаменте основана вся теория Олега Новоселова!
А на самом деле все было так:
1. С небес спустились представители внеземной цивилизации, которые могут создать звездолеты, позволяющие путешествовать по Вселенной. Инопланетян было мало, а дел на Земле было много. Вот они и методом генной инженерии внедрили часть своего генома, ответственного за логическое, человеческое мышление в местных обезъян Земли - ну, чтобы создать для себя рабов!
Этими рабами инопланетян стали мы, мужчины! Именно в нас был внедрен тот геном, состалвяющий 5% от общего генома человека.
Этого фрагмента генома, отвечающего за логическое и абстрактное мышление, больше нет ни у одного живого существа Земли!
И мы, мужчины, назвали инопланетян, Богами.
2. Ну а что с бабами?
Инопланетяне, работая с генетическим скальпелем над мужчинами, как-то увлеклись и подзабыли о том, что мужчины должны каким-то образом размножаться, воспроизводиться. Спохватились они в последний момент и сделали самку для мужчины впопыхах, тяп-ляп, лишь бы было! Об этом даже в Святом Писании сказано: Ева была создана из ребра Адама.
То есть самка для человека получилась непродуманная, обезьяноподобная, с животными инстинктами, высокопримативная.
Поправить этот дефект инопланетяне не успели - им почему-то понадобилось срочно улетать. Они все бросили!
И все осталось так, как есть!
Доказательств у этой теории есть предостаточно, причем как экспериментальных, наблюдательных, так и чисто математических, и технических.
Тут целую книгу можно написать об этих доказательствах. Но я приведу лишь один наблюдательный факт. Факт столь очевидный, что мы о нем даже не задумываемся. Впервые я услышал об этом от знаменитого путешественника и исследователя А. Склярова.
Если мы, люди, были созданы дарвиновской эволюцией, то почему у нас волосы на голове растут так быстро?! Если их не стричь, то волосы к 20 годам отрастают до 2 метров! Это что за существо такое "жизнеспособное", котрое с 2м волосней убегает от львов, тигров, да и от тех же мамонтов?!
Напрашивается вывод: ножницы для стрижки волос на голове появились раньше человека!
Не маразм ли?! А ошибка рассуждений кроется в самом начале рассуждений - что мы произошли в результате естественного отбора!
Так что ошибка рассуждений Новоселова состоит в том, что его учение неявно предполагает такой вывод: со временем, скажем через миллиард лет, бабы в процессе эволюции подтянутся к мужчинам и будут бегать и выстраиваться в очередь на осеменение не за обезьяноподобными самцами (от которых за версту пахнет мужиками), а за изобретателями, научными работниками, техническими специалистами и т.п.
Теория же о инопланетном происходжнении человека на Земле (напомню, под словом человек я подразумеваю только мужчину!) говорит о том, что баба никогда не проэволюционирует до уровня, приемлемого для мужчины - ни через миллиард лет, ни через триллион лет, ни через септиллион лет.
Ну и, кроме привязки к теории дарвиновской эволюции, все остальные выводы Олега Новоселова верные!!!
Читаем и наслаждаемся!
Только надо себе отдавать отчет, что бабы никогда не проэволюционируют до такой степени, что станут пригодными для нас, низкопримативных мужчин.
Для того, чтобы появились годные самки для человека, нам надо завершить ту работу, которую не доделали инопланетяне, спешно покидая Землю.
А именно, надо генетически доработать баб - внести в бабский геном тот генетический код, который нужен нам.
Увы, пока мы только в начале этого длинного пути. Мы, мужчины, пока нашли только способ, как методом генетического анализа доказать, что самка, с которой мы живем, не подкинула нам бастарда. Речь, конечно же, идет об анализе ДНК на предмет отцовства!
Но пока в этом правильном направлении мы, мужчины, прошли всего менее 1% пути.
И до знаменательного события, когда при рождении каждая девочка будет подвергаться правильной ДНК-операции, еще далеко...
P.S. Если интересно, то каждое свое рассуждение я могу подкрепить доказательствами. Это я не делаю сразу, потому что и так пост длинным получился.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Меня возмущает сама постановка вопроса. Почему я должен там кого-то на чтоз-то ловить? Мужчины что, трудились-трудились на ниве технического прогресса ради того чтобы потом кого-то там ловить и бороться с инстинктивными прошивками у баб? Достаточно лишь отлучить баб от плодов мужского труда. Обойтись без экстремизма, но мудро и строго, как подобает мужчинам. И допускать дозированно, лишь выполняющих требования мужского общнства. И сами приползут и будут сами бороться со своими говнопрошивками. А не хотят-нехай валят на необитаемый остров и там живут,строят свое светлое феминистическое будущее :DЯ уже давно говорил, что бабу можно "ловить" на три вещи:
1. Хорошее бабло или материальную поддержку.
2. Богатырскую силу и цветущее здоровье.
3. Острый ум и хорошо подвешенный язык.
Если у тебя все три ресурса в достатке - то проблем не будет совсем.
Также особых проблем не будет, если два ресурса на "среднем" уровне, а один - в достатке.
А вот если какого-то из ресурсов сильно не хватает (тем более, если не хватает нескольких), а компенсировать нечем, и остальное - "на среднем уровне" - жди проблем.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Возможно вы и правы. А возможно что эволюционное развитие у баб идет по-другому и с другой скоростью. Мы очень мало об этом знаем. Но в пределах настоящего времени теория новоселова работает, и работает хорошо. Также как и известные нам законы физики работают в определенных пределах, хотя существует множество мнений, что истинные законы природы совершенно иные. И польза от книги Новоселова для мужчин огромна,хотя бы потому что открывает мужчинам глаза.А уже потом, поняв что к чему, осознав всю женскую сущность, мужчина может рассуждать, способна она эволюционировать через миллиард лет или нет.В конце концов для борьбы с сегодняшними говносамками это мало что меняет.Так что ошибка рассуждений Новоселова состоит в том, что его учение неявно предполагает такой вывод: со временем, скажем через миллиард лет, бабы в процессе эволюции подтянутся к мужчинам и будут бегать и выстраиваться в очередь на осеменение не за обезьяноподобными самцами (от которых за версту пахнет мужиками), а за изобретателями, научными работниками, техническими специалистами и т.п.
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
Прометей, Вы?ZyX писал(а): А на самом деле все было так:
1. С небес спустились представители внеземной цивилизации, которые могут создать звездолеты, позволяющие путешествовать по Вселенной. Инопланетян было мало, а дел на Земле было много. Вот они и методом генной инженерии внедрили часть своего генома, ответственного за логическое, человеческое мышление в местных обезъян Земли - ну, чтобы создать для себя рабов!
Этими рабами инопланетян стали мы, мужчины! Именно в нас был внедрен тот геном, состалвяющий 5% от общего генома человека.
Этого фрагмента генома, отвечающего за логическое и абстрактное мышление, больше нет ни у одного живого существа Земли!
И мы, мужчины, назвали инопланетян, Богами.
хуясе, не узнал в гриме!

-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
А мешает то,что тридварасы у власти преследуют совершенно другие цели и им это не нужно. а "менять прошивку и доводить до автоматизма" во враждебной среде крайне затруднительно. Прозреть, когда тебе всюду говорят обратное, может не каждый. Представьте хотя бы, как изменилось бы отношение к девочкам у подростков,если бы в школе было раздельное воспитание, мальчиков воспитывали мужчины и преподавали антибабизм?А что этому мешает? что мешает мужчинам перевоспитывать себя, менять свою прошивку - доведя это дело до автоматизма?
Но увы, в школе учат баборабству, и для многих это на всю жизнь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя