Мне видится, из них феминистки изначально и выросли. Потом бацилла феминистического мышления перекинулась и на те организмы, которые для её существования изначально не подходят. В общем, подгадили феминистки той части Ж, которая и не хотела бы уподобляться М, заставив их считать, что это и есть свобода и естественная реализация Ж.
Это, как с младенчества вам будут лапшу на уши вешать, что курить, это круто и безвредно, а потом вдруг поймёте, что кучу болезней через это нажили, но круче не стали, а могли бы на курение не тратить ни денег ни здоровья прекрасно без него обходясь
Принудили считать. Путём вранья, лжи и манипуляций.
Нет. Ещё и сказали, что это круто и безвредно. Соврали. Зачем? Да чтобы их же дурами не назвали, которые рекламируют то, что не является необходимостью и вредно.
И не стремился.
Вот так феминистки и действуют. Нигде речь о полезности не шла, была речь о пропаганде безвредности.
Нигде и ни в чём не соответствует. Трата денег, времени и здоровья. Круто - это в уме 1023 на 47 умножить или подтянуться 100 раз, посадить дерево и дом построить, ребёнка здорового родить и прожить до 100 лет, вот это действительно круто.
Практически везде. Любая современная реклама, это манипуляция - звуком, цветом, видеорядом, не говоря уж о разного рода "наши тапочки самые лучшие тапочки среди тапочек и даже шапочек".
:D :D :DА где я истерил-то? Я - за чистоту контента на форуме, и только поэтому позволяю себе выпады в адрес генераторов как раз-таки неумного контента, когда его становится много и начинает мешать. В прочих случаях я доброжелателен даже к людям, с которыми в корне не согласен, что ты мог видеть прямо здесь, в этой теме.
Ага. А еще мне не дают и тебе меня жаль. Слушай, а ты случаем не "того"?
Ну вот Вы сами наглядно и продемонстрировали эти различия. Даже не упомянув в своем определении интеллекта такую составляющую, как способность генерировать ПРИНЦИПИАЛЬНО новое. Потому и лишен смысла вопрос про "больше-меньше": это равносильно сравнению теплого с мягким.
Феминисты и экономисты. Мужики.
Сегодняшняя реклама в массе своей удовлетворяет потребность людей в самообмане. Удивительно, но это реально потребность, по крайней мере у баб. Удовлетворение потребностей - это хорошо. Но не отменяет того факта, что реклама - обман.
Может различие в том, что для Ж, это инструмент ее адаптации к внешним условиям, а для М, это инструмент приспособления внешних условий для своих потребностей?
Неугодного тебе. И будь ты даже на 200% прав насчет моего ума, опускание меня никак не раскрывает твою точку зрения насчет дискриминации.
Он не понимает того, что говорит. Где-то что-то услышал и повторяет. В данном случае может быть мои слова, не раз сказанные на АБФ, только исковеркав их.
Так себе у тебя мозги, раз не заметила кавычки, и не поняла, что я процитировал "аксиому АБФ".
Значит IQ ниже 150 бывает лишь у ленивых?
Давненько я маркетинг изучал, но нахожусь в полной уверенности, что твое определение рекламы неверно.
Всё так.
Американские феминистки сейчас
Вы физиологически думаете иначе.
Тебе не раскрывает.
Ты всерьез думаешь, что я читаю твои посты и могу из них что-то почерпнуть?
Вот пример высказывания интеллектуала. Только непонятно, таки размер или количество.
А как же пресловутые нобелевские лауреаты? Ну ладно, просто посмотри советские (то есть изначально в равноправных условиях) выданные авторские св-ва за изобретения и рационализацию. И прикинь, кого больше среди авторов?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей
