Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Счастливы ли одинокие синежопки?

Я не замужем и считаю, что большинство незамужних СНЖ - счастливы.
9
13%
Я не замужем и считаю, что большинство незамужних СНЖ - несчастны.
2
3%
Я замужем и считаю, что большинство незамужних СНЖ - счастливы.
19
28%
Я замужем и считаю, что большинство незамужних СНЖ - несчастны.
8
12%
Я не женат и считаю, что большинство незамужних СНЖ - счастливы.
7
10%
Я не женат и считаю, что большинство незамужних СНЖ - несчастны.
14
21%
Я женатый и считаю, что большинство незамужних СНЖ - счастливы.
1
1%
Я женатый и считаю, что большинство незамужних СНЖ - несчастны.
7
10%
 
Всего голосов: 67

Аватара пользователя
Старпёр
старейшина
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 14.06.18 13:42
Откуда: Украина
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Старпёр » 14.08.20 20:25

nataliak, на форуме много М, но смысла в голосовалке не видится (ИМХО). Поэтому мало кто кликает на счетчик. Многим и без этого понятен ответ. А он и в голосовалке уже проявился. В параллельной теме пусть СНЖ пыжатся дальше :D

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 14.08.20 21:03

nataliak писал(а):
14.08.20 18:32
только 11 мужчин
Ну откуда они могут знать что то о счастье женщин?
Они только предполагать могут. А кто из тех, кто может только предполагать, предположит хоть что то, что бьёт по нему самому?

exciter9
аксакал
Сообщения: 3648
Зарегистрирован: 20.04.18 15:43
Откуда: LV/RUS
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение exciter9 » 15.08.20 09:11

nataliak писал(а):
14.08.20 18:32
На форуме так мало М?
Или их не заинтересовал конкретно этот опрос?
Выскажу своё мнение.
Лично меня абсолютно не заинтересовал. Какое мне дело до СНЖ? Кроме того, мне непонятно вообще, по каким критериям о женщине можно судить как о СНЖ. Они (критерии) слишком условны и размыты.

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 10:31

Трипса писал(а):
14.08.20 21:03
Ну откуда они могут знать что то о счастье женщин?
1. Из личного опыта. Женщины сами нам рассказывают, счастливы они, или нет.
2. Из наблюдений. Методом аналогии так сказать. Вижу незнакомку с определёнными ТТХ, и она очень похожа на знакомую со схожими ТТХ, которая несчастна. С высокой долей вероятности - незнакомка тоже несчастна.
Трипса писал(а):
14.08.20 21:03
Они только предполагать могут.
Разумеется реальности этот Ваш тезис не соответствует от слова совсем.
Вы попросту фантазируете себе удобную реальность.
Вредное занятие, ибо самый опасный вид обмана - самообман.
Трипса писал(а):
14.08.20 21:03
А кто из тех, кто может только предполагать, предположит хоть что то, что бьёт по нему самому?
Тот кто может мыслить абстрактно.
Если это недоступно лично Вам - то такой примитивный перенос с себя на других - свидетельствует об очень детском, слабеньком эгоцентризме. Впрочем, у ОЖП и в целом мозгов физически меньше, и левое полушарие работает хуже, и абстрактное мышление прихрамывает. И конечно - негативным следствием является инфантильность.
nataliak писал(а):
14.08.20 18:32
В опросе приняли участие только 11 мужчин, а ведь опрос был замыслен именно для них.
Странные у Вас какие-то фантазии.
В моём стартовом посте нет обращения именно к камрадам, ибо опрос для всех, как для ОМП, так и для ОЖП.
Вариантов ответа предусмотрено строго поровну, тоже без перекоса в чью-либо сторону.
Придумать себе про меня, что опрос был мною "замыслен именно для ОМП" - это Вам надо было "постараться", в плохом смысле этого слова.

Это в Вашей аналогичной соседней теме - Вы замыслили опрос именно для ОЖП.
Это полбеды, а главная беда Ваша, что Вы свой тип мышления - приписали мне.
Что мол если Вы - замыслили опрос для ОЖП, то мужчина - замыслил опрос для ОМП.
Что разумеется реальностью не является.

Такой примитивный перенос с себя на других - свидетельствует об очень детском, слабеньком эгоцентризме. Впрочем, у ОЖП и в целом мозгов физически меньше, и левое полушарие работает хуже, и абстрактное мышление прихрамывает. И конечно - негативным следствием является инфантильность.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение nataliak » 15.08.20 10:55

Midfield писал(а):
14.08.20 18:45
Впрочем, у ОЖП и в целом мозгов физически меньше, и левое полушарие работает хуже, и абстрактное мышление прихрамывает. И конечно - негативным следствием является инфантильность.
Повторяетесь :mrgreen:
Уже даже в пределах одного поста

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 10:56

скорпи писал(а):
14.08.20 14:05
а как можно любить и не зависеть эмоционально от того, кого любишь?
Никак.
Героин дофамин умеет ждать.
Трипса писал(а):
14.08.20 17:45
По мне, если можешь заставить себя расстаться с тем, кого любишь, от него не зависишь.
Это заблуждение.
Разлука, ты разлука, чужая сторона.
Никто нас не разлучит - лишь мать сыра земля.


От другого человека - убежать можно, а от себя - не убежишь.
Причём зависимость может не только не ослабнуть, а ещё и вырасти.
Гость1000 писал(а):
14.08.20 13:41
у моего кота куча прозвищ, которые я ему дала. А благодаря вам появилось ещё одно, и оно реально прикольное. Окситоциновый кот. Или окситоцинчик. Вечером прихожу домой, тискаю его и говорю "ты мой окситоциновый кот".
Ну вот, от этого и коту хорошо и Вам хорошо, и меня добрым словом помянете, так глядишь в рай и попаду, Вашими молитвами.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 11:03

Midfield писал(а):
15.08.20 10:31
. Из личного опыта. Женщины сами нам рассказывают, счастливы они, или нет.
Да? Тогда почему вы в пример приводите каких то РСПешек, которые плачут на вашем плече и пытаются прицепиться к вашим порткам? Почему вы не приводите в пример ни одной реальной СНЖ? :shock:

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Midfield писал(а):
15.08.20 10:56
От другого человека - убежать можно, а от себя - не убежишь.
Можно любить, но делать все по своему, без оглядки на этого человека. Любовь любовью, а дела и поступки - делами и поступками.
Можно любить, но не простить измену и выгнать человека из своей жизни.
Мы на то и люди, что можем принимать решения, не руководствуясь инстинктами и чувствами.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение nataliak » 15.08.20 11:53

Midfield писал(а):
15.08.20 10:56
Разлука, ты разлука, чужая сторона.
Никто нас не разлучит - лишь мать сыра земля.

От другого человека - убежать можно, а от себя - не убежишь.
Причём зависимость может не только не ослабнуть, а ещё и вырасти.
И у Вас так получилось? ^sad^

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Гость1000 » 15.08.20 13:53

Midfield писал(а):
15.08.20 10:56
От другого человека - убежать можно, а от себя - не убежишь.
Причём зависимость может не только не ослабнуть, а ещё и вырасти.
Конечно, так может быть. Похоже, ваш случай.

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 14:16

Катерина1980 писал(а):
14.08.20 00:36
Видимо не настолько и похожа, Midfield (как Вам кажется). :lol:
В ключевых моментах - весьма и весьма похожи.
У обоих в паре - эгоцентризм выше среднего, два медведя в одной берлоге.
Катерина1980 писал(а):
14.08.20 00:36
И не была бы несчастной, если б осталась одна.
Не зарекайтесь.
Катерина1980 писал(а):
14.08.20 00:36
А детей можно и вне брака родить.
Можно, но та ОЖП - так и не решилась. Расстались, когда ей было 28, во вполне еб@бельном возрасте.
Казалось бы - рожай! Но синежопость - очень эгоистичная психиатрическая болячка.
Машину взяла в кредит, выплатила, потом ипотеку. Не до детей.
Кот ей "наш" достался, помер когда - нового завела.

А так как остались общие знакомые, то раз в несколько лет - долетают новости и до меня.
Полежала на спине по всей МСК и МО, замуж так никто и не взял, 41 год - несчастна.
Слишком сильная и независимая, чем себе жизнь и сломала.

А скажите, если не секрет, во сколько Ваших лет Вы расстались с тем первым, и во сколько Ваших лет - встретили нынешнего?
Трипса писал(а):
15.08.20 11:05
Да? Тогда почему вы в пример приводите каких то РСПешек, которые плачут на вашем плече и пытаются прицепиться к вашим порткам? Почему вы не приводите в пример ни одной реальной СНЖ? :shock:
1. Так это и есть реальные синежопки.
А Вы думали что это термин из Большой Советской Энциклопнедии?
Это не ОЖП себя определяют так - это ОМП так определяют ОЖП, стебутся. Когда у спесивой ОЖП зашкаливает ЧСВ до степени бреда величия и она на полном серьёзе начинает думать, что она "сильная и независимая" - над ней и стебутся "а, понятно, очередная синежопка". Ну вот же классика:



2. Портки мои этим РСП не нужны - всё у них в порядке в социальном плане и без меня.
А в качестве примера привожу, потому что незамужние синежопки - несчастны в большинстве своём.
Наружу - мишура, а внутри - тоска на самом деле.
Трипса писал(а):
15.08.20 11:05
Можно любить, но
Да, можно. Но речь шла об эмоциональной зависмости. Она никуда не девается, если Вы продолжаете любить.
Вот ребёнок Ваш набедокурил, Вы его наказали, в угол поставили - избавились от него на время, но любить не перестали. Эмоциональная зависимость - у Вас осталась, Вы по прежнему не являетесь от этого независимой.
А потом ребёнок вырастет и уйдёт строить свою жизнь, будет допускать ошибки, в том числе и в отношениях с Вами, но если Вы его не разлюбите, то никогда не избавитесь от зависмости.
Так что не выдумывайте.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 14:29

Midfield писал(а):
15.08.20 14:16
Так это и есть реальные синежопки
Ок. Тогда как называются Ж, у которых семьи есть, но на первом месте карьера, работа, они реализуются и счастливы? А так же те Ж, которым М в принципе не особо нужен, они и без них себя прекрасно чувствуют, детей рожают для себя, ни на каком плече не плачут и за портки не цепляются. Как они называются среди мужчин?

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Midfield писал(а):
15.08.20 14:16
Но речь шла об эмоциональной зависмости.
Эмоциональная зависимость это ерунда. Мы эмоционально всегда зависимы. Что не делает нас зависимыми физически.

Аватара пользователя
Катерина1980
старейшина
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 22.01.20 18:20
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Катерина1980 » 15.08.20 14:40

Midfield, в 25 встретила первого, в 26 поженились, в 29 расстались. И через пару месяцев встретила второго. Случайно. В поездке. Можно сказать, что за всю жизнь и одинокой-то не пришлось побыть. Веду я себя нормально с ОМП. :wink:

Это уже потом, в более серьезных и глубоких отношениях могу "раскрыться" :mrgreen: - требую много, как говорит мой муж.
(Но это не касается материальных вещей. Мне важнее хорошее отношение, внимание, верность. Короче, - человеческие качества).

(А так,- у меня нет ни водительских прав, как у Вашей знакомой, ни ипотеки, и карьеру сделать не стремилась).

Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:
Midfield писал(а):
15.08.20 14:16
У обоих в паре - эгоцентризм выше среднего, два медведя в одной берлоге.
Если "медведи" - не тупые, то они сумеют в итоге договориться. :lol:
(В войну, например, если Вы не знали, в некоторых ситуациях, даже заклятые враги умели проявить уважение друг к другу и поступали по чести :!: ).

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 15:22

rosewood писал(а):
13.08.20 15:33
Мне б хотелось бы семью в её классическом виде :roll:
...но и довериться безоговорочно мужчине, стать от него полностью зависимой - пугает такая перспектива!
Я куда увереннее и безопаснее чувствую себя, когда я сама вольна своих решениях...
Семья в её классическом виде - это проект под управлением ОМП.
Доминирование самок было сначало ограничено киздюлями физически.
А потом, когда мы стали более лучше одеваться и придумали патриархат - ещё и ограничено социально.

А Вы - хотите и рыбку съесть и сковородку не почистить.
Аленеводство в чистом и незамутнённом виде: и подчиняться не буду и детишек хочу.
Дальше нужно внушить аленю, что Ваш ЖПО - это и есть его "семья", и пускай пашет и не жужжит.
rosewood писал(а):
13.08.20 15:33
Хотя я точно не сильная женщина, и не независимая...
Какие Ваши годы.
Трипса писал(а):
15.08.20 14:31
Тогда как называются Ж, у которых семьи есть, но на первом месте карьера, работа, они реализуются и счастливы?
Вы в тему только пишите, не читая? Когда обсуждали первые итоги голосовалок - уже стало всё понятно:

Очевидна же картинка: сложите самый популярный ответ в этой теме и в соседней теме у nataliak
замужем + считаю себя синежопкой + счастлива + завидую незамужним синежопкам = аленеводка.

Трипса писал(а):
15.08.20 14:31
Эмоциональная зависимость это ерунда. Мы эмоционально всегда зависимы. Что не делает нас зависимыми физически.
Да Вы похоже просто действительно не понимаете, что несёте.
1. Вот бросаю я в начале июля очередную пациентку. Физически - она как не зависела от меня до знакомства, так и осталась независимой.
А вот эмоционально - никакая не ерунда, а полный киздец ей приходит.
Ей также херово, как и мне было на санчасе в сентябре прошлого года.
Собственно за этим и бросал - закрывал гештальт мести бывшей антагонистке.
2. На санчасе при отсутствии какой-бы то ни было физической зависимости - я полтора месяца выдирал из себя кусок сердца, заливал рану спиртом, слезами и соплями. Параллельно сбивая значимость бывшей антагонистки - феями. А потом до середины июля - ещё девять месяцев отгрызал себе руку. Параллельно видоизменив Т10Д - во вскрытие мозгов бл@дям.
И вот наконец-то уже месяц как я радостно чист.
Трипса писал(а):
15.08.20 14:31
А так же те Ж, которым М в принципе не особо нужен, они и без них себя прекрасно чувствуют, детей рожают для себя, ни на каком плече не плачут и за портки не цепляются. Как они называются среди мужчин?
Дева Мария.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 15:59

Midfield писал(а):
15.08.20 15:22
аленеводка
Сорри, запамятовала. Точно, аленеводки.
Ок.

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
Midfield писал(а):
15.08.20 15:22
никакая не ерунда, а полный киздец ей приходит
Я не понимаю, о чем вы говорите. Мне никогда никакого киздеца не было, если мы расставались с М, ну расстались и расстались...он же не умер.
Midfield писал(а):
15.08.20 15:22
- я полтора месяца выдирал из себя кусок сердца, заливал рану спиртом, слезами и соплями
Вы однако, до сих пор не оправились и по вам стебануло дай бог как...поэтому и примеряете эту картинку мира на других. У меня более крепкая НС, и я не буду убиваться при расставании. Может, конечно, у меня каменное сердце, но я считаю, что все страдания - это от того, что себя жалеешь. А я себя жалеть не люблю.
С глаз долой из сердца вон - это про меня.
Midfield писал(а):
15.08.20 15:22
И вот наконец-то уже месяц как я радостно чист
Имхо, но вам это все только кажется. Вам до чистоты ещё очень далеко.

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 17:23

Альба писал(а):
13.08.20 18:13
Ответ простой, им и там, и там нормалёк 😁
Скажите, а что в Вашем понимании нормалёк?
Одна ОЖП - рожала детей, другая не рожала.
Одна замужем, другая незамужем.
Одна хотя бы в открытую не бл@дует, другая ни в чём себе не отказывает.

Я понимаю, что отдельные персонажихи, меньшинство - могут быть счастливы в бл@дстве,
но чтобы замужние тётки оценивали что большинство бл@дей - счастливы,
придётся предположить, что ровно то, что и предположила собеседница mumuka:
завидуют тем, кто и без мужа отлично живет

Иначе паззл совсем не складывается.
Лана00 писал(а):
13.08.20 17:02
не обязательно
может никто не хочет создавать семью с ней
вот и приходится карьерой заниматься, вне зависимости от того хочешь или нет
Нет, это не так.
Даже если молоденькая ОЖП после универа вдруг страдает психиатрически от того, что думает о себе как о неполноценной для создания семьи с ней - это вовсе не означает, что ей приходится становиться синежопкой, мол типа вынужденно.
Такая ОЖП может осознанно не становится синежопкой, а реализовывать себя иначе, не ходя по головам, не одевая роль социального мужика.
Таким образом, синежопка - это только и исключительно осознанный выбор.
Не виляйте.
Лана00 писал(а):
13.08.20 18:00
есть некоторая вероятность, что Альба с ней лично не знакома
То есть будете закрывать глаза на несчастную незамужнюю синежопку?
Ради власти, денег и половой свободы?
Лана00 писал(а):
13.08.20 18:00
Это всё равно, что ответить на вопрос - как купить квартиру? - заплатить деньги хозяину квартиры
Так это правильный ответ.
А Вашем специфическом случае - особенно.
Вы ж норовите не заплатить, а украсть.

Вам когда ответ не нравится - начинаете вилять, уводить разговор в сторону.
Сколько с Вами не общаюсь - всегда одно и то же.
Лана00 писал(а):
13.08.20 17:02
в чём моя ошибка?
В том что Вы не хотите признавать ошибки.
Лана00 писал(а):
13.08.20 18:00
Возможно я неправильно сформулировала вопрос.
Что гарантирует выработку серотонина? :)
Так Вы ж были в той теме:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5869511#p5869511

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Альба » 15.08.20 17:33

Midfield писал(а):
15.08.20 17:23
Скажите, а что в Вашем понимании нормалёк?
Если мы говорим о счастье (а мы ведь о нём говорим), то "нормалёк" – это ощущение удовлетворенности своей жизнью, радость от того, что ты живёшь именно так, уверенность в том, что это правильно, хорошо и т.д.
Midfield писал(а):
15.08.20 17:23
бл@дстве
Вы опрос-то свой перечитайте. Там про счастливы ли незамужнте СНЖ, а не про счастливы ли женщины в блядстве :facepalm:

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Лана00 » 15.08.20 17:33

Midfield писал(а):
15.08.20 17:23
Такая ОЖП может осознанно не становится синежопкой, а реализовывать себя иначе, не ходя по головам, не одевая роль социального мужика.
Таким образом, синежопка - это только и исключительно осознанный выбор.
Не виляйте.
опять же, смотря кого вы считаете синежопкой
все СНЖ СДС, получается?
просто одинокая девушка/женщина, которая сама себя кормит, это не СНЖ?

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Midfield писал(а):
15.08.20 17:23
То есть будете закрывать глаза на несчастную незамужнюю синежопку?
Ради власти, денег и половой свободы?
А что я могу сделать? Найти мужа для Шарлиз?

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Midfield писал(а):
15.08.20 17:23
Так это правильный ответ.
Я думаю, что если в разговоре вы так ответите своему другу, он сочтёт это за подкол. И будет прав.
Непосредственный механизм передачи денег не представляет интереса для человека, который хотел бы купить квартиру, но не может. Его интересует как заработать деньги на эту квартиру.
Так же как и в вопросе о том как стать счастливым, интересует не процесс гормональной регуляции, а действия которые должен совершить человек, чтобы этот процесс запустить.

Аватара пользователя
Midfield
старейшина
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: 02.10.19 19:27
Откуда: Москва
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Midfield » 15.08.20 18:15

Альба писал(а):
15.08.20 17:33
Вы опрос-то свой перечитайте. Там про счастливы ли незамужние СНЖ, а не про счастливы ли женщины в блядстве :facepalm:
Вот это выверт логики! Ради одного Вашего коммента стоило затевать этот вопрос.
Типа - это разные ОЖП, да? Да и вообще - бл@дство не существует ни в браке, ни вне брака - это всё гендерные узурпаторы придумали, да?
nataliak писал(а):
15.08.20 10:55
Повторяетесь :mrgreen:
Уже даже в пределах одного поста
Так я же двум разным собеседницам отвечал, что ж теперь мне делать, если вы повторяетесь.
Катерина1980 писал(а):
15.08.20 14:49
в 25 встретила первого, в 26 поженились, в 29 расстались. И через пару месяцев встретила второго.
(А так,- у меня нет ни водительских прав, как у Вашей знакомой, ни ипотеки, и карьеру сделать не стремилась).
Понял, спасибо.
Моя знакомая не встретила второго, точнее - встретить-то она много кого встретила, но во главу угла поставила свою эгоистичную синежопость. А возраст расставания с предыдущим - таки да, очень похож, ей было 28, Вам 29.
Трипса писал(а):
15.08.20 16:06
Я не понимаю, о чем вы говорите. Мне никогда никакого киздеца не было, если мы расставались с М, ну расстались и расстались...
Да я догадался, что не понимаете.
Трипса писал(а):
15.08.20 16:06
У меня более крепкая НС
Это не так.
Убивать за буквы на экране - такое даже мне в голову не приходило.
Трипса писал(а):
15.08.20 16:06
С глаз долой из сердца вон - это про меня.
Это про всех. Просто период у всех разный, между "с глаз долой" - и "из сердца вон".
Трипса писал(а):
15.08.20 16:06
и я не буду убиваться при расставании. Может, конечно, у меня каменное сердце
Не наговаривайте на своё сердце. Просто когда Вы не любите, то и не страдаете при расставании.
Развод - как поссать сходить.
Трипса писал(а):
15.08.20 16:06
но я считаю, что все страдания - это от того, что себя жалеешь. А я себя жалеть не люблю.
Это так. Но это только одна из причин, безусловно важная, но только одна из.
Вторая - жалеешь объект любви. Это тоже перестать делать довольно непросто.
Но он же не умер, да?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 18:26

Midfield писал(а):
15.08.20 18:15
Убивать за буквы на экране
Так не за буквы на экране. У меня хорошо с фантазией, я представила себе в реале этот ваш вопрос...и захотелось вас прибить :lol: :lol: :lol: не вас, конкретно, а образ, представленный мной, который постоянно на вопрос "что ты будешь, чай или кофе", отвечает "чай...или кофе".
Понимаете, что именно так представила: что я постоянно задаю этот вопрос и вы постоянно на него отвечаете именно так :lol:
Если же абстрагироваться от фантазий и вернуться к реальности, то до смертоубийства не дошло бы. Мне было бы достаточно трёх раз услышать от вас подобное, чтобы более никогда вас об этом не спрашивать. Сами нальете, когда определитесь наконец, или будете пить то, что вам принесут.
Так что ваши мечты о том, что я прям мечтаю вас убить, сильно преувеличены :lol:

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Альба » 15.08.20 18:30

Midfield писал(а):
15.08.20 18:15
Типа - это разные ОЖП, да? Да и вообще - бл@дство не существует ни в браке, ни вне брака - это всё гендерные узурпаторы придумали, да?
Типа лядовать может и СНЖ, и зависимая от мужчин женщина. И не лядовать тоже. Как существование блядства в природе превратилось в формулу "незамужняя СНЖ=лядь"? :=/

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 18:35

Midfield писал(а):
15.08.20 18:15
Типа - это разные ОЖП, да?
Хм...а почему это должны быть одинаковые Ж? Или в вашей иронической версии, СНЖ обязательно скачет по куям галопом, не разбирая дороги?

Аватара пользователя
кердык
аксакал
Сообщения: 4987
Зарегистрирован: 06.07.17 22:04
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение кердык » 15.08.20 18:46

Ну скажем так, у СНЖ в среднем куёв поболее было, возможностей больше)) плюс ее убеждения ипанутые... однозначно поболее. Если уж вот таким как я выбирать - то лучше уж обычная РСП, без синежопости.
Хотя таким как я уже вообче-то савсем покуй...даст синежопка - буду и синежопку ипсти, какая разница))
А какой-то долгострой создавать... да нунах на такое вообще подписываться)

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16348
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Лана00 » 15.08.20 18:49

кердык писал(а):
15.08.20 18:46
уж вот таким как я выбирать - то лучше уж обычная РСП, без синежопости.
Хотя таким как я уже вообче-то савсем покуй...даст синежопка - буду и синежопку ипсти, какая разница)
а если будет выбор между так себе РСП и красивой СНЖ? 🤔

Аватара пользователя
кердык
аксакал
Сообщения: 4987
Зарегистрирован: 06.07.17 22:04
Пол: М

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение кердык » 15.08.20 18:56

Лана00, ну у меня никогда такой выбор не стоял, и навряд ли встанет... ну гипотетически если, то конешно красивая СНЖ. Просто помнить, что это ненадолго, не залипать, а когда свалит, с благодарностью вспоминать, что вот, красивую потрахал))

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

Сообщение Трипса » 15.08.20 20:26

кердык писал(а):
15.08.20 18:46
, у СНЖ в среднем куёв поболее
Странное противопоставление СНЖ и РСП.
СНЖ может быть РСП, а может не быть ей, СНЖ может иметь множество связей с мужчинами, а может не иметь вовсе или иметь одного любовника, с которым встречается много лет, просто они не живут вместе. Но весело проводят время.
У деловой женщины намного меньше свободного времени на мужчин, у нее нет цели захомутать любого, она ищет свой идеал.
Так что нет, думаю, у СНЖ как раз меньше мужчин, чем у РСПшки в поиске мужчины...

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей