Современный патриархат

[Трипса]

Вот я тебе на пальцах могу показать, как только приходит в стране равноправие к ней подкрадывается пздц

Хм...тогда почему в странах мусульманско- патриархальных пздц изначально был? И если б не нефть, там один сплошной пздц, нищета, грязь, люди-зверята...
Почему?

Оно проистекает из природных характеристик. М хочет своих детей, у Ж всегда ее дети.

Природе не то, что по фиг на то, от кого у Ж будут дети, а наоборот, она только ЗА то, что б детей было много и они были от разных отцов.
Так что это как раз из области чисто человеческой морали. И природу тут приписывать не надо, вообще.
А мораль, т.к. придумана самим человеком, человеком же, и изменяется.

[Радостный]

И если СерыйГусь, задает вопрос о том, как беспорядочная половая жизнь компроментирует только Ж, но никак не М, то и ответить ему вам надлежит с позиции человека

Есть ещё и общественные устои определенные. Бабник - хорошо. Шалава - плохо.
Вот Вам и с позиции человека)

[VsePropil]

Пздц, какие монстры на свободе гуляют!..
Или это в дом скорби интернет провели?

Я в курсе, что лоху сложно понять человека.
Если бы лох был умным, и чувствовал, что его угнетают, то он бы еще мог переключить тумблер на "думаю головой".

Но если лох деградировал настолько, что чморение ему кажется "свободой", а тщательно взращенный рабский комплекс - "гендерное равенство" - одним из составляющих этой "свободы", то оный лох есть конченный лох и перевоспитанию не подлежит.

[Vivon]

А скажет то, что аналогия неуместна)
Леденцы имеют свойство быстро заканчиваться, в отличии от мпх)

А ваша аналогия про ключи и замки значит уместна?
Хитрый вы, однако, товарищ Радостный. Честно бороться не хотите. Чуть какая опасность, быстрехонько место в партере занимаете и орете при этом - лежачего не бьют!
Хитрый и в том, что сами себе позволяете всякие метафоры из притч. А другие, которые используют свои метафоры в притчах, считаете неуместными.
Метафоры используются во всех притчах.
И ваши замки с ключами тоже всего лишь метафора, которая наиболее подходит вам. Правда не понятно, кто вы в этой притче - замок или ключ? Кроме того, для лучшего понимания мысли, в притчах порой говорится о крайностях. А в реальной жизни истина, как правило, находится посередине.
Я читала другой вариант этой же притчи. Правда более утонченный и более жизненный:

Ключ, который открывает много замков – это уже не ключ, это отмычка, которой пользуются преступники. Замок же, который открывается множеством ключей – это уже не замок, это механизм, который перестал выполнять свою функцию, это обычная железка. А вот для того, чтобы подобрать замок и ключ, идеально подходящие друг к другу, порой бывает нужно перепробовать несколько ключей.

[luska17]

Бабник - хорошо.

где записан такой устой?

Проститутку не охота кормить.

Блядуна не охота любить

[VsePropil]

А мораль, т.к. придумана самим человеком, человеком же, и изменяется.

У лохов и бл..дей, безусловно, вместо Закона некая "мораль", которая подлежит изменению двуногим скотом. По мере деградации этого двуного скота.
Ну то есть еще лет 40 назад бабы в РФ считали, что быть бл..дью - это западло. Но в 2021 году все бабы уже в курсе, что быть бл..дью - это современно и прогрессивно. И лохи в массе своей с этим тоже согласны, что мы и видим на примере лоха "Серый Гусь".
Но вот Закон за эти 40 лет не изменился ни на йоту, он точно также продолжает считать бл..дей злом и требует от людей борьбы с блядством на Этом свете и гостеприимно держит открытыми врата Ада для бл..дей на Том.

[Радостный]

Честно бороться не хотите

Притч и метафор всегда можно много привести, соглашусь. Но основной мой посыл все же в ином, а именно:
Все зависит от последующего положения дел в семье. Если это ремесленничество, а именно, оба работают, оба думают, оба убираются и т.д. то каждый может до брака блудить. Ведь все равны , так сказать.
Если же мы ведём речь о браке, как о мануфактуре , что наиболее приемлимо с моей точки зрения в окружении капитализма, то выходит дальнейшие роли в семье разделены. А соответственно к разным работника мануфактуры разные требования по приему.
Как то так.

Блядуна не охота любить

Так никто и не требует. Напротив он всех кормит.

[Dimona]

VsePropil, ссылочку на статьи о блядстве новоЯвленного Закона можно? Шибко заинтересовали, кто ж обосновал столь бредовые идеи.
Или это Ваше личное творчество, влажные фантазии?

Больше похоже на второе, т.к. никаких разумных доводов и обоснований для адекватных людей в современных условиях предоставить не можете.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
P.S. Чей-то подумалось про Лоха и происхождения названия Лох-Несского чудовища. Все о нем слышали, но никто его не видел, кроме парочки толи обкуренных, толи просто сбрендивших чудиков.

[Vivon]

А соответственно к разным работника мануфактуры разные требования по приему.

Согласитесь на требования чистого и непорочного тела лично у вас?

[кердык]

Блядуна не охота любить

а ему любовь до лампочки ваша, главное - дала... хе-хе... (чую, грядёт фраза - от блядунов блюю, и никогда им не давала!)

[VsePropil]

новоЯвленного Закона

Закону уже несколько тысяч лет, изложен в книгах Исход и Второзаконие.

для адекватных людей

Раб - это не человек. Раб = лох = козел = пес = холоп = холуй = мужик = подлец. Но никак не человек.
Термины надо правильно употреблять.

в современных условиях

Богу плевать на "современность". Врата Ада гостеприимно открыты сейчас точно также, как и тысячи лет назад.

[Радостный]

требования чистого и непорочного тела лично у вас

Если меня будут устраивать на должность в мануфактуре, где это требуется, почему нет то?
Но только я не подойду.
И пойду тогда в ремесленничество)
Тут же речь о том, чего хочется хозяину мануфактуры.
А если встретились два ремесленника - никто никаких претензий не вправе предъявить.

Закону уже несколько тысяч лет

У меня вопрос.
А ростовщичество это хорошо или плохо?

[VsePropil]

А ростовщичество это хорошо или плохо?

Своим (людям, которые в Законе) не рекомендуется давать деньги в рост. На гоев рекомендация не распространяется.

[Радостный]

не рекомендуется давать деньги в рост. На гоев рекомендация не распространяется

Ну это у Иудеев.
А вот Иисус рекомендовал.
Кому верить?

[Dimona]

VsePropil, я так-то законы уважаю. Даже с 1000-летней историей. Особенно, разобравшись в условиях предшествующих их созданию.

Цели то и задачи Законов одни на все времена. Регулирование прав и ответственностей участников какого-либо социума. Отсюда и расхождения в вероисповеданиях. Для тяжелых условий суровые законы и меры пресечений.

И что-то мне подсказывает, наша жизнь от стародавнего бытия разительно отличается. :D

[VsePropil]

А вот Иисус рекомендовал.

Вряд ли Исус мог что-то такое рекомендовать. Все-таки буржуем он не был. Мне вот помнится про богатея и игольное ушко.
Как там трактуют его слова попы-нововеры, это другой вопрос. Обычно фраза вырывается из ситуационного контекста и ее извращенное толкование доносится попами до потребителя.
Но в любом случае слова смертного не есть Закон.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

Цели то и задачи Законов одни на все времена

Нет никаких "Законов". Есть один Закон, который обязателен к исполнению смертными вне зависимости от эпохи.
Закон этот никто не отменял и изменений в него не вносил.

Просто лохи решили, что они теперь якобы современные - по типу пидоров в Содоме, которые тоже считали себя поди "прогрессивными геями". Ну и вообще якобы произошли от мартышки. Вот лохи взяли и отменили Закон.

[Радостный]

Вряд ли Исус мог что-то такое рекомендовать

Притча о талантах.

Но в любом случае слова смертного не есть Закон

А Моисей? Не смертный ли?

[VsePropil]

Моисей - смертный. Закон ему был надиктован.

[luska17]

Так никто и не требует

а ему любовь до лампочки ваша

А как же жена должна любить, течь, бабочки.
А я могу иметь и жену и ещё кучу разных теток

[Радостный]

. Закон ему был надиктован

Если я не ошибаюсь пятикнижие было составлено из нескольких работ.
Да и представьте, коли надиктован. Это же на глиняных табличках все писать. Сколько там книга весить будет. Тяжко все сразу записать и утащить. Не?

я могу иметь и жену и ещё кучу разных теток

А как одно с другим соотносится?
М и Ж разные. Восприятие разное.

[VsePropil]

Это же на глиняных табличках все писать. Сколько там книга весить будет. Тяжко все сразу записать и утащить. Не?

Да, это один из методов троллинга.
Сначала лох-демагог пытается "столкнуть" Закон и проповеди смертного Исуса.
Потом лох-демагог пытается "обосновать", что Закон - это сказки древних еврейских скотоводов.
Есть еще несколько типов троллинга, обычно с упором на т.н."науку".

В качестве мер противодействия подобному троллингу, я обычно прошу лоха
(1) продемонстрировать нелицензированную саблю, с которой он свободно ходит, не боясь быть задержанным ментом (т.к. именно нелицензированное оружие отличает человека от раба)
(2) объяснить глаз Сатаны поверх египетской пирамиды на однодолларовой бумажке и надпись Новая Эра Коптская (с отсылкой к книге Исход [из рабства Египетского])

[luska17]

А как одно с другим соотносится?
М и Ж разные.

чему тут соотноситься? Вы хотите чтобы жена вас любила, но любить блядуна ей не хочется, что ж тут непонятного?

[кердык]

А как же жена должна любить, течь, бабочки.
А я могу иметь и жену

это уже зажравшыеся блядуны... ггг... и не читавшые АБФ.
Не понимают, што брачный цикл тётки на него отработает точно так же, как и на непривлекательного - 3-4 года и адьос.

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

любить блядуна ей не хочется

так всё-таки любви можно приказать?!... бгг... а как же все эти бабьи "ой, ну он хороший, но не лежит душа к нему..."

[Радостный]

Да, это один из методов троллинга

Это просто размышление. И к любым верованиям отношусь без сарказма.
Я агностик. Соответственно троллить мне " не по масти".

с которой он свободно ходит, не боясь быть задержанным ментом (т.к. именно нелицензированное оружие отличает человека от раба)

Можно и пьяным ездить. Остановка - 50 т.р.
Сабля я думаю дешевле)
Все же от финансов зависит. И главное, чтобы общественного резонанса не было.
А при капитализме закон то покупается легко.

объяснить глаз Сатаны

Совпадение не рассматриваете?)
Вот Вам другой пример. Хоть триколор взять. У белой мерзости он был. У власовцев был. Сейчас есть.
Можно говорить, что это все так продумано. А можно сказать - просто совпадение. Кому как удобнее.

Отправлено спустя 50 секунд:

Вы хотите чтобы жена вас любила, но любить блядуна ей не хочется

А откуда Вы знаете, что какой-то конкретной ОЖП не захочется любить блядуна?

[luska17]

кердык, если и влюбится, то быстро прозреет скорее всего. Хотя бывают исключения конечно.

Отправлено спустя 1 минуту :

А откуда Вы знаете, что какой-то конкретной ОЖП не захочется любить блядуна?

бывают исключения конечно.