Бабы и возраст - 2

[Lelik]

Может дело и не в этом или не только в этом, но в любом случае 97% явно очень сильно завышенное значение.

Подтвердите свой тезис или опровергните утверждаемое фактами, исследованиями, статистическими данными, а не просто своими личными умозаключениями. Потрудитесь найти, как это сделали оппоненты, те самые пруфы на труды тех, кто утверждает обратное, как и вы.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Это не пруф

Отчего же? Пруф - это означает доказательство с английского. В доказательство своих слов привёл ссылки на статьи, монографии и научные труды.
В седьмой раз спрашиваю, с вашей то стороны пруфы будут?

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Впрочем, это всё пустое. Обычно, если есть что сказать, то после первой просьбы приводят факты, ссылки, пруфы или что там есть ещё, помимо своего казуистического мнения, а тут уже целых семь просьб. Ничего от вас не будет, кроме демагогии. Вы ничего никогда не сможете привести в подтверждение своего мнения, в отличии от оппонентов. По факту ситуация остаётся такой: современные девочки с лёгкостью и по собственной воле вступают в половые связи в возрасте 14-15 лет не информируя при этом родителей. О чём свидетельствуют исследования и статистика. Как бы это ни было противно отцам и матерям девочек.
На этом мой с вами разговор закончен ибо не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Думаю, окружающие вполне увидели всю ситуацию, как она есть. Всего доброго.

[W_A_S_P_]

Если бы девочек 13-14-15-16и лет (каждый возраст отдельно), с разных слоев общества, ну допустим берем восьмиклассниц с разных классов, от А до З, со всех школ разных городов и с очень хорошей выборкой, а не 650 на соц. опросе, внезапно привели к гинекологу на проверку девственности, вот тогда это была бы статистика, которой можно было бы доверять.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Впрочем, это всё пустое. Обычно, если есть что сказать, то после первой просьбы приводят факты, ссылки, пруфы или что там есть ещё

Скажешь это, когда будут пруфы.

[Lelik]

когда будут пруфы

viewtopic.php?p=6417161#p6417161

Пруф - это означает доказательство с английского. В доказательство своих слов привёл ссылки на статьи, монографии и научные труды.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Теперь дело за вами - опровергните исследования профессора, докажите, что он не прав, а ошибался.

Отправлено спустя 43 секунды:

В седьмой раз спрашиваю, с вашей то стороны пруфы будут?

[W_A_S_P_]

Пруф - это означает доказательство с английского. В доказательство своих слов привёл ссылки на статьи, монографии и научные труды.

650 человек на соц. опросе и т.п. - не доказательство.

[Lelik]

650 человек на соц. опросе и т.п. - не доказательство.

J. Broocs-Gunn, F. Furstenberg, 1989

По данным Д. Н. Исаева и В. Е. Кагана (1979)

(В. В. Данилов, 1982, цит. по И. С. Кону, 1989)

по данным С. И. Голода

Ссылка есть под текстом. Она ведёт на труд Ильина "Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины". Автор - Евгений Павлович Ильин (род. 20 марта 1933 — 25 декабря 2015, Санкт-Петербург) - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор психологических наук, кандидат биологических наук, профессор.

В доказательство своих слов привёл ссылки на статьи, монографии и научные труды.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Мавр сделал своё дело, мавр может уходить - факты и ссылки даны. Все дальнейшие вопросы - к составителям учебников, монографий и авторам статей. Ссылки даны, обратиться и задать вопросы вполне возможно.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

В седьмой раз спрашиваю, с вашей то стороны пруфы будут?

[W_A_S_P_]

Lelik
На заборе тоже много чего написано. Дальнейшие вопросы к составителям их текстов

[Lelik]

На заборе тоже много чего написано.

:

J. Broocs-Gunn, F. Furstenberg, 1989

По данным Д. Н. Исаева и В. Е. Кагана (1979)

(В. В. Данилов, 1982, цит. по И. С. Кону, 1989)

по данным С. И. Голода

труд Ильина "Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины". Автор - Евгений Павлович Ильин (род. 20 марта 1933 — 25 декабря 2015, Санкт-Петербург) - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор психологических наук, кандидат биологических наук, профессор.

Это всё люди с учёными степенями. Их "тексты" никто не составляет, они сами пишут о результатах своих исследований. А на заборе пишут "Шариковы". Своё личное мнение зиждящееся на скудном личном опыте и знаниях, и взглядах, как оно должно быть. Да и не стоит форум превращать в забор, а иначе:

В седьмой раз спрашиваю, с вашей то стороны пруфы будут?

Свою приведите. Второй раз прошу. А то выглядите, как секта поборников плоской Земли. Подтвердите несостоятельность статистики. Опровергните её.

Сами свою точку зрения попробуйте доказать. Ссылки на труды, где она будет подтверждена, мне будет достаточно. Свою позицию подтвердил научными трудами и статистикой. Верите вы в неё или относитесь скептически - для сути это не важно. Теперь просто свою точку зрения подтвердите аналогичным образом, окажите любезность.

Прошу вас, не скрывайте свои знания, поведайте о них на форуме. Вполне возможно, что всякие академики и профессора, а также разные учреждения, вводят нас, простой народ, в заблуждение. Внесите свой вклад в просвещение.

Сделайте уже хоть что-нибудь, чтобы опровергнуть имеющиеся данные и подтвердить своё мнение.

Подтвердите свой тезис или опровергните утверждаемое фактами, исследованиями, статистическими данными, а не просто своими личными умозаключениями. Потрудитесь найти, как это сделали оппоненты, те самые пруфы на труды тех, кто утверждает обратное, как и вы.

не надо комментировать. Комментариев уже было полно. Просто подтвердите свои утверждения.

Опровергните, наконец, этот феерический бред оппонентов. Загоните их в угол и поставьте шах и мат.

Но, насколько понимаю, тема, в общем-то, не про возраст вступления Ж в половую жизнь, а про то , что их привлекательность с возрастом падает.

Отправлено спустя 19 минут 20 секунд:

Подход серьёзный.
Против ваших цифр аргументов нет.

Это хорошо понятно тем, кто умеет думать и анализировать. Технарям по-вашему
Вся штука в том, что, так сказать, в этой теме достаточно давно, она связана с психологией, которой изрядно и давно интересуюсь. И уже лет 30 назад пошли массовые публикации на этот счёт - на счёт снижения возраста вступления в половую жизнь девочек. Таким образом, мне не составило особого труда найти ссылки на "источники". Мог бы и больше ссылок и на более значимые труды привести (хотя для разбирающихся и Ильина достаточно), да что толку то? Тем, кто умеет думать, и того, что привёл достаточно, а другим и десяти тысяч отсылок на труды и исследования не достаточно будет, у них на всё будет один аргумент - "да гранаты у него не той системы" (С).

[Sawko]

Ап чом тема?
Сидят тетеньки и дяденьки в возрасте 35-50, уже давно размножившиеся и уже давно совершившие свой выбор партнера и реализовавшие всю свою фертильность. Спорят о чем?
О том, кто имеет право иметь свежее мясо?
Да кто угодно, кому это свежее мясо даст, не взирая на пол и возраст.
Не вижу ни одной причины, почему кто угодно, кому сорок, должен отказаться от кого угодно, кому 20, если этот 20-летний сам(а) желает быть в отношениях с 40-летним(ей).
Искусственное занижение фертильности (читай-привлекательности) тетки в зависимости от возраста рождает два следствия.
Положительное для ОМП. Обесцененное можно взять бесплатно или дешево. Снижение самооценки у теток "в среднем по больнице" сыграет на руку низкоранговым ОМП, которые в обычных условиях остались бы в одиночестве.
Отрицательное для ОМП - если признать, что в 25 тетка годна только для свалки это создаст огромный дефицит на теток до 25 лет, следовательно ЛЮБАЯ тетка 25 лет будет иметь корону до небес и перебирать и осозновать свою невъепенную ценность.
Но вот незадача, тетки не появляются из неоткуда, 26 летняя тетка, это та самая 25-летняя одни год назад. Корона никуда не девается.
Обесценивать теток надо не по возрасту, а по полу. Это и так делается много, часто и с удовольствием.

Ты вроде женатый, все у тебя хорошо, к чему рассказывать о правилах выбора человеку, который с выбором уже давно определился?
Новое поколение разберется без нас, они совсем другие, они рождены при интернете и уже многие наши ценности для них незначительны. Жизнь изменилась. Радикально.
Если не для будущих поколений (они АБФ не читают) и не для тебя лично (ты женат и счастлив), то для кого эта тема и о чем она?

[Dimona]

эта тема... о чем она?

камрад, которого я наградила наименованием педофил, вступил в сексуальные отношения с 15 летней девочкой. Он уже совершил ДЕЙСТВИЯ.

Правильно заданный вопрос - это половина ответа?

Для тех, кто

имеет право

какова ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за совершенное деяние.

Стоит ли все еще чтить действующее законодательство или статью о сексуальном преступлении против несовершеннолетнего пора отменять?
Можно ли спрогнозировать последствия обоих решений?

[Трипса]

у Ж в возрасте практически нет возможности "подцепить" более молодых "самцов

Да и хрен с ним...нет и нет. Это само собой, что молодость в приоритете. Это что, беда? Нет. Всему свое время...

У Ж с баблом вообще нет таких проблем. Если она, конечно, уж, совсем не крокодил.

Так и у бедного возрастного М тоже шансы склеить молодую Ж, не велики...
Ну, разве что, обманом.

Может приведёте примеры, где Ж старше М в браке?

На сильно много лет, только известные личности. А на 5-7 лет много браков среди знакомых.

Процентов 30 из всех пар, мне знакомых, где жены старше.

Что такое старый?

Старый по сравнению с молодым...скажем так.
Ж - 18. Есть два М. Оба не глупы, интересные собеседники, перспективны. Но одному 25, он молод и свеж. Второму - 40.

У второго нет шансов. Ну,если только вдруг, любовь нечаянно, не нагрянет

Но опять же, скорее она нагрянет к молодому, чем к пожилому.

Я совершенно согласна с тем, что у молодых людей приоритет. И согласна с тем, что у женщин в возрасте шанс встретить мужчину, существенно ниже, чем у молодой девушки.
( Если она не страшная, конечно...)

Но я не согласна с тем, что мужчина с возрастом не теряет своей привлекательности для МОЛОДЫХ женщин.

Ещё как теряет. Как самец, он уже интересен небольшой прослойке женщин.

Просто Ж больше реалистки, видимо...и понимают, что они, в возрасте, мало интересны мужчинам, как самки. Молодым мужчинам!

И только мужчины никак не могут смирится, что молодые женщины при прочих равных предпочтут не их, а молодых мужчин. Ну, чуть постарше себя, на 2-3-5 лет. Это суть, ровесники.

Какой, по-вашему, критерий старости?

Общая изношенность организма. Внешние изменения. Фертильность тут вообще никакой роли не играет. Чего вы с ней носитесь, как с писаной торбой? Совершенно плевать на вашу фертильность. Вы внешку молодую верните себе. А ваша фертильность без надобности....

[Шелдон Планктон]

Не по теме

Трипса это просто эпичная старая тётка, собирательный образ современной бабы, несколько раз замужем, пока наконец-то не найден был тот самый.
Рыбалка по ночам с мужиками, и прочие прелести, типо "если сделает тест ДНК, уйду", ну и кенты её женятся на бабах старше себя, странно было бы, будь оно иначе.


Слава Богу, не соседей, не на работе у меня нет таких вот трипс. Есть конечно ебабо, но не настолько як вот это вот.

[Dimona]

Шелдон, у тебя часом девичья фамилия не Пикассо? Уж слишком собирательный образ ОДНОЙ из современных баб плоский и корявый. Позволь его дополнить?
*Трипса, надеюсь ты не против побыть немного натурщицей?

несколько раз замужем, пока наконец-то не найден был тот самый

Несколько раз замужем за мужчиной, у которого также не один брак за плечами.
Та самость подтверждена годами их крепкого союза. Совместными детьми.

Рыбалка по ночам с мужиками, и прочие прелести

Улов реально ночью лучше, мужики из общей компании семьи, тема прелестей почему-то не раскрыта (здесь место на всплакнуть). Все передвижения с мужнего согласия.

кенты её женятся

Имеют право. Кстати, хорошо, что напомнил. И так бывает, и так случается.

"если сделает тест ДНК, уйду"

Если сделает ЯВНО, в открытую, позволяя себе обидеть жену подозрениями.

Слава Богу. як вот это вот

Молиться поздно. Бог исправил оплошность и свел Вас здесь. Каждой твари должно быть по паре.

[Шелдон Планктон]

Не по теме

Dimona,
Иди нахuй, добре?

[Dimona]

добре?

Не очень. Попробуй еще раз. В рамках заданного автором формата и темы.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Как вариант. Расскажи о современном ОМП, в виде собственной зарисовки, автопортрета. Чем сей образ будет хорош и плох для ОЖП? Тем более невинных, малолетних.

[luska17]

нет той харизмы

соглашусь с Трипсой, она либо есть , либо нет. От возраста не зависит, как бы М себе не льстили.
Повторяюсь, вспоминая себя и окружающих. Никто на старых и не смотрел. А 40 летние для нас были старые. Это папы, с папами не спят. Две, которых знаю, имевшие отношения с большой разницей, от своих стариков все равно к молодым убежали.
Была не помню точно, тема с племянницей. Про возраст. Она про 40 летних- фу, старые. Мне то с моих почти 40 муж молодым кажется, вполне могущим иметь отношения с такой она. Но она смотрит по другому- фи., нам такого не надо.

[Шелдон Планктон]

невинных, малолетних

Это не ты хuйню несла, что 20 лет это малолетка?


Я 1989 года рождения, моя девушка 2001 года рождения, все всех более чем устраивает.

А так, кто только с кем не живёт, пидоры с пидорами, геронтрофилы с бабулями, алени с снж сдс и прочими трипсами, ну и пусть живут, а моё ли это дело, только вот на форуме все это зачем.

[luska17]

Для меня только остается странным, почему же с этого теток так колбасит?

А дядек колбасит, что они, старые, нужны молодом теткам только для материальных благ. И при сходных данных, выбор будет в пользу молодого.
Так и колбасимся все.

[Dimona]

несла, что 20 лет это малолетка?

Я. Все ж в нашем мире относительно. С моими седыми 38-мью все, кто младше (даже на пару лет) мелочи пузатые.

на форуме все это зачем.

Этот вопрос, пожалуйста, к автору.

[Шелдон Планктон]

Не по теме

мелочи пузатые

Это вопрос восприятия, сейчас фроляйн в 19 уже аборты делают и все позы из камасутры знают лучше тебя.

, к автору

Не к нему, а к одной старой фрау

.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

только для материальных благ.

Без этих благ, ну хоть каких-нибудь, ты нужен только замшелой 40+, на которую без сторонних возбудителей даже не встаёт.

Отправлено спустя 13 минут 38 секунд:
У меня сейчас живёт 20 летняя девушка, и по сравнению с ней мои ровестницы реально старые.
Да, есть 30 летние бабы, которые симпатичнее 20 летних девушек, но это не их заслуга, это лень и распущенность тех других молодых самок.
А бабы 40+, если ты с ней не прожил 20 лет вместе, нахuй не нужны ИМХО.

[mahmud]

Это вопрос восприятия, сейчас фроляйн в 19 уже аборты делают и все позы из камасутры знают лучше тебя.

Это овцы малолетние какие то.
Прохаванные вовсю эскортят с папиками, с ценником от касаря грина за ночь, и присматривают аппартаменты в новострое.

[АнклБоб]

Забавно.
Рассуждения всех участников в этой теме, - сплошь с физиологическим уклоном.
Имею в виду, - насчет половых связей молоденьких девчонок со взрослыми мужчинами.

А ведь есть и другая сторона вопроса.

Кто смотрел фильм "Рассказы", 2012 года?



Фильм состоит из отдельных новелл...потому так и называется.
И вот, там в одной из новелл, звучит знаменитая фраза от взрослого мужчины, - молодой девчонке:
"А о чем с тобой трахаться?"(с)

Вкратце, - взрослый мужчина знакомится с молодой девчонкой, и у них завязываются бурные сексуальные отношения. Ей с ним очень нравится, а он все больше разочаровывается, и в итоге с ней расстается, произнося именно эту фразу: "А о чем с тобой трахаться?"(с)
В смысле, - глупенькая, малообразованная девочка, и ему с ней НЕИНТЕРЕСНО.

Смотрел неск.раз этот фильм, и как-то задумался: а ведь эта фраза ОБОЮДНА, весьма часто.

[Repka]

А дядек колбасит, что они, старые, нужны молодом теткам только для материальных благ. И при сходных данных, выбор будет в пользу молодого

Вы невнимательно читали тему.
1. У Ж может и будет уклон в пользу молодого, но сам М выберет не ее, а, в большинстве случаев, Ж помоложе.
2. Дядек не колбасит. Мы просто выбираем все более молодых Ж.
3. Значимость Ж в большинстве случаев основана на свс. Но именно свс у Ж падает динамично и безвозвратно.
Свс дана Ж от рождения и она ее теряет, а М свою значимость формирует, приобретает через испытания и их результаты.

[Кока-Кол]

Берете два помидора. Один сильно спелый, можно сказать переспелый. Другой помидор только розоветь начал, т.е молоденький помидорчик.
Положите эти два помидора в какую - нибудь емкость, например в кастрюлю. И пусть они там полежат вместе дня два-три.
Потом возьмите кастрюлю и посмотрите на эти два помидора. Что увидите?
Увидите, что перезрелый помидор лопнул и потёк. Дак мало того, что он лопнул и потек. Он еще и молодой помидорчик залил своим гнилым соком. И этот молодой помидорчик сдох раньше времени от гнили старого помидора.

ерунда какая-то. Никто никого принудительно не испортит. Ну разве что сам испорченный захотел испортиться.

Мадамы стреляют себе в ногу.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А дядек колбасит, что они, старые, нужны молодом теткам только для материальных благ.

А вот старые тётки все нитакие - их не материальные блага интересуют, а, исключительно, желание подстроится под мужчину и во всём его слушаться (не оглядываясь на его материальное состояние). Старые тётки, особенно РСП, ищут не щедрого, не состоявшегося(тм), не того, который может что-то дать женщине, не достойного(тм), которому дети не помеха и не одинокого без детей. Вот пока тётки были молодыми - материальные блага их интересовали, а с возрастом, вуаля, и стали нитакими.

[Dimona]

1. У Ж может и будет уклон в пользу молодого, но сам М выберет не ее, а, в большинстве случаев, Ж помоложе.
2. Дядек не колбасит. Мы просто выбираем все более молодых Ж.
3. Значимость Ж в большинстве случаев основана на свс. Но именно свс у Ж падает динамично и безвозвратно.
Свс дана Ж от рождения и она ее теряет, а М свою значимость формирует, приобретает через испытания и их результаты.

1. Согласна. У Ж может быть уклон в пользу молодого. Как уже было сказано ранее, молодость прекрасна сама по себе. "Свежее мясо всегда лучше старого".
2. Не заметно. Но опять же право любого и его же ответственность. Ресурсы привлечения и удержания персональные.
3. Значимость формируется и корректируется окружением человека. Испытания, сравнения проходят оба пола. У каждого они свои. Между собой и относительно друг друга.
И, к примеру, по собственным ощущениям мне на сегодняшний день гораздо комфортнее, чем будучи значительно моложе. Многое перестало быть пугающим, новым, неопределенным. Общечеловеческие функции и долги в общем-то закрыты. Любой же временно или постоянно рядом находящийся человек привносит эффект присутствия. Не более. Зависимостей уже нет. Подозреваю с взрослением и опытом так не только у меня.

[кердык]

с возрастом, вуаля, и стали нитакими.

я б поправку внёс... бгг... блага это прекрасно - но с возрастом, когда тётка имеет кой-какие свои блага, то от М это не в первую очередь нужно - хотя бонус приятен.
В первую очередь начинается страх одиночества... особенно если есть пример матери перед глазами... хе-хе... некому вынести мозг(сами Ж это называют "хочется быть кому-то нужной"... бгг...) - это в молодости и в среднем возрасте можно бодро выкрикивать "одной лучше!", пока это отдалённая туманная неопределённость. А когда вдруг снимаются чехлы, годы мелькнули, дети всё меньше времени дома... и скоро вообще свалят и одиночество материализуется из туманной абстракции и по-доброму ухмыляется за плечом беззубым ртом - о... начинаем думать.
Моя сказала, што раздуплилась в 36 - и через 1,5 года нашолся я... бгг...
Это ещо вовремя... прикольней, когда к полтосу нарезают дупля.
И покуй ей, што у меня как у латыша - сын, куй да большая душа... зорко бдит, штоп не съепнул... ыыы...