Опять про алименты , не ну до чего же изобретательны

[Galina]

Все 100% бабье. Лучше не жениться.

[thunderbird]

то есть Вы паттверждаете словами - "гражданский брак" что 99% ЖП - бабье?!?!

Несомненно.

[Lelik]

я ничего ен понимаю. неужто и в правду у нас в правительстве полные придурки? или, сука, диверсанты?!

Хоть одну бабу к делам допусти, пипец делам. А там сплошь юбки. Даже те, что брюки напяливают.

[скорпи]

Если есть шанс поживиться,подогнуть под себя путем шантажа, то 99% не смогут устоять...
Например, нормальная семья..А у жены все подружки прогнали, отсудили и живут припеваючи...
И вот приходит ее муж на подпитии и давай жену строить за срач в доме...
Что делает молодая и не умная жена???
Правильно, бирет пример с подруг..
И таким образом милая смирная жена-женщина превращается в стервочку...

[Гармон]

Galina, дело в том, что при таких законах даже у нормальной Ж крыша съедет на раз. Вот о чем!

[thunderbird]

Все 100% бабье.

Ерничаете? Не все. Здесь вот не все бабы.

Лучше не жениться.

Получается, что лучше. Потому как получить засаду вероятность высока. Впрочем, это еще зависит от каждого конкретного случая.

[Valdis]

Я думаю, что и мужчины найдут выход. Будут свои меры принимать.
Закон должен быть один: чем больше баба хочет - тем меньше получает.

[Lelik]

Если уж есть такое желание принятия этого закона, то считаю необходимым сделать одну поправку в него: обеспечение ложится на плечи того, кто подал на развод вне зависимости от пола и того, с кем остается ребенок.

[Galina]

Galina, дело в том, что при таких законах даже у нормальной Ж крыша съедет на раз. Вот о чем!

Гармон, а какие по-вашему должны быть поправки к закону?

[gas]

Все 100% бабье. Лучше не жениться.

ну пример многих уважаемых форумчан и форумчанок доказывает что не все а на бабье подлом лучше не женицо тут Вы правы!

[thunderbird]

Гармон и скорпи все правильно говорят. Дело в том, что такие законы культивируют с младенческих лет определенный менталитет. Может она и неплохой вовсе человек, да система ей внушила, что ты "хорошая девочка, а он чумазик". Беда в том, что и "чумазик" со своей ролью согласен. И если есть отдельные индивидуумы несогласные, то само такое извращенное общество, скорее всего, его/ее сломает через колено. А государственная машина добьет прикладом.

[thunderbird]

Если уж есть такое желание принятия этого закона, то считаю необходимым сделать одну поправку в него: обеспечение ложится на плечи того, кто подал на развод вне зависимости от пола и того, с кем остается ребенок.

Шутить изволите? В статье четкой линией идет половая дискриминация. Начиная с заголовка. И концовочка тоже ниче:

Поправки депутатов – не единственный удар по алиментщикам. В июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более.

[Lelik]

to thunderbird
Да нет, не шучу. Свое отношение высказал постом ранее, чем тот на который было обращено Ваше внимание. Однако, полагаю, что предложенная поправка сократит число разводов как таковых. Хотя, вступлению в брак тоже не будет способствовать. Тем не менее, очередная мадам лишний раз подумает, оставлять ли ей мужа только потому, что он ей на трусы от версачи заработать не может и в отличии от любовника не дарит цветы при каждой встрече.

[скорпи]

Здесь вот не все бабы..

Ошибаетесь, баба живет в каждой женщине...И тот кто громче всех это опровергает, тот именно бабью суть и прячет
Просто у многих - это замороженное состояние, которое может вообще никогда не проявить себя...Это и воспитание и хороший человек по жизни встретился...
А при "благоприятных" условиях может раскрыться

[thunderbird]

Lelik, ну вы же понимаете, что такого не произойдет. Поэтому и сказал "шутить изволите". Произойдет - готов публично съесть свои тапочки.
скорпи, а идеального в природе вообще ничего нет. И вы об этом знаете. Скажем, понятие "абсолютный ноль" температуры - это тоже штука теоретическая. Или вот, Гитлера взять. Абсолютное зло? Неа. Так не бывает. Картины писал. Художником хотел стать, а не диктатором. Или вот:

Женщины любят нас за наши недостатки. Если этих недостатков изрядное количество, они готовы все нам простить, даже ум…

Оскар Уайльд.
Такая вот арифметика... с плюсами и минусами получается.

[Гармон]

Galina, ну то что предлагает Lelik - вообще фантастика
Такого ни когда не случится, но вот хотя бы определить для начала алименнты не в % от з/п, а фиксированную сумму.

[thunderbird]

Гармон, фиксированную - тоже проблема может нарисоваться. Назначат суммочку больше твоей зарплаты и вертись как хочешь. Вопрос непростой.

[Galina]

Да, в этом есть здравый смысл. Но опять же кто эту сумму считать будет. и какова она выйдет. Вот, скажем, прожиточный минимум тоже в фиксированной сумме. но как на него прожить. С другой стороны, если завысить эту сумму, она может оказаться слишком обременительна. Наверное разумнее до какой-то суммы в % брать, и зафиксировать потолок. как с больничными, например.

[Гармон]

фиксированная - определенная законом, и не зависищая от конкретного случая. ни каких назначений!

[Galina]

У нас в разных регионах разный уровень жизни и цен, стало быть и зарплат.

[Агапка]

Ну и как можно определить одинаковую фиксированную сумму для заработка в 20 и в 200 тысяч?

Кстати, алименты в фиксированной сумме и сейчас по решению суда можно начислить. Только суд подойдет индивидуально.

[Теоретик]

ИМХО, абсолютно не имеет значения, по какой формуле рассчитывать алименты - % от зп или фиксироавнная сумма на базе прожиточного минимума. Если папаша бичуган, то с него все равно ничего не возьмешь. Если отец нормальный, вменяемый мужик - ребенка не оставит, если ему НЕ МЕШАТЬ. В существующем же правовом поле мужик бесправен: он ОБЯЗАН платить алменты, но не имеет никаких ПРАВ ни узнать, на что расходует мамашка эти деньг, ни даже возможности общаться с ребенком, буде мамашка захочет так его "наказать".

[Гармон]

неа, Теоретик. % или фиксированная сумма - это две больших разницы.

[скорпи]

На Украине вообще отменили фиксированную процентную ставку.
Только в судебном порядке и только по договоренности сторон.

[Теоретик]

неа, Теоретик. % или фиксированная сумма - это две больших разницы.

Объясните, почему? Если у мужика нет денег (или он умело скрывает доходы) - взять с него все равно нечего.