"Клеймо разведенки"
Теоретик, читая Ваши посты, где Вы утверждаете, что выбор всегда за женщиной, складывается впечатление, что мужчины 20-25 лет глупы, как пробковые тапки! Один пытается закоренелую стервочку переделать (уж со мной-то она стервить не будет!), другой заламывает руки от того, что не может обеспечить семью и копит злобу на родителей жены, за счёт которых и живёт, третий вообще со шлюшкой саязывается от любви великой - любоффь! Вот положа руку на сердце, Теоретик, - вот каким нужно быть тупым, чтобы не понимать, чем закончится роман с проституткой? Тут уже не спермотоксикоз, который, как здесь утверждалось, оправдывает самые безумные поступки и заставляет делать предложения чуть ли не всем подряд, тут уже - врождённая патология!Теоретик писал(а):Брюн, вы меня звиняйте, но читая ваш пост складывается впечатление, что девочки 18-21 года глупы, как пробковые тапки!
Одна пытается закоренелого бабника переделать (уж со мной-то он точно по другим бегать не будет!), другая заламывает руки и пытается женить на себе мужика, который ее матом кроет и ревнует к каждому чиху. Третья вообще с бандитом связалась - любофф, ибмить! Не, ну вот положа руку на сердце, Брюн - вот какой нужно быть тупой, чтобы не понимать, чем законится роман с бандитом? Тут уже не розовые очки, тут уже - врожденная патология...
Поняли правильно. Встречалась я с тем молчелом два года. А замуж не вышла... разговоры о свадьбе велись, ибо цепочка любовь
встречания
брак
семья как-то даже не подвергалась сомнениям :D Да только оба еще были студенты, и жениться, чтоб сидеть на родительской шее, мне казалось отнюдь не комильфо... решили закончить институт... а там-то с течением времени и доходило 8)



Для этого есть такие научные дисциплины, как социология и статанализ. Более подробно с ними можно ознакомися на соответствующих университетских курсах, а не в формате форума.УПС писал(а):а как определили что у 74 счастливые?
А вы искренне полагаете, что муж и дети могут быть счастливы в семье, где жена глубоко несчастна?или они счастливы в браке а их женщины нет?

Не знаю. Таких данных Шеин не приводит.или 74% повторных браков на женщинах для кого это был первый
Последний раз редактировалось Теоретик 18.08.08 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Капелька, поменьше смотрите американское кино "Красотка". В жизни я НИ ОДНОГО парня не встречал, который бы женился на проститутке. А вот девчонок, повыскакивавших замуж за бандитов - сколько угодно. Так что ваши передергивания, увы, весьма далеки от реальной жизни. Переделывать, перевоспитывать - это преимущественно женский удел. Мужчины же чрезвычайно редко пытаются изменить своих жен "постфактум". Как раз наоборот.Капелька писал(а): Вот положа руку на сердце, Теоретик, - вот каким нужно быть тупым, чтобы не понимать, чем закончится роман с проституткой?
Присоединяюсь к тем, кто считает данную статистику не абсолютной. Ибо если мужчина имеет много шансов после развода жениться на юной деве с учетом прежних ошибок (т.е. выбрать правильную, "неиспорченную", без груза разочарований-претензий-ожиданий), то у женщины такого шанса в силу расстановки природных сил в принципе нет. Ну не смешно ли, если 30-летняя будет пытаться найти в мужья 20-летнего "без груза и разочарований"??? Женщина выбирает из того, что есть - старше, много разочарованнее, циничнее, и ежели они в этом возрасте свободны и глядят практически на ровесниц - значит, спросом не пользуются, ибо, по вашей же логике, правильные и хорошие сидят в браках - и оттуда ни ногой, а прочие успешные выбирают помоложе...
Так с чего женщине быть довольной-предовольной во втором браке? Она выбирает не то, что хочется (ибо недоступно, сколько бы учетов ошибок ни делать), а то, что банально есть. 


Так ведь то-то и оно, Брюн! Я уже говорил выше, что женская ошибка (и ее последствия) обходится куда как тяжелее, чем ошибка мужская. Это неизбежное следствие гендерной роли женщины как матери и хранительницы очага. Но иные оппоненты, такие, как Капелька, например, пытаются убедить форум в том, что на самом деле М и Ж в этом абсолютно развнозначны.
Собссно, вы ответили на вопрос и УПС - добавить нечего...
Собссно, вы ответили на вопрос и УПС - добавить нечего...
Видите ли, Брюн, но мы в таком случае ведем речь о банальном лицемерии и том, что называется сучестью и алчностью. Если тебе НЕ НРАВИТСЯ человек, он НЕ УСТРАИВАЕТ тебя, то зачем замуж за него выходить? Исключительно лишь для того, чтобы воспользоваться его ресурсами?Брюн писал(а): Так с чего женщине быть довольной-предовольной во втором браке? Она выбирает не то, что хочется (ибо недоступно, сколько бы учетов ошибок ни делать), а то, что банально есть.
То ли Вы не влюблялись, то ли людей делите контрастно на черных и белых...
Прямо затрудняюсь и ответить Вам, Теоретик 8) То, что мы испытываем к кому-то положительные эмоции (обойдемся без громких слов про любовь
), еще не значит, что человек этот от и до устраивает. Особенно в более-менее зрелом возрасте, когда и голова варит получше, и критичности уже побольше, ибо больше же ответственности (это только в юности лозунги "люблю - а там хоть трава не расти!" имеют место быть...).


Последний раз редактировалось Брюн 16.08.08 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Интересно, почему так часто в данной связи вспоминается этот фильмТеоретик писал(а): Капелька, поменьше смотрите американское кино "Красотка". В жизни я НИ ОДНОГО парня не встречал, который бы женился на проститутке.

И я вовсе не призываю к равноправию полов. Я только пытаюсь выразить мысль, что в построении отношений нельзя всю ответственность перекладывать на одного человека, и при этом неважно, какого он пола.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Никто не в силах помешать мужчине стать королевским оленем.. Если молодой человек знает, что его избранница до него встречалась и с тем, и с тем, и ещё с футбольной командой и духовым оркестром, и девушка даже не особо скрывает, что он у неё далеко не на первом месте в расстановке жизненных приоритетов, но всё равно с упорством танка прёт и доказывает всем, какая она замечательная - это ли не патология?

Я и не говорю, что их нет совсем. Но - пропорции неравнозначны... И, кстати, таких мужиков не уважают окружающие, а вот жен бандитов, алкеашей и прочих - напротив, жалеют. Чувствуете разницу?Капелька писал(а): Дело в том, Теоретик, что если в Вашем окружении нет таких людей, это не значит, что их нет на самом деле.
Ну это. Я в свои 18 даже в мыслях не держала - пристроить себя и свою красоту несказанную в хорошие руки. И бабушка старой закалки - "Рассчитывай только на себя, рассчитывай только на себя". Надо было хорошего мужика, ну обеспеченного, искать, а не как я - лямур мне подавай. Хи.
Ладно, уговорили, разведенка с прицепом не может позволить себе роскошь быть рядом с родственной душой. Придется брать, что есть. Гы. Вот только согласится ли Он со своей манией величия на титул "То, что никому другому не пригодилось". Надо бы спросить. Гы.
Ладно, уговорили, разведенка с прицепом не может позволить себе роскошь быть рядом с родственной душой. Придется брать, что есть. Гы. Вот только согласится ли Он со своей манией величия на титул "То, что никому другому не пригодилось". Надо бы спросить. Гы.
Отнюдь, просто я убежден, что семья - это серьезный шаг...Брюн писал(а):То ли Вы не влюблялись, то ли людей делите контрастно на черных и белых...
...да никаких проблем - просто не выходите замуж за "не совсем устраивающего". Сейчас никто не осуждает иные формы отношений. Зачем ЗАМУЖ-то выскакивать, детей рожать, зная изначально, что - "не очень"??То, что мы испытываем к кому-то положительные эмоции (обойдемся без громких слов про любовь), еще не значит, что человек этот от и до устраивает.

А это уж каждый для себя выбирает! Надеяться и ждать, искать и не сдаваться, или надеяться, но жить, рожать и притираться!
Сорри, нечаянно стихотворно получилось...
Вот есть не одна подруга, которая счастливо миновала возраст "розовых очков" без брака, и теперь выбирает... ей (точнее, им) 30, свободных мужчин все меньше, любови были, но все "с недостатками" (кандидатов всех видела и скажу от себя, что да, будущее семьи - если бы была создана - было-таки под вопросом, увы!), детей нет... Что дальше? Выглядят они хорошо, желающих общаться в той или иной форме - много, но вот что касается семьи...


Вот есть не одна подруга, которая счастливо миновала возраст "розовых очков" без брака, и теперь выбирает... ей (точнее, им) 30, свободных мужчин все меньше, любови были, но все "с недостатками" (кандидатов всех видела и скажу от себя, что да, будущее семьи - если бы была создана - было-таки под вопросом, увы!), детей нет... Что дальше? Выглядят они хорошо, желающих общаться в той или иной форме - много, но вот что касается семьи...

- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
будущее ВСЕГДА под вопросом. Просто нужно чётко понимать, для чего нужен этот пресловутый штампик. С ответом "так положено", "это знак" и т.п. - "куковать" вашим подругам пожизненно...Брюн писал(а):кандидатов всех видела и скажу от себя, что да, будущее семьи - если бы была создана - было-таки под вопросом, увы!
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей