Почему в ЗАГС не надо ходить?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 24.10.14 00:08

Приверженец традиционных моральных и нравственных ценностей.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 00:09

Neo писал(а): Если бы не наша "писда головного моцка", то вымерли бы уже нахрен все давно..
А тебе не пофиг? Тоже за выживание человечества борешься сидя у компа?

Галэ говорил, что муслимы будут резать нас таких, не размножающихся.
Да хрен им в нос. Русские на сдаются. Не будет такого , что обезьяны захватят планету, не волнуйся.

Neo писал(а): Посмотришь бывает вокруг - одни крокодилы ходят, то морда лошадиная, то тело коровье, то крыша протекает. На ком женицца то? Это я сейчас даже не про женщин говорю, а про баб, даже среди них более половины уродины
Брат! Не поверишь! Такая же фигня! Я бы рада заблудить, да крокодилы одни вокруг! Мужиков нет! Не то что замуж, трахаться не с кем. Вот в чем беда.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.10.14 00:13

Шеридан писал(а):Приверженец традиционных моральных и нравственных ценностей.
Я тоже. Именно по-этому я КАТЕГОРИЧЕСКИ против ЗАГСа в нынешнем виде.

ЗАГС - разновидность ПРОСТИТУИРОВАНИЯ бабы. Причем, самая бесчестная из существующих.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 00:57

Шеридан писал(а):Приверженец традиционных моральных и нравственных ценностей.
И все они заключаются только вокруг морального и нравственного поведения женщины?

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 01:06

MacDuck писал(а): ЗАГС - разновидность ПРОСТИТУИРОВАНИЯ бабы. Причем, самая бесчестная из существующих.
Брачный аферизм?

Если у мужчины есть квартира до брака, разве может его жена эту квартиру отобрать при разводе?

Manann
посвященный
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.10.14 01:57

MacDuck писал(а): ЗАГС - разновидность ПРОСТИТУИРОВАНИЯ бабы. Причем, самая бесчестная из существующих.
И все-таки должно быть, что-то для того, чтоб отличить блятство от супружества. На сегодня альтернативы браку нет. Венчание тоже фигня. Сожительство все одно=блятству. Хотя добрачная жизнь и не осуждается почти, но всеж таки пока молодые все спрашивают, а женаты? а, просто так живут? А..., ну все понятно. Не зря раньше дегтем ворота мазали у тех , кто до брака жил!

Вам то понятно уже за 40, там уж куда деваться? ладно хоть и так. А когда молодые и с самого начала хотелось бы все по закону и как положено.

Единственное, чтобы надо запретить законодательно это второй брак. А вот не фиг со свиным рылом да в калашный ряд! Еще бы алименты запретить. И детей вне брака регистрировать.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.10.14 02:08

БЖ писал(а): Брачный аферизм?
Нет, все шире и намного хуже.
БЖ писал(а): Если у мужчины есть квартира до брака, разве может его жена эту квартиру отобрать при разводе?
Может. Если она будет продана, а деньги потрачены на "улучшение жилищных условий семьи", т.е. на приобретение другой квартиру.

Скажите, женщины, а вот вас эта статистика САМИХ ни на какие размышления не наводит?

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (172 310) к числу заключенных браков (207 825) за первый квартал 2014 года в России составило 82.3%, т.е. более 4 разводов на 5 браков.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.10.14 02:16

Manann писал(а): И все-таки должно быть, что-то для того, чтоб отличить блятство от супружества.
Блятство от супружества отличается очень простым способом: верностью супругов, серьезностью их совместных планов.

А вот как раз ЗАГС и маскирует лядей под порядочных и стимулирует бабское лядство. Как именно - я рассказывал в начале.
Manann писал(а): Не зря раньше дегтем ворота мазали у тех , кто до брака жил!
Раньше был брак. Сейчас его НЕТ. Если и есть, то уж точно не ЗАГСом он определяется.
Manann писал(а): когда молодые и с самого начала хотелось бы все по закону и как положено.
Положено КЕМ? И ЧТО именно положено?
Вы пытаетесь подменить СУТЬ традиционного брака некой БУМАЖКОЙ, в которой написано почти прямо противоположное тому, что "положено".

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 24.10.14 02:27

А тебе не пофиг? Тоже за выживание человечества борешься сидя у компа?
Кто, если не я(мы)!!?? (с)
Русские на сдаются. Не будет такого , что обезьяны захватят планету
Русские может и не сдаются, а вот бабы к этому каким местом относятся? :?
Брат! Не поверишь! Такая же фигня! Я бы рада заблудить, да крокодилы одни вокруг! Мужиков нет! Не то что замуж, трахаться не с кем. Вот в чем беда.
Айя яй, бида великая :cry: Деньги не нужны, квартиры работы не нужны, я уж не говорю про яхтыбентлимальдивы, главное чтобы мужчина красссивый был. А то ходют понимаешь все с пузами, прямо со школы, выбрать некого, не то что взамуж, трахаться просто не с кем. Одни толстые некрасивые богатые(или перспективные, если еще вьюноши) дядьки кругом, нету апполонов. Все, аллес, если муслимы не вырежуть, то сами вымрем нахрен. :(
БЖ, с твоей подачи от сделанных выводов меня трясет просто, этож все мои потуги за выживание человечества напрасны, чо делать то теперь, как жить??? У тебя есть идеи?? Ну там может мужукам срочно в спортзал всем липасакции делати, пластику лица, ешо чего можно, ты как представитель фемин продвинутая особь в ентом деле, просвети нас сирых и убогих, за нами не заржавеет, отьепем потом все, что движется. 8)

Аватара пользователя
Конец главы
старейшина
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
Откуда: Калининград

Сообщение Конец главы » 24.10.14 16:57

MacDuck писал(а): Скажите, женщины, а вот вас эта статистика САМИХ ни на какие размышления не наводит?
Наводит, что институт традиционной семьи к великому счастью распадается, потому что люди одиноки и мир разнообразен. И это великолепно!

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 20:54

MacDuck писал(а):
Скажите, женщины, а вот вас эта статистика САМИХ ни на какие размышления не наводит?
Наводит на то, у людей нет мотивации жить в браке.
Плюс государство позволяет "отжать" чужое имущество. Государству тоже семьи не нужны. Нужны разведеные люди или ни разу не женившиеся/вышедшие замуж.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 21:05

Neo писал(а):
БЖ, с твоей подачи от сделанных выводов меня трясет просто, этож все мои потуги за выживание человечества напрасны, чо делать то теперь, как жить??? У тебя есть идеи??
Есть. Как говорится, спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
Короче, начни с себя.

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 24.10.14 21:20

БЖ, свирепая липецкая ожп, завязывай с наездами, если што, выкатывай претензии

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 24.10.14 21:21

Государству капиталистического типа разводы очень выгодны. Судите сами - пара поженилась, соответственно (при хорошем раскладе) купила квартиру, машину, телевизоры, мебель, шмотье. Пара развелась, соответственно, еще раз купят квартиру, машину, etc. Потребление растет. Прибыль растет. Оборот растет.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 22:04

Babtist писал(а):БЖ, свирепая липецкая ожп, завязывай с наездами, если што, выкатывай претензии
Свирепая, это про что ,про мусульман?

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 22:19

boatswain писал(а):Государству капиталистического типа разводы очень выгодны.
Так же как и выгодно, чтобы женщины работали, (как например гастарбайтеры - дешевая раб.сила), а не так, что типа женщины вышли на работу, потому что захотели, а поэтому мужчинам зар.плату урезали.

Manann
посвященный
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.10.14 23:06

MacDuck писал(а): Блятство от супружества отличается очень простым способом: верностью супругов, серьезностью их совместных планов.
А разве законное супружество отменяет верность и серьезность планов


MacDuck писал(а):Раньше был брак. Сейчас его НЕТ. Если и есть, то уж точно не ЗАГСом он определяется.
А кем? Кем для родителей, когда у них дочери 18 лет , например? Ну даже сыну 27? Кем как не ЗАГСом? На сегодня ЗАГСом. Ну или для верующих венчанием. А чем еще? Вы рассматриваете отношения муж богаче и имеет квартиру, а женщина нищебродка. А если наоборот? Да и бог с ними с деньгами. А если одинаковые, как чаще и бывает?

Вот вы привели статистику
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (172 310) к числу заключенных браков (207 825) за первый квартал 2014 года в России составило 82.3%, т.е. более 4 разводов на 5 браков.

Немного не так.
http://www.gks.ru/free_doc/2014/demo/edn08-14.htm

Тут получается по России 56% где-то. Однако поглядите, при том же самом СК в Чечне 15% , и в Дагестане 25%. Эт я на глаз считала, если что.

Почему? Таки мне кажется, что отношение к браку именно официальному, именно законному! совершенно другое.
Потому как положено! При том же самом СК.

MacDuck писал(а): Положено КЕМ? И ЧТО именно положено?

Для меня положено моим отцом и матерью.

Им было бы сильно неприятно, если б я ушла жить к мужчине до брака. Вряд ли б они от меня отреклись, но мама бы ругалась сильно, а отец оскорбился бы точно. Нет уверенности совсем, что он бы меня любил точно так же, как сейчас.

Что именно положено?
Обряд важен. Закон тоже важен.

Почему?
Нельзя же мне украсть из банка 10тысяч безнаказанно, хотя банк и ничего не почувствует, не разориться ведь? А меня все одно посадят. Так как УК. Так и тут. Нельзя. Потому как надо сначала замуж. Опять таки права на авто. Можно же уметь без них ездить. Я, например, умею. Но нельзя. Потому и не езжу. Понимаю, что сравнения не корректны, но отношение к закону всеж таки объясняют.

Опять таки, к нам сын приведет девушку и скажет, как Шариков –она здесь жить будет. И? Как нам ее любить? , да бог с ним не любить, а просто кто она? Первое, что я подумаю, что девушка не айс! Что девушка чуха!, что девушка родителей не в грош не ставит, или родителям пофиг на свое дитя. И то и то худо!

А вы жить собираетесь с той, которая дает до брака. Таки ей все пофиг изначально ведь на семью, в полном ее смысле, у нее ведь тупо нет чести! Лишь бы с вами жить на любых условиях. Если вы думаете заранее, что она квартиру отжать может, почему вы не думаете о том , что она вас ночью пырнуть ножиком может? О квартире вы позаботились заранее, а спать рядом ложиться не боитесь?

На сегодня. Есть принижение законного брака. Есть легкодопустимое отношение родителей к сожительству до брака. Моя коллега по работе с упертой уверенностью говорит –нет, уж пусть лучше попробует, чем сразу в загс. Я спросила, а с какой радости ей тогда положен загс? Она даже не поняла вопроса.

И кстати, вы в третий раз игнорируете мое высказывание о запрещении повторного брака, алиментов и регистрации внебрачных детей. А почему?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.10.14 23:07

БЖ писал(а): Наводит на то, у людей нет мотивации жить в браке.
Вот именно. Современный брак - это разводка для ЛОХА, а не семья.

Но дебилы заканчиваются.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 24.10.14 23:08

БЖ
Нет самый выгодный вариант - домохозяйки

Manann
посвященный
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.10.14 23:21

MacDuck писал(а): Вот именно. Современный брак - это разводка для ЛОХА, а не семья.

Но дебилы заканчиваются.
Нет не так.
Вы просто не можете стать уверенным в вашей женщине на 100%. Вот просто знаете, что может быть подвох. Вы просто уверенны, что ОЖП врут. Если б повторный брак был бы запрещен, вы б так не маялись .

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 24.10.14 23:39

MacDuck писал(а): Вот именно. Современный брак - это разводка для ЛОХА, а не семья.

Но дебилы заканчиваются.
Конечно. Мы, простое население сделаем все, как выгодно высшим экономическим или там политическим силам. Воздействие на бошки людей просто колоссальное.
Им не нужен брак, не будет браков. Лозунги: дебилы заканчиваются и все такое от масс таки войдут в массы.
Семьи тоже не будет при этом, не рассчитывай.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.10.14 23:54

Manann писал(а): А разве законное супружество отменяет верность и серьезность планов
Конечно. Очень вероятно. Как и почему - я написал в начале топика. И уж ТОЧНО не укрепляет.
Manann писал(а): Кем как не ЗАГСом?
Самими супругами.
Manann писал(а): На сегодня ЗАГСом.
Нет. На сегодня ЗАГС - это приют для СЛАБОУМНЫХ мужчин. Дебилов.
Manann писал(а): Ну или для верующих венчанием. А чем еще? Вы рассматриваете отношения муж богаче и имеет квартиру, а женщина нищебродка. А если наоборот?
А вот наоборот, бабы ОЧЕНЬ не спешат в ЗАГС. Вообще, вы много знаете пар, когда жена привнесла в семью что-то действительно ценное? Я вот нет. Все больше подушки, да простыни. И больше НИХУА. Но требований с мужа и с его семьи - выше крыши. И условия жилищные улучшить, и обуть-одеть, и на курорты бабу возить.
Manann писал(а): Да и бог с ними с деньгами. А если одинаковые, как чаще и бывает?
Мужчина зарабатывает больше, а баба больше отжимает из "совместного".
Manann писал(а): Для меня положено моим отцом и матерью.
А для меня мнение вашего отца с матерью - ничто.
Потом женщина, решившая связать свою жизнь с мужчиной, обязана ставить ЕГО правила на первое место.
Manann писал(а): Обряд важен.
А, ну что это за обряд мы знаем.
Manann писал(а): Закон тоже важен.
:-)) Понятное дело, что БАБЕ важен закон, обеспечивающий ей ПРЕФЕРЕНЦИИ и возможность ГРАБИТЬ мужчину.
Manann писал(а): Потому как надо сначала замуж. Опять таки права на авто. Можно же уметь без них ездить. Я, например, умею. Но нельзя. Потому и не езжу. Понимаю, что сравнения не корректны, но отношение к закону всеж таки объясняют.
А ГДЕ закон ЗАПРЕЩАЕТ жить семьей БЕЗ синьки в паспорте? :-)
Вот без водительского удостоверения я выехать не смогу. А без ЗАГСа, что, женщина мне родить не сможет или у меня член стоять не будет?

Потом, современный ЗАГС - это НЕ "выйти замуж". Почитайте СК, которым вы тычите: где хоть одно слов в нем о том, что баба ХОТЯ БЫ ЖИТЬ с мужем обязана?
А какое же это ЗАМУЖЕСТВО? В чем оно заключается?

Сейчас - ТОЛЬКО в ДОБРОВОЛЬНО взятых обязанностях друг перед другом - это что касается понимаемой нами всеми стороны супружества.
Но эти обязанности закон НЕ РЕГУЛИРУЕТ!

Ну не упоминает даже ни супружеской верности, ни совместной жизни, ни обязанности рожать мужу.
Manann писал(а): А вы жить собираетесь с той, которая дает до брака.
А сейчас есть ИНЫЕ? :-) Где ДЕВСТВЕННИЦЫ-то? А? в 7-м классе школы?
Manann писал(а): И кстати, вы в третий раз игнорируете мое высказывание о запрещении повторного брака, алиментов и регистрации внебрачных детей. А почему?
Я просто не хочу обсуждать с ВАМИ. Нашу программу семейной реформы читали? Вот мое мнение.

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 24.10.14 23:57

Конец главы писал(а):Наводит, что институт традиционной семьи к великому счастью распадается,
Да КГ, судя по статистике, ты победила!

*рукапожимаю*

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.10.14 00:03

Manann писал(а): Вы просто не можете стать уверенным в вашей женщине на 100%.
Тетенька, этой уверенности НИКОГДА и не было. Для того-то и были ДЕЙСТВУЮЩИЕ законы (имперские, церковные, общественные), которые сводили риски к минимуму. А сейчас их нет. Даже наоборот, то, что подразумевает СК - это движение в ОБРАТНОМ от семьи направлении.
Manann писал(а): Вот просто знаете, что может быть подвох.
Мне просто НЕ НУЖЕН такой "брак". Эту ху..ню я не считаю браком. Вот и все.
Manann писал(а): Вы просто уверенны, что ОЖП врут.
Мне НАПЛЕВАТЬ врут они или нет. Мои инвестиции в семью должны быть защищены законом. Иначе - я действую ПО СВОИМ правилам. А ту разводку, что мне предлагают, меня просто НЕ УСТРАИВАЕТ.
Manann писал(а): Если б повторный брак был бы запрещен, вы б так не маялись.
А я и не маюсь. :-) Я просто шлю НАХ такой СК. Баб, которые пытаются обосновать необходимость синьки - еще дальше. И сотни тысяч мужчин учим делать то же самое.

И все замечательно до той степени, как это может быть.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.10.14 00:05

БЖ писал(а): Семьи тоже не будет при этом, не рассчитывай.
Ее СЕЙЧАС нет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей