ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Кармен]

М и Ж оба контролируют "зачатие".
Но рождение ребенка контролирует только Ж.
Не получится тут равенства, как не крути.

Так а тут и нету равенства и быть не может.Ну не может мужчина рожать.Не позволить забеременеть может,заставить родить нет.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Ты не правильно считаешь проценты.
После нахождения аленя РС1П будет иметь 125%

Так и он может богатую лохушку найти,чего фантазировать.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
AR, ну так я и расписала в цифрах что при разводе с "достойным" на одних аликах наеборот хвост придется прижать а не "расслабиться".

[kernelpanic]

Попользует и выставит после 40 с вещами на выход. Заселит помоложе, посвежее..
Ни тебе детей, ни семьи, ни дачки на страсти лет с внуками.
"Девка на прокат".

Восстановление прав мужчин не обязательно должно происходить за счёт прав женщин. Выше уже говорил:

Мне очень по душе то, что говорит Улисс. Дайте людям право самим составлять договор, который будет доминировать над СК (не над УК - нельзя легитимизировать убийство за измену и т. п.) и ГК. По сути нынешний СК - стандартный договор, безальтернативно навязываемый при регистрации брака. Дайте людям возможность самим определять важные для них пункты. Например, изменивший супруг получает не 50%, а 20% имущества и теряет право на ОМЖР с ним/с ней. В договоре можно регламентировать содержание ребёнка. У всех ситуация разная, сравните пары: ботан с ботаншей vs АбрамОвич с топ-моделью.

Закон имеет лишь ограничивающую роль, его задача - не допустить скатывания в беспредел. Никакой закон не сделает из пары маргиналов нормальную семью. Однако нынешнее законодательство и правоприменительная практика катализирует беспредел вместо его остановки.

Раз мы уже решили, что зачастую всё сводится к торгу, то пусть он будет честным. В договоре можно обусловить отношение к изменам, абортам, раздел имущества, ОМЖР, содержание ребёнка, зоны ответственности и т. д.

[КТхизист]

Я задаю вопрос по Вашему утверждению "расслабон на 18 лет".

А нет, что ли? Обезьяна, обязательно, найдёт тупенького аленя, который волей-неволей будет обеспечивать "прицепа" денюшкой. А отцовские алименты - хороший довесок в бюджет новой ячейки общества.

Так и он может богатую лохушку найти,чего фантазировать.

Именно, "чего фантазировать"? Богатых лохушек не в пример меньше, чем "состоятельных кротов"!
Найдёт, скорее всего, такую же убогую обезьяну, без порток. И всё, по кругу, заново!

[Юрист83]

Кармен, А все остальные риски одинаковы и для М и для Ж.
Как то по разному мы с тобой букварь учили :D

[КТхизист]

Как то по разному мы с тобой букварь учили

Просто, она читать так и не выучилась. 8)

[Lelik]

Бейкер снял штаны абсолютно добровольно,в чем преступление?

В мошенничестве. Что непонятного? Не знакомый термин? Сомневаюсь. Но растолкую: мошенничество - получение чего-либо обманным путем или злоупотреблением доверия. Ст. 159 УК РФ. В других странах тоже есть соответствующие статьи.
В МММ люди тоже добровольно деньги несли, как и всем остальным мошенникам и аферистам. Однако, это и есть основа мошенничества - как бы добровольное отчуждение, а не разбой или грабеж.
Вот такое ощущение, что сейчас с уровнем первого класса разговариваю. Неужели желание представить всё в негативе так сильно, что даже термины трактуете не в их истинном значении, а в каком нравится? Или притворяетесь в непонимании? Незабываемая Тетушка Чарлея и её трактовка (понимание) термина "быстро" приходит на ум. Как, впрочем, и множество других примеров восприятия терминологии ОЖП на страницах данного форума, когда они становятся неудобны 8)

[Кармен]

Кармен, А все остальные риски одинаковы и для М и для Ж.
Как то по разному мы с тобой букварь учили :D

Конечно одинаковы.Более обеспеченная Ж рискует в браке точно так же как более обеспеченный М.

[Lelik]

уж как-нибудь раскошелимся на частного детектива и докажем измену. Так то оно надежнее будет и справедливее

Ага. Услуги частного детектива уже в ЗАГС надо будет предлагать. Ну, как услуги фотографа, только с сопровождением на всю жизнь на неопределенный срок. :D
Чего несете то, тетки, не понимая ни сути ни значения ни слов ни действий? Или это такая форма общения: какую бы глупость не сказать, лишь бы что сказать и закрепить за собой последнее слово тем самым показав свою как бы компетентность и как бы равенство?

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

Более обеспеченная Ж рискует в браке точно так же как более обеспеченный М

Да. Но по факту это остается только словами, ибо на практике таких женщин на миллион более состоятельных М - две-три. Лично мне известны только две. Не думаю, что на исключениях необходимо делать правила.

[Юрист83]

Lelik, Ага с языка снял!
Кармен, А ты точно все 3 ссылки прочитала?

[Кармен]

Lelik, я имела в виду не только СОСТОЯТЕЛЬНЫХ женщин,а просто более обеспеченных чем выбранный ею мужчина.
Любая Ж с добрачной бабушкиной квартирой против М без оной будет более обеспеченная и точно так же рискует вляпаться по схеме "намнужнаквартирапобольше-измена мужа-развод-распил-квартира пополам".
Вон в женской консультации тема висит-у Ж 2 миллиона,у М ничего,ее уговаривают рискнуть.
И таких случаев полно!
Форумчанка у нас была-там деньги на постройку дома давал ЕЕ отец.Муж подделал подписи,приватизировал дом на себя одного впоследствии.

[Lelik]

я имела в виду не только СОСТОЯТЕЛЬНЫХ женщин,а просто более обеспеченных чем выбранный ею мужчина

Йа тоже. Тетки по своей природе не выберут менее обеспеченного, чем она сама. Те, что выберут, и будут теми самыми 2-3 на миллион :D

[Кармен]

мошенничество - получение чего-либо обманным путем или злоупотреблением доверия. Ст. 159 УК РФ.

Грязная эта история с Бейкером,но попробую отпрепарировать.Мошенничеством это можно назвать в случае доказанного исключительно орального секса,но свидетелей нет) В случае обычного полового акта никакого мошенничества,все знают что от этого дети случаются.

[Gallyashik]

Лично мне известны только две.

Так чтобы бабло или позиция не через помощь ОМП (отец\муж/бм/брат/итд) - я знаю только одну.
Как говорится откройте список форбс, отфильтруйте бабс, прочтите откуда капитал - либо наследство либо наследство.
Да и вообще сколько бабс в 100ке? В первой двадцатке 2 - 10%. Во всей сотне и того меньше будет.

Но ОЖПшки всё равно бравируют...

Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:

Любая Ж с добрачной бабушкиной квартирой против М без оной будет более обеспеченная и точно так же рискует вляпаться по схеме "намнужнаквартирапобольше-измена мужа-развод-распил-квартира пополам".

Почему сразу вляпаться?! Ведь М ей всё это время писечку свою давал!

[Кармен]

Gallyashik, а что у нас наследство только ОЖП получают?
Мужчина более состоятельным в результате наследства не бывает ?
Какая разница откуда у человека деньги,важен сам факт финансового неравенства.

[Учитель Истории]

Почему сразу вляпаться?! Ведь М ей всё это время писечку свою давал!

Вы ломаете теткам всю картину мира!

Когда тетка игнорирует неудобный вопрос, она это делает потому, боюсь, что он не помещается у неё между ушами.
В этой связи не могу (в качестве примера) вновь не вспомнить, в какой тяжелый ступор впала моя 50-летняя одноклассница, когда я ей сказал, что по закону женщина обязана платить алименты точно так же, как и мужчины.
До сих пор перед глазами ее остановившийся взгляд, отвисшая челюсть и этот вопрос в глазах: «Как - ТОЖЕ ДОЛЖНА?!!»

Женщина смотрит на мироздание прямо из его центра, то есть из собственной вагины. Предложить ей посмотреть на ситуацию со стороны - это все равно, что сказать средневековому священнослужителю о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

[makar]

Ким Кардашьян и Канье Уэст снова стали родителями

Звезда реалити-шоу Ким Кардашьян и рэпер Канье Уэст стали родителями в третий раз, у них родилась дочка. Об этом сообщается в блоге Кардашьян.

Непосредственно выносила и родила ребенка суррогатная мать, передает gazeta.ru.

«Канье и я рады сообщить о появлении на свет нашей здоровой, прекрасной девочки. Мы безмерно благодарны суррогатной матери, которая воплотила нашу мечту», — говорится в сообщении.

У пары уже есть два ребенка — дочь Норт Уэст и сын Сейнт Уэст.

Звезда реалити-шоу и светская львица Ким Кардашьян, прибегнув к услугам суррогатной матери, не рассказала женщине, что та должна родить ребенка для Кардашьян и ее мужа, рэпера Канье Уэста.

gazeta.ru

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Вы ломаете теткам всю картину мира!

уи
зачем вы дискутируете с модератором помойки?
с теткой у которой нет семьи?
выж все равно ей ничего не докажете

[Lelik]

Мошенничеством это можно назвать в случае доказанного исключительно орального секса,но свидетелей нет

Т.е., утверждаете, что она его заранее предупредила для чего это делает? А он такой, да ладно, всё равно давай
И подобный аспект, как раз подтверждает мной ранее сказанное Олз, о необходимости доказательств измены. Опять вертите, как угодно - в одном случае надо доказывать, в другом нет. :D

[Кармен]

Почему сразу вляпаться?! Ведь М ей всё это время писечку свою давал!

Ай и правда!)) В самом деле-чего это я?.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Lelik, конечно не предупреждала,но закон есть закон.Его ребенок жеж получился в итоге.
А что там про доказательства измены,не поняла Вас? Тут как раз ребенок от другой ОЖП единственное и вполне достаточное доказательство.

[Gallyashik]

Тут как раз ребенок от другой ОЖП единственное и вполне достаточное доказательство.

Измены не было. Письки не соприкасались. Сперма введена методом ложечно-шприцевого пальцетыканья. Эякуляция достигнута трудом собственных рук. Читд.

[Lelik]

конечно не предупреждала,но закон есть закон.Его ребенок жеж получился в итоге.

Обманным путем и против его желания.
Сие подтверждает тезис о единоличном принятии тетками решений по рождению ребенка, а также обилие мошеннических способов это реализовать. Однако, закон никак не учитывает ни мнение, ни желание, ни, наконец, право мужчин в этом вопросе. Тем не менее, возлагая на него ответственность и обязанность за чужие решения. А должно быть в равной степени и по справедливости, которая диктует, что тот, кто принял решение, за него и отвечает целиком и полностью, особенно, если для его реализации были избраны мошеннические способы. Бабы же всеми путями за свои решения пытаются спихнуть ответственность на того парня :D . Лгут, мошенничают, всякий раз изворачиваются, как только начинаешь уличать их во лжи и мошенничестве :D . Ссылаясь на какие-то извращенные законы не соответствующие ни здравому смыслу ни справедливости, ни, тем более, декларируемым во всю принципам равенства
В таких условиях не то что жениться, вообще заводить к-либо отношения с Ж не стоит

[Gallyashik]

а что у нас наследство только ОЖП получают?

Ещё раз - в списке форбс нету женщин (даже этих всего 5-10%) не получивших бабло от отца\мужа. Где тут отрицание наследства для омп? Видимо у вас на подкорке ещё один форум - где Вы генерируете параллельную переписку и путаете где кто что писал.

Какая разница

Одна даёт, другая дразнится.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

получивших

НЕ получивших
Поправил

ps. лёлик куда делось редактирование?

[Учитель Истории]

Не по теме

зачем вы дискутируете с модератором помойки?
с теткой у которой нет семьи?
выж все равно ей ничего не докажете

1. Я дискутирую с одной из старейших форумчанок АБФ (из оставшихся на форуме). У нее двойное гражданство, при этом прописку на АБФ она получила раньше. И, кстати, мне не известны случаи ее недружелюбного отношения или негативных высказываний относительно Антибабы, как ресурса.
2. Ее семейное положение - ее личное дело. И мы не обсуждаем это в данной теме. Пользуясь случаем, тем не менее, хочу пожелать Кармен счастья и благополучия, в том числе - в личной жизни.
3. В данной ветке я не ставлю своей целью что-л. доказать Кармен; я привожу свои аргументы и контраргументы на слова собеседников. Пусть читающие ветку люди сделают свои собственные выводы. Именно это и является моей целью.

[КТхизист]

В случае обычного полового акта никакого мошенничества,все знают что от этого дети случаются.

Конечно, нет никакого мошенничества! Раз мужик платит.

Бабы же всеми путями за свои решения пытаются спихнуть ответственность на того парня

А разве та негритянка по своей воле дала? Б.Беккер её не насиловал?
Хм. За износ его, вроде бы не привлекали... Но, ответчиком за ОБОЮДНОЕ желание потрахаться назначили, всё-таки (как принято), его?

Лёлик, ты не прав! Бабам не надо, даже, ПЫТАТЬСЯ спихнуть ответственность! За них всё сделали государственные законы!
И хейвенская подручная, теперь, с непрошибаемой миной на физиономии, оправдывает и отстаивает эту явную мерзость!

Р.S. (И куда бы засунуть эту проклятущую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?)

[Lelik]

Бабам не надо, даже, ПЫТАТЬСЯ спихнуть ответственность! За них всё сделали государственные законы!

Почему же не надо пытаться? Надо. Законы - лишь механизм. Если тетка не захочет спихнуть ответственность, закон не заработает, а останется просто буквами на бумаге.
Да и законы кто-то пролоббировал такие. Кто бы это мог быть, как считаете? И разве не горячее желание спихнуть ответственность за собственные безумства были этому мотивом?

[Knight_of_the_Wormwood]

Есть еще такой момент, мужчины играют на стороне баб.
До тех пор пока сами не попадут с разводом, общением с детьми, алиментами.
А до этого момента они олени, защитники и помощники для баб.