Какие качества мужчины вызывают у женщин отторжение?

[Margaritaya]

вот они неугомонно и бегают в поисках "такого как в песне!"

а как же любовь к казлам?

[AR]

как же любовь к казлам?

Это по-молодости, ошибки.
Потом, потирая ободранную козлом сраку, ищут "правильный" вариант для многострадальной жопки

[Shurikъ]

То есть все должно быть по его, и он всегда прав?

Почему? Любой человек может ошибаться и менять свое мнение. Нужно уметь анализировать и делать выводы. Если ошибаешся, надо уметь это признать, но если уверен, что прав необходимо на своем стоять.

Я с большим уважением отношусь к людям, которые способны признать свою ошибку. Это хороший маркер.

[pro-test]

но если уверен, что прав необходимо на своем стоять.

я головой то понимаю, только ротом сказать не могу (с)
Ты можешь быть бесконечно прав, но что толку, если твоя женщина плачет? (с)
или вот так

Если Ж - глупее, то инициатива должна идти больше от М (от более сильного и разумного к более слабому и менее разумному).

Но это должно делаться не с помощью агрессии и принуждения, а как-то иначе.

пепел и голова от собеседника, при любом раскладе. таков их влажный мир

[Shurikъ]

Вот взять к примеру Трипсу. Ведь подобный ей человек никогда не признает свои ошибки, чувство ЧСВ не позволит. Ложное, чувство. Поэтому, даже подспудно понимая свою неправоту она будет заниматься демагогией, в которой она так поднаторела. И таких людей большинство, как среди женщин так и мужчин.

[Катерина 80]

Вот взять к примеру Трипсу. Ведь подобный ей человек никогда не признает свои ошибки, чувство ЧСВ не позволит.

Не правы Вы насчёт Трипсы).

Может она и пишет много, и спорит с М (да и с Ж тоже), но она вполне способна оценить и понять чужую точку зрения.

Нет у нее никакого ЧСВ).
Справедливая Ж. Недавно вот только видела, что в одной теме (в Бложике, точнее) она встала на сторону М.

Но и пользоваться собой она, конечно, никому не позволит.

[Shurikъ]

Не правы Вы

Обратил внимание, что в последнее время местные обитательницы меня на "Вы" стали называть. Может, что проясняется в голове? Если так пойдет, скоро будете ко мне "Александр Викторович" обращаться. Кстати, для меня по жизни это типичная ситуация. Со мной в процессе общения люди чаще с "ты" на "вы" переходят, чем наоборот.

она вполне способна

Вопрос не про принятие точки зрения и вставания на сторону, я говорю о признании своих ошибок. Очень показателен ее недавний диалог (если это можно так назвать) с Леликом, когда он ее в собственные противоречия тыкал, но ей как кол на голове чеши.

пользоваться собой она, конечно, никому

Да про это уже и речи нет. Осталось только мечтать об этом и вспоминать как слесарь за задницу схватил.

[Катерина 80]

или вот так

Не при любом раскладе.

Я не имела в виду, что нужно расшибаться в лепешку, пытаясь что-то донести до бестолковой и эгоистичной Ж.

А с адекватной Ж можно и идти на какие-то уступки.
Никто не идеален).

[Трипса]

Прежде всего, человек со своим мнением

Так это же хорошо, что со своим мнением. Но кто вам сказал, что это свое мнение обязательно должно быть противоположным от мнения жены, государства или толпы?
Это ведь тоже может быть его мнением! Мнения могут совпадать!

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

когда он ее в собственные противоречия тыкал, но ей как кол на голове чеши

Так не было никаких противоречий. У меня. А если противоречия у кого то в голове, то я тут при чем?

[Катерина 80]

говорю о признании своих ошибок. Очень показателен ее недавний диалог (если это можно так назвать) с Леликом

Ну значит она не посчитала это своей ошибкой в данной ситуации.
У уважаемого Лёлика может быть одна точка зрения на какие-то вещи, у Трипсы - другая). Не сошлись во мнениях. Это - нормально.

А вообще, я не помню уже во что именно он ее ткнул.
Может я в данном случае не права.

Но по общению с ней... - нет, я бы не сказала, что она упертая. Она и со мной нередко в некоторых вещах соглашалась, и с др. форумчанами.
(когда люди приводили железные аргументы).

[pro-test]

А с адекватной Ж можно и идти на какие-то уступки.

Не по теме

Жена долго выпрашивала у мужа взять ее на охоту, он все отказывался и отказывался, пока она его не допекла окончательно. Согласился он ее взять с собой. И вот приезжают они в лес, муж дает ей ружье и говорит:
- Ты стой здесь и жди, а я с другой стороны лося на тебя гнать буду. Когда лось на тебя выбежит, стреляй, потом кричи мне, и охраняй тушу пока я не приду, только не уходи с этого места пока меня не дождешься.
Оставил мужик жену, а сам пошел на соседнюю поляну с мужиками водочку пить. Только разлили, тут пальба, крики какие-то. Побежал муж на то место, где жену оставил и видит: возле жены туша лежит и мужик какой то бегает и кричит:
- Да твой это лось, твой! Господи, дай мне хоть седло снять!

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

Со мной в процессе общения люди чаще с "ты" на "вы" переходят, чем наоборот.

Не по теме

designer wrote:
сейчас сделаем
gs wrote:
ага, присылайте тогда
designer wrote:
может перейдем на "ТЫ", а то как-то дискомфортно
gs wrote:
да запросто )
designer wrote:
супер
designer wrote:
ты конина блядская
designer wrote:
упс
designer wrote:
сорри
designer wrote:
окошечком ошибся
designer wrote:
честно не тебе
gs wrote:
я подумал это стремительное продолжение перехода с вы на ты ))

[Катерина 80]

Да твой это лось, твой! Господи, дай мне хоть седло снять!

)).
Охоту - не, не понимаю.
Сегодня утром на рыбалке были. Недалеко от дома огромное озеро. Да и море тоже под боком. Ничего не поймали.. Обыдно.
Рыба какая-то вредная пошла..
Уже который год собираемся завязать, а всё равно премся. Лодку надо..

К слову: хорошо, когда увлечения сходятся. Даже допекать не приходится

[Bembi]

мужчинам, вот,

скорее им приходит в голову проявить так внимание и заботу понравившейся девушке. И в отдалённой перспективе возможно что-то большее получится. А что Вам приходит в голову, когда трескаете салат с соком на халяву?)

[Трипса]

К слову: хорошо, когда увлечения сходятся. Даже допекать не приходится

До М это как то туго доходит.
Что можно быть мужчиной, со своим мнением, своими хобби, и при этом рядом с ним женщина, с таким же своим мнением, которое совпадает, и с аналогичными хобби.
Им почему то обязательно нужен дух противоречия. Чтоб было кого ломать, подчинять.

Вот сколько уже раз пыталась объяснить, что мы с мужем живем без ссор, мозговыносов и споров, потому что изначально у нас цели, взгляды, хобби общие. И мысли часто сходятся. Чего нам делить? О чем спорить?

Но нет, не входит в них такое. "А он, мятежный, ищет бурю" (с)

Надо найти Ж, что б у нее были иные взгляды на жизнь, и ломать ее, ломать и строить под себя.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А что Вам приходит в голову, когда трескаете салат с соком на халяву?

Лично мне приходит в голову оценка салата с точки зрения кулинарии. В разных местах данный салат делают по разному. Вот я ем и думаю, лучше этот салат, чем в месте N, или хуже.
Более, ничего...

[Bembi]

оценка салата с точки зрения кулинарии.

, а то, что оценка салата происходит за чужой счёт, Вас не смущает?

[Shurikъ]

то, что оценка салата происходит за чужой счёт, Вас не смущает?

Это ее наоборот бодрит. Вдохновляет даже. Вообщем, очень способствует аппетиту.

[Трипса]

оценка салата происходит за чужой счёт, Вас не смущает?

Нет. Я же не отняла у него салат, не заставила его купить под угрозой физической расправы. Что должно меня смущать? Человек человеку брат. Один захотел угостить другого...в чем смущение?

Кстати, аналогично и с подарками. Мне, не часто дарили что то дорогое и ценное...но если дарили, и это не мой враг, я никогда не отказывалась. Только говорила, что я не смогу отблагодарить подобным подарком или как то иначе отблагодарить дарителя и что если он имеет какой то умысел на что то, то дарить не стоит.
Дарили. Без умысла и без подковерных интриг.

Как и в случае с рестораном. Сперва убедиться в том, что никаких камней запазухой, пригласивший не носит, что его приглашение искренне и не несёт за собой никакой оплаты долга, после этого только соглашаться или нет.

[Катерина 80]

Вот сколько уже раз пыталась объяснить, что мы с мужем живем без ссор, мозговыносов и споров, потому что изначально у нас цели, взгляды, хобби общие. И мысли часто сходятся

Да, согласна). Понятно, что там чувства.., секс.совместимость, человеческие качества и т.п. тоже много значат.

Но при этом надо ещё хоть немного внимания обращать и на сходство взглядов, интересов, увлечений, образа жизни и т.п. Это, конечно, ещё больше сближает.

И не скучно жить с человеком, всегда есть, что обсудить, и тоже практически не ругаемся и не спорим. Поводов практически нет. Так..по мелочам.

[Bembi]

Человек человеку брат.

и часто Вы мужчин по-братски угощаете?)

[Shurikъ]

Но кто вам сказал, что это свое мнение обязательно должно быть противоположным от мнения жены, государства или толпы?

Оно может совпадать. Только это обычно до той поры, пока "государство" и "жена" не постановит, что ты должен отправиться на теплотрассу потеряв детей с перспективой оказаться в тюрьме за неуплату алиментов.

и часто Вы мужчин по-братски угощаете?)

У нее никогда денег нет. Но на самом деле, всегда есть. Любительница халявы, короче.

[Трипса]

по-братски угощаете?

Бывает. Сейчас не часто́:) а раньше не редко. Друзей мужчин. Незнакомых нет, ну я и не знакомилась сама ни с кем. А так, если б я познакомилась с парнем и пригласила бы его в ресторан, то я бы и платила. Другой вопрос,что мне это не надо. А им, видимо, было надо, раз приглашали.
Мне бы в голову не пришло угощать парня в ресторане, который там работает...

[Shurikъ]

Бывает. Сейчас не часто́:) а раньше не редко. Друзей мужчин.

Понятное дело. Друзьям "афганцам" нужно же было поляну накрыть за победу над слесарем.

[Трипса]

что ты должен отправиться на теплотрассу потеряв детей с перспективой оказаться в тюрьме за неуплату алиментов

Хм..странное у вас понятие совпадения мнений.
У нас с мужем иное. По нашему, общему мнению, никто не должен отправиться на теплотрассу, поэтому, все имущество куплено и оформлено в долях, плюс у каждого есть ещё жилье сугубо свое, не брачное.
По нашему общему мнению, дети должны делиться при разводе, мальчику нужно жить с отцом, дочери лучше с матерью.
И, если дети делятся, никаких алиментов. Общение детей между собой и с другим родителем не регламентировано, сколько хотят и когда хотят, тогда и общаются.
Мы это обсуждали. Ни раз. В свете событий в семьях родни.

И наше мнение тут сходится. И ему не с чего меняться.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Понятное дело

Да с друзьями в своей компании никогда не считались. У кого были деньги, тот и банковал.
Какая разница, Ж или М.

[Shurikъ]

У нас с мужем иное. По нашему, общему мнению, никто не должен отправиться на теплотрассу, поэтому, все имущество куплено и оформлено в долях, плюс у каждого есть ещё жилье сугубо свое, не брачное.
По нашему общему мнению, дети должны делиться при разводе, мальчику нужно жить с отцом, дочери лучше с матерью.
И, если дети делятся, никаких алиментов. Общение детей между собой и с другим родителем не регламентировано, сколько хотят и когда хотят, тогда и общаются.
Мы это обсуждали. Ни раз. В свете событий в семьях родни.

Хорошая позиция, не буду спорить.

Трипса, а с бывшими мужьями тоже по этой схеме поступила?

[Кофейная]

Обязанной она быть не хочет, но пожрать нахаляву не откажется.

Разделяю неприязнь к таким.