Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:09

ну вот 1996 год. Исследование.
Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., Bethany A. Lohr. Is homophobia associated with homosexual arousal? (англ.) // Journal of Abnormal Psychology (англ.)рус. : journal. — 1996. — Vol. 105, no. 3. — P. 440—445. — PMID 8772014.
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Lavinia писал(а): ↑03.11.22 21:08
где-нибудь в Иране?
он не светское государство и медицина там не развита. См. Статью "Гомосексуализм в Исламе" .
Panzerbear
-
ensous
- посвященный
- Сообщения: 11474
- Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
- Пол: М
Сообщение
ensous » 03.11.22 21:11
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 20:18
Ярое гомофобство, как раз говорит о латентности в данном вопросе.
Можете процитировать фразу , где я призывал кого то в чём то ограничить по сексуальным предпочтениям?
Или что?
К чему эти намёки?
Ещё раз.
Я категорически против пропаганды педерастии.
Какие тут ещё могут быть ко мне вопросы по этому поводу?
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 20:18
Есть опасения, что это манипулятивный закон для устранения неугодных.
Вероятно вы выступали против запрета рекламы табака, опасаясь репрессий .
Последний раз редактировалось
ensous 03.11.22 21:12, всего редактировалось 1 раз.
ensous
-
инуки
- аксакал
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 01.07.22 11:43
- Пол: Ж
Сообщение
инуки » 03.11.22 21:12
Lavinia писал(а): ↑03.11.22 20:54
И таки считаю манипуляцией приравнивание гомофобства к латентности.
Где в законопроекте приравнивается гомофобство к латентности? Я уже не понимаю, что здесь обсуждается. Гомофобство против латентности или приравнивание одного к другому.
инуки
-
Qzмич
- старейшина
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
- Пол: М
Сообщение
Qzмич » 03.11.22 21:13
инуки,
Нет, просто чтобы не занимать полстраницы большим текстом.
Qzмич
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:13
ensous писал(а): ↑03.11.22 21:11
против
да, потому, что это идиотизм. Испарители намного больше вреда приносят. Но...
Panzerbear
-
Lavinia
- посвященный
- Сообщения: 6520
- Зарегистрирован: 09.12.08 18:55
Сообщение
Lavinia » 03.11.22 21:14
Panzerbear, ок, но невозможно считать исследования западных стран по этому вопросу заслуживающими внимания, по той простой причине, что судя по тому как на Западе развивается тема меньшинств, эти исследования вряд ли можно считать независимыми. Там скорее всего есть и обратные исследования, но свет они вряд ли увидят.
Вторая манипуляшка была, что гомофобы - это малообразованные люди, мол, чем более образован человек, тем более толерантен.
Lavinia
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:14
ensous писал(а): ↑03.11.22 21:11
Я категорически против пропаганды педерастии.
если Вы прочтете мою цитату, чуть изменённую от мистера Карлина, то поймёте, что и я тоже.
Panzerbear
-
W_A_S_P_
- старейшина
- Сообщения: 3127
- Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
- Пол: М
Сообщение
W_A_S_P_ » 03.11.22 21:15
инуки писал(а): ↑03.11.22 21:07
Блин, ты в танке? Гомофоб именно высказывает. Это не любой человек, который молчит и боится. Ты же высказываешься?
Давай по порядку.
Panzerbear пишет это:
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 20:18
Ярое гомофобство, как раз говорит о латентности в данном вопросе.
и это:
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 20:36
как
многие тут ярый гомофоб
На что я прошу пруф и задаю два вопроса:
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 20:43
А можно назвать их из присутствующих?
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 20:43
И кто такой ярый гомофоб вообще?
После чего ты пишешь:
инуки писал(а): ↑03.11.22 20:50
Который дико боится, что его тоже постигнет сия кара господня. Иначе зачем так гомофобиться?
И из твоих слов следует такой логический вывод:
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 20:59
То есть это любой человек, который боится, что его пробьют по его же собственному желанию, даже если он вообще ничего на эту тему не высказывает
ЗЫ. Ответов на мои вопросы и ссылки на подтверждение гипотезы пока нет.
W_A_S_P_
-
Lavinia
- посвященный
- Сообщения: 6520
- Зарегистрирован: 09.12.08 18:55
Сообщение
Lavinia » 03.11.22 21:15
инуки, здесь уже вообще про меньшинства и все, что к ним относится, а не только про законопроект, имхо.
Lavinia
-
_Shaman_
- посвященный
- Сообщения: 10824
- Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
- Откуда: Алтай
- Пол: М
Сообщение
_Shaman_ » 03.11.22 21:16
Panzerbear, ну не могут подобные исследования быть корректными по популяции в целом. Потому что в разных группах разное традиционное культурно-обусловленное отношение.
Думаю, что в западных странах культурным ограничителем гомосексуализма была ТОЛЬКО церковь. У нас же - многие другие, в том числе "понятия". Я не думаю, что гей в западных странах = "петух дырявый", а как в архетипе нашего народного бессознательного.
_Shaman_
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:16
Lavinia писал(а): ↑03.11.22 21:14
гомофобы
более тревожные и не разбирающиеся в сути вопроса. Дело то не в геях. А в инструменте давления на людей.
Panzerbear
-
Qzмич
- старейшина
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
- Пол: М
Сообщение
Qzмич » 03.11.22 21:18
Panzerbear,
Исследование, проведённое в конце 2012 года исследователями университета Брока показало иные результаты: в данном исследовании не была показана корреляция между гомофобией и латентной гомосексуальностью. Напротив, оно показало, что скрытое влечение к лицам своего пола характерно для мужчин, которые позитивно относятся к мужчинам-гомосексуалам, и, соответственно, для женщин, которые позитивно относятся к лесбиянкам.(с)
Из той же ссылки.
Qzмич
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:19
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 20:43
можно назвать их из присутствующих?
те, кто отрицает исследования по данному вопросу
Т кого уж оооочень заботит тема геев. Меня заботит закон-кистень.
Panzerbear
-
W_A_S_P_
- старейшина
- Сообщения: 3127
- Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
- Пол: М
Сообщение
W_A_S_P_ » 03.11.22 21:20
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 21:19
те, кто отрицает исследования по данному вопросу
А кто здесь отрицает исследования по данному вопросу?
W_A_S_P_
-
инуки
- аксакал
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 01.07.22 11:43
- Пол: Ж
Сообщение
инуки » 03.11.22 21:20
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 21:15
И из твоих слов следует такой логический вывод:
А ничего, что ты попутал временной порядок комментариев?
инуки
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:20
Qzмич писал(а): ↑03.11.22 21:18
которые позитивно относятся к мужчинам-гомосексуалам, и, соответственно, для женщин, которые позитивно относятся к лесбиянкам.(с)
исходя из настроений в топике, это статья заказуха. В 2012 году толерастия победила в США. При Гувере же за гейство могли упечь в тюрягу

Panzerbear
-
W_A_S_P_
- старейшина
- Сообщения: 3127
- Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
- Пол: М
Сообщение
W_A_S_P_ » 03.11.22 21:21
инуки писал(а): ↑03.11.22 21:20
А ничего, что ты попутал временной порядок комментариев?
Ничего не попутал. Проверь еще раз.
W_A_S_P_
-
Lavinia
- посвященный
- Сообщения: 6520
- Зарегистрирован: 09.12.08 18:55
Сообщение
Lavinia » 03.11.22 21:21
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 21:16
более тревожные и не разбирающиеся в сути вопроса. Дело то не в геях. А в инструменте давления на людей.
не без этого, но и всё же.
Lavinia
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24189
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Сообщение
Panzerbear » 03.11.22 21:22
Вы например. Фрейд не авторитет, исследования 1996 года, напомню, когда этой толерастии не было, тоже

Panzerbear
-
nataliak
- посвященный
- Сообщения: 9646
- Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
- Пол: Ж
Сообщение
nataliak » 03.11.22 21:22
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 20:29
что-то новое и желательно не мультики
Новое и не мультики:
Кольца власти
Игра в кальмара
Детство Шелдона
Последний раз редактировалось
nataliak 03.11.22 21:26, всего редактировалось 1 раз.
nataliak
-
W_A_S_P_
- старейшина
- Сообщения: 3127
- Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
- Пол: М
Сообщение
W_A_S_P_ » 03.11.22 21:25
Это пи3дешь. Я не отрицаю, что исследования были, я говорю, что нет доказухи.
W_A_S_P_
-
инуки
- аксакал
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 01.07.22 11:43
- Пол: Ж
Сообщение
инуки » 03.11.22 21:25
Qzмич писал(а): ↑03.11.22 21:13
Нет, просто чтобы не занимать полстраницы большим текстом.
Принято.
Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 21:25
Я не отрицаю, что исследования были, я говорю, что нет доказухи.
Зачем интересуешься исследованиями такой направленности?
инуки
-
W_A_S_P_
- старейшина
- Сообщения: 3127
- Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
- Пол: М
Сообщение
W_A_S_P_ » 03.11.22 21:28
nataliak писал(а): ↑03.11.22 21:22
Новое и не мультики:
Кольца власти
Игра в кальмара
Детство Шелдона
Кольца власти - чистой воды повесточка. Сейчас только первый сезон вышел, так что гомики будут дальше.
Кальмар - корейский сериал.
Детство Шелдона не смотрел, но если верить - молодец что нашла
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
инуки писал(а): ↑03.11.22 21:27
Зачем интересуешься исследованиями такой направленности?
Интересуюсь не я, а Панзер. Я прошу пруфы на это:
Panzerbear писал(а): ↑03.11.22 20:18
Ярое гомофобство, как раз говорит о латентности в данном вопросе.
W_A_S_P_
-
nataliak
- посвященный
- Сообщения: 9646
- Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
- Пол: Ж
Сообщение
nataliak » 03.11.22 21:31
Очень хороший
Приквел к Теории большого взрыва
nataliak
-
инуки
- аксакал
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 01.07.22 11:43
- Пол: Ж
Сообщение
инуки » 03.11.22 21:40
W_A_S_P_ писал(а): ↑03.11.22 21:30
так что гомики будут дальше.
Ждёшь?
инуки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 14 гостей