Васькизм и *ляди

[Учитель Истории]

Это, мля, высший пилотаж в аленизме: взял бабу в жены, да еще городи спецмероприятия, чтобы она не ляданула.

Весь мир - бардак, все бабы - ляди (с)

[MacDuck]

жена и васек тоже виноваты

Хорошо, пусть виноваты. Виноваты. Что из этого следует?

[MacDuck]

взял бабу в жены

Каким образом он взял в жены? У бабы появились какие-то обязательства хранить верность?

[VOLK]

взял бабу в жены, да еще городи спецмероприятия, чтобы она не ляданула.

Именно!!!

Взял бойцовую собаку,думай чтоб она не покусала кого.

Мы в ответе за тех кого приручили

[Учитель Истории]

Хорошо, пусть виноваты. Виноваты. Что из этого следует?

Ничего. Я тоже так считаю. И, кмк, это соответствует реальному положению вещей.
В каждой измене (как и любом другом неблаговидном поступке) можно выделить долю вины каждого.
И по делам каждого, в идеале, и должно воздаваться. И жене, и мужу. Вот только сознательно васькующего оправдать лично у меня никак не получается. Я не говорю, что их клеймить надо: у каждого должно быть право на ошибку. Но оправдывать их нельзя ни в коем случае. Порицание васькизма - один из фундаментальных столпов нравственности отношений между полами.

[Chubirko]

АБФ еще не умер 8)

[boatswain]

Каким образом это относится к ублюдочной морали Васька ?

[boatswain]

Предыдущий пост Волку

[VOLK]

Каким образом это относится к ублюдочной морали Васька ?

вот именно.Измена жены,к морали васька не относится.Васек вообще тут левый пассажир.

[Учитель Истории]

Каким образом он взял в жены? У бабы появились какие-то обязательства хранить верность?

Разумеется - никаких обязательств САМИХ ПО СЕБЕ не появилось.
Так почему тогда виновен мужчина (муж)?
Вина - это категория СУБЪЕКТИВНАЯ. Даже если чел совершил проступок, то не всегда можно говорить про его вину. А если другой чел совершил проступок - то с твоей стороны это максимум - халатность. Но о халатности можно говорить далеко и далеко не всегда. И уж в любом случае, оправдывать Васька халатностью мужа - чушь несусветная.

[Обоже Гde Balzak]

Обязательно прочту эту книгу Маркова, спасибо

Это не книга, а лекция, видеолекция.

Да что вы гворите! Какая новость!

Для вас это должно быть новостью. В этологии или худ. литературе мозг не рассматривается.

Только на мой взгляд родительское воспитание сейчас не имеет значительной роли: баба в большей степени не в доме растет, а в школе, на улице, среди товарок, воспитывается телеком, домом-2 и тд. Поколение нынешних родителеей не слишком в авторитете. А отцовского воспитания почти нет при доминирующих мамашах.

Ничего себе! Родительское воспитание всегда имеет значительную роль. Просто сейчас, конечно, с ужасным знаком минус. Поэтому взращиваются Алени и Ляди. Я не понял. Так что теперь родителем убиться об стену если дом-2 по телику идёт и где-то товарки. На всё забить?

Родительское воспитание - это, пожалуй, главный инструмент лепки Алень-не-Алень, шлюха-не-шлюха. Оно как спасение или явное усугубление. А вы его решили отбросить, чтобы бороться с матриархатом, СМИ и т. п.?

Ссылку можно, где вы писали про воспитание?

В общем, по посту всё понятно, но этологический взгляд интересует меня мало. Это так - поиграться чуть-чуть в искажённую реальность и только.

[Учитель Истории]

Мы в ответе за тех кого приручили

Херрасдва.

[d2s]

Мы в ответе за тех кого приручили

Тихо-тихо. Что должен сделать нормальный муж, если зачатки лядовитости заложены в бабу неправильным воспитанием, записаны на подкорку и закреплены нынешними "традициями"?
если что то предложите, то второй вопрос - лядство бабы тогда напрямую зависит от поведения мужа? Как тогда быть с примерами из жизни, когда муж явный алень, а баба все равно ему верна?

[Mihail]

а че нет чтоли??
тут все орут ВОР..УКРАЛ..

а какого хера ты иплом щелкаешь?

Что значит щёлкать иплом? У мужа есть ответственность за семью (жена, дети), например, он на заработках, а у васятки обязанностей перед его семьёй нет, так украл васятка у мужа (время на разводы распилы, нервы, будущие надежды)?

[bmv]

Измена жены,к морали васька не относится.Васек вообще тут левый пассажир.

Что совершенно не мешает этому левому пассажиру присунуть ляди,
наставить рога её мужу (даже с учетом ошибочности его выбора этой
ляди в жены и аленизмом в плане недосмотра за ней), тем самым
показав свою неразборчивость в выборе объекта для сношений,
замаравшись половой связью с порченой и недостойной самкой,
отсутствие или низкие моральные и нравственные устои себя самого,
как личности.
У человека всегда есть выбор, вступить в дерьмо, или не делать этого.
Тебе, как видится, вполне приемлем вариант как раз вступления.
Ну, так это твой личный выбор, который не может служить примером
правильности поведения.

[VOLK]

Тихо-тихо. Что должен сделать нормальный муж, если зачатки лядовитости заложены в бабу неправильным воспитанием, записаны на подкорку и закреплены нынешними "традициями"?
если что то предложите, то второй вопрос - лядство бабы тогда напрямую зависит от поведения мужа? Как тогда быть с примерами из жизни, когда муж явный алень, а баба все равно ему верна?

Что должен муж?
1.Муж должен выбрать правильную жену.
2.Муж НЕ должен доверять ей как дибил, пока ее верность не провериться десятилетиями и только к старости может расслабить булки.
3.Муж должен контролировать телодвижения жены вне семьи.И проверять ее всеми доступными ее способами.
4.Муж должен вовремя прекратить отношения,вывести активы и отжать максимум,выкупив блядские задатки ДО того как его сольют и наставят рога.
и тд..
Да муж докуя чего должен вступив в брак..

Не хочешь этого делать? нивапрос- не ищи виноватых потом

[MacDuck]

В каждой измене (как и любом другом неблаговидном поступке) можно выделить долю вины каждого.

А можно понять ПРИЧИНЫ и принять меры по их устранению. Вот я за этот подход ратую.

Вы купили собаку, на ваших глазах во время прогулки ее трахнул пес-дворняга. Кто виноват? Будете валить на дворнягу?

Баба - та же собака. Только глупей. Назвались хозяином - так будьте им, а не валите на бобика.

[MacDuck]

Родительское воспитание - это, пожалуй, главный инструмент лепки Алень-не-Алень, шлюха-не-шлюха. Оно как спасение или явное усугубление. А вы его решили отбросить, чтобы бороться с матриархатом, СМИ и т. п.?

Вы глупый? Где я написал про "решил отбросить"? Наоборот, ратую. Но считаю нынешнее влияние родителей на подрастающих детей а) недостаточным б) в значительной мере неверным - прежде всего о том, как воспитывают доминирующие или одинокие бабы, РСП.

Недостаток воспитания, отсутствие родительского авторитета заменяется другими, указанными выше источниками. И понятно кого эти источники воспитывают.

[VOLK]

Что значит щёлкать иплом? У мужа есть ответственность за семью (жена, дети), например, он на заработках, а у васятки обязанностей перед его семьёй нет, так украл васятка у мужа (время на разводы распилы, нервы, будущие надежды)?

Да это проблемы опять же мужа.
1.Жену не верную выбрал
2.Свалил на заработки
маладец!!! кто ему виноват?

[bmv]

во время прогулки ее трахнул пес-дворняга. Кто виноват? Будете валить на дворнягу?

Баба - та же собака. Только глупей. Назвались хозяином - так будьте им, а не валите на бобика.

В том то и дело, что хозяином никто быть не отказывается и с себя ответственности не снимает, как с мужа.
Да только за всей этой декорацией ты ставишь Василия на уровень дворняги, безмозглой и априори ни за что не отвечающей.
Так вот выбор Васи как раз и есть - быть этой самой дворнягой без мозгов, морали и нравственности, или остаться человеком, не связываясь с лядью, предающей мужа и семью.

[d2s]

Что должен муж?
1.Муж должен выбрать правильную жену.
2.Муж НЕ должен доверять ей как дибил, пока ее верность не провериться десятилетиями и только к старости может расслабить булки.
3.Муж должен контролировать телодвижения жены вне семьи.И проверять ее всеми доступными ее способами.
4.Муж должен вовремя прекратить отношения,вывести активы и отжать максимум,выкупив блядские задатки ДО того как его сольют и наставят рога.
и тд..
Да муж докуя чего должен вступив в брак..

Не хочешь этого делать? нивапрос- не ищи виноватых потом

Т.е. в лядстве жены виноват ее муж?
Как быть с примерами верности обычным мужчинам, которые просто живут и рабатают для семьи и даже половины и перечисленного не знают?
Что делать с массой таких примеров из прошлого наших с вами родителей? Напомню константа таже: муж просто зарабатывает деньги для семьи и ничего нигде не контролирует.

[MacDuck]

Так почему тогда виновен мужчина (муж)?

Ниже ответ Волка, по пунктам - я солидарен с ним. Только добавлю обязательный контроль ресурсов + отсутствие иллюзий относительно бабы и брака, в который он вступил.

Начинаете отношения с бабой - четко понимайте договоренность и ожидания, на что и в какой степени расчитываете. Понимайте МОТИВАЦИЮ БАБЫ и суть отношения к вам. Имейте РЫЧАГИ, а не иллюзии и не фантазии о любви.

[Обоже Гde Balzak]

Где я написал про "решил отбросить"? Наоборот, ратую.

Ссылку в студию, где вы якобы не отбрасываете воспитание. Кроме троллинга Аленей и "Какие бабы все шлюхи" ничего что-то не припоминаю.

[Учитель Истории]

Да муж докуя чего должен вступив в брак..

Я один слышу бурные аплодисменты с Вуман.сру?

[Обоже Гde Balzak]

Вы глупый?

Ещё один переход - я перейду сильнее. Ясно вам? Будет ветер - обещаю.