РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Одинокая женщина с ребенком

Всегда приравнивается к РСП
57
56%
Все индивидуально, нужно присмотреться
45
44%
 
Всего голосов: 102

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 12:28

оффтоп - предупреждение

Mad_Dog

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 15.05.14 12:29

Dorothea Brooke писал(а):Чтобы "перевоспитать лядей" - надо начать с себя. В себе это побороть.
Во мне нет и небыло и чисто технчески невозможно присутствие лядства.
Забудьте вы свой унисексик.
Данный термин применим исключительно к одному полу. :idea:
И вообще закроем этот оффтом :idea:
старт-Топик перечитывайте порегулярнее :idea:

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:29

Какой интересный экземпляр для препарирования :lol: Просто вах, пэрсик !
И РГМ и ХГМ и СДС и РСП(под вопросом) :lol: :lol: :lol:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 12:30

оффтоп - предупреждение

Mad_Dog

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:32

Dorothea Brooke
Вы опять в демагогию уходите. То есть по Вашему измена может быть названа так только в отношениях у людей со штампом в паспорте ?

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:34

Dorothea Brooke
Это я еще в Ваши теологические экзерсциссы не влезаю :wink:
В курсе какая демагогия пойдет и оффтоп.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.05.14 12:37

boatswain писал(а):Mad_Dog
Вот знаешь, лично моя позиция такая - с РСП не надо быть осторожным, с ней вообще дел никаких иметь не надо, во избежание, от греха подальше.
Это как с бомжами: среди них может и есть хорошие люди, "в силу обстоятельств оказавшиеся бомжами на помойке", но лучше перестраховаться и не выискивать их, а безопаснее с ними дел не иметь.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:38

Dorothea Brooke
Дайте энциклопедическое определение слова - измена. Будьте добры.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.05.14 12:40

boatswain писал(а): 2. Вы считаете, что моральные качества, привычки и устои РСП мало чем отличаются от обычной ОЖП ?
Dorothea Brooke писал(а):boatswain
2. да
А как же (как минимум):

1) Тот факт, что у РСП есть уже ЧУЖОЙ для нового мужчины ребенок, на которого она направляет силы и энергию и даже удвоенно ("он ведь, бедняга, без отца теперь" - хотя сама часто и лишила ребенка отца);
2) Тот факт, что РСП УЖЕ ИМЕЕТ отрицательный опыт семейных отношений, что плохо НЕЗАВИСИМО от причин распада семьи?

Вот хотя бы даже эти два момента отличают ведь РСП от неРСП или Вы будете отрицать очевидное?

Ответы будут, Dorothea?

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.05.14 12:41

Dorothea Brooke писал(а):Stenka
Только когда бомж не желает иметь дела бомжом - это по меньшей мере странно :lol: :lol: :lol: А так-то - да. Надо на своей поляне искать.
Так с чего Вы во мне "бомжа" увидели?

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:44

Dorothea Brooke
Вообще-то я спросил про измену, а не про супружескую измену. Это ведь разные понятия. :wink:

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.05.14 12:46

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Дайте энциклопедическое определение слова - измена. Будьте добры.
Boatswain, Dorothea неправа, когда вину за бабское блядство сваливает на мужчин, она неправа, когда пытается "доказывать", что РСП это якобы "очень даже хорошо и нет отличия от неРСП", но вот относительно измен она права, так как должен быть четкий момент, четкая черта, когда речь идет об измене, то есть предательстве женой мужа или мужем жены, и когда речь идет просто о блядстве бабы с разными мужиками, каждый из которых просто один из ее ебарей (но это блядство, а не измена, предательство).

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 15.05.14 12:47

Dorothea Brooke писал(а):Надо на своей поляне искать.
Так давайте вместе донесем это до РСП, а то больно ловко они на бездетных аленей запрыгивают

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 12:51

Stenka
Так я ей собственно и указываю на ее демагогию и смешение понятий. Подмена идет - лядство, измена, супружеская измена - это разные вещи.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 15.05.14 12:55

Dorothea Brooke писал(а):Про то, что следует разделять уровень личной ответственности и общественный уровень - я говорила много раз. Личной ответственности и у женщин я не отменяла никогда.
вы именно это делаете уже в следующей фразе.
Dorothea Brooke писал(а): Только личная ответственность женщины в обществе погоды не делает. Вот и все.
Мэм, ваша демагогия есть ничто иное, как флуд.
Вам за флуд - предупреждение
Dorothea Brooke писал(а):Ну и что?
ДАНИЧЕГО.
Просто шлак в отбросы и делов-то.
Dorothea Brooke писал(а): в случае с мужчиной ситуация еще хуже.
Опыт для мужчины есть ничто иное как ценность.
В отличие от женщины.
И я женат, и все мои знакомые после развода кака минимум не одиноки (с постоянной женщиной). Которая и моложе той тупой стервы из истории, и отличаются отсутствием стервознсти.
Впрочем как и мы уже успешно готовы купировать первые проявления таковой.
Вопщем вы снова сели в лужу.
Dorothea Brooke писал(а): Гнилой фундамент (если речь идет об опыте развала семьи
И опять вы манипулятивно предположили гадостность по половому признаку.
Шлюхой оказалась БЖ.
По этому принципу я избавился от шлюхи в родных людях.
Это как помыться после падения в уличную грязь.
Dorothea Brooke писал(а): или вообще - блудном) - это катастрофа.
вот мы и имеем опыт капитана - не споляка.
А катастрофы наши - РСП.
И они - шлак.
Dorothea Brooke писал(а): А мужчина - фундамент семьи. Он же главный.
Ну и молчи :D

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 12:56

Babtist писал(а): Так давайте вместе донесем это до РСП, а то больно ловко они на бездетных аленей запрыгивают
Попробуйте. Я полагаю, что это столь же трудно - как и донести до имеющих в анамнезе развод мужчин - что не им не стоит претендовать на молодую хорошенькую чистенькую незамужнюю девушку :lol: :lol: :lol:

Вон даже Гер, который считает, что РСП - к РСП, первобрачные к первобрачным - вызывает БУРЮ негодования.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 12:57

Stenka писал(а):
Так с чего Вы во мне "бомжа" увидели?
А я не о Вас лично. А о тех, кто - в общем, сами не лучше тех же РСП. И по нравственным качествам. И по прочим. Почему-то ими гнушаются. Это странно, согласитесь.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 13:02

[quote="Mad_Dog"]Опыт для мужчины есть ничто иное как ценность.
В отличие от женщины.
И я женат, и все мои знакомые после развода кака минимум не одиноки (с постоянной женщиной). Которая и моложе той тупой стервы из истории, и отличаются отсутствием стервознсти.
[./quote]
При чем тут это и что это доказывает? Да, в семейная жизнь складывается удачно - не обязательно у самых лучших, самых чистых, самых достойных. Я никогда этого и не отрицала.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 13:04

Dorothea Brooke
Почему же тогда по Вашему не может быть факта измены в ГБ ?

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.05.14 13:06

boatswain писал(а):Stenka
Так я ей собственно и указываю на ее демагогию и смешение понятий. Подмена идет - лядство, измена, супружеская измена - это разные вещи.
Нет, Вы меня не поняли. Я несогласен с ее переваливанием вины за женское лядство на мужчин, не согласен с ее позицией по рекламе РСП, но вот относительно измен согласен.

То есть есть или просто лядство (но это не измена, а блуд), а есть супружеская измена.

Например, если я познакомился с девушкой и сходил с ней в кафе, трахнул ее, а завтра она пошла в кафе с другим и трахнулась с ним, то это блядство или измена?

И здесь Вы предлагаете ориентиром брать мое собственное внутреннее ощущение, но это ведь необъективно, так как я после кафе и секса мог сам себе нафантазировать, что "теперь у нас отношения", а баба просто женщина легкого поведения, никаких обязательств она на себя не брала, вообще не понимает, с чего я там себе что-то нафантазировал и она просто так живет и так совершает половой акт с разными мужиками. То есть нет никакой измены.
И даже если она у меня пожила с недельку, то завтра она пошла к другому жить недельку, то здесь есть измена или блуд?

Поэтому должна быть общепризнаваемая некая черта. Эта черта - брак, когда люди присоединяются к некой оферте, публичному договору, в котором прописаны условия. И здесь люди могут присоединиться и признать ОБА условия российского светского договора, православного, католического, исламского или буддистского, и выбор договора, к которому люди присоединяются, зависит от признания того или иного варианта договора как истинного и подлежащего неукоснительному соблюдению вместе с правами и обязанностями, условиями и последствиями расторжения и т.д. А когда этого нет, то парень может считать, что когда баба начала жить с ним, то она автоматом подписалась на верность, а она может считать, что имел место договор, по которому она имеет право двигать тазом в области женской промежности с другими. И не может быть договор типа "само собой разумеется", так как при отсутствии договора ничего само собой не разумеется.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 13:09

Stenka
Вы тоже уводите в сторону гиперболы. Давайте рассмотрим более распространенный вариант - ГБ. То есть люди приняли решение жить вместе, но не ставить штамп. Почему это лядство ? И почему не может быть факта измены в таких отношениях ?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 13:09

boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Почему же тогда по Вашему не может быть факта измены в ГБ ?
Давайте определимся - о чем мы.

Супружеской - не может быть. А любой другой: например, они еще и партнеры по бизнесу, имеют определенные договоренности, зафиксированные - а кто-то из них такой - ррраз - и второго в деловом смысле кидает - такое да, может быть. Но это не про собственно гендерную измену. Это про деловое партнерство и наплевательское к нему отношение. А мы же не об этом, правда?

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 13:12

Dorothea Brooke
Посмотрите мой предыдущий пост Стенке. Ответите на вопросы ?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 15.05.14 13:18

boatswain
На первый вопрос я Вам уже отвечала. И не один раз.
На второй - тоже ведь ответила. Как и Стенка, кстати. Если мы говорим о сексуальной измене (да? именно так?) - то изменить можно только мужу/ жениху (или жене/ невесте). А если они не супруги (и не жених с невестой) - КАК можно изменить-то (если речь именно о сексуальном аспекте)? Ну - тока если она проститутка, а он сутенер, на которого она работает. И должна обслуживать определенный пул клиентов - а она такая, рраз! и еще кого-то обслужила в свое рабочее время :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 15.05.14 13:20

Чем отличается ГБ от ЗБ, кроме штампа ?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость