Почему в ЗАГС не надо ходить?

[Матиола]

Вот ей богу, ума нет - считай калека.
Мужчина может и не справится, но он потом найдет обидчиков и закопает, государство так делать не будет. А хулиганам лишний руп за пять минут удовольствия тоже не надо.

Ну дык и это, че там с обеспечением и управлением?

Не смешите меня, наблюдения за жизнью показывает, что никто никого искать не будет и закапывать тоже, за исключением редких единиц, которых можно в расчет не брать. .)

[Stenka]

Нормальная женщина глупостей делать не будет, а будет именно тылом мужчине и так же будет знать, что и без загса он никуда не убежит.

Не убежит ибо домработнице платить нужно, а "жене" нет, но важно для женщины не присутствие штанов в доме, а его отношение к женщине.

Матиола, ты в сказке живешь.

ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО российских мужчин ипут баб и даже "в качестве штанов" не создают семью с каждой, с кем спал, не рожают детей с ней и т.д.

И НЕТ такой вещи, как "отношение к женщине/мужчине", потому что это эфемерная куйня, точно такая же куйня, как желание "комфорта" от МакДака или "неуделялвнимания" от баб.

Есть обязанности и желательные вещи. Если человек выполняет свои обязанности и еще и желательные, то значит проблема не в нем, а в том, кому "некомфортно".

[Матиола]

Ну дык и это, че там с обеспечением и управлением?

лакмусовые 90 показали, что с этим мужчины, в массе своей, не справились. ))

[Stenka]

Мужчина чисто физически не справится

Мужчина может и не справится, но он потом найдет обидчиков и закопает, государство так делать не будет. А хулиганам лишний руп за пять минут удовольствия тоже не надо.

Пиздобол.

Ты ведь считаешь, что твоя жена покров из женского полового органа как "обидела" тебя.

Почему ее труп еще не в лесу?

Ну дык и это, че там с обеспечением и управлением?

Так что там с "обеспечением", если баба должна работать?

А что там с "управлением" от тех, кто даже своим куем управлять не может?

[Матиола]

Есть обязанности и желательные вещи. Если человек выполняет свои обязанности и еще и желательные, то значит проблема не в нем, а в том, кому "некомфортно".

Хорошо, жена выполняет все свои обязанности с отстраненным лицом, не вкладывая добрых эмоций или вообще с кисой миной, Вам как будет с такой женщиной? Нужна такая жена? Чувства ни купить, ни законом каким обеспечить невозможно.

[Neo]

Это Вы демагог. Примеры приведите, пожалуйста, вырванных из контекста фраз, поменявшие смысл сказанного Вами?

Дык привел же уже.

Женщина должна считать единственным и обязательным условием своего мужа и все. И если муж считает, что ЗАГС не нужен, то женщина это должна принять, так как для нее слово мужа - закон.

Конечно мужчине загс не нужен, а нужно менять теток как можно чаще

Из моего высказывания что мужу загс не нужен, чтобы жить семьей и женщина должна это принять, вы выдернули "мужчине загс не нужен", домыслили свое и выдали "теток менять", хотя разговор шел именно про семью (без загса), т е само собой разумеющееся, что никто теток менять не собирается, есть муж и жена, слово мужа для жены закон. Плюс к тому, от такой женщины муж не пойдет тетак менять(это я тут же ниже в своем сообщении написал и обосновал), ну и много аргументов в данном направлении, рассматривалось в других темах.
Сдается мне, что вы тоже демагог, садитесь ка наверное рядом со стенкой и срите вместе. 8)

[Матиола]

И если муж считает, что ЗАГС не нужен, то женщина это должна принять, так как для нее слово мужа - закон.

Понятие "муж" приходит только с походом в ЗАГС, до этого он СОЖИТЕЛЬ и потому какие слова, если мужа нет, есть только сожитель на неопределенное количество времени, которое , возможно, стремится к нулю?

[Neo]

наблюдения за жизнью показывает, что никто никого искать не будет и закапывать тоже

Ума нет -считай калека дубль два.
Написал же ,что это в утрированном виде. В бытовых ситуациях таже аналогия прослеживается.
И это, че там все таки с обеспечением и управлением?
Сцылка на 90е не проходит критику, тогда страна рухнула, а не с работы уволили.

[Stenka]

Есть обязанности и желательные вещи. Если человек выполняет свои обязанности и еще и желательные, то значит проблема не в нем, а в том, кому "некомфортно".

Хорошо, жена выполняет все свои обязанности с отстраненным лицом, не вкладывая добрых эмоций или вообще с кисой миной, Вам как будет с такой женщиной? Нужна такая жена? Чувства ни купить, ни законом каким обеспечить невозможно.

Матиола, настоятельно рекомендую разобраться, что такое фард, уаджиб и сунна.

Если муж содержит семью "с кислой мордой", то он ОБЯЗАННОСТЬ (фард) свою выполняет. А вот его "кислая морда" - это невыполнение ЖЕЛАТЕЛЬНОГО (сунна), то есть доброго, ласкового отношения к жене, улыбки на лице и доброжелательности.

Развестись с мужем в такой ситуации по этому основанию жена не может, но желать, чтобы муж оживлял и сунну тоже - она имеет право, и мягко призывать мужа к выполнению сунны - жена тоже может.

[Матиола]

Сцылка на 90е не проходит критику, тогда страна рухнула, а не с работы уволили

.
Это и есть экстремальные условия, где мужчина должен быть на коне. Легко управлять когда все вокруг хорошо и когда и так все подчиняются. .
Потому Ваши все высказывания считаю софистикой и демагогией.

[Stenka]

И если муж считает, что ЗАГС не нужен, то женщина это должна принять, так как для нее слово мужа - закон.

Понятие "муж" приходит только с походом в ЗАГС, до этого он СОЖИТЕЛЬ и потому какие слова, если мужа нет, есть только сожитель на неопределенное количество времени, которое , возможно, стремится к нулю?

Так ведь блядуны даже не могут объснить, с какого КОНКРЕТНО момента у шлюхи появляются перед ними обязанности "жены", а у них появляются обязанности "мужа".

Спрашивайте их об этом и они постоянно будут съезжать, ибо женщины легкого поведения.

[Neo]

Понятие "муж" приходит только с походом в ЗАГС, до этого он СОЖИТЕЛЬ

Это кто сказал? Внешний мир? А женщине должно быть плевать на мнение внешнего мире, для нее единственныи и обязательным условием является мнение мужа. А муж - это тот, кого она сама считает своим мужем и соответственно саму себя его женщиной. Или все выходят замуж за кого попало? Не считая его своим мужем, а вот опосля загса начинает считать своим мужем?? Бляха, до меня только только комичность ваших мыслеформ дошла))) Я опять с утра пораньше начинаю сползать под стол .

[Stenka]

И это, че там все таки с обеспечением и управлением?

Так что там с "обеспечением", если баба должна работать?

А что там с "управлением" от тех, кто даже своим куем управлять не может?

[Матиола]

Развестись с мужем в такой ситуации по этому основанию жена не может, но желать, чтобы муж оживлял и сунну тоже - она имеет право, и мягко призывать мужа к выполнению сунны - жена тоже может.

Призвать, но не обязать.
Но я говорила о кислом выражении жены, муж тоже призвать её может, но не обязать.
Вопрос в другом КОМФОРТНО ли в таком браке, когда, выполняя все свои обязанности, один из супругов эмоционально закрыт или вообще наносит удары своим небрежением?

[Neo]

Это и есть экстремальные условия, где мужчина должен быть на коне. Легко управлять когда все вокруг хорошо и когда и так все подчиняются. .
Потому Ваши все высказывания считаю софистикой и демагогией.

Дык это, голодомор был? Ну как после революции, гражданской войны. Люди, дети вымирали пачками из за того ,что мужчина был "не на коне" в 90х? Или баба определяет сколько это - на коне?
И еще, может мне уже прекратить напоминать спрашивать насчет управления и обеспечения?...

[Stenka]

Понятие "муж" приходит только с походом в ЗАГС, до этого он СОЖИТЕЛЬ

А муж - это тот, кого она сама считает своим мужем и соответственно саму себя его женщиной.

Раз ты становишься "мужем" просто по мыслям в голове бабы, то значит все нормально, когда она в мыслях с тобой уже "развелась" и ипется с Васей, которого она назначила "мужем".

Ты можешь сказать, с какого КОНКРЕТНО момента у бабы якобы есть перед тобой некие обязанности "жены"?

Или все выходят замуж за кого попало? Не считая его своим мужем, а вот опосля загса начинает считать своим мужем??

Выходят нормальные женщины не "за кого попало", и мужем они считают только того, с кем вступили в брак, а до брака - это не муж.

[Neo]

Ааа, я понял. В 90х бабы вытащили страну, семьи и детей на своих хрупких плечах, пока мужик не на коне был. Чорт, все же просто как дважды два.

[Stenka]

И это, че там все таки с обеспечением и управлением?

Так что там с "обеспечением", если баба должна работать?

А что там с "управлением" от тех, кто даже своим куем управлять не может?

[Матиола]

Это кто сказал? Внешний мир? А женщине должно быть плевать на мнение внешнего мире, для нее единственныи и обязательным условием является мнение мужа. А муж - это тот, кого она сама считает своим мужем и соответственно саму себя его женщиной. Или все выходят замуж за кого попало? Не считая его своим мужем, а вот опосля загса начинает считать своим мужем?? Бляха, до меня только только комичность ваших мыслеформ дошла))) Я опять с утра пораньше начинаю сползать под стол .

Вот Вы мне нравитесь и я считаю Вас своим мужем, какие теперь у Вас появляются обязательства ко мне?
Она считает его мужем и подчиняется, он шлюхой и пользуется. Как ей понять, что она ему жена, а не шлюха чтобы потрахать какое-то время?
Каким способом Вы обозначите, то она перешла из разряда женины на потрахать в разряд жены? Лапшички на уши подвесите?

[Neo]

СОЖИТЕЛЬ - МУЖ без штемпселя. Так пойдет?

[Neo]

Вот Вы мне нравитесь и я считаю Вас своим мужем, какие теперь у Вас появляются обязательства ко мне?

Чорт, вы бы хоть другие слова подобрали чтоли. Мне аж поплохело...

Она считает его мужем и подчиняется, он шлюхой и пользуется. Как ей понять, что она ему жена, а не шлюха чтобы потрахать какое-то время?
Каким способом Вы обозначите, то она перешла из разряда женины на потрахать в разряд жены? Лапшички на уши подвесите?

Ниче не понял... Ну во первых разговаривать вроде все умеют. И женщине спросить мужчину про жену и шлюху дело трех секунд. Во вторых писал же уже, что от тех, кто создает тыл мужчины не уходят, ну если совсем дебилы, но таких очень очень мало.

[Stenka]

Развестись с мужем в такой ситуации по этому основанию жена не может, но желать, чтобы муж оживлял и сунну тоже - она имеет право, и мягко призывать мужа к выполнению сунны - жена тоже может.

Призвать, но не обязать.
Но я говорила о кислом выражении жены, муж тоже призвать её может, но не обязать.
Вопрос в другом КОМФОРТНО ли в таком браке, когда, выполняя все свои обязанности, один из супругов эмоционально закрыт или вообще наносит удары своим небрежением?

Матиола, "КОМФОРТНО" - это из словаря потреблядей.

Вот кому-то может быть "некомфортно" без яхты стоимостью в 100 миллионов долларов, а кому-то может быть "некомфортно" без группового секса или БДСМ. Только ТВОЙ "комфорт" - это ТВОИ проблемы, потому что ощущение "комфорта", как и любые другие ощущения, лежит в ТВОЕЙ голове.

Есть ОБЯЗАННОСТИ и ЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ вещи. И только их можем требовать или желать от другого.

В части ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ вещей - нет предела совершенству и муж с женой могут двигаться вместе к вершинам этих "желательных" вещей всю жизнь, становясь постепенно лучше каждый из них и стараясь приблизить и отношения друг к другу внутри семьи к наилучшему примеру того, как супруги должны относиться друг к другу, который был нам показан Посланником Аллаhа.

[Stenka]

Она считает его мужем и подчиняется, он шлюхой и пользуется. Как ей понять, что она ему жена, а не шлюха чтобы потрахать какое-то время?
Каким способом Вы обозначите, то она перешла из разряда женины на потрахать в разряд жены? Лапшички на уши подвесите?

Ниче не понял... Ну во первых разговаривать вроде все умеют. И женщине спросить мужчину про жену и шлюху дело трех секунд. Во вторых писал же уже, что от тех, кто создает тыл мужчины не уходят, ну если совсем дебилы, но таких очень очень мало.

Вот большинство мужчин сколько баб ипало в среднем? А на скольких женато было?

[Neo]

Честно говоря чето уже надоело объяснять во первых очевидные вещи во вторых все время я получается по ходу диалога выдвигаю мысли, что то доказываю, аргументирую и тд, а оппоненты только спрашивают и отрицают без доказательств. Чето неудобняк какой то, дискомфорт в общении. Ни новой информации не получил, ни контраргументов, ни стремления к истине не вижу. Нахрена оно мне надо?

Так, все, в направлении мужского полового органа (с)

[Stenka]

И женщине спросить мужчину про жену и шлюху дело трех секунд.

Клоун, плять.

Представляю себе картину: мужик выеп бабу и она спрашивает у него: "А я тебе жена или шлюха?".

А он ей отвечает: "Конечно, ты шлюха ипаная, потому что мы еще не создали с тобой семью, а ты дала мне. Как ты можешь теперь требовать от меня семьи, если ты шлюха?".